■

เรื่องมันมีอยู่ว่าเมื่อวันแม่ที่เพิ่งผ่านมา มีภาพของพระรูปนึงก้มกราบแม่ออกมาเผยแพร่ในเฟซบุ๊ค

หลายๆเพจเช่น เพจฟัคโกสท์ก็เอาภาพนี้มาแชร์ในเชิงสนับสนุนว่าไหว้แม่ก็เหมือนไหว้อรหันต์ในบ้าน อะไรงี้

■

ชาวเน็ทส่วนมากก็ชื่นชมพระรูปนี้ แต่ทีนี้มันเริ่มดราม่าเมื่อมีคนทักท้วงว่า ทำงี้ไม่สมควรว่ะ เป็นพระแล้วจะไปกราบแม่ทำไม

พระเนี่ยศีลสูงกว่าฆราวาสนะ คนที่บวชเป็นพระแล้ว ไม่ใช่ลูกพ่อแม่แต่เป็นลูกของพระศาสดาเท่านั้น

■

ชาวเน็ทก็แย้งว่า พ่อแม่ก็ไหว้ได้เว้ย เพราะพ่อแม่เปรียบเหมือนอรหันต์ในบ้าน

ทำไมพ่อแม่จะไหว้ไม่ได้วะ คำสอน ศีล มันยิ่งใหญ่กว่าพ่อแม่ที่ให้กำเนิดเรามารึไง

■

■

■

ถ้าไม่มีแม่ แล้วพระจะเกิดมาจากไหน เกิดมาจากกระบอกไม้ไผ่รึ

แทนที่จะตำหนิภาพนี้ พวกเอ็งควรเลื่อมใสพระในภาพด้วยซ้ำ

กราบๆไปเหอะ แม่น่ะ ไม่เป็นไรหรอก อย่าซีเรียสให้มากนักเลย

พระสงฆ์ก็เป็นแค่คนธรรมดาเหมือนกับเราๆที่มีหน้าที่เผยแพร่ศาสนาก็เท่านั้น

■

■

มีคนถามว่า ถ้าไม่มีแม่ แล้วจะได้เกิดมาเป็นคนจนได้บวชเป็นพระมั้ย

แม่นี่แหละที่สูงและประเสริฐที่สุดในสามภพแล้ว แล้วพระกราบแม่จะผิดได้ยังไง

■

ชาวพุ๊ดคนนึงตอบว่าถ้าพระกราบแม่ทั้งๆที่ยังเป็นพระ ก็ถือว่าเป็นการทำผิดพระวินัย เร่งให้ศาสนาเสื่อมเร็วขึ้นเท่านั้น

■

ไม่มีแม่ก็ไม่มีพระ ก็ถูก แต่เมื่อบวชก็ถือว่าตัดขาดจากทางโลก ตัดความเป็นฆราวาส

ไปสู่ความเห็นพุทธบุตรที่มีกฏระบุว่าลูกจะไม่ไหว้พ่อแม่อีกจนกว่าจะลาสิกขา

ถ้ารับกฏกติกานี้ไม่ได้แล้วจะมาบวชเป็นพระทำไม การทดแทนบุญคุณพ่อแม่ก็สำคัญ

แต่ถ้าละเมิดพระวินัยเพื่อพ่อแม่ แทนที่พ่อแม่จะได้บุญจะกลายเป็นได้บาปแทนนะ

■

ชาวเน็ทก็เถียงว่าบาปเหี้ยไรเล่า บาปบุญอะไรนั่นมนุษย์เรานี่แหละที่ติ๊ต่างขึ้นมา

มึงเอาอะไรมายืนยันว่าพระกราบแม่แล้วแม่จะต้องตกนรกวะ กราบๆไปเหอะพ่อแม่น่ะ ท่านมีบุญคุณกับเรายิ่งกว่าเทพเจ้าซะอีก

■

ชาวพุ๊ดคนนึงบอกว่า พระไม่ควรกราบพ่อแม่ เพราะจีวรสูงกว่าพ่อแม่

ถ้าอยากทำดีเพื่อแม่ ก็ทำวิธีอื่นที่ไม่ต้องกราบหรือไหว้สิ

■

ชาวเน็ทก็ถามว่า สูงกว่า มันหมายถึงอะไรฟะ

■

ชาวพุ๊ดตอบว่า พระสงฆ์สูงกว่าฆราวาสอย่างพวกเรา ใครๆก็รู้กัน เคยเห็นใครไล่เตะพระมั้ยล่ะ

■

ชาวเน็ทตอบว่า กุเคยเห็นพระไล่ด่าคนในเน็ทแถมท้าตีท้าต่อยกับฆารวาสมาแล้วด้วยซ้ำ

■

ข้าวปลาที่พระฉันก็ขอมาจากชาวบ้าน ให้ชาวบ้านเลี้ยงดู ยังมาทะนงตัวว่าสูงส่งอะไรอีกวะ

■

เอาง่ายๆ จีวรที่พระห่มอยู่เนี่ย แต่เดิมพระสมัยก่อนไปเอาผ้าห่อศพมาทำเป็นจีวรด้วยซ้ำ แล้วมันสูงตรงไหนวะ

■

■

ชาวพุ๊ดตอบว่าสูงสิวะ เพราะพระสงฆ์เป็นสาวกของพระพุทธเจ้า แล้วสาวกของพระพุทธเจ้าจะไปกราบพ่อแม่ได้ยังไง

ถ้าปล่อยให้พระกราบโยมพ่อโยมแม่ อีกหน่อยถ้าเด็กรุ่นหลังมาเห็นเข้า

มันก็จะไม่นับถือพระสงฆ์ ไม่เคารพพระสงฆ์ และดูถูกพระสงฆ์กันพอดี

■

ชาวพุ๊ดก็บอกกับชาวเน็ทที่สนับสนุนให้พระกราบแม่ว่า ถ้าพวกมึงอยากให้พระไหว้พ่อแม่นัก

มึงบอกพระรูปนั้นให้ยกพ่อแม่เป็นศาสดาเลยนะ ไม่ต้องมานับถือพระพุทธเจ้าเป็นศาสดาร้อก

■

■

ก่อนจะบวชมีเวลากราบพ่อแม่มากมาย ทำไมไม่กราบตอนนั้น จะมากราบตอนบวชเป็นพระแล้วทำไม

หรือเอาไว้รอกราบแม่หลังสึกก็ได้ ส่วนอีพวกที่ทำมาเป็นยกย่องพระรูปนี้แม่งกระแดะโลกสวยฉิบหาย

■

มีคนยกตัวอย่างละครเรื่องพระพุทธเจ้ามหาศาสดาโลกที่ฉายช่องเวิร์คพ้อยน์มาอ้างอิงว่า

ทำไมจะกราบไม่ได้ล่ะ ขนาดพระพุทธเจ้ายังไหว้พ่อแม่เลยนี่นา

■

ชาวพุ๊ดตอบว่าก็ไอ้คนที่สร้างละครมันเป็นคนอินเดีย คนอินเดียมันมีพุทธซักกี่คนกัน

เผลอๆนักแสดงมันยังไม่รู้จักศาสนาพุทธด้วยซ้ำ พุทธศาสนามีพระวินัย เป็นเหมือนกฏหมายของพระ

ถ้าไม่รู้จักก็อย่ามาโชว์ความโง่ ถ้าไม่คิดจะปฎิบัติตามพระธรรมวินัยก็อย่ามาบวชให้เปื้อนผ้าเหลืองเลย

■

พระพุทธเจ้าไม่ไหว้ใครทั้งนั้น พระพุทธเจ้าเคารพแต่หลักธรรมเท่านั้น ส่วนพระสงฆ์ที่เป็นประเด็น

ถ้าอยากตอบแทนบุญคุณพ่อแม่ ก็เอาหลักธรรมที่ร่ำเรียนมาไปสอนสิ พ่อแม่จะได้ดับทุกข์

เป็นการตอบแทนคุณพ่อแม่แบบสงฆ์ จะไปก้มกราบพ่อแม่แบบฆราวาสทำไม

■

จากนั้นชาวพุ๊ดกับชาวเน็ทก็เถียงกันรัวๆว่าพระสามารถกราบโยมแม่ได้หรือไม่

ฝั่งชาวพุ๊ดพูดถึงชาวเน็ที่สนับสนุนพระว่าไอ้พวกนี้แม่งโง่ฉิบหาย โง่ๆอย่างพวกมึงนี่เคยบวชเรียนมั่งรึเปล่าวะ

■

■

■

คนที่บอกว่าพระกราบแม่ได้เพราะแม่ให้กำเนิดเรามาน่ะ มีแต่คนโง่เท่านั้นว่ะ

แน่จริงพวกมึงเอาพระไตรปิฎกมาให้กรูดูซิว่ามีตรงไหนที่ระบุว่าพระพุทธเจ้ากราบแม่บ้าง

พระพุทธเจ้าไม่เคยกราบแม่เว้ย ที่กราบแม่มีแต่เจ้าชายสิทธัตถะต่างหาก

■

ฝั่งชาวเน็ทก็โวยใส่ชาวพุ๊ดว่าพวกมึงเป็นห่าอะไรกะอีแค่พระกราบแม่แค่นี้

มันทำให้พวกมึงรู้สึกทุรนทุรายจะเป็นจะตายเหมือนศาสนากำลังจะล่มสลายเลยเหรอวะ

นี่ถ้าพวกมึงเอาพระไตรปิฎกเล่มหนาๆมาทุบหัวได้คงทำไปแล้วมั้ง

ไอ้ห่า คำก็อ้างพระวินัย คำก็อ้างหลักธรรม แต่ด่าคนที่ไม่เห็นด้วยฉอดๆนี่มันทางสายกลางตรงไหนวะ

■

■

งานนี้อย่าว่าแต่ฆราวาสเลยครับ กระทั่งสงฆ์เองยังความเห็นไม่ตรงกันเลย

ยกตัวอย่างเช่น พระมหาไพรวัลย์ รูปนี้ท่านบอกว่า หากพระอยากแสดงความกตัญญูต่อพ่อแม่

ควรจะทำโดยวิธีอื่นมากกว่าการกราบ ยกตัวอย่างเช่น หากพ่อแม่เจ็บป่วยช่วยเหลือตัวเองไม่ได้

พระจะปรนนิบัติดูแลพ่อแม่ก็ไม่ผิด หรือจะพาโยมพ่อโยมแม่มาดูแลถึงในวัดก็ยังได้

■

■

ในขณะที่พระชั้นผู้ใหญ่ที่มีญาติโยมนับถือเยอะอีกรูปนึง กล่าวถึงการดูแลปรนนิบัติพ่อแม่ไว้ดังนี้

■

■

ในขณะที่พระชื่อดังอีกรูปกล่าวถึงการที่พระกราบแม่เอาไว้ดังนี้

■

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร  นี่เราอิงพระไตรปิฎกเล่มเดียวกันอยู่รึเปล่าวะเนี่ย

พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน

https://www.facebook.com/…/1031907626842200

https://www.facebook.com/…/10153508385523446

https://www.facebook.com/…/1609604159306219

https://www.facebook.com/…/1002833399748273?…

http://www.dailynews.co.th/…/341665

■

เรื่องมันมีอยู่ว่า วันก่อนครับ ดีแทคเขามีแคมเปญให้เอามือถือรุ่นไหนก็ได้มาแลกซื้อไอโฟนรุ่นใหม่

ทีนี้เขาก็ทำสปอทโฆษณาออกมาโปรโมทแคมเปญนี้ ซึ่งไอ้สปอทโฆษณาที่ว่าเนี่ยมันมีปัญหาตรงที่

มันนำเสนอภาพประมาณว่า สาวสองคนคุยกัน แล้วสาวผมยาวยกไอโฟนขึ้นมาใช้ siri

■

สาวผมสั้นยกมือถือของตัวเองที่ไม่มี siri ขึ้นมาดูแล้วทำท่าอับอาย รีบเอามือถือลงไปซ่อนอย่างไว

■

ตัดภาพมาเป็นไอ้หนุ่มคนนึงกำลังใช้ไอโฟนถ่ายรูป

■

แล้วไอ้หนุ่มที่นั่งข้างๆก็รีบเอามือถือไปซ่อนอีกแล้ว เพราะอายที่ตัวเองไม่มีไอโฟน

■

รายสุดท้ายนี่หนักสุด แค่สาวเดินผ่านมา

■

ไอ้หนุ่มนี่ก็รีบเอาหนังสือปิดมือถือของตัวเองที่ไม่ใช่ไอโฟนอย่างไว มึงกลัวจีบสาวไม่ติดเพราะไม่มีไอโฟนใช้เหรอวะ

■

ดูเพิ่มเติมได้ที่ลิงค์นี้ครัช External Link

ชาวพันทิปที่ดูโฆษณานี้แล้วไม่พอใจก็ตั้งกระทู้ถามทางดีแตกว่า

การใช้มือถือยี่ห้ออื่นที่ไม่ใช่ไอโฟนมันเป็นเรื่องน่าอายขนาดนั้นเลยเหรอวะ

■

ชาวพันทิปคนอื่นๆที่มีความรู้สึกต่อโฆษณานี้เหมือนๆกันก็บอกว่า กรูดูโฆษณาแล้วจุกเลยว่ะค่ะ

ปรกติโฆษณาไอโฟนของแอปเปิ้ลเขามีรสนิยมดูถูกเหยียดหยามคนที่ใช้มือถือยี่ห้ออื่นแบบนี้เรอะ

■

ไอ้สัส มึงดูถูกพวกกรูชัดๆ กรูใช้โนเกียรุ่นจอขาวดำ กรูต้องอับอายขายขี้หน้าจนไม่กล้าออกนอกบ้านมั้ย

แล้วคนที่ไม่ได้ร่ำรวยอะไร ไม่มีเงินซื้อไอโฟน เขาต้องอับอายมั้ย

เด็กๆที่ยังหาเงินไม่ได้ เขาต้องอับอายมั้ยที่ใช้มือถือถูกๆไม่ใช่ไอโฟน

■

มันไม่จำเป็นว่าต้องใช้ไอโฟนทุกคนนะเว้ย ทุกวันนี้สมาร์ทโฟนมันมีหลายยี่ห้อ หลายราคา

แต่ละคนก็เลือกใช้มือถือตามความต้องการของตัวเอง ถึงจะมือถือหลักพันบาท

แต่ถ้ามันตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ได้ ก็ถือว่าโอเคแล้ว คือคนที่จะตัดสินว่ามือถือรุ่นไหนเหมาะกับตัวเขา

มึงไม่มีสิทธิไปตัดสินความพึงพอใจแทนชาวบ้านว่าถ้าไม่มีไอโฟนใช้ถือเป็นเรื่องน่าอับอายนะเว้ย

■

แต่อมยิ้มหลายๆคนก็ไม่เห็นด้วย หยันชาวพันทิปว่า อะไรวะ กะอีแค่โฆษณาแค่นี้

พวกมึงก็รู้สึกว่าโดนดูถูกแล้ว ความรู้สึกเปราะบางกันเกินไปหน่อยรึเปล่า

■

โอ้บอีห่า พูดมาได้ว่าโฆษณาอันนี้จะทำให้คนรู้สึกอายไม่กล้าใช้มือถือยี่ห้ออื่นนอกจากไอโฟน

ไอ้พวกที่คิดแบบนั้น แปลว่าพวกมึงอ่ะ มันยึดติดกับวัตถุมากเกินไปจนหลงกลของโฆษณานี้แล้วนะ

■

■

ถ้าพวกมึงยึดติดกับไอโฟน แล้วมึงดูโฆษณาชุดนี้ มึงก็จะคิดมากกับมันจนคิดว่าตัวเองด้อยค่าแบบนี้นี่แหละ

จำใส่หัวไว้นะพวกมึงว่าไอโฟนมันไม่ได้เป็นตัวชี้วัดคุณค่าของมนุษย์เลย

■

ชาวพันทิปตอบว่า ก็ไอ้โฆษณาชุดนี้ มันพยายามปลูกฝังให้คนยึดติดกับไอโฟนไม่ใช่เหรอวะ

คนเขาถึงออกมาโวยวายกัน เพราะมันนำเสนอว่าถ้ามึงไม่มีไอโฟน มึงต้องอับอาย มึงต้องรู้สึกด้อยค่า

ไอ้ที่มึงบอกว่าไอโฟนไม่ใช้ตัววัดคุณค่ามนุษย์อ่ะ มึงไปบอกคนทำโฆษณาชุดนี้เห้อะ

■

อมยิ้มคนนึงบอกว่ากุดูโฆษณานี้แล้วรู้สึกเฉยๆอ่ะ แบบว่าใครๆเขาก็อยากใช้ไอโฟนเป็นเรื่องปรกติอยู่แล้วนี่นา

และดีแทคตอนนี้มันก็มีแคมเปญให้เอามือถือยี่ห้ออื่นมาแลกซื้อไอโฟน

ถ้ามันจะทำโฆษณาแบบนี้ออกมาเพื่อสื่อถึงแคมเปญนั้นแล้วมันผิดตรงไหนวะ

■

ชาวพันทิปก็ถามว่า ไอ้ความคิดที่ว่า ใครๆเขาก็อยากใช้ไอโฟนเนี่ย

มึงไปเอามาจากไหน ได้มาจากโฆษณาชุดนี้รึเปล่า

■

ไม่ใช่ทุกคนที่อยากใช้ไอโฟนอย่างมึงหรอกนะ ยกตัวอย่างเช่น กรูเนี่ย มีเงินพอซื้อไอโฟนสบายๆ

แต่กรูไม่ใช้ เพราะกรูชอบยี่ห้ออื่นมากกว่าแล้วใครจะทำไมวะ ในเมื่อความชอบของคนเรามันไม่เหมือนกัน

■

อมยิ้มคนนึงกล่าวว่าก็ไอ้คนประเภทที่อายเพราะไม่มีไอโฟนใช้แบบในโฆษณามันมีอยู่จริงไง

ไอ้พวกนี้มันคิดว่าถ้าตัวเองมีไอโฟนแล้วจะช่วยยกระดับให้กลายเป็นคนมีฐานะ โก้หรูได้

โฆษณาชุดนี้เขาเลยทำออกมาเพื่อทิ่มแทงใจไอ้งั่งพวกนั้น ถ้าพวกมึงคิดว่ามือถือยี่ห้ออื่นที่มึงใช้

มันดีอยู่แล้ว มึงก็คงไม่รู้สึกดูถูกเหยียดหยามเพราะโฆษณานี้หรอกนะ แต่ที่มึงออกมาเย้วๆกันเนี่ย

เพราะมันแทงใจดำพวกมึง ที่ลึกๆแล้วก็อยากได้ไอโฟนมาประดับฐานะเหมือนกันใช่มั้ยล่ะ ไอ้พวกขี้อิจฉา

■

■

อมยิ้มคนนึงที่ไม่เห็นด้วยก็แย้งว่าที่โฆษณาเขานำเสนอก็เป็นความจริงของสังคมในยุคปัจจุบันนี่หว่า

ไอ้พวกที่ซื้อไอโฟนมาใช้ แต่สมัครแอปเปิ้ลไอดีไม่เป็น ดีแต่ใช้อวดชาวบ้านไปวันๆก็มีอยู่ถมไป

พวกมึงอย่าคิดมาก โฆษณาของดีแตกชุดนี้มันก็มีไว้หลอกล่อไอ้คนจำพวกนี้นั่นแหละ

ถ้าคนกลุ่มนั้นมันอับอายขายขี้หน้าที่จะใช้มือถือยี่ห้ออื่นนอกจากไอโฟน

เด๋วแม่งก็แห่ไปซื้อไอโฟนมาใช้กันเองนั่นแล

■

ชาวพันทิปก็พูดกับความเห็นนี้ว่าประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในโฆษณา มันเป็นเรื่องที่มีจริงในสังคมไทยมั้ย

แต่ประเด็นคือ มันเป็นเรื่องที่สมควรจะเอามานำเสนอผ่านสื่อหรือไม่ต่างหาก นี่มึงทำโฆษณาให้สังคมดูนะเว้ย

การนำเสนอว่า คนที่ใช้มือถือยี่ห้ออื่นนอกเหนือจากไอโฟนเป็นเรื่องน่าอับอายเนี่ย คนที่สติดีๆส่วนมากไม่มีใครรับได้หรอกว่ะ

■

อมยิ้มคนที่เข้าข้างโฆษณาดีแตกก็ถามชาวพันทิปว่า มึงได้ดูคลิปโฆษณาแล้วหรือยัง

คนที่เล่นไอโฟนเขาไม่ได้ทำห่าอะไรเลย ไอ้ที่คิดเอง อายเอง เอามือถือไปหลบเอง

มันเป็นคนใช้มือถือยี่ห้ออื่นๆทั้งนั้น โฆษณานี้มันเล่นกับความคิดของคนไทย

ถ้าคนไทยคนไหนที่เข้าข่ายกลุ่มเป้าหมายของมันมึงก็อับอายกันไปตามสะดวก

หรือถ้าทนอับอายไม่ไหว มึงจะไปซื้อไอโฟนมาใช้แก้อายก็ได้นะ

ส่วนคนไหนที่ไม่อาย โฆษณาพรรค์นี้ไม่มีผลกระทบใดๆกับพวกแม่งหรอกว่ะ

■

พวกมึงคิดหรือว่ากะอีแค่โฆษณาแค่นี้มันจะปลูกฝังอะไรในความคิดของเราได้

มึงคิดว่ามันจะทำให้เรากลายเป็นพวกยึดติดกับวัตถุ จนต้องซื้อไอโฟนมาใช้เพราะอับอายชาวบ้านได้จริงๆน่ะเหรอวะ

ไม่ต้องให้โฆษณานี้มาปลูกฝังเราหรอกว่ะ ทุกวันนี้ในชีวิตประจำวันของพวกมึง

มึงก็ถูกปลูกฝังหล่อหลอมด้วยค่านิยมแบบในโฆษณานี้อยู่ทุกเมื่อเชื่อวันอยู่แล้ว

หรือมึงไม่เคยเห็นเพื่อนฝูง เพื่อนร่วมงานเอามือถือไอโฟน ไอแพด มาอวดข่มกัน

ถ้าใครไม่มีถือว่าไม่เข้าพวก ไม่น่าคบหาสมาคมด้วยวะ

มันมีอยู่ทั่วไปในสังคมไทยนั่นแหละ อยู่ที่ว่าใครจะตกเป็นเหยื่อทุนนิยมหรือไม่ก็เท่านั้นเอง

■

ชาวพันทิปก็เถียงว่าทำไมจะไม่มีผลวะ อย่างน้อยก็กรูคนนึงล่ะ ที่เคยหลงไปซื้อไอแพดมาใช้เพราะใครๆเขาก็ใช้กัน

จริงอยู่ที่คนที่ไม่สนใจไอฟงไอโฟนอะไร คงไม่รู้สึกอับอายจนต้องเปลี่ยนมาใช้ไอโฟนเพราะโฆษณานี้

แต่มันมีความจำเป็นอะไรที่มึงจะต้องปลูกฝัง ตอกย้ำค่านิยมผิดๆพวกนี้ให้สังคมด้วยวะ

■

มึงอาจมองว่ามันเป็นโฆษณาแค่ชิ้นเดียว แต่ถ้าโฆษณาชิ้นเดียวหลายๆชิ้น ช่วยกันตอกย้ำค่านิยมให้สังคมไทยเรื่อยๆล่ะ

น้ำหยดลงหีทุกวันหีมันยังกร่อน นับประสาอะไรกับค่านิยมในสังคมไทยที่อาจถูกกัดกร่อนด้วยโฆษณาเทือกๆนี้วะ

■

คนที่ไม่ถูกบิดเบือนค่านิยมจากโฆษณานี้ ก็ถือว่ามึงโชคดีไป

แต่มีซักกี่คนที่จะโชคดีเหมือนมึง แล้วมีซักกี่คนที่โชคร้ายกลายเป็นพวกยึดติดกับไอโฟน

ว่ากรูต้องมีไอโฟนเท่านั้น ไม่มีกรูไม่เท่ห์ น่าอับอาย แม่จ๋าขอเงินให้หนูไปซื้อไอโฟนที

ใครจะปล่อยให้โฆษณาพรรค์นี้ฉายไปโดยไม่ทำอะไรก็เรื่องของมึง

แต่กรูขอเลือกเก็บขยะชิ้นเล็กๆที่กราดเกลื่อนบนพื้น

ดีกว่านั่งถอกหำกระดิกตีนพูดเท่ห์ๆว่านั่นแค่ขยะชิ้นเล็กๆมึงจะเก็บไปทำไม

แล้วก็ปล่อยให้ขยะชิ้นเล็กๆกองสุมจนท่วมโลกกันต่อไป

■

อมยิ้มอีกคนที่ไม่เห็นด้วยก็บอกว่า กรูดูโฆษณานี้แล้วก็เฉยๆว่ะ มันเหมือนบอกข้อดีของไอโฟนไง

ว่าใช้แล้วดีนะ ดีจนคนที่ใช้ยี่ห้ออื่นยังต้องอายเลย อย่าว่าแต่ไอโฟนเลย กรูเห็นมือถือยี่ห้ออื่นๆ

เวลามันทำสปอทโฆษณา มันก็อวยมือถือของตัวเองเหมือนกัน แล้วมันต่างจากโฆษณานี้ตรงไหนวะ

■

อมยิ้มอีกคนก็เอาคลิปโฆษณามือถือจากต่างประเทศมาให้ดูว่านี่ไง ของเมืองนอกมันก็เอามาบลัฟกันเหมือนกันนะ

■

■

ชาวพันทิปตอบว่ามันต่างกันสิวะ การเอาจุดดีจุดเด่นของมือถือแต่ละยี่ห้อมาบลัฟกันนี่เป็นเรื่องปรกติ ต่างประเทศเขาก็ทำกัน

เช่น มือถือยี่ห้อไหนจอใหญ่กว่า เร็วกว่า แรงกว่า อะไรงี้ เอามาเทียบกันได้เป็นเรื่องปรกติ ถ้าดีแทคมันทำมั่งกุจะไม่บ่นซักคำเลย

■

■

แต่ไอ้โฆษณาที่มึงอวยมันอยู่เนี่ย มันนำเสนอข้อดีของไอโฟนตรงซอกหลืบไหนวะ กรูไม่เห็นมันทำห่าอะไรเลย

นอกจากบอกถ้าควรเอามือถือไปแลกเป็นไอโฟนนะ ไม่งั้นอายเพื่อน อายสาว กรูว่าแม่งสิ้นคิดเกินว่ะ

■

หลังจากนั้นชาวพันทิปก็เถียงกันรัวๆว่าโฆษณาชุดนี้ของดีแทคมันปลูกฝังค่านิยมเพี้ยนๆให้กับสังคมไทยรึไม่

ซึ่งในเวลาต่อมา ทางดีแทคก็ได้ลบคลิปนี้และออกแถลงการณ์ดังต่อไปนี้

■

เดบิท https://www.blognone.com/…/71182

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร กรูใช้ zenfone 5” ราคาไม่กี่พันบาท แต่เล่นเกมลื่นสัส

ตอบสนองความต้องการในฐานะสมาร์ทโฟนของกุได้ทุกอย่าง กรุต้องอับอายมั้ยที่ไม่ได้ใช้ไอโฟน

#ทีมzenfone #asusจงเจริญ

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้เหล่านี้โดยพลัน!!

http://pantip.com/…/34032651

http://pantip.com/…/34034834

http://pantip.com/…/34035118

http://pantip.com/…/34036180

http://pantip.com/…/34035917

http://pantip.com/…/34036742

External Link

■

เดบิทภาพประกอบ http://pakwanpan.circlecamp.com/index.php?page=Knowledge

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เพจ vegan teacher ซึ่งก็ตามชื่อครับ เป็นเพจที่สนับสนุนให้คนไทยหันมากิน vegan

vegan หมายถึงกลุ่มคนที่งดการบริโภคเนื้อสัตว์ ผลิตภัณฑ์จากสัตว์ทุกชนิด ตั้งแต่ นม เนย ไข่

พวกวุ้นที่ใช้เจลาตินจากสัตว์ก็ไม่กิน  และงดการใช้สินค้าที่วัตถุดิบทำมาจากสัตว์ทั้งปวงครับ

เวแกนนี่เป็นซับเซ็ทของกลุ่มกินมังสวิรัติ มังสวิรัติก็อย่างที่ทราบกันว่าจะเน้นการกินผัก

แต่ยังมีกลุ่มย่อยที่มีรายละเอียดยิบย่อยต่างกันออกไป เช่น กลุ่ม ovo-vegetarian กลุ่มนี้กินไข่ด้วย

ovo-lacto vegetarian กลุ่มนี้กินทั้งผัก ไข่ และนม รวมถึงผลิตภัณฑ์จากนม เช่น เนย ชีส

ส่วนเวแกนนี่จะเป็นกลุ่มที่เคร่งสุด คือไม่กินผลิตภัณฑ์จากสัตว์ทุกชนิด รวมไปถึงของใช้เช่นเสื้อผ้า

http://www.foodnetworksolution.com/…/vegan-%E0%B8%AD%E0%B8%B2%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%88

เพจเวแกน ทีชเชอร์เขาก็ลงภาพสัตว์ที่เรามักแดกเป็นอาหาร เช่น หมู แกะ วัว ไก่ มายืนตาแป๋วจ้องคนดูภาพ

แล้วถามว่า อยากฆ่าพวกเราหรา ถ้าไม่อยาก แล้วไปจ้างคนอื่นให้มาฆ่าพวกเราทำไม

■

■

ชาวเน็ทคนนึงชื่อ พนมกร ก็ตอบอย่างสัตย์ซื่อว่า เพราะพวกมึงอร่อยยังไงล่ะ!!!!!

■

โดยเฉพาะสเต๊กเนื้อวัว และชาบูเนื้อแกะนี่อร่อยอย่าบอกใครเลยครับ

■

เดบิท https://www.facebook.com/…/?…

ชาวเวแกนก็ไม่พอใจ ด่าพนมกรว่า ถ้าเมิงเสี้ยนเนือสัตว์ซะขนาดนั้น แล้วมึงจะมากดไลค์เพจเวแกนหาพ่อมึงเหรอ

■

พนมกรตอบว่า อ่าน ก็แอดมินเพจมึงต่อต้านการกินเนื้อสัตว์ด้วยการถามคำถามแบบนี้ กุก็ตอบแบบตรงไปตรงมามันผิดตรงหนาย

■

แอดมินก็ถามพนมกรว่า ต่อต้านการกินเนื้อสัตว์อะไรของเมิง กุแค่ตั้งคำถามว่า เมิงอยากฆ่าสัตว์ที่มึงเอามาแดกเป็นอาหารรึต่างหากล่ะ

■

ชาวเน็ทที่แดกเนื้อสัตว์และนายพนมกรก็ตอบว่า กุไม่อยากฆ่า แต่กุอยากกิน มีปัญหาไรป่ะ

■

แอดมินก็ตอกกลับไปว่า ถ้ามึงคิดงั้น กุขอประณามพวกมึงว่า เห็นแก่ตัวว่ะ

■

จากนั้นแอดมินก็เข้าไปในเฟซส่วนตัวของพนมกร แล้วแคปภาพมาประจานว่า คนที่บวชเรียนมาอย่างมึงคิดได้แค่นี้เองเหรอวะ

■

ชาวเน็ทก็ถามแอดมินว่า การเอาเฟซชาวบ้านมาประจานนี่มันเป็นวิถีของคนที่อ้างตัวว่าเป็นคนดีเหรอวะ

■

แอดมินตอบว่า กรูก็ไม่เคยอวดอ้างว่าตัวเองเป็นคนดีนี่หว่า คนกินเวแกนน่ะ

ไม่ได้มีบุญเหนือกว่าคนอื่นหรอกนะ แต่พวกกรูทำบาปน้อยกว่าพวกมึงต่างหากล่ะ

แล้วคนกินเนื้ออย่างพวกมึงจะแส่เข้ามาทำตัวทุเรศในเพจกรูทำไมมิทราบ

■

■

ชาวเน็ทถามกลับว่า ก็มึงโพสภาพตั้งคำถามถึงคนที่กินเนื้อไม่ใช่เหรอวะ พวกกรูก็เข้ามาแสดงความเห็นดิ

■

พนมกรก็สงสัยว่ากรูทำตัวทุเรศตรงไหนวะ มึงถามมา กรูก็ตอบกลับอย่างสุภาพ ไม่ได้ใช้คำหยาบคายซักคำ

แค่กรูไม่เห็นด้วยกับมึง แค่กรูคิดว่าเนื้อสัตว์แม่งโคตรอร่อย มึงก็มีสิทธิเอาประวัติกรูมาประจานเลยเหรอ

ก่อนที่เมิงจะด่าว่าคนที่กินเนื้อสัตว์ เมิงลองไปหาข้อมูลดูมั่งนะว่าพระพุทธเจ้าท่านก็ฉันเนื้อสัตว์เหมือนกัน

■

แล้วคนกินผักอย่างพวกเอ็งอ่ะ รู้ไหมว่าผักมันก็มีความรู้สึกเหมือนกัน แต่มันแค่แสดงออกไม่ได้เท่านั้น

ลองให้ผักมันกรีดร้องขอชีวิตตอนโดนพวกมึงแดกได้ อยากรู้นักว่าพวกมึงจะยังแดกแต่ผักกันอีกมั้ย

■

ชาวเน็ทที่เห็นด้วยกับพนมกรก็บอกว่า ใช่ๆ ผักแม่งก็มีชีวิตเหมือนกัน

ถ้ามึงเห็นค่าของชีวิตส่ำสัตว์มากนัก แล้วมึงจะแดกผักทำหอกอะไร

หรือมึงแดกผักเพราะมันทำตาแป๋วร้องขอชีวิตจากมึงเหมือนสัตว์ไม่ได้เท่านั้นวะ

■

■

■

แอดมินก็เย้ยพนมกรว่าความคิดเมิงน่าขำสัสๆ คนที่แยกแยะระหว่างพืชกับสัตว์ไม่ออก

มีหน้ามาโหนพุทธศาสนาใส่กรูได้ไงวะเนี่ย น่าขายขี้หน้าแทนศาสดาจริง

■

■

พูดมาได้ว่าพืชเหมือนสัตว์ พืชมันมีระบบประสาท มีสมองเหมือนสัตว์มั้ยล่ะ ปัญญาอ่อนฉิบหาย

ถ้าพวกมึงเอาการฆ่าสัตว์ไปแดก กับการเดินเหยียบหญ้ามาเปรียบเทียบกันได้แล้วล่ะก็

มันเปล่าประโยชน์ที่จะต่อความยาวสาวความยืดกับคนอย่างพวกเอ็งจริงๆว่ะ

■

แอดมินยังกล่าวอีกว่าที่พวกเอ็งคิดกันแบบนี้ เพราะพุทธนิกายเถรวาทในไทยไปบิดเบือนความหมานในพระไตรปิฎก

บอกว่ากินเนื้อสัตว์ที่ไม่ได้ฆ่าเองไม่บาป ชาวพุทธในไทยมันเลยเชื่อฝังหัวกันแบบนี้

แถมแนวคิดนี้ยังแพร่ไปถึงพวกไร้ศาสนา เอทิสต์จนติดเชื้อความคิดป่วยๆแบบนี้กันงอมแงมเป็นกองทัพซอมบี้

แต่เมื่อมึงอยู่ต่อหน้า แบทเทิ่ลเวแกนคนนี้ ต่อให้มึงยกขโยงพวกแดกเนื้อสัตว์ตรรกะวิบัติมาอีกกี่ร้อยกี่พันคน

■

แต่เมื่ออยู่ต่อหน้า แบเทิลเวแกนผู้เปี่ยมด้วยตรรกะและข้อเท็จจริงอย่างกรู ตรรกะวิบัติของพวกมึงมันก็

เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์

เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์

เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์

เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์

เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์

เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์

เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์โว้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

■

ชาวเน็ทก็สวนกลับว่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า

โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า

โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า

โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า

แบทเทิลเวแกนเหี้ยไรสัส โคตรพ่อมึงเป็นจูนิเบียวเหรอว๊ะ

■

■

ข้อมูลอ้างอิงเรื่องจูนิเบียว http://sunburn.in.th/…/50841bf3725635b707000001.html

พุทธแบบเถรวาทในไทยเคยพูดเมื่อไหร่วะว่าใช้ให้คนอื่นฆ่าสัตว์แล้วเราเอามาแดกไม่บาป

■

ส่วนพนมกรก็ถามแอดมินว่าถ้ามึงด่าเถรวาทว่าคำสอนถูกดัดแปลงจนไม่น่าเชื่อถือ

แล้วมหายานที่เปลี่ยนแปลงคำสอนของพระพุทธเจ้า จนพระกินเหล้าได้ มีเมียได้ มันน่านับถือตรงไหนวะ

มึงเอาให้มันพอดีๆ อย่าให้ตึงเกินไป ไอ้พวกที่ตึงเกินไปจนไปแนะนำให้พระพุทธเจ้าท่านเลิกฉันเนื้อ

ให้กินเจอย่างเดียวในสมัยพุทธกาลมันก็มี  พระรูปนั้นมีชื่อว่า เทวทัต คงไม่ต้องบอกนะว่าพระรูปนี้มีจุดจบยังไง

■

■

แอดมินก็โวยว่ามึงอย่าเอาเทวทัตมาอ้าง คนกินเวแกนทั่วโลกมีมากมาย แปลว่าคนพวกนั้นเป็นสาวกพระเทวทัตหมดเลยรึไง

ถุย บอกว่าเทวทัตตึงเกินไป แล้วไอ้พวกทางสายกลางอย่างพวกมึงที่ไปจ้างคนให้เชือดสัตว์เพื่อเอามากิน

ทั้งๆที่เรามีพืชผักมากมายก่ายกองที่สามารถทดแทนเนื้อสัตว์ได้มันทางสายกลางตรงไหนวะ

พวกมึงเลิกเอาคำสอนมาอ้างซักทีเหอะ ไอ้พวกที่โหนพระพุทธเจ้าเป็นลิงเป็นค่างอย่างพวกมึงนี่ล่ะที่จะทำให้ศาสนาเสื่อมทรามลง

■

ไอ้เรื่องประเด็นศาสนานี่ขอข้ามๆไปนะครับ แม่งคลั่งๆกันยังไงชอบกล

มาประเด็นอื่นกันมั่ง มีคนเปิดประเด็นถามแอดมินว่า มึงรู้มั้ยว่าการปลูกพืช

มาให้เวแกนอย่างพวกมึงแดกเนี่ย มันต้องทำร้ายแมลงศัตรูพืชไปกี่ล้านตัว

ถ้ามึงสงสารสัตว์ที่คนเอามากิน แล้วมึงไม่สงสารแมลงศัตรูพืชเหล่านั้นบ้างเลยรึไง

หรือเห็นสัตว์ทำตาแป๋วๆแล้วสงสาร แต่เห็นแมลงศัตรูพืชแล้วต่องฆ่ามันให้ตายยยย

■

■

มีคนเอามุขจากเพจองหงิญมาโพสเสียดสีแอดมินดังนี้

■

เดบิท https://www.facebook.com/…/?…

แอดมินก็ตอบว่า เวแกนอย่างพวกกรูถึงจะไม่กินสัตว์ แต่ไม่ได้แปลว่าพวกกรูไม่ฆ่าสัตว์เว้ย

การใช้ยาฆ่าแมลงกำจัดศัตรูพืชที่มากัดแทะผักที่พวกกรูแดก จึงถือว่าเป็นการป้องกันตัว

ไม่ผิดแปลกแต่ประการใด ต่างจากไอ้พวกกินเนื้อสัตว์ที่มันเจตนาฆ่าสัตว์กันเห็นๆ

แล้วไอ้พวกเนื้อสัตว์ที่พวกมึงกิน กว่าจะเลี้ยงจนโตมันก็ต้องแดกพืชที่เอามาเลี้ยงเป็นอาหารสัตว์ตั้งมากมาย

ดังนั้นเวแกนอย่างพวกกุแค่ฆ่าแมลงศัตรูพืชเพื่อป้องกันตัว ส่วนพวกที่แดกสัตว์

ทั้งฆ่าสัตว์ ทั้งฆ่าแมลงศัตรูพืชทางอ้อม สิ่งมีชีวิตล้มตายกันเกลื่อนกราดมากกว่าที่พวกกรูทำเย้อะ

■

ชาวเน็ทก็ถามแอดมินว่าถ้าอิงตามที่มึงพูดคือ วีแกนฆ่าสัตว์แต่ไม่กินสัตว์

แล้วมึงฆ่าสัตว์ทำหอกอะไรนั่น ฆ่าแล้วเราต้องกินมันให้คุ้มสิวะ

ไม่ใช่ฆ่าให้เสียเปล่าเหมือนไอ้พวกที่ล่าสัตว์เพื่อความสนุกสนาน

■

■

มึงอย่าอ้างว่าการฆ่าแมลงศัตรูพืชเป็นการป้องกันตัว หรืออ้างว่าพวกมึงฆ่าน้อยกว่าคนกินสัตว์

เพราะสุดท้ายแล้ว มึงก็ฆ่าสิ่งมีชีวิตอยู่ดี ในบางแง่มุม มึงก็ไม่ต่างจากคนกินสัตว์ ที่มึงประณามเขาว่า

จ้างคนอื่นให้ฆ่าสัตว์เพื่อชำแหละเนื้อมาให้ตัวเองกินเลย เพราะพวกมึงก็แดกผักโดยหลับหูหลับตา

ไม่สนใจแมลงศัตรูพืชที่ถูกกำจัด จนได้ผักสวยๆงามๆมาให้พวกมึงแดกเหมือนกัน

■

■

หลังจากนั้นชาวเน็ทกับแอดมินก็เถียงกันรัวๆ จนกระทั่งมีคนไปขุดสเตตัสเก่าๆของแอดมินมาให้ดูว่า

แอดมินเพจเวแกน ผู้ต่อต้านการแดกเนื้อสัตว์และใช้ผลิตภัณฑ์จากสัตว์ทุกชนิด

แดกข้าวหมกไก่ว่ะคุณ!! (แต่เอาไก่ให้แมวกินนะ เจ้าตัวแดกแต่ข้าวหมก)

■

แถมแอดมินยังกล่าวอย่างภาคภูมิใจว่า ไม่มีสัตว์ตัวไหน เต็มใจตายมาเป็นอาหารให้เราแดกหรอกนะ

ดังนั้นเราจึงควรละเว้นการแดกเนื้อสัตว์ให้มากที่สุด อย่างข้าวหมกไก่จานนี้

กรูโยนไก่ให้แมวกิน เท่านี้กรูก็ “ไม่รู้สึกผิดแล้ว”

■

ชาวเน็ทก็ถามแอดมินว่านี่มึงโยนบาปให้แมวเหรอวะเนี่ย

■

ต่อให้มึงไม่แดกไก่ แต่การทำข้าวหมกไก่ มันก็ต้องเอาไก่มาหุงพร้อมกับข้าวเหมือนกัน

ถ้ามึงไม่กินข้าวหมกไก่ พ่อค้ามันก็คงไม่เอาไก่มาทำข้าวหมกให้มึงแดกหรอกนะ

■

แล้วมึงแดกแต่ข้าวหมก โยนไก่ให้แมวกิน แล้วไงวะ มึงจะให้ไก่มันตายเปล่าเรอะ

ใช่ ไก่มันไม่เต็มใจตายมาเป็นอาหารให้เราหรอก แต่ถ้าแดกแต่ข้าวอย่างมึง

สุดท้ายไก่มันก็ตายอยู่ดี แถมยังตายเปล่าอย่างโคตรไร้ค่าด้วย

■

■

และที่สำคัญ คนที่เป็นเวแกนนี่ปรกติมันต้องเคร่งโคตรๆ คือไม่กินเนื้อสัตว์

และไม่ใช่ผลิตภัณฑ์จากสัตว์ทุกชนิด แล้วคนอย่างมึงที่แดกข้าวหมกไก่เนี่ย

กล้าดียังไง่มาด่าคนแดกเนื้อฉอดๆแล้วหว่านล้อมให้คนอื่นเป็นเวแกนเหมือนมึงว๊ะ

■

หลังจากนั้นชาวเน็ทกับแอดมินก็ดราม่ากันรัวๆ งานนี้พูดได้คำเดียวว่า ต่างคนต่างแดกเถอะครับ

ใครอยากแดกอะไรก็เรื่องของมึง อย่าไปก้าวก่ายรสนิยมการแดกของชาวบ้านเลย

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร การแดกข้าวหมกแต่ไม่แดกไก่

จะช่วยปกปักษ์ชีวิตไก่น้อยผู้น่าสงสารจากเงื้อมมือคนบาปผู้แดกข้าวหมกไก่ได้หรือไม่

พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน!!

https://www.facebook.com/…/?…

https://www.facebook.com/…/?…

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าวันนี้ครับ มีข่าวว่านักศึกษามหาวิทยาลัยแม่โจ้คนนึง เขาทำระเบิดในบ้านพัก

เพื่อเตรียมเอาระเบิดพวกนั้น ไปใช้ในงานรับน้อง ผลปรากฏว่าเกิดอุบัติเหตุ ระเบิดตู้มขึ้นมา

จนนักศึกษาคนนี้มือขาดไปข้างนึง และมีแผลขนาดใหญ่ที่ขา แต่ไม่อันตรายถึงชีวิต

■

ชาวเน็ทรู้ข่าวก็พากันแสดงความเห็นใจนักศึกษาแม่โจ้คนนี้กันใหญ่ ถถถถถถถถถถถถถถถ

■

■

ทีนี้มันเริ่มดราม่าเมื่อมีเด็กแม่โจ้ออกมาอวยนักศึกษาที่แขนขาดว่า การที่น้องคนนี้ทำระเบิดจนมือขาด

ถือเป็นการเสียสละครั้งใหญ่ ใครที่ไม่เรียนแม่โจ้ พวกมึงไม่มีทางเข้าใจหรอกค่ะ

■

ชาวเน็ทฟังแล้วก็ขำกลิ้ง บอกว่าไอ้สัส กรูขลำ เด็กสมัยนี้แม่งเสียสละด้วยการทำระเบิดรับน้องจนมือด้วยเว้ย

แบบนี้มันไม่น่าชื่นชมหรอกว่ะ แถวบ้านกรูเรียกการเสียสละแบบนี้ว่า เสียสละแบบโง่ๆ

■

ไอ้พวกที่อวยมันว่าเสียสละยอมแขนด้วนอ่ะ มึงเคยถามเจ้าตัวรึเปล่าว่าเขาอยากเสียสละแบบนี้มั้ย

■

การเสียแขนเพราะเรื่องโง่ๆแบบนี้มันไม่ใช่การเสียสละเลยซักนิด แทนที่จะเอาระเบิดไปรับน้อง

ทำไมมึงไม่พาน้องไปทำกิจกรรมสร้างสรรค์ช่วยเหลือสังคม จบงานรับน้องก็ตั้งใจเรียนหนังสือ

เรียนจบไปจะได้มีงานการทำ ตอบแทนบุญคุณพ่อแม่ ไม่ใช่มาเสี่ยงชีวิตกับระเบิดเพราะเรื่องโง่ๆแบบนี้

■

จบงานนี้ นักศึกษาคนนี้ก็คงต้องพิการไปตลอดชีวิต ถามจริง ไอ้พวกรุ่นพี่ที่อวยมันว่าเสียสละอะ

พวกมึงมีปัญญาหาเลี้ยงมัน ทำงานแทนมันที่กลายเป็นผู้พิการไปแล้วตลอดชีวิตมั้ยวะ

■

เด็กแม่โจ้ก็ไม่พอใจ ถามชาวเน็ทว่ามึงพูดจากวนตีนแบบนี้ แน่จริงมึงมาที่แม่โจ้สิวะคะ เด๋วรับรองมึงได้โดนระเบิดจนพิการไปอีกคนแน่

■

เด็กแม่โจ้เขาก็ทำระเบิดกันทุกรุ่นนั่นแหละ มีแต่หนนี้เท่านั้นที่มันผิดพลาดตอนประกอบระเบิด พวกมึงไม่น่าไปซ้ำเติมเขาเลยนะ

■

ถ้าพวกมึงได้มาเรียนที่แม่โจ้ พวกมึงจะรู้เองแหละว่าพวกกรูสร้างระเบิดไปเพื่ออะไร

■

พวกเราก็แค่เอาระเบิดไปใช้ประกอบพิธีรับน้องเฉยๆเท่านั้นเอง ไม่ได้เอาไปโยนใส่เฟรชชี่ให้มันเป็นอันตรายซักหน่อย

พวกมึงเลิกซ้ำเติมเขาซักทีเหอะ คิดมั่งว่าถ้าคนที่แขนขาดเป็นคนในครอบครัวมึง มึงจะรู้สึกยังไง

■

ชาวเน็ทตอบว่า ถูก ไอ้คนที่แขนขาดมันไม่ใช่คนในครอบครัวกรู เพราะคนในครอบครัวกินปลาทะเลน้ำลึก

ได้รับ DHA จนมีสติปัญญาเพียงพอที่จะไม่ทำเรื่องแบบนี้ว่ะ

■

ประเด็นคือ มึงจำเป็นต้องใช้ระเบิดในงานรับน้องด้วยเหรอวะ อุปกรณ์อื่นๆที่ปลอดภัยก็มีตั้งเยอะแยะ ทำไมมึงไม่ใช้วะ

■

มีขุ่นแม่ท่านนึงกังวลว่า ลูกสาวเขาเข้าร่วมกิจกรรมรับน้องที่มหาลัยนี้จะเป็นอะไรมั้ยเนี่ย

■

เด็กแม่โจ้ก็ตอบว่าขุ่นแม่ไม่ต้องเป็นห่วงนะคะ งานนี้ปลอดภัยแน่ เพราะเราใช้ระเบิดจุดให้เกิดเสียงดังเท่านั้น

และจุดห่างจากรุ่นน้องพอสมควร งานนี้ที่เกิดอุบัติเหตุขึ้นเป็นแค่ความผิดพลาดของคนทำระเบิดเท่านั้นค่ะ

แต่สำหรับรุ่นน้องไม่มีทางที่จะได้รับอันตรายจากระเบิดที่เราจุดกันตู้มต้ามหรอกนะคะ

■

■

ถ้านึกภาพไม่ออกก็ลองดูคลิปนี้ตรงนาทีที่หนึ่งกว่าๆนะครับ

นั่นแหละ เขาจุดระเบิดให้เสียงดังก้องเป็นสัญญาณในงานรับน้อง แค่นี้เอง

■■

External Link

ชาวเน็ทก็ถามเด็กแม่โจ้ว่า ถ้ามันไม่อันตราย แล้วไอ้ที่มีคนแขนขาดนี่มันอะไรวะครับ

■

เด็กแม่โจ้ก็เถียงรัวๆว่าพวกกรูจุดระเบิดห่างจากจุดที่รุ่นน้องยืนโว้ย ใครมันจะโง่ไปจุดระเบิดปาใส่รุ่นน้องวะ

พวกกรูกะระยะห่างมาเป็นอย่างดี มีรุ่นพี่ยืนล้อมรอบระเบิดอีกชั้นนึงกันเหนียวไว้ด้วย

แถมอาจารย์ก็รับรู้ขั้นตอนการจุดระเบิดของพวกกรูตลอดเลยนะเว้ย ดังนั้นงานนี้ปลอดภัยแน่นอน

■

■

ชาวเน็ทก็ถามว่า ต่อให้มึงจุดระเบิดห่างจากรุ่นน้อง แต่ถ้าระหว่างการเคลื่อนย้าย มันเกิดระเบิดตูมตามจนรุ่นน้องตายห่ามิแย่เหรอวะ

■

ขนาดคนทำระเบิดมันยังเอาตัวไม่รอดจนแขนด้วนเลย แล้วมึงมีหน้ามาการันตีว่าปลอดภัยร้อยเปอร์เซ็นต์ได้ยังไง

มึงเล่นกับระเบิด มันก็มีโอกาสเสี่ยงที่จะเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงได้อยู่แล้ว ถ้าจะให้ปลอดภัยจริงๆมึงก็ยกเลิกการใช้ระเบิดไปสิวะ

■

ว่าแต่มึงจะเอาระเบิดมาใช้ในกิจกรรมรับน้องทำหอกอะไรเนี่ย กิจกรรมรับน้องมันต้องบ้านป่าเมืองเถื่อนกันขนาดนี้เลยเรอะ

ถ้ามึงไม่จุดระเบิดสนองตัณหาระหว่างทำกิจกรรมรับน้อง พวกมึงจะเรียนหนังสือกันไม่รู้เรื่องรึไง

■

■

มีเด็กแม่โจ้อธิบายว่าที่พวกกูเอาระเบิดไปจุด มันเป็นกุศโลบายในการรวมใจลูกแม่โจ้หลายพันคนให้เป็นหนึ่งเดียวด้วยระเบิดนะมึง

■

และกิจกรรมจุดระเบิดนี้ พวกกรูก็สืบทอดกันมานานกว่าแปดสิบปีแล้ว ไม่ใช่เรื่องไร้สาระอย่างที่พวกมึงเข้าใจแน่นอน

■

ชาวเน็ทก็ประชดว่า การข่มขืน ก็มีในประวัติศาสตร์ของมนุษย์มาหลายพันหลายหมื่นปีแล้ว

แปลว่าการข่มขืนมันเป็นเรื่องดีสินะ มันถึงได้สืบทอดกันมายาวนานขนาดนี้

■

มึงทำมาแปดสิบกว่าปี ไม่ได้แปลว่าสิ่งที่มึงทำมันมีประโยชน์ต่อสังคมและรุ่นน้อง

แทนที่มึงจะจุดระเบิดโง่ๆของมึงนั่น มึงพารุ่นน้องไปทำกิจกรรมจิตอาสาดีๆไม่ได้รึไงวะ

ทำไมต้องมาจุดระเบิดเสียงดังๆขู่กันให้กลัวด้วยล่ะ

■

เด็กแม่โจ้ก็เถียงว่าพวกมึงแม่งไม่เข้าใจ มันก็เหมือนกับแม่ดุด่าว่ากล่าวลูก ถ้าแม่ไม่ลงโทษ ไม่ตีลูก แล้วลูกมันจะยอมฟังที่แม่สอนมั้ยเล่า

■

ชาวเน็ทตอบว่า แม่กรู เวลาลูกดื้อ แม่ใช้ไม้เรียวตีกรูโว้ย ไม่ได้เอาระเบิดปาใส่กรูจนมือขาด

■

แล้วกุศโลบายในการเอาระเบิดไปใช้ในงานรับน้องนี่มันเพื่อเหี้ยอะไรวะ มึงอธิบายไอ้กุศโลบายอะไรที่ว่าให้พวกกรูเข้าใจหน่อยเด๊ะ

■

เด็กแม่โจ้อีกคนก็บอกว่าระเบิดมันใช้เพื่อทำให้เกิดเสียงดังไง มันมีประโยชน์ต่อรุ่นน้องและสังคมจริงๆนะเว้ย

ถ้าการใช้ระเบิดรับน้องของพวกกรูไม่ดี ทำไมถึงมีคนพาลูกหลานมาเรียนที่แม่โจ้กันทุกปีๆล่ะ

พวกมึงอย่าเหมารวมว่าการรับน้องไม่ดี งานนี้มันเป็นแค่ความผิดพลาดของคนทำระเบิดคนเดียวว่ะ

■

ชาวเน็ทก็แซวเด็กแม่โจ้ว่า แหม่ พอมีความผิดพลาดเกิดขึ้น มึงโยนขี้ไปให้คนทำระเบิดคนเดียวเลยนะ

แต่พอมีคนทำเรื่องดีๆมึงดันเหมาว่าเป็นคุณงามความดีของมหาลัยและระบบรับน้อง ถุ้ยยยย

นี่น่ะหรือระบบโซตัสที่อ้างว่ารักพวกพ้องนักหนา สุดท้ายก็โยนขี้ให้คนๆเดียวรับบาปไปทั้งหมด

■

หลังจากนั้นชาวเน็ทก็เถียงกับเด็กแม่โจ้รัวๆ ฝั่งเด็กแม่โจ้ก็ยืนยันว่าพวกกรูต้องจุดระเบิด

เพราะมันคือพิธีกรรมอันศักดิ์สิทธิ์ที่สืบทอดกันมานานแสนนานของพวกกรู

พวกมึงไม่เรียนแม่โจ้ มึงไม่เข้าใจหรอกว่าการจุดระเบิดมันมีคุณค่ากับพวกกรูมากมายขนาดไหน

สำหรับระเบิดที่พบในข่าวนี้ มีหน้าตาดังในภาพข้างล่าง ในสถานที่เกิดเหตุยังพบสารที่ใช้ทำระเบิดอีกมาก

เช่น ดินปืน ปุ๋ยยูเรีย ไนเตรท เบเลี่ยมไนเตรท เจ้าหน้าที่ EOD ให้ความเห็นว่า

ระเบิดที่เด็กแม่โจ้คนนึงทำขึ้น มีรัศมีระเบิดประมาณ 15 เมตร

ในภาพข้างล่างเป็นระเบิดที่เจ้าหน้าที่เอาไปแช่น้ำก่อนทำลายทิ้ง

■

อ้างอิง http://www.manager.co.th/…/ViewNews.aspx?…

สภาพสถานที่เกิดเหตุ

■

เดบิท http://news.mthai.com/…/455941.html

อนึ่ง การครอบครองหรือผลิตวัตถุระเบิดโดยไม่มีใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่

มีความผิด ระวางโทษจำคุก 1 – 20 ปี มีโทษปรับ 2000- 40000 บาท

■

■

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร หากไม่มีระเบิด ตูมตาม  นักศึกษาเหล่านี้จะไม่สามารถ

เป็นคนดี คนเก่ง เป็นกำลังของชาติในภายภาคหน้าได้เลยใช่ไหม

พวกเธอว์จงตามไปเสพในข่าวนี้โดยพลัน!!

http://manager.co.th/…/ViewNews.aspx?…

■

เดบิทภาพประกอบ http://www.human.cmu.ac.th/…/

เรื่องมันมีอยู่ว่า พรบ ลิขสิทธิ์ฉบับใหม่กำลังจะบังคับใช้ในอีกไม่กี่วันข้างหน้านี้

เนื้อหาของ พรบ ก็ประมาณนี้นะครับ ลองไปอ่านกันดู

http://www.thairath.co.th/…/515914

ทีนี้มันมีคนจำนวนนึงแตกตื่นตกใจกับ พรบ ลิขสิทธิ์ฉบับนี้ บางคนก็โวยวายว่า

ถ้ามึงจะเคร่งลิขสิทธิ์กันนักแล้วจะเอาผลงานมาเผยแพร่ลงเฟซบุ๊คทำไมวะ

ยกตัวอย่างเช่น เพจนี้มีไว้แบ่งปัน ไอ้เพจนี้มันก็โพสภาพประมาณว่า กฏหมายลิขสิทธิ์บ้าบออะไรวะ

ถ้าภาพไหนที่มึงห้ามไม่ให้คนอื่นแชร์มึงก็ใส่ข้อความไว้ด้วยดิว่าภาพนี้ห้ามแชร์

สงวนลิขสิทธิ์ไว้เฉพาะตัวมึงคนเดียว ถ้าไม่มีข้อความนั้นถือว่าเป็นภาพสาธารณะพวกกรูมีสิทธิโว้ย

ไม่งั้นมึงก็เก็บผลงานใส่ไหฝังดินไว้ดูคนเดียวเหอะ อย่าเจือกเอามาโพสในเน็ทให้คนอื่นดูเล้ย

■

■

บรรดาสาวกของเพจนี้ก็ร้องเย้วๆเป็นลูกกระจ๊อกกี๊ๆกันใหญ่ว่า กี๊ๆ ถูกต้องแล้ว

ถ้ามึงหวงนักจะเอามาโพสลงเน็ททำไมวะ ถ้ามึงโพสลงเน็ทแปลว่านั่นเป็นของสาธารณะแล้วโว้ย

ลูกหาบบางคนกล่าวว่า ถ้ามึงไม่อยากแบ่งปันภาพสวยๆงามๆของมึงให้คนอื่นดู มึงก็เอาไปเผาทิ้งเหอะ

■

ภาพสวยๆพวกนี้มึงจะหวงเอาไว้ทำไมว๊ะ ตายไปมึงก็เอาผลงานมึงติดตัวไปไม่ได้หรอกน๊ะ

■

ชาวเน็ทก็ย้อนถามลูกหาบพวกนี้ว่า แล้วมึงจะหายใจไปทำซากอะไร ในเมื่ออนาคตมึงก็ต้องตายอยู่ดี

■

ต่อให้เจ้าของผลงานตายไป แต่ลูกหลานเขาก็ยังมีสิทธิที่จะได้รับผลประโยชน์จากผลงานของเขาโว้ย

ถ้ามึงอยากได้ภาพฟรีๆไปใช้กันนัก มึงก็รอให้เจ้าของผลงานเขาเท่งทึงซักห้าสิบปีก่อนสิวะ

ถึงตอนนั้นภาพมันหมดลิขสิทธิ์แล้ว มึงจะเอาไปใช้ฟรียังไงก็ตามสะดวกเลย

■

■

ถึงไอ้พวกที่ไม่เข้าใจว่าการให้เครดิตภาพถ่ายสวยๆงามๆมันสำคัญยังไง ขออธิบายให้พวกมึงทราบโดยทั่วกันว่า

ภาพถ่ายสวยๆพวกนี้กว่าจะได้มา มันไม่ใช่แค่กดชัตเตอร์แชะๆแล้วได้ภาพสวยๆมาเลยนะ

แต่ช่างภาพมันต้องอาศัยจังหวะ เทคนิค โอกาส ประสบการณ์ ในการถ่ายภาพสวยๆมาให้มึงดู

บางภาพนี่คนถ่ายต้องใช้เวลาเป็นวันๆ เพื่อรอถ่ายภาพในจังหวะที่สวยงามที่สุด

แล้วพอได้ภาพมา ก็ยังต้องไปโพรเซส ผ่านกระบวนการแต่งภาพอีกมากมายกว่าจะได้ภาพสวยๆออกมาภาพนึง

ซึ่งไอ้ที่ว่ามาเนี่ย มันมีค่าใช้จ่ายทั้งสิ้น ไหนจะค่ากล้อง ค่าเสียเวลา ค่าโปรแกรม บลาๆ

เมื่อเขาลงทุนไปซะขนาดนั้น เขาก็มีสิทธิที่จะได้ค่าตอบแทนให้สมกับฝีมือของเขาสิวะ

แต่ถ้ามีคนเอาภาพของเขาไปตัดลายน้ำออก แอบอ้างว่าเป็นผลงานตัวเอง

แล้วเอาไปแสวงหากำไร ชื่อเสียง ทั้งๆที่มันไม่ได้ลงทุนลงแรงห่าอะไรเลย มึงคิดว่ามันถูกต้องแล้วเหรอ

■

ลูกหาบคนนึงก็หยามหยันบรรดาเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพว่า สงสัยไอ้พวกนี้แม่งจะอยากได้เงินค่าลิขสิทธิ์จนตัวสั่น

■

ชาวเน็ทก็ถามลูกหาบว่า ถ้าเจ้าของภาพเขาอยากได้ค่าตอบแทนจากผลงานของเขา แล้วมันผิดตรงไหนวะป้า

ก็ผลงานของเขาอะ ถ้ามึงไม่อยากจ่ายค่าลิขสิทธิ์ มึงก็อย่าเอาภาพของเขาไปใช้ดิวะ

■

ลูกหาบอีกคนกล่าวว่า ถ้าเจ้าของภาพมันอยากได้เงินค่าลิขสิทธิ์ มึงก็เก็บไว้ขายลิขสิทธิ์เองดิวะ

จะเอามาลงในเน็ทหรือสื่อออนไลน์ทำไมไม่ทราบ คนเล่นเน็ทที่ไม่รู้เขาอาจเอาภาพของเอ็งไปใช้ด้วยความไม่รู้ก็ได้นะเว้ย

■

ชาวเน็ทตอบว่า มึงไม่รู้ก็หัดรู้เรื่องกฏหมายลิขสิทธิ์ซะบ้างดิวะ ไม่ใช่มาห้ามไม่ให้เจ้าของภาพเผยแพร่ผลงานของตัวเอง

คนที่วาดรูป ถ่ายภาพ ผลิตผลงานมาเพื่อแสวงหาผลกำไร ถ้าไม่ให้โพสโชว์ผลงานในเน็ท แล้วมึงจะให้เขาเอาไปโชว์ทางไหนว๊ะ

■

ช่างภาพคนนึงอธิบายว่า พอตูเอาผลงานของตูอัพลงเฟซบุ๊คเนี่ย เมิงสามารถแชร์ได้นะ

แต่มึงแค่ไม่สามารถเอาภาพนั้นไปขาย หรือไปแอบอ้างว่าเป็นผลงานของมึงเอง ก็เท่านั้น

ถ้ามึงปฎิบัติตามนี้ได้ มึงก็ไม่ต้องกลัวการละเมิดลิขสิทธิ์แล้ว

■

พูดง่ายๆ แค่มึงกดปุ่มแชร์ ก็หมดเรื่องแล้ว เพราะการที่มึงแชร์ภาพจากเจ้าของผลงานโดยตรง

มันจะมีเครดิตของเจ้าของผลงานพ่วงมาด้วย และเจ้าของผลงานก็เต็มใจให้พวกมึงแชร์ผลงานอยู่แล้ว

ขอแค่มึงไม่ขโมยภาพเขาไปอัพใหม่ก็พอ เรื่องง่ายๆแค่นี้ทำไมพวกมึงถึงไม่เข้าใจว๊ะ

■

ไอ้แอดมินเพจก็เหมือนกัน ก่อนที่มึงจะมาปลุกระดมให้คนต้าน พรบ ฉบับนี้ มึงไปอ่านกฏหมายให้ดีๆก่อน

ถ้ามึงไม่ได้เอาผลงานของชาวบ้านไปหาแดก ไปแสวงหาผลกำไรในเชิงพาณิชย์ พรบ ฉบับนี้ไม่มีทางทำห่าอะไรมึงได้เลย

■

ลูกหาบคนนึงกล่าวว่า รูปไหนมีลิขสิทธิ์ เอ็งก็เขียนป้ายกำกับไว้ดิว่าภาพนี้มีลิขสิทธิ์ห้ามแชร์นะ พวกตูจะได้ไม่ไปแตะต้องมัน

■

ชาวเน็ทตอบว่า ภาพทุกภาพมันก็มีลิขสิทธิ์หมดนั่นแหละ ผลงานพวกนี้ถือว่า มีลิขสิทธิ์คุ้มครองตั้งแต่ผลงานนั้นผลิตเสร็จแล้ว

ไม่จำเป็นต้องไปจดทะเบียนลิขสิทธิ์แต่ประการใด ต่างจากพวกเครื่องหมายการค้าและสิทธิบัตรที่ต้องไปจดทะเบียนก่อน

■

■

ลูกหาบรายนี้ก็เถียงว่า ชั้นเป็นคนบ้านนอกคอกนา ไม่ค่อยรู้กฏหมายซักเท่าไหร่

แต่ชั้นก็แค่คิดจะเอาภาพสวยๆพวกนี้มาส่งเล่นๆให้เพื่อนเท่านั้นเองนะ

■

■

ชาวเน็ทก็ปลอบเธอว่า ถ้าเอาภาพมาส่งเล่นกับเพื่อนสนุกๆแบบนั้นไม่เป็นไร ไม่ผิดกฏหมายฉบับนี้หรอก

ไม่ต้องกังวลหรอก มันเป็น fair use ขอแค่ไม่เอาภาพของคนอื่นไปขาย หรือแอบอ้างว่าเป็นผลงานของตัวเองก็พอแล้ว

■

จำไว้ว่าถึงจะไม่รู้กฏหมาย แต่นั่นไม่ใช่ข้ออ้างให้เราละเมิดกฏหมายได้ เพราะมันเป็นหน้าที่ของคนไทยทุกคน

ที่ต้องรู้กฏหมายและหลีกเลี่ยงไม่ทำผิด ถึงจะเป็นคนบ้านนอกคอกนา แต่ทุกวันนี้มีแหล่งข้อมูลให้เราค้นคว้าเยอะแยะ

เช่น ไปถามกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดูก็ได้ว่าถ้าไม่อยากละเมิดกฏหมายฉบับนี้ควรปฎิบัติตัวยังไง

■

คนที่เล่นเฟซเป็นอย่างน้อยก็น่าจะใช้เน็ทค้นหาข้อมูลเรื่องกฏหมายลิขสิทธิในเน็ทมาอ่านได้บ้างนะ

ความรู้สมัยนี้หาไม่ยากเลย ยิ่งเป็นเพจที่รณรงค์เรื่องลิขสิทธิ์นี่มีให้เห็นอยู่เต็มไปหมด

หัดออกจากกะลาแคบๆอย่างในเพจนี้ ออกไปศึกษาโลกกว้างที่เขาเข้าใจความสำคัญของลิขสิทธิ์กันมั่งนะยะ

■

ไอ้เรื่อง พรบ ลิขสิทธิ์ตัวใหม่นี่จ่าเห็นคนแตกตื่น โวยวาย ไม่พอใจกันเยอะมาก ไม่ได้มีแต่เพจนี้เพจเดียวนะ

เอางี้ครับ จะอธิบายง่ายๆ พรบ ตัวนี้เนี่ย มันเอื้อให้กับผู้ผลิตงานให้สามารถฟ้องไอ้พวกละเมิดลิขสิทธิ์ได้ง่ายขึ้น

ก็แค่นั้นแหละ ซึ่งนับว่าเป็นเรื่องดีโคตรๆ ถ้าพ่อแม่พี่น้องไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ใคร ไม่ไปขโมยภาพชาวบ้านมาอัพใหม่

ไม่ได้เอาผลงานคนอื่นมาแอบอ้างว่าเป็นของตัวเอง แค่เห็นภาพสวยๆแล้วกดแชร์กดไลค์

หรือเซฟไว้ดูเล่นคนเดียวหรือในหมู่เพื่อนฝูง ไม่ได้เอาไปขายหากำไร

พ่อแม่พี่น้องไม่ต้องกังวลห่าอะไรเล้ยยยยยยยยย หรือถ้ายังติดใจ แนะนำให้ศึกษาเรื่อง fair use

fair use คือ ข้อยกเว้นในการละเมิดลิขสิทธิ์ หมายถึงเราสามารถเอาผลงานที่มีลิขสิทธิ์

ไปใช้ได้ในบางรูปแบบโดยไม่ถูกฟ้องข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์แน่นอน เช่น เอาไปใช้เพื่อการวิพากษ์วิจารณ์

เพื่อการศึกษา เพื่อนำเสนอข่าว บลาๆ รายละเอียดเชิญอ่านในภาพข้างล่างครับ

■

เดบิท http://www.teca.co.th/…/exception_piracy.pdf

อนึ่งใน พรบ ฉบับใหม่ยังมีประเด็นที่อาจต้องตีความ เช่น เรื่อง embeded code youtube

อันนี้คงต้องรอมีคดีตัวอย่างก่อนว่าศาลจะตีความว่ามันผิดมั้ย ตอนนี้ก็กดแชร์คลิปกันไปพลางๆ อย่าเพิ่ง embeded ก็พอ

จำไว้ว่าการกดแชร์ภาพจากเจ้าของผลงานนั้น ปลอดภัยไร้กังวล ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์แน่นอน
แค่กดแชร์จึ๊กเดียวเท่านั้น กำดอชักว่าวยังยุ่งยากกว่านี้เยอะ

ส่วนที่คนเฒ่าคนแก่ที่ชอบเล่นไลน์แล้วส่งรูปดอกไม้สวยๆงามๆในไลน์ อันนี้ไม่ต้องกังวลนะครับ

ก่อนหน้านี้มีข่าวลือว่าส่งไม่ได้ ผิดกฏหมายลิขสิทธิ์ ซึ่งไม่เป็นความจริงแต่ประการใด

เพราะมันไม่ใช่การใช้ภาพดอกไม้นั้นเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัว ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ครัช

■

เดบิท https://www.facebook.com/…/?…

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร ลิขสิทธิ์ตายไปก็เอาไปไม่ได้

แต่คนที่ละเมิดลิขสิทธิ์จะถูกฟ้องจนหมดตูดเหมือนตายทั้งเป็นได้หรือไม่

พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน!!

https://www.facebook.com/…/?…

https://www.facebook.com/…/?…

■

เรื่องมันมีอยู่ว่ามันฝรั่งยี่ห้อ Pringles เขาออกสปอทโฆษณาตัวใหม่ โฆษณามันฝรั่งอบกรอบแบบกระป๋องของเขา

เนื้อหาในโฆษณาประมาณว่า คนแอบเอาเจ้ากระป๋องมันฝรั่งที่อันเล็กนิดเดียว ซ่อนไว้ในมวยผม

เพื่อเอาเข้าไปกินในโรงหนังอย่าสบายใจเฉิบ ประเด็นคือ ทุกวันนี้ โรงหนังบ้านเรามันขายขนม น้ำอัดลมหน้าโรงในราคาแพงหูฉี่ไง

บางทีแม่งแพงกว่าค่าตั๋วหนังซะอีก พอจะซื้อขนมจากข้างนอกเข้าไปกิน โรงหนังก็ดันห้ามเอาขนมที่ซื้อจากที่อื่นเข้าโรงซะนี่

มีชาวพันทิปคนนึงดูสปอทโฆษณานี้แล้วไม่พอใจ ตั้งกระทู้จวกทาง Pringles ว่า เมิงทำโฆษณายุให้คนละเมิดกฏอย่างภาคภูมิใจเหรอวะ

■

คนที่เห็นด้วยกับ จขกท ก็สงสัยว่าไอ้พวกเอเจนซี่ โปรดิวเซอร์ที่ผลิตโฆษณาชุดนี้ออกมา

ไม่มีแม้แต่คนเดียว ที่คิดว่าการละเมิดกฏของนักแสดงในโฆษณามันผิดเลยเหรอวะ

■

ถ้าคนทำตามอย่างในโฆษณานี้ อีกหน่อยคงมีคนแอบเอาน้ำอัดลมขึ้นเครื่องบิน

เพราะราคาถูกกว่าที่ขายบนเครื่องแหงเลยว่ะ แบบนี้มันไม่ถูกต้องนะมึง

ถ้ามึงคิดว่าน้ำอัดลม ขนมที่ขายหน้าโรงหนังมันแพง มึงก็ประท้วงเขาโดยการงดอุดหนุนสิวะ

ไม่ใช่แอบเอาขนมเข้าโรงหนังแล้วทำท่าภูมิใจเสียเต็มประดาแบบในโฆษณา

ไม่งั้น ทั้งคนดูกับโรงหนังมันก็เหี้ยไม่แตกต่างกันซักเท่าไหร่หรอกว่ะ

■

คนที่ไม่เห็นด้วยกับ จขกท ก็ถามว่า คำว่าโกงของมึงมันหมายถึงอะไรล่ะ

การกระทำของนักแสดงในโฆษณา กรูว่ามันเป็นการเล่นกับกฏที่โรงหนังตั้งขึ้นโดยเอาเปรียบผู้บริโภคซะมากกว่า

เพราะราคาขนมน้ำอัดลมที่ขายหน้าโรงหนังแม่งแพงฉิบหาย ถึงขนาด สคบ ยังเคยลงไปตรวจสอบเลยนะ

■

ชาวพันทิปที่เห็นด้วยกับความเห็นนี้ก็ร้องเย้วๆบอกว่าใช่แล้วโว้ย คลิปโฆษณานี้ไม่ได้โกง

โรงหนังต่างหากที่โกงพวกกรูด้วยการขายขนมโก่งราคา พวกกรูจ่ายเงินซื้อตั๋วหนังเข้าไปดูในโรงนะเว้ย

กะอีแค่แอบเอาขนมเข้าไปกินมันจะเรียกว่าโกงได้ยังไงวะ

■

■

■

ทำไมพวกเราถึงต้องทนให้โรงหนังกดขี่ข่มเหงเราด้วยการขายขนมแพงหูฉี่กว่าราคาตลาดหลายเท่าตัวด้วยวะ

ยกตัวอย่างเช่น น้ำเปล่าราคาขวดละสิบบาท หน้าโรงหนังแม่งตั้งราคาซะยี่สิบ ถ้ากรูหิ้วน้ำมากินจากบ้านจะถือว่ากรูโกงปะ

ในคลิปนี้กรูไม่ถือว่าโกง แต่มันคือการเสียดสีโรงหนังที่ขายขนมแพงเกินไปเว้ย

■

■

คนที่เข้าข้างโรงหนังก็บอกกับชาวพันทิปพวกนี้ว่า ถ้ามึงรู้สึกว่าขนมหน้าโรงหนังมันแพงเกินไป

มึงก็ไม่ต้องแดกสิคะ กะอีแค่อดน้ำอดอาหารตอนดูหนังแค่สองชั่วโมง คงไม่ถึงตายหรอกมั้ง

การทำธุรกิจมันต้องแสวงหาผลกำไรเป็นเรื่องธรรมดา ถ้าไม่ให้เจ้าของโรงหนังหากำไร

มึงให้เขาเลิกกิจการแล้วไปเปิดโรงทานเลยดีกว่าป่ะ

■

ชาวพันทิปก็โวยว่ามึงคิดงี้ได้ไงวะ ใจคอมึงจะปล่อยให้โรงหนังมันเอารัดเอาเปรียบเราไปเรื่อยเลยเรอะ

ไอ้การตั้งราคาแพงสัสหมาแบบนี้มันไม่ใช่แค่แสวงหาผลกำไรธรรมดาๆแล้ว

มึงรู้ไหมว่าถ้ามีพ่อค้าแม่ค้า ขายน้ำเปล่าเกินราคาไปบาทสองบาทในแพงลอยข้างถนน

มีสิทธิโดนเจ้าหน้าที่จับกุมเพราะมันผิดกฏหมาย แต่พอโรงหนังทำมั่ง

เสือกมีคนออกมาปกป้องว่าเป็นสิทธิของมัน ถ้าไม่พอใจก็ไม่ต้องแดกซะงั้น

■

■

ข่าวที่เกี่ยวข้องครัช

■

เดบิท https://www.facebook.com/…/146190168739282

อย่ามาบอกว่าถ้าไม่พอใจก็ไม่ต้องซื้อขนมแดก เพราะมันแปลว่าพวกมึงยอมรับในกฏที่ไม่เป็นธรรม

ยอมให้คนกดขี่ข่มเหงพวกมึงตามอำเภอใจ โดยใช้กฏเป็นเครื่องมือบังหน้า

กฏที่โรงหนังตั้งขึ้น ถ้ามันไม่ดี เราก็มีสิทธิที่จะประท้วงให้มันเกิดการเปลี่ยนแปลงได้สิวะ

ไม่ใช่เห็นกฏห่วยๆแล้วก็จมปลักอยู่กับมันต่อไป นี่ถ้ามึงจับผลัดจับพลูไปอยู่ในประเทศที่มีกฏบ้าๆบอๆ

เช่น มีกฏหมายห้ามผู้หญิงเรียนหนังสือ แล้วบังคับให้พวกมึงไม่ต้องเรียนหนังสือ อยู่บ้านเลี้ยงควายไปวันๆ

เป็นมึง มึงจะก้มหน้าก้มตำทำตามที่กฏบ้าๆบอๆมันสั่งให้มึงทำมั้ยล่ะ

■

ฝั่งทีมโรงหนังก็แย้งว่ามันเป็นสถานที่ของเขา กฏระเบียบเขาก็ตั้งไว้ ถ้ามึงไม่พอใจก็ไม่ต้องไปใช้บริการดิ

จะมาอ้างว่าเขาขายของแพง แปลว่ามึงมีสิทธิละเมิดกฏข้อบังคับของสถานที่เขาเหรอฟะ

■

แต่ที่พวกมึงโวยๆกันว่าขนมหน้าโรงหนังแพงเนี่ยก็พอเข้าใจนะ แต่พวกมึงไปใช้บริการโรงหนัง

เพื่อดูหนัง หรือว่าเพื่อไปแดกขนมในโรงหนังกันแน่วะ ถ้าทนอดน้ำอดอาหารแค่สองชั่วโมงไม่ได้

แนะนำให้มึงแวะไปฟู้ดคอร์สแล้วแดกข้าวแดกน้ำให้พุงกางก่อนดูหนังเถิดค่ะ

ปล อีพวกที่แดกขนมในโรงหนัง เสียงดังน่ารำคาญฉิบหายเลยค่ะ

■

ชาวพันทิปก็แย้งว่าพวกกรูจ่ายเงินเข้าไปดูหนัง และในเมื่อโรงหนังอนุญาตให้เอาขนมที่มันขายหน้าโรงเข้าไปแดก

แปลว่ามันอนุญาตให้กินขนมในโรงหนังได้ ถ้าพวกกรูจะเอาขนมจากข้างนอกเข้าไปกิน มันก็เป็นสิทธิที่ควรทำได้สิวะ

มันมีกฏหมายข้อไหนระบุว่าพวกกรูไม่สามารถเอาขนมที่เป็นทรัพย์สินส่วนตัวของกรูเข้าไปกินในโรงได้บ้าง

■

มีกฏหมายมาตราไหนในรัฐธรรมนูญที่กำหนดบทลงโทษให้กับคนที่เอาขนมข้างนอกเข้าไปแดกในโรงหนังมั่งวะ

โรงหนังมึงมีสิทธิตั้งกฏได้ก็จริง แต่โรงหนังตั้งอยู่บนผืนแผ่นดินไทย

กฏข้อบังคับที่มึงตั้งไว้ ต้องไม่ขัดกับรัฐธรรมนูญของราชอาณาจักรไทย

ดังนั้นการที่มึงห้าม มิให้พวกกรูเอาขนมเข้าไปแดก จึงเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของพวกกรู กรูไม่ยอม กรูไม่ยอม

■

อมยิ้มคนนึงตอบว่าโรงหนังทำได้ว่ะ เพราะมันไม่มีกฏหมายห้าม ไม่ให้เอกชนห้ามไม่ให้พวกมึงเอาขนมเข้าไปแดกไง

เอกชนมันต่างกับหน่วยงานของรัฐนะมึง หน่วยงานของรัฐ ทำในสิ่งที่กฏหมายให้อำนาจเอาไว้

ส่วนเอกชน ถ้ากฏหมายไม่ห้ามไว้ มันจะทำอะไรก็ได้ตราบเท่าที่ไม่ทำให้ชาวบ้านเขาเดือดร้อนว่ะ

■

การที่โรงหนังตั้งราคาขนมน้ำอัดลมสูงๆ มันก็เป็นสิทธิของเขา เหมือนกับที่อาหารน้ำอัดลมในสนามบินมันแพงกว่าข้างนอกนั่นล่ะ

หรือยกตัวอย่างง่ายๆ กาแฟสตาร์บัคกับกาแฟสดแผงลอย มันก็กาแฟเหมือนกัน

แต่ทำไมราคาต่างกันลิบลับล่ะ แถมคนยังแห่กันไปซื้อแดกโดยไม่มีใครบ่นว่าโดนเอาเปรียบเลยซักคำ

มันเป็นเรื่องของแบรนด์และสถานที่จำหน่ายสินค้าที่มีผลต่อราคาสินค้า ซึ่งเป็นเรื่องปรกติโคตรๆในยุคทุนนิยมว่ะ

■

แต่ถ้ามึงไม่เห็นด้วยกับกฏที่โรงหนังตั้งขึ้น มึงก็มีสิทธิที่จะประท้วง ก่อหวอด ตั้งกระทู้ล่อเป้าในพันทิป

หรือจะฟ้อง สคบ ให้เขามาตรวจสอบก็ได้ แต่มึงไม่มีสิทธิละเมิดกฏของเขาด้วยการแอบเอาขนมเข้าไปแดก

เพราะมึงยอมรับกฏของเขาตั้งแต่มึงซื้อตั๋วดูหนังแล้วว่ะ แต่จะร้องเรียน สคบ ไปก็คงเปล่าประโยชน์นะ

เพราะ สคบ กำหนดให้ร้านอาหาร โรงหนังทุกแห่ง ตั้งราคาสินค้าเท่าไหร่ก็ได้ ขอแค่ติดป้ายราคาให้ชัดเจนก็พอ

■

ขนมหน้าโรงหนังมันต่างจากน้ำดื่มที่ห้ามขายโกง่ราคานะมึง เพราะมันไม่ใช่สินค้าจำเป็นที่รัฐต้องคุมราคาเหมือนน้ำดื่ม

รัฐต้องปล่อยให้ราคามันเป็นไปตามกลไกตลาด คือถ้าโรงหนังกำหนดราคาไว้เท่านี้แล้วยังขายได้

ก็เป็นสิทธิของมันที่จะตั้งราคาขนมน้ำอัดลมแพงหูฉี่ ถ้าผู้บริโภคอย่างเราๆรับไม่ได้ก็ไม่ต้องใช้บริการ เท่านี้ก็สิ้นเรื่อง

ขอแค่มันแปะป้ายราคาสินค้าให้ชัดเจน ให้ผู้บริโภคได้ตัดสินใจก่อนเลือกซื้อก็พอแล้ว

■

และโรงหนังก็มีสิทธิที่จะกำหนดเงือนไขในการให้บริการในพื้นที่ของเขา

ถ้าเขาตั้งกฏว่า มึงห้ามเอาขนมน้ำอัดลมจากที่อื่นเข้ามาในนี้นะ เป็นเงื่อนไขในการให้บริการของกู

เมื่อผู้บริโภคเลือกที่จะซื้อตั๋วเข้าไปดูหนังแล้ว แปลว่ามึงยอมรับเงื่อนไขของเขาก็ได้ ก็ก้มหน้ารับสภาพกันไป

แต่การที่โฆษณาส่งเสริมค่านิยมให้คนลักลอบขนขนมเข้าไปแดกนั้น อันนี้กรูว่าผิดเต็มๆว่ะ

ต่อให้โรงหนังมันขายขนมแพงหูฉี่ขนาดไหน แต่ประเด็นที่มันขายแพงหูฉี่

ก็ไม่ทำให้การส่งเสริมค่านิยมผิดๆในคลิปนี้กลายเป็นเรื่องที่ถูกต้องขึ้นมาได้หรอกนะ

ยกเว้นแต่ว่า สังคมไทยจะวิปริตผิดเพี้ยนถึงขั้นมองว่า การทำผิด เพราะอีกฝ่ายทำไม่ถูกใจตัวเอง เป็นเรื่องที่ถูกต้อง

■

ชาวพันทิปก็เถียงรัวๆว่าไอ้ที่มึงบอกว่าธุรกิจต้องแสวงหากำไรมันถูกต้อง แต่มึงต้องแสวงหากำไรอย่างมีธรรมาภิบาลสิวะ

จากนั้นชาวพันทิปก็เถียงกันรัวๆในสองประเด็นว่า การที่โรงหนังตั้งราคาขนมน้ำอัดลมแพงหูฉี่

และห้ามมิให้ลูกค้าเอาขนมน้ำอัดลมที่ซื้อจากข้างนอกเข้าไปแดกในโรง มันถูกต้องแล้วหรือไม่

ถ้ามันไม่ถูกต้อง แล้วผู้บริโภค สมควรที่จะก้มหน้าก้มตาทำตามกฏ หรือเลิกใช้บริการมันซะ

หรือควรทำอย่างในโฆษณา คือแอบเอาขนมเข้าไปแดกในโรงแม่งเลย กันแน่

แต่สำหรับท่านที่ต้องการให้ สคบ เข้าไปตรวจสอบการตั้งราคาขนมของโรงหนังเนี่ย

ขอแสดงความเสียใจด้วยนะครัช เพราะ สคบ เคยเข้าไปตรวจสอบเมื่อสองปีก่อนแล้ว

ผลปรากฏว่า สคบ ไม่สามารถเข้าไปก้าวก่ายแทรกแซงราคาของขนมน้ำอัดลมหน้าโรงหนังได้ว่ะ

■

แถม สคบ ยังบอกอีกว่า ที่ขนม น้ำอัดลมป๊อบคอร์นหน้าโรงหนังแพงหูฉี่ขนาดนั้น

เพราะเขาใช้ข้าวโพดน้ำเข้า (จากดาวอังคารเหรอวะ) มาคั่วเป็นป๊อบคอร์นแสนอร่อย

ให้ผู้บริโภคได้แดกกันเชียวนะมึง!! ราคาก็เลยสูงเป็นเรื่องธรรมด๊าธรรมดา!!

■

เดบิท http://movie.sanook.com/…/

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร กรูคั่วป๊อบคอร์นแดกพลางดูบลูเรย์ที่บ้านพลางดีกว่ามั้ย

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!

http://pantip.com/…/33999055 

https://www.facebook.com/…/

■

เดบิทภาพประกอบจาก http://clip.truelife.com/…/3063882

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เพจของเครือข่ายงดเหล้า เขาลงภาพเสนอไอเดียประมาณว่า

ถ้าพวกที่กินเหล้ามันอ้างสิทธิส่วนบุคคลในการดื่มเหล้า ไอ้พวกนี้ถ้าเกิดมันเจ็บป่วยขึ้นมา

ก็ไม่ควรจะได้รับสวัสดิการประกันสุขภาพในการรักษาโรค เพราะเงินที่เอามารักษามึง

มันเป็นเงินภาษีของคนส่วนรวม ดังนั้นถ้าเมิงอ้างสิทธิส่วนบุคคลในการกินเหล้าได้

ก็ควรใช้เงินส่วนตัวในการรักษาโรคของตัวเองที่เกิดจากเหล้าดิวะ

■

■

คนที่ดื่มเหล้าเห็นแนวคิดนี้เข้าก็ไม่พอใจ บ่นว่า เวลากรูแดกเหล้าแดกเบียร์ กรูก็จ่ายภาษีเหมือนกันนะมึง

■

■

ถ้าไม่ให้พวกกรูมีสิทธิรักษา แล้วกรูจะเสียภาษีเหล้าให้สรรพสามิตทำไมวะ กรูเก็บไว้รักษาตัวเองไม่ดีกว่าเรอะ

■

ชาวเน็ทที่เห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่าใครแดกเหล้าก็ไม่ต้องรับสิทธิประกันสุขภาพ

ก็แสดงความเห็นว่าก็ถูกแล้วนะ ถ้าเป็นโรคที่เกิดจากการทำตัวเองโดยการดื่มเหล้า

ก็ควรรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการรักษาด้วยตัวเอง อาจจะไม่ต้องจ่ายทั้งหมดก็ได้

แต่อย่างน้อยก็ควรร่วมจ่ายบ้างซัก 20-30% ก็ได้

■

เรามากำหนดกันแบบนี้เลยดีกว่า ถ้าสมมุติว่าคนไหนที่มันป่วยจากเหล้าจริงๆ

เช่น คนเป็นตับแข็งที่ยืนยันแล้วว่า ไม่ได้ป่วยจากไวรัสตับบี หรือสาเหตุอื่นๆ

มาจากเหล้าล้วนๆ ก็ให้มันจ่ายค่ารักษาตัวเองไปเลยดีมั้ย

■

คนที่ไม่เห็นด้วยก็แย้งว่าไม่ดีเว้ย ไอ้พวกที่แดกเหล้ามันก็ประชาชนคนนึงเหมือนกัน

เงินที่เอามารักษามันก็เป็นภาษีจากประชาชนที่มันมีส่วนร่วมเหมือนกันนะ

อย่าว่าแต่ค่ารักษาเลย ไอ้งบประชาสัมพันธ์ที่หน่วยงานต่างๆเอามารณรงค์ให้เลิกเหล้า

มันก็เอามาจากภาษีเหล้าตั้งเยอะแยะ

■

ถ้าคนดื่มเหล้ามันเจ็บป่วยเพราะแดกเหล้า เท่ากับมึงรนหาที่เอง ไม่ควรได้รับสิทธิในการรักษา

แล้วไอ้พวกที่ไปวิ่งออกกำลังกายจนขาแพลงล่ะ ไอ้พวกนี้ก็ไม่ควรได้สิทธิในการรักษาเหมือนกันใช่มะ

เพราะพวกแม่งรนหาที่ไปวิ่งออกกำลังกายเองทำไม ถ้ามึงนอนแดกเบียร์อยู่กับบ้านก็ไม่ต้องขาแพลงแล้ว

■

■

ถ้ามึงใช้เหตุผลนี้ในการงดให้สิทธิในการรักษากับคนแดกเหล้า กรูว่าคงไม่มีใครได้รับสิทธิในการรักษาซักคน

เช่น ไอ้พวกเป็นหวัด มึงรนหาที่ไปวิ่งตากฝนเองทำไม ไอ้พวกที่ไขมันในเลือดสูง พวกมึงเสือกแดกของมันๆทำไม

ในเมื่อพวกมึงรนหาที่เอง มีเงินซื้อของมันส์ๆเลี่ยนๆมาแดกเอง พวกมึงก็ควรจะจ่ายค่ารักษาตัวเองด้วยใช่ป้ะ

■

■

มีชาวเน็ทแย้งว่าคนที่เป็นหวัดมันป้องกันไม่ได้นะยะ บางทีฝนตกมันก็ต้องโดนกันบ้าง

จะไม่ให้โดนฟ้าโดนฝนบ้างเลยมันเป็นไปไม่ได้ อาหารการกินก็เหมือนกัน

ถ้าไม่กินอาหาร กุตาย แต่ถ้ากุไม่แดกเหล้า กุไม่ตายนี่ยะ

■

■

คนกินเหล้าก็ตอบว่ามึงแดกอาหาร แต่มึงเลี่ยงไม่แดกของมันส์ๆเลี่ยนๆ มึงก็ไม่ตายนี่หว่า

ไอ้พวกที่รู้ทั้งรู้ว่ากินของมันๆหวานๆเค็มๆ แล้วเสี่ยงจะเป็นโรค มันก็เหมือนกับคนกินเหล้านั่นแหละ

■

นักดื่มคนนึงกล่าวว่า กุล่ะเบื่อแคมเปญแนวนี้ฉิบหาย รู้ไหมว่าแคมเปญรณรงค์ให้เลิกเหล้า

มันก็เอามาจากภาษีเหล้าที่พวกกรูแดกกันทั้งนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนดื่มเหล้าอย่างพวกกรูนี่แหละ

ที่จ่ายภาษีให้รัฐเยอะเป็นพิเศษ แล้วมึงจะมาริบสวัสดิการพื้นฐานไปจากพวกกรูได้ยังไง

■

การที่มึงไม่กินเหล้า ไม่ได้แปลว่ามึงดีเด่กว่าคนอื่นๆในสังคมนะเว้ย มึงเสียภาษี

คนที่แดกเหล้ามันก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมยังเสียภาษีมากกว่ามึงด้วยซ้ำ

■

■

มีคนเสนอว่า ก็เอาภาษีเหล้าไปรักษาพวกที่ป่วยเพราะเหล้าสิคะ

■

ชาวเน็ทก็ถามความเห็นนี้ว่า รัฐต้องเก็บภาษีเหล้ามากกว่าเดิมอีกกี่สิบเท่าล่ะถึงจะพอค่ารักษา

■

นักดื่มก็โพล่งขึ้นมาว่าแล้วที่มึงบอกว่าต้องเก็บอีกหลายสิบเท่าถึงจะพออ่ะ ไปเอาข้อมูลมาจากไหนวะ

■

ชาวเน็ทตอบว่ามึงจะไปรู้อะไร๊ ทุกวันนี้คนที่กินเหล้าจนตับแข็ง และมีหลอดเลือดในหลอดอาหารโป่งพอง

จนอ้วกมาเป็นเลือดรัวๆน่ะ มันมีอยู่ในประเทศไทยเยอะมาก และค่ารักษาแต่ละคนก็ไม่ใช่น้อยๆ

มั่นใจว่าต่อให้มึงขูดรีดภาษีเหล้าจนคนแดกหมดตัว มึงก็รักษาคนพวกนี้ได้ไม่หมดหรอกนะ

■

นักดื่มก็แย้งว่าไม่จริง ภาษีเหล้าที่รัฐเก็บจากพวกกรูเนี่ย มันน่าจะพอกับการรักษาคนที่ป่วยเพราะเหล้าอย่างแน่นอน

■

ชาวเน็ทตอบว่า ไม่พอว่ะ มึงรู้มั้ยว่าการดื่มเหล้ามันทำให้เกิดโรคอะไรบ้าง ไหนจะตับแข็ง มะเร็งตับ

ถ้าตับแข็งจนมีหลอดเลือดในทางเดินอาหารโป่งพอง วันดีคืนดีอ้วกเป็นเลือดรัวๆ

พอหามส่ง รพ ค่ารักษาหนนึงก็หลายหมื่น ถึงหลักแสน หลักล้าน

บางคนกินเหล้าทุกวันวันละหลายกลม จู่ๆวันนึงนึกครึ้มอยากเลิกเหล้า ก็หยุดเอาดื้อๆ

สุดท้ายเกิดอาการลงแดก ชัก เพ้อ ต้องเข้า รพ เสียค่ารักษากันตั้งเท่าไหร่

ไหนจะไอ้พวกที่เมาแล้วขับจนเกิดอุบัติเหตุ ชนคนบาดเจ็บหรือเสียชีวิตอีกตั้งมากมาย

พวกนี้สร้างความเสียหายตั้งแต่หลักล้านถึงประเมินค่ามิได้

อย่าว่าแต่ภาษีเหล้าเล้ย ต่อให้มึงเอาภาษีด้านอื่นมาโปะก็ไม่มีทางพอร้อกกกกก

เอาง่ายๆ ถ้าพวกมึงมีปัญญาซื้อเหล้าแดก เจ็บป่วยขึ้นมาก็ไป รพ เอกชนสิวะ มีปัญญาจ่ายอยู่แล้วไม่ใช่รึไง

■

■

■

บรรดานักดื่มก็ไม่พอใจ ถามว่าคนที่ดื่มเหล้ามันจำเป็นต้องเจ็บป่วยอย่างที่มึงพูดมาทุกคนเลยรึไงวะ

■

■

ไอ้พวกที่บอกว่าภาษีเหล้าไม่พอเอาไปรักษาอ่ะ มึงคิดว่าคนแดกเหล้าร้อยคนต้องป่วยตับแข็งร้อยคนเลยเหรอวะไอ้หน้าโง่

พวกกรูแดกเพื่อให้เลือดลมสูบฉีดโว้ย ไม่ถึงขั้นป่วยตับแข็งร้อกกกกก

■

ชาวเน็ทคนนึงบอกว่า ถ้าคนไทยมันดื่มเหล้าแบบผู้เจริญแล้ว คือจิบวันละนิดๆหน่อยๆ

อันนั้นน่ะ ยังพอบอกว่าอาจจะไม่ส่งผลกระทบต่อร่างกายได้ แต่มึงช่วยแหกขี้ตาดูความเป็นจริงด้วย

ทุกวันนี้คนไทยแม่งแดกเหล้ากันฉิบหายวายป่วง แถมยังแดกจนเมาแล้วขับรถอีก

จนเมืองไทยมีเทศกาลพิเศษอย่าง “เจ็ดวันอันตราย” วันหยุดยาวทีไรมีเมาแล้วขับตายโหงตายห่ากันไม่เว้น

หรือต่อให้ไม่ใช่เทศกาลหยุดยาว คนไทยก็แดกเหล้าเป็นน้ำจนโรคภัยถามหามากมายอยู่ดี

■

ไอ้พวกนักดื่มทั้งหลาย พวกมึงอย่าคิดแต่ว่ากูก็จ่ายภาษี ดังนั้นกรูมีสิทธิที่จะดื่มแล้วใช้สิทธิประกันสุขภาพให้เต็มที่

หลักการของสิทธิประกันสุขภาพคือรักษาพวกมึงยามเจ็บป่วย แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือต้องส่งเสริมด้านสุขภาพ

ป้องกันไม่ให้พวกมึงเกิดโรคด้วยถึงจะดีที่สุด ถ้ามึงคิดแต่ว่ารักษาฟรีนี่ เจ็บป่วยขึ้นมาก็ไม่ต้องเสียเงินซักบาท

แล้วก็แดกเหล้าแบบยัดห่ากันต่อไป พอถึงเวลาก็ใช้ภาษีประชาชนในการรักษา แบบนั้นประเทศชาติได้หมดตูดแน่

■

หลังจากนั้นฝั่งนักดื่มกับชาวเน็ทที่สนับสนุนให้คนกินเหล้าจ่ายค่ารักษาพยาบาลตัวเองก็ดราม่ากันรัวๆ

น่าเสีบดายที่เพจเครือข่ายงดเหล้ามันลบสเตตัสนี้ไปแล้ว น่าเสียดายนะประเด็นน่าสนใจแท้ๆ

ดราม่านี้ขอปิดท้ายด้วยข้อมูลทางสถิติเกี่ยวกับภาษีเหล้าเบียร์กับความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อประเทศชาติในด้านการเงิน

รัฐจัดเก็บภาษีเหล้าเบียร์ปีนึงก็หลายหมื่นล้านอยู่ เช่น ช่วงปี 49 นี่จัดเก็บได้ประมาณเจ็ดหมื่นกว่าล้านจากเหล้าและเบียร์

■

เดบิท http://thaipublica.org/…/

แต่ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับประเทศชาตินั้น เมื่อรวมจากทั้งทางตรง คือค่ารักษาคนที่ป่วยเพราะเหล้า

เช่น ตับแข็ง เลือดออกในทางเดินอาหาร มะเร็งตับ ลงแดง ป่วยทางจิตเพราะเหล้า ความเสียหายที่เกิดขึ้นจากอุบัติเหตุเมาแล้วขับ

รวมๆกับความเสียหายทางอ้อม เช่น การสูญเสียแรงงาน สูญเสียต้นทุนในการผลิต สูญเสียสมรรถภาพในการทำงานเพราะเหล้าเบียร์

รวมทั้งหมดทั้งสิ้น อยู่ที่ หนึ่งแสนห้าหมื่นกว่าล้านบาท มากกว่าภาษีที่เราเก็บได้ถึงสองเท่าตัว

■

เดบิท http://www.thaiantialcohol.com/…/51b56305406bf.pdf

ดังนั้นถามว่าเรามีทางเก็บภาษีให้พอกับความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการแดกเหล้าแดกเบียร์มั้ย

ถ้าลองปรับเพิ่มภาษีสรรพสามิตรสำหรับเหล้าเบียร์ (และบุหรี่) เพิ่มจากเดิมอีกซักเท่าตัว อาจจะพอก็ได้นะ (ฮา)

อนึ่ง ภาษีที่ สสส เอามารณรงค์ให้เลิกเหล้านั้น จะได้รับการจัดสรร2% จากภาษีเหล้าและยาสูบในแต่ละปี

ถ้าเทียบของปี 49 ก็จะอยู่ที่ประมาณสองพันกว่าล้านบาท

■

เดบิท http://thaipublica.org/…/

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร พ่อแม่พี่น้องคิดว่าคนที่เจ็บป่วยเพราะการกินเหล้า

ควรจะรับผิดชอบค่ารักษาโรคตับแข็ง โรคสารพัดที่เกิดจากสุราด้วยตัวเองหรือไม่

พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน!!

https://www.facebook.com/…/?…

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เว้บพันทิป มีอมยิ้มคนนึงตั้งกระทู้เตือนพ่อแม่ที่คิดจะพาลูกเต้าไปดูหนังเรื่อง Ted 2 ว่า

หนังเรื่องนี้มันไม่ใช่หนังเด็กนะคะ เห็นมีพ่อแม่พาลูกเต้าไปดูหนังเรื่องนี้กันเยอะเหลือเกิน

ทั้งๆที่เนื้อหาในหนังแต่ละอย่างนี่แม่งโคตรจะเหมาะสมกับเด็กเลยเนอะ หมีขี้เย็ดงี้ หมีดูดปุ้นงี้

■■

แล้วไอ้หมีเท็ดนี่ คำก็เย็ด สองคำก็เย็ด พาลูกเต้าไปดูหนังระวังลูกจะติดคำว่าเย็ดนะคะ เห็นมันพูดคำนี้ในหนังซักร้อยหนเห็นจะได้

ขอร้องล่ะพ่อแม่ผู้ปกครองทั้งหลาย ก่อนจะพาลูกไปดูหนังเรื่องไหนช่วยหาข้อมูลเกี่ยวกับหนังเรื่องนั้นซักนิดจะได้มั้ย

■

ชาวพันทิปก็เห็นด้วยว่าเท็ดมันไม่ใช่หนังเด็กเลยซักนิด พ่อแม่อย่าคิดว่าหนังมีตุ๊กตาเป็นตัวเอก

แล้วมันจะกลายเป็นหนังสำหรับเด็กไปเสียทุกเรื่องนะเว้ย

■

ชาวพันทิปที่เห็นด้วยก็ด่าพ่อแม่กันตรึมว่าก่อนซื้อตั๋วหนัง เมิงเคยดูตัวอย่างหนังมั่งมั้ยวะ

เท็ด2นี่แม่งก็แปะป้ายไว้ตัวเบ้งๆว่า เรท 18+ พ่อแม่ไม่คิดจะดูข้อมูลก่อนพาลูกไปดูหนังมั่งเลยเหรอ

■■

■

มีคนแก้ตัวแทนพ่อแม่ว่า พ่อแม่ที่พาลูกไปดูเท็ด2เนี่ย บางทีเขาอาจจะไม่ใช่คนที่รักการดูหนังอะไรหรอกนะ

แค่อยากพาลูกไปดูหนังในวันหยุดเท่านั้นเอง เขาไม่สนใจหรอกว่าหนังเรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร ได้เรทอะไร

แค่เห็นหน้าหนังมีตุ๊กตาหมีตัวบะเริ่ม เขาก็นึกว่า ฮั่นแน่ หนังเด็กแน่ๆ พาลูกไปดูดีกว่าว่ะ

■

อมยิ้มที่ไม่ดูตัวอย่างหนังก่อนตีตั๋วเข้าไปดูเท็ด2 ก็ยืนยันว่าคนที่เข้าไปดูหนังแบบไม่รู้4รู้8อะไรเลยมันมีจริงๆนะ

■

ไอ้คนที่ดูหนังแบบไม่สนใจหน้าหนังอ่ะไม่แปลกหรอก แต่ไอ้คนทำหนังเรื่องนี้ต่างหากที่โคตรแปลก

มันต้องการสื่ออะไรไม่ทราบวะ เล่นเอาตุ๊กตาหมีน่ารักๆมาทำซะเสื่อมหมด

ถ้ารูปร่างหน้าตามันไม่ใช่ตุ๊กตาหมี ไอ้เท็ดนี่มันก็ผู้ชายวัยฉกรรจ์หื่นกามขี้ยาคนนึงนี่เอง

แต่เสือกทำหน้าหนังซะน่ารัก จนกรูนึกว่าเป็นหนังการ์ตูนหมีแสนรู้สำหรับเด็กและเยาวชนเลยเนอะ

■

ชาวพันทิปตอบว่า ผู้กำกับเขาก็ตั้งเป้าไว้แต่ต้นแล้วไงว่าจะทำหนังตลกเสียดสี

เพื่อดักควายไอ้พวกที่หลงเชื่อว่าตุ๊กตาหมีต้องเป็นของน่ารักสำหรับเด็กๆเท่านั้นอย่างมึงนี่แหละ

■

และประเด็นเสียดสีของหนังเรื่องนี้มันค่อนข้างซีเรียสนะ มึงลองนึกตามสิ สมมุติว่าตุ๊กตาที่มึงชื่นชอบในวัยเด็ก

จู่ๆมันเกิดมีชีวิตขึ้นมา แล้วเติบโตมาพร้อมๆกับเรา ไอ้ตุ๊กตาตัวนั้นมันจะกลายเป็นยังไงเมื่อมันอายุมากขึ้น

และมันจะทำยังไงเมื่อวันนึงเจ้าของมันที่เติบโตเป็นผู้ใหญ่เหมือนกัน ต้องแยกย้ายไปมีชีวิตส่วนตัวของแต่ละคน

■

ไอ้พวกที่พาลูกไปดูหนังเรื่องนี้ เว่ากันซื้อๆคือพวกมึงโดนหน้าหนังดักควายนั่นแหละ

แต่ถึงเนื้อหามันไม่เหมาะสมกับเด็กและเยาวชน แต่เราจะปิดกั้นไม่ให้เด็กดูทำไมล่ะ

ในเมื่อซักวันนึงเด็กมันย่อมต้องเจอกับสิ่งที่ปรากฏในหนังเรื่องนี้อยู่ดี

■

ชาวพันทิปก็แย้งว่าพวกกรูไม่ได้ปิดกั้นไม่ให้เด็กรู้เรื่องพวกนี้นะ แต่มันต้องรู้ให้เหมาะสมกับวัย

ไม่ใช่มึงเอาเด็กสี่ห้าขวบเข้าโรงหนังไปดูหมีพี้ยางี้ ไปดูหมีชักว่าวงี้  ถ้

าเด็กมันสงสัยว่าการชักว่าวหรือเย็ดกันคืออะไร จะให้พ่อแม่มันทำไงล่ะวะ

■

อมยิ้มคนที่สนับสนุนให้เปิดกว้างและพาลูกหลานไปดูเท็ด 2 ก็ตอบว่าถ้าเด็กมันสงสัยอะไร

มึงก็สอนมันไปเลยเซ่ แล้วสอนไปด้วยว่าที่ไอ้หมีเท็ดทำมันดีหรือไม่ดี

เด็กมันจะได้เรียนรู้ไว้ว่าอันไหนควรทำตามอันไหนควรหลีกเลี่ยงไง

■

สรุปว่า มึงอย่าไปโทษหนังเลย ถ้าจะโทษ ก็โทษพ่อแม่ดีกว่าว่าเสือกพาลูกเข้าโรงไปดูหนังเรื่องนี้ได้ยังไง

ยุคนี้แล้ว จะพาลูกไปดูหนังเรื่องไหนอย่างน้อยก็สมควรจะศึกษาเนื้อหาของหนังเรื่องนั้นและเรทของหนังบ้าง

ไม่ใช่เอะอะก็โทษชาวบ้านลูกเดียว เป็นถึงพ่อแม่คนแล้ว ควรเลี้ยงลูกอย่างฉลาดๆนะ ไอ้เรื่องโง่ๆแบบนี้กุขอล่ะ เลิกซักทีเหอะ

อย่ามาอ้างว่าไม่มีเวลาศึกษาหาข้อมูลเชียวนะ ขนาดเวลาซื้ออาหารให้ลูกกิน มึงยังเลือกซื้ออาหารคนได้

โดยไม่หลงไปซื้ออาหารหมาให้ลูกมึงแดก อย่างน้อยมึงก็ควรจะมีสติปัญญาพอจะหาข้อมูลของหนังก่อนพาลูกเข้าไปดูว่ะ

■

■

อมยิ้มคนนึงก็เสนอว่า เอางี้ดีกว่าว่ะ เราให้เจ้าหน้าที่ของโรงหนัง ช่วยเตือนพ่อแม่อีกแรงนึงดีมั้ย

ว่าหนังเรื่องนี้เรทเท่านี้นะ ไม่ควรพาเด็กเล็กๆเข้าไปดูนะ แล้วห้ามไม่ให้พาเด็กเล็กๆเข้าไปดู

ถ้าโรงหนังช่วยกันคนละไม้คนละมือ  กุว่าปัญหาพ่อแม่พาลูกไปดูหนังไม่เหมาะสมกับวัยคงลดไปได้เยอะว่ะ

■

ชาวพันทิปที่ไม่เห็นด้วยแย้งว่า มันไม่ใช่หน้าที่ของโรงหนังนี่หว่า การกำหนดเรทของหนัง

มันมีไว้เพื่อให้พ่อแม่ผู้ปกครองเป็นคนพิจารณา ไม่ได้แปลว่าทางโรงหนังมีสิทธิห้ามไม่ให้เด็กดู

ถ้าพ่อแม่มันรับทราบแล้วว่าหนังเรื่องนี้เรท 18+ แต่ยังอยากพาลูกเข้าไปดู โรงหนังก็ไม่มีสิทธิห้ามว่ะ

สรุป โรงหนังจะทำไงก็ไม่ช่วยหรอก มันขึ้นอยู่กับคุณภาพของพ่อแม่ผู้ปกครองล้วนๆ

■

จากนั้นชาวพันทิปก็เถียงกันว่าใครกันแน่ที่ควรเป็นคนรับผิดชอบพิจารณาเรื่องเรทของหนังที่เหมาะสมกับเด็ก

บ้างก็บอกว่า มันไม่ใช่หน้าที่ของผู้ปกครองฝ่ายเดียวนะ โรงหนังเองก็ควรจะแนะนำผู้ปกครองด้วยดิ

■

บ้างก็บอกว่า ผู้ปกครองนั่นล่ะผิดเต็มๆ ถ้าผู้ปกครองไม่พิจารณาแล้วจะให้ใครทำวะ

เจ้าหน้าที่โรงหนัง? ถ้าตอนผู้ปกครองซื้อตั๋วดูหนังมันไม่พาลูกไปต่อแถวด้วย จนท เขาจะรู้มั้ยวะ

■

ฝั่งที่บอกให้โรงหนังร่วมรับผิดชอบด้วยก็แย้งว่าถ้าผู้ปกครองมันไม่พาลูกไปต่อแถวซื้อตั๋วด้วย

ก็ให้เจ้าหน้าที่โรงหนังมันบอกลูกค้าทุกครั้งว่าหนังเรื่องนี้เรท 18+ มีฉากที่ไม่เหมาะสมกับเด็ก แค่นี้ก็สิ้นเรื่องแล้ว

ถ้าทางโรงหนังมันมีกะใจจะช่วยกันจริงๆ ก็คงลดโอกาสที่ผู้ปกครองจะพาลูกไปดูหนังแบบไม่รู้4รู้8อะไรได้เยอะเลยแหละ

■

ผู้ปกครองอ่ะ บางทีเขาก็ไม่มีเวลาหาข้อมูลหรือกระทู้รีวิวหนังเรื่องนั้นมาอ่านก่อนพาลูกไปดูหรอกนะ

ดังนั้นงานนี้จึงเป็นความรับผิดชอบของโรงหนัง ที่มึงต้องประกาศให้ผู้ปกครองเห็นอย่างชัดเจนว่าหนังเรื่องนี้เรทอะไร

■

อมยิ้มอีกคนก็เสนอแนะว่าแค่ประกาศเรทมันไม่พอหรอก มันต้องติดป้ายตัวเบ้งๆเลย

ว่าหนังเรื่องนี้ควรพาลูกเล็กๆเข้าไปชมหรือไม่ เพราะประเทศนี้ พ่อแม่ด้อยคุณภาพมันเยอะ

ไอ้พวกนี้อย่าว่าแต่เรื่องเด็กวัยไหนควรดูหนังเรทอะไรเรท เรทหนังคืออะไร เผลอๆมันยังไม่รู้เลยมั้ง

■

■

ฝั่งที่ยืนกรานว่าเป็นความรับผิดชอบของพ่อแม่ผู้ปกครองก็ยืนยันว่ามันเป็นหน้าที่ของพ่อแม่ดิวะ

ที่ต้องหาข้อมูลหนังก่อนพาลูกเข้าไปดู กะอีแค่กูเกิ้ลแป้บเดียวมันจะยากเย็นอะไร

มึงเล่นไลน์ แชทในเฟซบุ๊คยังเปลืองเวลากว่านั้นตั้งเยอะแยะ หรือพวกมึงมีปัญญาปั๊มลูก

แต่กะอีแค่หาข้อมูลเกี่ยวกับหนังในเน็ทแค่นิดเดียวกลับไม่มีปัญญาวะ

■

■

อมยิ้มคนนึงชื่อ น้องปาย ไม่พอใจชาวพันทิปว่าทำไมพวกมึงถึงต้องด่าพ่อแม่ผู้ปกครองกันซะขนาดนี้วะ

ทำยังกับว่าพวกเขาทำผิดร้ายแรงยังกับว่าเขาพาลูกไปแดกเหล้าเข้าผับพี้ยาเลยเนอะ

ทั้งๆที่เขาก็แค่พาลูกไปดูหนังที่ไม่เหมาะกับวัยก็เท่านั้นเอง พ่อแม่หลายๆคนอาจจะไม่ฉลาดเท่าพวกมึง

แต่เขาอาจจะไปอธิบายให้ลูกฟังทีหลังก็ได้ว่าที่ดูในโรงมันไม่เหมาะสมยังไง ส่วนไอ้พวกที่เสือกไปวิจารณ์พ่อแม่ผู้ปกครองอะ

พวกมึงเคยมีลูกแล้วหรือยัง ถ้ามี ก็ไปอบรมสั่งสอนลูกมึงให้ดีเหอะ อย่าไปเสือกกับลูกของชาวบ้านเลยจะดีกว่า

■

■

ชาวพันทิปตอบว่า กรูมีลูกสามแล้วว่ะ แล้วคนที่ตำหนิพ่อแม่ที่พาลูกตัวเล็กๆไปดูเท็ด 2 มันก็ถูกต้องแล้วนี่

คนเป็นพ่อแม่ควรจะมีความรับผิดชอบ ไม่ใช่หาเหตุผลมั่วซั่วมาเป็นข้ออ้างให้กับความชุ่ยของตัวเอง

■

น้องปายก็สวนกลับว่ารับผิดชอบห่าอะไรล่ะ พ่อแม่เขารับผิดชอบลูกไปตลอดทั้งชีวิตไม่ได้หรอกนะ

อย่างเวลามึงเป็นวัยรุ่น พ่อแม่ตามมาคุมมึงตลอดเวลาว่าห้ามกินเหล้า ห้ามเที่ยวกลางคืน ห้ามสูบบุหรี่มั้ยล่ะ

พ่อแม่เขาก็ดูแลลูกตามที่เขาคิดว่าดีที่สุดของเขาแล้ว ถ้าเขาตัดสินใจจะพาลูกเข้าไปดูฉากพี้ยา หรือฉากปี้กันในหนัง

ถ้าลูกเขาไม่ส่งเสียงร้องเอะอะตึงตังในโรง มันก็เป็นสิทธิของเขาที่จะพาลูกไปดูหนังไม่ใช่เหรอวะ

แล้วกะอีแค่หนังเรื่องนึงมันจะส่งผลกระทบกับเด็กมากมายมหาศาลอย่างที่พวกมึงว่ามาได้ไง เว่อร์ไปเปล่า

กะอีแค่ดูหนังที่มีฉากเย็ด ฉากชักว่าว ฉากพี้ยา มันคงไม่ทำให้เด็กคนนึงโตขึ้นมาเป็นคนชั่วคนเลวของสังคมหรอกมั้ง

■

ชาวพันทิปก็ตอบว่า เออ พ่อแม่รับผิดชอบลูกไปตลอดชีวิตไม่ได้ก็จริง แต่มันเกี่ยวห่าอะไรกับกระทู้นี้ไม่ทราบวะ

พวกกรูกำลังพูดถึงประเด็นที่ว่าพ่อแม่พาลูกมาดูหนังที่ไม่เหมาะกับวัย ในเมื่อพ่อแม่เป็นคนพามา

ถ้าพ่อแม่ไม่รับผิดชอบ แล้วมึงจะให้หมาแมวที่ไหนมาเป็นคนรับผิดชอบวะ

อ้อ หรือมึงอยากให้พ่อแม่พาลูกอายุไม่กี่ขวบไปดูหนังแล้วบอกให้ลูกตัดสินใจเลือกดูหนังเอาเอง

พวกกรูไม่เกี่ยว แต่ถ้าลูกเลือกพลาดไปเลือกหนังโหดๆหรือหนังที่มีฉากเย็ด

ก็ถือเป็นความผิดของลูกเองนะจ๊ะ พ่อแม่ไม่ผิด ชะละล่า งั้นเหรอวะ

■

■

หลังจากนั้นชาวพันทิปก็เถียงกันรัวๆว่าหน้าที่ในการเลือกหนังให้เด็กดู มันควรจะเป็นหน้าที่ของพ่อแม่หรือเป็นของโรงหนังกันแน่

แต่ขอเตือนพ่อแม่พี่น้องว่า อย่าตัดสินหนังจากชื่อ โปสเตอร์หรือหน้าหนังเป็นอันขาด  โดยเฉพาะชื่อหนังภาษาไทย

เพราะหนังดักควายที่ชื่อภาษาไทยโคตรน่ารัก แต่เนื้อหาข้างในแบบว่า…. เรามีเยอะแล้ว

ยกตัวอย่างที่แจ่มที่สุดคงหนีไม่พ้นหนังเรื่องนี้ ใครอยากรู้ว่าข้างในเป็นยังไง

ก็ลองไปซื้อแผ่น DVD แล้วเปิดให้ลูกวัยห้าหกขวบดูกันเอาเองก็แล้วกัน!!

ถ้าลูกดูจบแล้วนอนไม่หลับนอนขวัญผวาก็อย่ามาโทษกันนะเว้ย!!

■

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร มีพ่อแม่คนไหนหลงพาลูกไปดูหนังเรื่อง ปรสิต เพื่อนรักเขมือบโลก

เพราะเห็นชื่อหนังแล้วนึกว่าเป็นหนังน่ารักๆสำหรับเด็กมั่งรึเปล่าวะ

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!

http://pantip.com/…/33974284

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เว็บพันทิปครับ มีอมยิ้มคนนึงมาตั้งกระทู้บอกว่า

วันนี้กระโผมจะพาทุกท่านไปดูคนที่สามารถ หุงปรอทให้กลายเป็นทอง ได้นะครัช

■

■■

ชาวพันทิปก็ถามด้วยความไม่เชื่อหูว่า จริงดิ มึงเปลี่ยนปรอทเป็นทองคำได้จริงอะ

■

จขกท ก็ยืนยันว่าได้จริงๆ

■

ชาวพันทิปที่ยังติดใจก็บอกว่ามึงพูดเป็นเล่นน่า ปรอทมันจะเปลี่ยนเป็นทองคำได้ไงวะ

■

จขกท ก็เอาภาพกระบวนการหุงปรอทที่แกภูมิใจนักหนามาโพสให้ดู

แล้วเกทับชาวพันทิปว่า มึงรอดูให้ถึงตอนจบแล้วมึงจะเห็นเองว่ามันเปลี่ยนเป็นทองคำได้จริงมั้ย

■

ชาวพันทิปก็เตือน จขกท ว่า ที่ จขกท เอามาโพสให้ดูมันไม่ใช่เรื่องใหม่ว่ะ

เพราะมนุษย์ใช้ปรอทในกระบวนการถลุงแร่ทองคำมาเป็นร้อยปีแล้ว

โดยเอาพวกแร่สารพัดที่ร่อนได้ มาผสมกับปรอท ให้กลายเป็น อะมัลกัม (โลหะเจือ) แล้วค่อยเอาโลหะเจือไปเผา

เพื่อให้ปรอทระเหยเป็นไอ เหลือแต่ทองคำเอาไว้ แต่วิธีการนี้เลิกใช้ไปหลายสิบปีแล้วเพราะมีอันตรายมาก

■

อมยิ้มอีกคนชื่อนายกระตุกหนวด กล่าวว่า การหุงปรอทที่ จขกท พูดถึง

มันก็คือการเล่นแร่แปรธาตุของพวกนักเล่นแร่ในสมัยก่อนนั่นแหละ

แต่ปัจจุบันนี้เรารู้แล้วว่า การเปลี่ยนธาตุจากปรอทเป็นทองคำมันเป็นไปไม่ได้

การเล่นกลหุงปรอทนี่มันมีมาตั้งแต่โบราณแล้ว มึงเอาปรอทไปผสมกับทองคำปุ๊บ

ปรอทมันจะเข้าไปจับกับทองคำแล้วเคลือบทองคำเอาไว้ แต่ถ้าเอาไฟไปลนมันก็จะกลายเป็นสีทองเหมือนเดิม

อีกทั้งการเอาปรอทไปหุงแบบนี้มันอันตรายกับคนทำมาก เพราะมันทำให้ปรอทกลายเป็นไอ

และไอปรอทก็เป็นสารที่อันตรายกับมนุษย์ว่ะ ไอ้การหุงปรอทของเอ็งอ่ะ มันหมายถึงการ สะตุปรอท รึเปล่าวะ

หรือหมายถึงการเอาปรอทไปทำเป็นเครื่องรางของขลังกันแน่

■

จขกท ก็เกทับนายกระตุกหนวดว่าเจ้าเด็กน้อยเอ๋ย โลกนี้ยังมีอะไรที่เอ็งไม่เคยเห็นอีกมากมายนัก

ถ้าเอ็งคิดว่าตัวเองรู้เยอะนัก ไหนขอกรูทดสอบความรู้เอ็งหน่อยเด๊ะว่าถ้าเราเอากรดหยดใส่ทองคำ มันจะได้ผลลัพท์เป็นยังไง

■

กระตุกหนวดก็ถามกลับว่ามึงหมายถึงกรดตัวไหนล่ะ วิธีสกัดทองคำมันมีหลายแบบ

เช่น ใช้พวกกรดลอกทอง ทำละลายทองคำแล้วค่อยเอาไปสกัดด้วยไฟฟ้า

แต่การหุงปรอทที่เอ็งยกตัวอย่างให้ดูเนี่ย มันโบราณมาก ถ้าวัดคุณภาพกันจริงๆ

มึงไปร่อนทองแถวเหมือนทอง วันนึงได้เศษทองซักวันละครึ่งกรัมยังคุ้มกว่าเลยว่ะ

■

อมยิ้มคนอื่นๆก็เพิ่มเติมข้อมูลว่า คนสมัยก่อนเวลาเขาร่อนทองกัน แล้วได้เศษทองเป็นผงๆ

เขาก็เอาปรอทนี่ล่ะ ใส่ลงไปให้มันทำปฎิกริยากับทองคำ แล้วค่อยเอาปรอทผสมทองคำ

ไปสกัดแยกเอาเฉพาะทองคำทีหลัง แต่ด้วยวิธีการนี้นี่แหละที่ทำให้มีปรอทปนเปื้อนในเหมืองทองเยอะ

หรือมึงไม่เคยได้ยินข่าวที่ว่าชาวบ้านไปร่อนทองจนได้รับสารพิษจากปรอท ป่วยกระเสาะกระแสะกันเป็นแถวๆวะ

■

จขกท ก็เถียงรัวๆว่าปรอทมันมีประโยชน์นะเว้ย มึงรู้มั้ยว่านอกจากเอาไปทำเครื่องรางของขลังแล้ว

เรายังสามารถเอาปรอทไปทำยาได้ด้วยนะมึง และอาชีพหลักๆของลุงแก ไม่ใช่การเปลี่ยนปรอทเป็นทองคำ

แต่ลุงแกทำมาหากินด้วยการหุงปรอทเป็นยารักษาโรคว่ะ

■

■

กระตุกหนวดก็บอกกับ จขกท เบาว์ๆว่า กรูน่ะรู้อยู่แล้วว่าในอดีตปรอทมันเคยเอาไปทำยาได้

ไม่งั้นกรูจะพูดเรื่องสะตุทำไมวะ สมัยก่อนคนไทยใช้ปรอทกันเยอะแยะ เช่น ใช้ปรอทเช็ดถูให้ผ้าสวยงาม

แต่ประเด็นคือ ปรอท มันมีพิษ คนไทยสมัยก่อนที่เอาปรอทไปใช้ประโยชน์ต่างๆ ส่วนมากอายุไม่ยืนกันทั้งนั้น

■

■

อมยิ้มคนอื่นๆก็ช่วยกันให้ความรู้กับ จขกท ว่า ปรอท ตะกั่ว พวกนี้เป็นโลหะหนักที่มีพิษเยอะ

แต่คนไทยสมัยก่อนใช้กันแพร่หลายมาก จนกระทั่งรู้ว่ามันมีผลข้างเคียงเยอะมาก ถึงได้ลดการใช้ลง จนไม่มีการใช้เลยในปัจจุบัน

นี่ จขกท มันหลงมาจากยุคกรุงศรีอยุธยาตอนต้นรึไงวะ ถึงยังเข้าใจว่าปรอทสามารถนำมาใช้เป็นยาอยู่ได้

■

■

ส่วนการ สะตุ นั้น หมายถึง การเอาตัวยาที่มีพิษ มาทำให้พิษของตัวยานั้นลดลง เวลาเอาไปใช้จะได้ไม่อันตรายมาก

ในกรณีของปรอท จะเรียกว่า การฆ่าปรอท โดยเอาโลหะ เช่น ทองแดง ทองเหลือง เงิน ไปใส่กับปรอท

ให้ปรอทกิน (คือปรอทผสมกับโลหะพวกนั้นจนกลายเป็นโลหะเจือ) แล้วเอาผลลัพท์ที่ได้ไปทำยาต้มยาหม้อ

ซึ่งไอ้เทคนิคการ สะตุ หรือฆ่าปรอทพวกนี้ต้องใช้ความชำนาญสูง ไม่งั้นยาต้มยาหม้อที่ได้จะมีพิษรุนแรง

แทนที่จะรักษาโรค คนกินก็อาจจะตายห่าจากยาซะเอง สมัยนี้เขาเลิกใช้พวกยาหม้อที่ทำจากการสะตุกันหมดแล้ว

■

■

มีชาวพันทิปหยอก จขกท ว่าถ้าลุงในภาพเปลี่ยนปรอทเป็นทองคำได้จริง ทำไมบ้านแกดูโทรมจังวะ

■

ถ้ามันเสกปรอทให้กลายเป็นทองได้จริงๆ ลุงแกจะอยู่ในกระต๊อบโทรมๆแบบนี้เรอะ

■

จขกท ก็ด่าชาวพันทิปที่เล่นประเด็นนี้ว่าทำไมพวกมึงถึงได้คิดถึงแต่เรื่องเงินวะ จะโลภไปถึงไหน

■

ชาวพันทิปแย้งว่าพวกกรูไม่ได้โลภ แต่พวกกรูพูดไปตามหลักเหตุผล มึงก็ลองคิดตามดูสิวะ

ถ้าลุงแกสามารถเปลี่ยนปรอทเป็นทองคำได้จริงๆ ป่านนี้คงรวยเละเทะไปนานแล้ว

หรืออย่างน้อยๆ บ้านที่แกอยู่อาศัยมันก็ควรจะดูดีกว่านี้ล่ะวะ

■

อมยิ้มอีกคนก็ถาม จขกท ว่า กะอีแค่มึงเอาปรอทไปผ่านความร้อนด้วยการหุงแค่นี้

มันจะทำให้ปรอทเปลี่ยนธาตุเป็นทองคำได้ไงวะ ถ้าเอาไปทำปฎิกริยานิวเคลียร์ฟิคชั่นก็ว่าไปอย่าง

■

จขกท ตอบด้วยความมั่นใจอย่างยิ่งยวดว่าเปลี่ยนได้สิวะ ทำไมจะเปลี่ยนธาตุไม่ได้

มันก็เหมือนเอาข้าวสารไปหุงให้เป็นข้าวสุก แล้วเอาไปทำเป็นข้าวผัดนั่นแหละ

■

ชาวพันทิปฟังเหตุผลของ จขกท แล้วก็ถึงกับกุมขมับ ถาม จขกท ว่า

มึงเอาข้าวสารไปหุงเป็นข้าวสุก แล้วเอาไปทำเป็นข้าวผัด สุดท้ายแม่งก็ยังเป็นข้าวอยู่ดี

ถ้ามึงเอาข้าวสารไปหุงแล้วออกมาเป็นพิซซ่าก็ว่าไปอย่าง ไอ้ห่า เอามาเปรียบเทียบได้ยังไง มั่วฉิบหาย

■

■

เอางี้ นี่ความรู้แบบโคตรเบสิคเลยนะ เลขอะตอม(จำนวนโปรตอน)ของเมอคิวรี่คือ 80 จำนวนโปรตอนของทองคือ 79

ถึงมันจะต่างกันแค่เลขเดียว แต่การเพิ่มจำนวนโปรตอนในนิวเคลียสของธาตุๆนึง มันไม่ใช่เรื่องง่ายๆนะเว้ย

■

จขกท ก็ย้อนถามว่าสมัยเด็กๆเรามีความเชื่อเบสิคว่าโลกกลมเหมือนกัน แล้วไม่ทราบว่า

มีใครหน้าไหนในกระทู้นี้เคยพิสูจน์ด้วยตาตัวเองว่าโลกกลมสมดังที่คนร่ำลือกันมาบ้างมั้ยล่ะ

■

ชาวพันทิปฟังแล้วก็ถึงกับร้องเหยด บ่นว่า จขกท แม่งเชื่อว่าโลกแบนเหรอวะ

นี่มึงหลุดมาจากยุคเรเนซองค์รึไง แบบนี้แม่งกุ่ไม่กลับแล้วนะเนี่ย

■

จขกท มึงเลิกเพ้อเจ้อได้แล้ว การเปลี่ยนปรอทเป็นทองคำมันทำไม่ได้โว้ย

ทุกวันนี้ปรอท ราคากิโลละสี่ห้าพัน แต่ทองคำ กรัมละ พันกว่าบาท

ถ้าเปลี่ยนปรอทเป็นทองคำได้จริง คนแห่กันไปทำตั้งนานแล้วว่ะ

ต่อให้เอาปรอทซักกิโลมาเปลี่ยนเป็นทองคำให้ได้ซักสิบกรัมยังโคตรคุ้มเลยว่ะ

■

จขกท ก็เถียงว่ากรูไม่ได้เพ้อเจ้อนะสัส กล้าดียังไงมาหาว่ากรูเพ้อเจ้อ ทั้งๆที่พวกมึงไม่เคยเห็นการหุงปรอทเป็นทองกับตาตัวเอง

ว่างๆพวกมึงก็ลองออกจากในกะลา ชะโงกหัวออกมานอกหน้าจอคอมพิวเตอร์ มาหาความรู้เพิ่มเติมในชีวิตจริงกันมั่งนะเว้ย ไอ้พวกเกรียนคีย์บอร์ดทั้งหลายยยย

■

■

ชาวพันทิปถามกลับว่าพวกกรูเกรียนตรงไหน พวกกรูถกเถียงกับมึงด้วยเหตุผล ด้วยหลักการทางวิทยาศาสตร์ทุกความเห็น

ถ้าจะมีเกรียนในกระทู้นี้ กรูว่าเกรียนตัวนั้น น่าจะเป็นไอ้พวกขี้มโนที่คิดเป็นตุเป็นตะไปเองคนเดียวมากกว่าว่ะ

■

■

ถ้าเป็นเมื่อหลายร้อยปีก่อนก็ว่าไปอย่าง แต่ไอ้เรื่องการเปลี่ยนปรอทเป็นทองที่มึงอ้างเนี่ย

สมัยนี้มันกลายเป็นมุขขำขันในแวดวงวิทยาศาสตร์ไปแล้วนะเว้ย

■

นายกระตุกหนวดก็พยายามสีซอให้ จขกท ฟังว่า บ้านกรูเนี่ยเป็นช่างทองมาหลายสิบปี

ถึงทุกวันนี้ตูจะไม่ได้ทำร้านทองแล้ว แต่ก็ยังมีความรู้พอจะอธิบายให้คนอย่างมึงฟังได้

การหุงปรอทเป็นทองของมึงนั้น มันไม่ใช่การเปลี่ยนปรอทเป็นทอง แต่เป็นการแยกทองคำ

ออกมาจากสารประกอบของทองคำกับปรอทต่างหาก ไม่เชื่อลองไปถามพวกช่างทองได้เลย

■

จขกท ก็หยามหยันนายกระตุกหนวดว่า บ้านมึงเป็นช่างทอง แต่ลุงของกรูแกเป็นถึงนักเล่นแร่แปรธาตุเชียวนะมึง

แปรธาตุจากปรอทเป็นทองคำอ่ะ รู้จักป่าวววววว พวกช่างทองอย่างมึงมันจะไปรู้เรื่องอะไร

ถ้าแน่จริง ตอบกรูมาสิวะ ว่าปรอทผสมกับอะไรถึงจะได้ทองแดง แล้วมึงเคยเห็นเม็ดปรอทจมน้ำปรอทมั้ยวะ

■

มึงดูโลหะในมือกรู มันหนักนิดเดียว แต่มันจมน้ำปรอทได้เว้ย เจ๋งมั้ยล่ะสัส

ถ้าแน่จริง มึงลองหาโลหะที่จมน้ำปรอทมาโชว์ให้กรูดูเป็นบุญตาหน่อยสิวะ

■

■

ชาวพันทิปก็ตอบ จขกท แทนนายกระตุกหนวดว่า มึงพูดเหี้ยอะไรของมึงเนี่ย

ปรอทก็คือปรอทสิวะ ทองแดงก็คือทองแดง มันเป็นคนละธาตุกันเลย

มึงจะเอาปรอทผสมธาตุอะไรมันก็ไม่มีวันออกมาเป็นทองแดงได้หรอกว่ะ

■

แล้วอะไรคือเม็ดปรอทวะ นี่มึงไม่เคยเรียนเคมีเหรอ ถึงไม่รู้ว่าปรอทมันเป็นธาตุที่มีสถานะเป็นของเหลวที่อุณหภูมิห้องเว้ย

■

ดังนั้นไอ้ก้อนกลมๆที่มึงอ้างว่าเป็นเม็ดปรอทนั่นน่ะ ไม่มีทางที่มันจะเป็นปรอทเพียวๆอย่างแน่นอน

เพราะปรอทจะอยู่ในสภาพของแข็งได้ มันต้องอยู่ที่อุณหภูมิติดลบ อย่างน้อย 40’c

■

ส่วนเรื่องเม็ดโลหะที่จมปรอทนั้น อธิบายได้ด้วยความหนาแน่น ปรอท มีความหนาแน่น 13.53กรัม/cm^3 (น้ำ 1กรัม/cm^3)

ถือเป็นสารที่หนาแน่นมากพอตัว ถ้าเอาโลหะทั่วไปที่มีความหนาแน่นน้อยกว่าโยนลงไปก็จะลอย

■

External Link

แต่โลหะหลายๆตัวที่มีความหนาแน่นสูงกว่าปรอท ถ้าใส่ลงไปก็จะจม เช่น แพลตตินั่ม ทองคำ ทังสเตน เป็นต้น

■■

ดังนั้นการที่มีโลหะจมปรอท จึงไม่ใช่เรื่องของอิทธิปาฎิหารย์แต่ประการใด

ยกตัวอย่างเช่น คลิปทดสอบเอา ทังสเตน ไปหยอดใส่ปรอท ดังในคลิปข้างล่าง

External Link

จากนัน้ชาวพันทิปก็รุมด่า จขกท กันใหญ่ว่าคนโง่นี่มันโง่จริงๆ ไอ้ห่า เรื่องเลขอะตอมนี่โคตรพื้นฐานเลยนะ

ถ้ามึงไม่เพิ่มจำนวนโปรตอน มึงจะเปลี่ยนธาตุจากปรอทเป็นทองคำได้ไงวะ ไอ้ที่มึงหุงออกมาเป็นทองได้น่ะ

เพราะมันเป็นโลหะเจือที่มีส่วนผสมเป็นทองคำอยู่แล้ว ถ้ามึงตั้งใจเรียนวิชาเคมีซักนิด

มึงคงไม่มาตั้งกระทู้ง่าวๆแบบนี้ให้พวกกรูขำเล่นหรอกนะ

■

ไอ้สัส กรูล่ะขลำ ทุกวันนี้มนุษย์ชาติก้าวหน้าถึงขั้นเตรียมไปทำเหมืองถลุงแร่บนดาวหางแล้ว

แต่ยังมีมนุษยบางตัว เชื่อเรื่องงมงายอย่างเผาปรอทเป็นทองคำอีกแหน่ะ

กรูว่ามึงเชิญนักเล่นแร่แปรธาตุในการ์ตูน มาสอนมึงสร้างโฮมุนครุส ยังจะง่ายกว่าเลยมั้ง LOL LOL

■

จขกท ก็ไม่ยอมแพ้ ด่าชาวพันทิปว่าไอ้สัส ไอ้พวกเกรียนคียบอร์ดที่ทำตัวเป็นนักวิชาผู้ทรงภูมิทั้งหลาย

กรูไม่โง่นะเว้ย คิดว่ากรูโง่จนไม่รู้ว่าปรอทไม่มีทางเปลี่ยนเป็นทองคำได้รึไงวะ ถ้ากรูโง่ขนาดนั้นก็ควายเต็มทนแล้ว

กรูรู้เว้ยว่าปรอทที่เอามาหุง มันมีทองเป็นส่วนผสมอยู่ด้วย แต่วิธีการที่ลุงแกทำมันสลับซับซ้อนมาก

กว่าจะได้ทองคำออกมาเม็ดนึงลุงแกทำเป็นเดือนเลยนะเว้ย คนที่สามารถเสกปรอทให้กลายเป็นทองได้แบบลุงแกมีแค่ไม่กี่คนเท่านั้น

■

อนึ่ง เทคนิคหุงทองในกระทู้นี้ มันก็คล้ายๆกับเทคนิคถมทอง ของช่างฝีมือแถวนครศรีธรรมราชนั่นล่ะครับ

คือช่างเขาจะเอาทองคำไปบดเป็นผงแล้วผสมกับปรอท กวนเป็นเนื้อเดียวกัน แล้วเอาปรอทผสมทอง

ไปพอกตามเครื่องประดับที่ต้องการถมทอง เช่น สร้อย กำไร จากนั้นก็ใช้ความร้อนพ่นใส่จนปรอทระเหยไปหมด

วิธีการเดียวกับ จขกท เด๊ะๆ ในคลิปใช้เวลา สองนาที 5 วินาที ว่ะครับ

■

เดบิท External Link

หลังจากนั้น จขกท แม่มก็โม้เป็นคุ้งเป็นแควว่าลุงกรูเนี่ยของจริงนะเว้ย

ลุงแกสามารถเปลี่ยนปรอทให้เป็นทองคำได้ แต่ลุงแกไม่โลภไง ไม่งั้นแกรวยไปนานแล้ว

■

ทองที่ลุงแกหุงจากปรอทได้นี่โคตรเจ๋งเลยนะมึง แบบว่าศักดิ์สิทธิ์มาก คนที่ถือครองไว้ปืนยิงไม่ลั่นอ่ะ

ถือเป็นของขลังแบบที่นักเลงบ้านเราเรียกว่ามหาอุด แต่แกไม่ขายให้ใครนะ ขนาดกุขอซื้อห้าล้านแกยังไม่ยอมทำให้เลย

■

พอกระทู้ทำท่าจะกลายพันธ์กลายเป็นเรื่องเครื่องรางของขลัง ก็มีชาวพันทิปท้า จขกท ว่า

ถ้าปรอทอะไรนั่นของมึงมันมหาอุดมาก เอางี้ มึงมาทดสอบกันเลยดีกว่า

เด๋วกรูเตรียมปืนไปซักสามกระบอก แล้ววางไอ้ปรอทของมึงไว้บนเป้า

ถ้ากรูยิงไม่ลั่นทั้งสามกระบอก มึงเอาไปเลยแสนนึง เอามั้ยวะ กล้าป่าวๆๆๆๆ

■

น่าเสียดายที่ จขกท ชิ่งหนีไปซะแล้วนะครัช แถมยังด่าชาวพันทิปปในกระทู้นี้ทิ้งท้ายว่า

เพราะพวกมึงดันมาเกรียนในกระทู้กรู จนทำให้ชาวพันทิปคนอื่นๆ อดได้รับรู้เรื่องราวดีๆของลุงแก

ศาสตร์การหุงปรอทอันลี้ลับคงจะเป็นความลับต่อไปอีกนานเท่านาน เพราะความผิดของพวกมึงทั้งหมดดดดดดดดดดดด

■

ก่อนที่ดราม่านี้จะก้าวข้ามจากวิทยาศาสตร์ การเล่นแร่แปรธาตุ ไปสู่การหลอมมนุษย์และศิลานักปราชญ์ก็ขอตัดจบแต่เพียงเท่านี้

ดราม่านี้ขอปิดท้ายด้วย ข้อมูลเรื่อง Dunning Kruger effect เป็นปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาชนิดนึง

ได้รับการอธิบายโดยนักจิตวิทยาชาวอเมริกันสองคนในปี คศ 1999 มีรายละเอียดประมาณว่า

ยิ่งคนรู้น้อยมากเท่าไหร่ ก็จะยิ่งมีความมั่นใจมากขึ้นเท่านั้น แต่ถ้าเป็นคนที่มีความรู้ ความสามารถ

ความมั่นใจของเขาก็จะลดลง เพราะเขารู้ว่าแท้จริงแล้ว ความรู้ของเขานั้นไม่ได้เศษเสี้ยวขององค์ความรู้ทั้งหมดของมนุษยชาติเลย

■

เดบิท https://www.facebook.com/…/?…

สรุป ความโง่ที่ยิ่งใหญ่ มาพร้อมกับความมั่นใจ ความเย่อหยิงยโสที่ใหญ่ยิ่ง

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร จขกท จะสามารถสร้างโฮมุนครุส และยึดครองประเทศอเมสทริสได้สำเร็จหรือไม่

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!

■

http://pantip.com/…/33960724

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าก่อนหน้านี้ซักปีนึง มีขุ่นแม่ท่านนึงพาลูกไปออกรายการทีวี

และขอเรี่ยไรเงินเพื่อรักษาลูกสาวของเขาที่เป็นโรคหายากประเภทหนึ่งในล้าน “มะเร็งเม็ดเลือดแดง”

■

■

External Link

สื่อก็นำเสนอข่าวของขุ่นแม่ท่านนี้ ประกอบกับเธอเป็นแฟนบอลทีมสุพรรณบุรีFC

พอเพื่อนๆแฟนบอลรู้ว่าลูกเธอป่วย ก็ช่วยกันคนละไม้คนละมือ บริจาคเงินช่วยเหลือเธอบ้าง

■

ผลิตเสื้อมาขายเอารายได้มอบให้เธอบ้าง  คนดังหลายๆคนก็มาช่วยเหลือเธอ

เช่น ชัชปุยส์งี้ พี่ตูนบอดี้แสลมงี้ ธารน้ำใจหลั่งไหลไปหาขุ่นแม่เป็นอันมาก คนสุพรรณนี่น้ำใจงามจริงๆ

■

■

ทีนี้มันเริ่มดราม่าเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา ขุ่นแม่แกอัพสเตตัสบอกว่าลูกสาวป่วยไม่สบายกำลังเข้าห้องปลอดเชื้อใน รพ

■

ชาวเน็ทก็ให้กำลังใจว่าขอให้หนูน้อยหายป่วยไวๆนะ

■

ชาวเน็ทที่ติดต่อกับขุ่นแม่ก็มาเล่าให้คนอื่นๆฟังว่าน้องเขาไปรับเคมีบำบัดมา

หลังได้เคมีบำบัดก็เลยมีอาการอ่อนเพลียจนต้องแอดมินใน รพ อย่างที่เห็น

■

ระหว่างนั้นที่เว็บพันทิปก็เริ่มมีคนตั้งข้อสงสัยว่า ไอ้มะเร็งเม็ดเลือดแดงที่ว่าเนี่ย มันคือโรคอะไรวะ

เกิดมาไม่เคยได้ยิน เคยเห็นแต่มะเร็งเม็ดเลือดขาว มะเร็งเม็ดเลือดแดงอะไรนี่มันมีด้วยเรอะ

■

บางคนก็ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการรักษาว่า ทำไมขุ่นแม่เขาถึงไม่แจงยอดรักษาที่เอาเงินบริจาคไปใช้มั่งเลยวะ

ค่ายาค่ารักษาก็พูดไม่ตรงกันซักหน บางครั้งบอกว่ายาเข็มละหลายหมื่น บางครั้งบอกว่ายาเข็มละครึ่งล้าน

แถมยังบอกว่าลูกสาวเป็นคนไข้ส่วนพระองค์แล้ว ถ้าเป็นคนไข้ส่วนพระองค์ ทำไมถึงยังมีค่าใช้จ่ายอีกหว่า

■

คุ้ยกันไปคุ้ยกันมา ชาวเน็ทที่เคยถามสารทุกข์สุกดิบของขุ่นแม่ก็ร้องโพล่งว่า อุ๊ยแม่ร่วง

ทำไมภาพคุณลูกที่เข้า รพ หนนี้ ถึงเหมือนกับภาพที่ขุ่นแม่เคยอัพเมื่อหลายเดือนก่อนเป๊ะๆเลยล่ะ

แล้วเพื่อนๆอีกกลุ่มนึง ที่เขาไปเยี่ยมคุณลูกถึง รพ พอไปถึง จนท เขาบอกว่าไม่มีเด็กชื่อนี้มาแอดมิทนะ นี่มันหมายความว่าอะไรกันแน่

■

ขุ่นแม่ก็ยอมรับว่า ชั้นเอารูปเก่าเมื่อครั้งกระโน้นมาลงอ่ะคะ แต่กะอีแค่เอารูปเก่ามาลงแค่นี้ มันทำให้ชั้นกลายเป็นคนเลว เป็นคนไม่น่าเชื่อถือขึ้นมาทันทีเลยเหรอคะ

■

ชาวเน็ทคนเดิมตอบว่า หล่อนไม่ใช่คนเลวหรอกค่ะ หล่อนแค่เป็นคนขี้โกหกเท่านั้นเอง

■

ขุ่นแม่ก็ถามกลับว่าชั้นโกหกตรงไหนคะ

■

ชาวเน็ทสวนกลับไปว่าหล่อนก็รู้อยู่แก่ใจนี่ว่าเรื่องไหนบ้างที่โกหกประชาชนไว้

แล้วที่หล่อนโทรมาสารภาพกับชั้นว่า ลูกสาวหล่อนไม่ได้แอดมิทใน รพ ตามที่บอกไว้

แล้วขอร้องให้ชั้นช่วยไปคุยกับคนอื่นๆให้สงสารเมตตาหล่อนกับลูกอ่ะ ไปทำเองเถอะย่ะ

ปัญหาที่หล่อนสร้างไว้ ใครเรียนผูกคนๆนั้นก็ต้องเรียนแก้เองนะยะ ตอนนี้หล่อนอธิบายต่อสาธารณะชนให้ได้ก่อนเหอะ

ว่าทำไมลูกสาวหล่อนยังไม่ได้แอดมิท แต่หล่อนกลับเอามาโพสว่าเขาแอดมิทใน รพ แล้ว

■

ขุ่นแม่ชี้แจงว่า ที่ลูกสาวชั้นยังไม่ได้แอดมิท เพราะเงินชั้นยังไม่พอไง ชั้นต้องไปยืมเงินพี่คนนึงก่อน

ถึงจะเอาลูกสาวชั้นเข้าแอดมิทใน รพ เพื่อรับยา “เร่งเกร็ดเลือด” (?) ได้

■

ชาวเน็ทก็งงงันว่าอะไรคือไม่มีเงินจ่ายยาเร่งเกร็ดเลือดแล้วแอดมิทใน รพ ไม่ได้

หล่อนแน่ใจเหรอที่พูดมามันเป็นเรื่องจริง ถ้ากุเรื่องล่ะก็ มันทำให้ รพ เสียหายนะ

■

■

ขุ่นแม่ก็รับปากว่าเธอว์จะอธิบายทุกเรื่องให้ชาวเน็ทกระจ่างทั้งหมด

■

วันถัดมา ขุ่นแม่ก็อัพภาพลูกสาวขณะกำลังแอดมิทใน รพ ภาพใหม่ แล้วประชดประชันชาวเน็ทว่า

ขออภัยด้วยนะคะที่วันก่อนเอาภาพเก่ามาลง แค่ชั้นทำไปโดยไม่มีเจตนาร้ายอันใด

ถ้าใครยังติดใจ อยากเห็นหนังหน้าคนชั่วคนเลวอย่างชั้นก็เชิญมาพบกันที่ รพ ได้เลยค่ะ

■

ชาวเน็ทคนนึงที่เคยเห็นใจและเข้าข้างขุ่นแม่มาก่อนก็เตือนขุ่นแม่ว่า หล่อนพอเหอะ

ที่ผ่านมา เวลาใครตั้งข้อสงสัยในตัวหล่อน พวกชั้นก็ออกตัวแก้ต่างให้มาโดยตลอด

แต่พอชั้นได้เจอข้อเท็จจริงเข้ากับตัว ชั้นว่ามันถึงเวลาแล้วนะที่หล่อนควรจะชี้แจงให้กระจ่างว่า

ถ้าลูกสาวหล่อนได้รับการอุปถัมภ์เป็นคนไข้ส่วนพระองค์ตามที่หล่อนอ้างแล้วจริงๆ

ค่ารักษาทั้งหลายแหล่ก็ควรจะได้รับการยกเว้น ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเองแล้วสิ ถ้ามีคนสงสัยเรื่องค่าใช้จ่าย ทำไมหล่อนชี้แจงไม่ได้ล่ะ

แล้วที่มีคนไปตั้งกระทู้ในพันทิป บอกว่าไอ้โรคมะเร็งเม็ดเลือดแดงที่หล่อนอ้างว่าลูกสาวเป็นเนี่ย มันหมายถึงโรคอะไร ทำไมถึงมีแต่คนบอกว่าโรคนี้มันไม่มีอยู่จริงล่ะ

■

ขุ่นแม่ก็ชี้แจงว่าลูกสาวเธอได้รับการอุปถัมภ์เป็นคนไข้ส่วนพระองค์จริงๆนะ แต่ค่าใช้จ่ายส่วนเกินเธอต้องจ่ายเองไง

ส่วนโรคมะเร็งเม็ดเลือดแดงของลูกชั้นที่คนในพันทิปจะไม่รู้จักก็ไม่แปลก เพราะมันเป็น “โรคใหม่” ที่เพิ่งพบไงล่ะ

■

ในเวลาต่อมา ขุ่นแม่ก็อ้างว่าเด๋วเธอจะเอาหลักฐานทุกอย่างมาให้ชาวเน็ทดูก็ได้ ขอยืนยันว่าเธอไม่เคยเอาลูกมาหากินอย่างแน่นอน

แต่ถ้าเธอเอาหลักฐานออกมาให้ดูแล้ว พยาบาลไม่ยอมรักษาลูกเธอต่อ มีใครหน้าไหนกล้ารับผิดชอบชีวิตลูกสาวของเธอมั้ยล่ะ

■

ชาวเน็ทก็สงสัยว่าถ้าลูกสาวหล่อนเป็นคนไข้ส่วนพระองค์จริง ทำไมจะเอาข้อมูลออกมาเผยแพร่ไม่ได้

ในเมื่อหล่อนรักษากับ รพ รัฐ ในพระอุปถัมป์ ไม่ได้ไปรักษากับคลินิคเถื่อนซักหน่อย

หมอที่รักษาลูกสาวหล่อนเขาก็รักษาตามหลักวิชาการ ไม่ได้จับไปเป็นหนูทดลองยา

ทำไมจะเอาข้อมูลค่าใช้จ่ายการรักษา ชื่อยาที่ใช้มาเปิดเผยไม่ได้วะ

เอามาเปิดเผยซํกทีเหอะน่า พวกชั้นจะได้รู้ว่าไอ้ยาเข็มละครึ่งล้านที่หล่อนอ้างน่ะมันยาอะไรกันแน่

■

แต่ขุ่นแม่ก็ยังย้ำคำเดิมว่า ถ้าชั้นเอาข้อมูลของลูกสาวมาเปิดเผยจนเกิดปัญหาล่ะใครจะรับผิดชอบ

ถ้าเอาหลักฐานทั้งหมดมาให้พวกเธอว์ดู แล้วลูกสาวชั้นจะมี รพ ให้รักษามั้ย

■

■

ชาวเน็ทสงสัยว่าทำไมจะไม่มีรพ ไหนรักษาลูกสาวหล่อนวะ กะอีแค่เอาข้อมูลมาให้ดูว่ารักษาอยู่ที่ รพ นั้นจริงๆ

เช่น เอาบัตรคนไข้มาให้ดูแค่นี้ มันไม่ทำให้ รพ เคืองถึงขั้นเตะโด่งลูกสาวหล่อนออกจาก รพ หรอกนะ

■

แต่ขุ่นแม่ก็ยังบ่ายเบี่ยงไม่ยอมเอาหลักฐานมาให้ดูซักที บอกว่ารอให้ทุกคนอารมณ์เย็นกว่านี้แล้วชั้นค่อยกลับมาอธิบายดีกว่าค่ะ

■

จนชาวเน็ทชักฉุน ด่าขุ่นแม่ว่าหล่อนจะแถไปถึงไหนยะ รีบๆมาอธิบายความจริงได้แล้ว

แล้วไม่ต้องมาอธิบายให้ชั้นฟังแค่คนเดียว นู่นเลย คนสุพรรณทั้งจังหวัดเขารอคำชี้แจงจากหล่อนอยู่

ส่วนเงินที่ชั้นบริจาคหล่อนไปอ่ะ โอนคืนมาด้วยนะ ไม่งั้นหล่อนไม่เหลือที่ยืนในสังคมแน่ๆ

■

■

■

ขุ่นแม่ก็ยังคงยืนยันว่าที่เธอเคยพูดไปทั้งหมดเป็นความจริงค่ะ เวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์เองว่าเธอว์พูดจริง

■

ชาวเน็ทก็ถามขุ่นแม่ว่าจริงหรา ถ้าที่หล่อนพูดเป็นความจริง แล้วที่มีคนไปสอบถาม รพ

พบว่าลูกสาวหล่อนไม่มีประวัติเป็นโรคมะเร็ง ไม่มีประวัติส่งตัวไปรักษามะเร็งที่ไหน

ในภาพที่มา นอน รพ หนล่าสุด เพราะหล่อนหอบลูกไป รพ บอกว่าลูกอ้วกเป็นเลือด

เลยขอให้หมอแอดมิทลูก จะได้ถ่ายรูปมาลงเฟซได้ถนัดๆว่าลูกสาวชั้นแอดมิทจริงๆนะ มันเป็นเรื่องโกหกเหรอย๊ะ

■

ขุ่นแม่ก็แจงรัวๆว่าลูกสาวชั้นเป็นมะเร็งจริงๆนะ ลูกสาวชั้นอ้วกเป็นเลือดจริงๆ

เงินที่ชั้นได้รับมาก็เอาไปยื้อชีวิตลูกจริงๆ ไม่เคยใช้ลูกเป็นเครื่องมือหาเงินเลย ชั้นอธิบายทุกอย่างได้จริงๆน๊ะ

■

ชาวเน็ทก็ถามขุ่นแม่ว่าแล้วเมื่อไหร่หล่อนจะอธิบายความจริงของหล่อนซักทีวะ

บอกแต่ว่าจะอธิบายๆๆๆอยู่นั่นแหละ ถ้ามีเวลามาเม้นต่อปากต่อคำกับพวกชั้น

ก็อธิบายสิ่งที่หล่อนอ้างว่าเป็นความจริงซักทีเซ่ ไม่งั้นพวกชั้นจะเฮโลไปเยี่ยมลูกสาวหล่อนที่บ้านพร้อมนักข่าวนะเว้ย

■

ในที่สุด ขุ่นแม่ก็สารภาพความผิดว่า ลูกสาวเธอไม่ได้เป็นมะเร็ง แค่ “เสี่ยงเป็นมะเร็ง” เฉยๆ

ขุ่นแม่อ้างว่าลูกสาวเธอป่วยเข้า รพ บ่อยไง ถึงจะไม่ต้องจ่ายค่ารักษา (ใช้สามสิบบาทแหง)

แต่ค่ากินค่าอยู่มันก็หลายบาทอยู่ จนเธอต้องไปกู้หนี้ยืมสินมาเป็นค่ากินค่าอยู่หลายแสนบาท

ช่วงที่เธอเป็นหนี้หลายแสนนั้นเอง เธอก็ไปดูบอลทีมสุพรรณบุรีFC จนได้รู้จักเพื่อนๆแฟนบอลคนอื่นๆ

แล้วพอเพื่อนๆถามเธอว่าทำไมลูกสาวเข้า รพ บ่อยจัง เป็นอะไรเหรอ เธอก็ดันตอบไปว่าลูกสาวเป็นมะเร็งเม็ดเลือด

เพื่อนๆแฟนบอลสุพรรณบุรีก็มีน้ำใจ ระดมเงิน ประมูลเสื้อหาเงินมาช่วยเหลือลูกเธอได้เงินหลายแสน

เธอก็เลยปล่อยเลยตามเลย บอกว่าลูกสาวเป็นมะเร็งแล้วรับเงินช่วยเหลือจากเพื่อนๆทุกคนซะเลย

จนสามารถเอาเงินหลายแสนไปจ่ายหนี้ จ่ายค่าแชร์ได้หมดในเวลาแค่หนึ่งปีเท่านั้นเอง

ขุ่นแม่บอกว่าเธอผิดไปแล้ว ที่เธอพูดไปเป็นความจริงทั้งหมด ขอให้ทุกคนให้อภัยและให้โอกาสเธออีกซักครั้งเถอะ

■

เมื่อความจริงปรากฏ ชาวเน็ทที่เคยมีน้ำใจให้ขุ่นแม่ก็เลือดขึ้นหน้า โวยวายว่าอะไรวะ

พวกกรูอุตส่าห์ช่วยเหลือลูกสาวเอ็งด้วยน้ำใจ ทำไมถึงมาหลอกลวงกันแบบนี้

■

ขุ่นแม่ตอบว่าทำไงได้อ่ะ ก็เธอไม่มีทางเลือกจริงๆ เพราะเธอมีหนี้สินเยอะจนจ่ายไม่หมด

■

ชาวเน็ทก็เบ้ปากแล้วบอกกับขุ่นแม่ว่าจ่ายหนี้สินส่วนตัวแค่นั้นจริงดิ แน่ใจนะว่าหล่อนไม่ได้เอาเงินพวกนั้น

ไปใช้จ่ายส่วนตัว ไปซื้อเสื้อผ้าสวยๆใส่ แถมยังมีเงินไปเที่ยว ไปดูบอลตลอดทั้งปี

■

นี่ขนาดสารภาพผิดแท้ๆหล่อนยังโกหกจนถึงวินาทีสุดท้าย ที่ลูกสาวหล่อนเข้า รพ หนล่าสุด

อย่าคิดว่าชั้นไม่รู้นะว่าเข้าเพราะมีอาการปวดท้อง อ้วก แต่ไม่ถึงขั้นต้องแอดมิท

หล่อนนั่นแหละที่เป็นคนขอให้หมอแอดมิทลูกสาวเองเพื่อจะได้มีรูปไว้ใช้ตบตาพวกชั้นใช่มั้ยล่ะ

อย่าคิดว่าเรื่องนี้แค่ขอโทษแล้วจะจบง่ายๆนะโว้ย ถ้าเมิงไม่คืนเงินพวกกรูมาให้หมด

งานนี้ถึงขั้นขึ้นโรงขึ้นศาลข้อหาฉ้อโกงประชาชนแน่

■

■

ชาวเน็ทอีกคนก็ยังสงสัยว่าที่ขุ่นแม่อ้างว่าลูกสาวเป็นคนไข้ส่วนพระองค์เนี่ย เรื่องจริงเหรอวะ

■

ขุ่นแม่ตอบว่าจริงค่ะ ลูกชั้นเป็นคนไข้ส่วนพระองค์จริงๆนะ

■

ชาวเน็ทก็ซักต่อว่าถ้าลูกสาวหล่อนไม่ได้เป็นมะเร็ง แล้วจะได้รับการอุปถัมภ์เป็นคนไข้ส่วนพระองค์ได้ไงกัน

■

ว่าแต่คนไข้ส่วนพระองค์ หมายถึงพระองค์ท่านไหนมิทราบ ถ้าหล่อนกุเรื่องนี้ขึ้นมาทั้งดุ้น

และลูกสาวหล่อนไม่ได้เป็นคนไข้ส่วนพระองค์จริงๆ งานนี้ติดคุกหัวโตข้อหาหมิ่นเบื้องสูงนะเว้ย

■

จากนั้นชาวเน็ทที่เคยหยิบยื่นน้ำใจให้กับขุ่นแม่ก็โวยวายลั่นว่าพวกกรูไม่ให้อภัยมึงเด็ดขาด

กรูจะแชร์วีรกรรมของมึงให้คนรู้กระฉ่อนทั่วสุพรรณบุรีเลยสัส ไม่ใช่แค่สุพรรณด้วย แต่มันต้องให้รู้กันทั่วประเทศ

อีสัส ถึงเงินที่กรูบริจาคให้มึงจะไม่ได้มากมายอะไร แต่มันคือเงินที่หามาด้วยหยาดเหงื่อแรงกายของกรู

มันไม่คู่ควรให้คนอย่างมึงเอาไปใช้จ่ายส่วนตัวอย่างมันส์มือนะอีดอกส์ คืนเงินกรูมาเดี๋ยวนี้อีพวกทำนาบนหลังคน!!

■

ชาวเน็ทอีกท่านเตือนขุ่นแม่ว่า มึงไปเตรียมทนายไว้สู้คดีได้เลยนะครับ งานนี้กรูเอาจริงแน่

อีห่า คิดได้ไงวะว่าได้เงินจากการหลอกลวงครั้งนึงแล้วก็ปล่อยเลยตามเลย

มึงรู้มั้ยเนี่ยว่าไม่ได้มีลูกมึงที่ไม่สบายคนเดียว เด็กคนอื่นๆที่เขาเจ็บป่วยต้องการความช่วยเหลือก็มี

แต่พวกกรูคิดว่าลูกมึงอาการเร่งด่วนกว่า ถึงเอาเงินบริจาคมาช่วยเหลือลูกมึงแทน

ไม่งั้นป่านนี้เด็กคนอื่นที่เจ็บป่วยหนักเหมือนกัน เขาคงได้รับเงินบริจาคไปรักษาโรคจนหายนานแล้วมั้ง

■

ขุ่นแม่ก็กราบกรานอ้อนวอนชาวเน็ทว่าอย่าฟ้องนู๋เลย ขอโอกาสให้นู๋ซักครั้งเถอะ

ถ้านู๋ไม่กลับตัวกลับใจ รอบหน้าพี่เอานู๋เข้าคุกเลยก็ได้ แต่รอบนี้ปล่อยนู๋ไปซักครั้งเถอะนะ

■

■

■

ชาวเน็ทตอบว่า ให้โอกาสเอ็งก็เหมือนปล่อยเสือเข้าป่าว่ะ มึงบอกให้เห็นใจตัวมึง

แล้วมึงเคยเห็นใจชาวสุพรรณที่ร่วมแรงร่วมใจกันช่วยเหลือเอ็งโดยไม่หวังสิ่งใดตอบแทนมั้ย

มึงกุเรื่องหลอกประชาชนแบบนี้ แล้วอนาคตใครเขาจะกล้าบริจาคเงินช่วยเหลือคนที่เจ็บป่วยจริงๆวะ

■

■

ระหว่างที่ขุ่นแม่กำลังอ้อนวอนขอโอกาสจากชาวเน็ทรัวๆ จู่ๆคุณเธอก็อัพสเตตัสบ่นว่า

นี่มันเป็นวิบากกรรมของเธอชัดๆ

■

ชาวเน็ทก็ด่าอีขุ่นแม่เข้าให้ว่าวิบากกรรมพ่องมึงสิ ไอ้ที่มึงประสบอยู่ตอนนี้

มันเป็นเวรกรรมที่มึงสร้างมาเองกับมือทั้งนั้นแหละโว้ยยยยยย

■

หลังจากนั้นชาวเน็ทก็เข้าไปรุมถล่มขุ่นแม่รัวๆ น่าเสียดายที่ขุ่นแม่ลบเฟซหนีไปแล้วว่ะ

ก็ไม่รู้เหมือนกันนะครับว่างานนี้จะลงเอยยังไง แต่อย่างน้อยกำลังใจของชาวสุพรรณบุรี

ก็ช่วยให้คุณลูกที่เป็นโรค “มะเร็งเม็ดเลือดแดง” หายขาดได้นะเธอว์ ช่างเป็นปาฎิหารย์จริงๆเบย

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร โรคตอแหลลงตับจะรักษาต้องใช้ยาเข็มละเท่าไหร่

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!

http://pantip.com/…/33955262

External Link

■

เดบิทภาพประกอบ http://www.fashionrockeruk.com/…/

เรื่องมันมีอยู่ว่า ดาราสาว สายป่าน อภิญญา สกุลเจริญสุข เธอว์ไปกินสุกี้กับแฟนหนุ่ม

แล้วถ่ายรูปมาลงไอจีส่วนตัว สื่อบันเทิงก็เอาข่าวมานำเสนอตามเรื่องตามราว

■

■

ทีนี้มันดราม่าเมื่อ ชาวเน็ทต่างพากันวิพากษ์วิจารณ์สายป่านว่า

หล่อนหาแฟนหน้าตาดีกว่านี้ไม่ได้แล้วเหรอวะ หาแฟนหน้าตาหล่อๆใสๆไม่ได้รึไง

■

■

หน้าตาแบบแฟนสายป่านนี่ ถ้าเจอข้างสะพานลอย กรูคงนึกว่าเป็นขอทานนะเนี่ย

■

อนึ่ง แฟนสายป่านนี่เป็นนายแบบหนุ่มลูกเสี้ยวอังกฤษครับ ไม่ใช่ขอทานมาจากที่ไหน

■

เดบิท http://www.manager.co.th/…/ViewNews.aspx?…

หนังหน้าแบบนี้แน่ใจเหรอวะว่าไอ้นี่มันเป็นคน

■

หัดหวีผมให้มันดูเหมือนผู้เหมือนคนหน่อยได้มั้ย ทำผมแบบนี้มันดูสกปรกเหมือนลิงกังเลยนะ

■

■

บางคนก็ไปวิจารณ์หน้าตาของแฟนหนุ่มเลยว่าหน้าตาแบบนี้ มาดแบบนี้ นี่มันขี้ยาชัดๆ

■■

■■

■■

■

บางคนก็พูดถึงสายป่านว่าหน้าตาหล่อนก็ดีอยู่นะ แต่ไปขุดผู้ชายจากไหนมาเป็นแฟนเนี่ย

หน้าตาเหมือนพวกที่เพิ่งออกมาจากคุกเลยว่ะ ห้าห้าห้า

■

ชาวเน็ทก็ถามพี่ไทยพวกนี้ แค่เขาผอม มีรอยสัก แค่นี้มึงก็หาว่าเขาเป็นขี้ยา ขี้คุกแล้วเหรอวะ

■

■

ติดยาบ้าบออะไรกันวะ คนที่มึงด่าว่าเหมือนขี้ยาเนี่ย เขาเป็นนายแบบนะมึง

■

พี่ไทยตอบว่า ก็ใช่ไง คนในสังคมไทยส่วนมากเขาก็มีมุมมองกะรอยสักแบบกรูเนี่ย

■

พี่ไทยอีกคนก็สั่งสอนแฟนสายป่านว่า พ่อหนุ่มเอ๋ย แฟนเธอว์เป็นคนของประชาชนนะ

ถ้ารักแฟนจริงก็ทำตัวให้มันเหมาะสมหน่อย เพื่อตัวเธอว์เองทั้งคู่นั่นแหละ หัดแคร์สังคมมั่งนะตัวเธอว์

■

ชาวเน็ทก็ตอบโต้แทนสายป่านและแฟนหนุ่มว่า ขออภัยค่ะ ที่ตอนเลือกแฟนไม่ได้คิด

เพราะไม่นึกว่าจะมีคนเสือกกับชีวิตกรูมากมายขนาดนี้

■

ว่าแต่อีพวกที่ด่าแฟนสายป่านเนี่ย พวกมึงหน้าตาดีผิวขาวสะอาดสะอ้านกันทุกคนเลยเนอะอีดอกส์

■

พอลองเข้าไปดูโปรไฟล์พวกที่ด่าแฟนสายป่านตะละคน อื้อหือ ถ้ามึงคิดจะตัดสินคนจากรูปลักษณ์ภายนอกจริงๆนะ

พวกมึงหลายๆคนอุบาทว์อัปปรีย์กว่าแฟนของสายป่านหลายเท่าเลยว่ะค่ะ แล้วมีหน้าไปวิจารณ์รูปลักษณ์ของคนอื่นได้ไงนิ

หรือมึงคิดว่าการเหยียบคนอื่นจากรูปลักษณ์ภายนอกของเขา จะช่วยให้คุณภาพชีวิตพวกมึงดีขึ้นรึไง

ต่อให้มึงด่าแฟนสายป่านว่าเหมือนขี้ยา มันก็ไม่ทำให้พวกมึงมีผัวเป็นนายแบบหรือมีกิจการเป็นของตัวเองได้หรอกนะ

■

จากนั้นชาวเน็ทก็บ่นกันใหญ่ว่าประเทศนี้มันเป็นห่าอะไรวะ คนเราจะแต่งตัวยังไง

จะตัดผมทรงไหน จะสักหรือไม่ มันต้องรอให้คนไทยอย่างพวกมึงเป็นคนตัดสินใจรึไงวะ

ไอ้พวกที่ด่าๆว่าเขาเหมือนขี้ยาเพราะรอยสักอ่ะ เผลอๆค่าสักของเขาอาจแพงกว่าเงินเดือนมึงทั้งเดือนก็ได้นะ

■

■

■

แล้วไอ้พวกที่ไปด่าเขาว่าสกปรกเนี่ย ตัวมึงสะอาดมากเลยรึไง เขามีรอยสักแล้วจะทำไม

คนมีรอยสักต้องแปลว่าเขาคนนั้นเป็นคนเลว คนชั่ว เป็นขี้ยาทุกคนเลยรึไงอีหน้าโง่

ถ้ามึงคิดจะตัดสินคนจากรูปลักษณ์ภายนอก งั้นกรูตัดสินพวกมึงมั่งดีมั้ย

แต่ละคนที่ออกมาด่าแฟนสายป่าน กรูเห็นมีแต่หน้าตาเหี้ยๆไม่มีดีเลยซักกะราย

■

ยิ่งไอ้พวกที่วิจารณ์ว่าเขามีรอยสัก ท่าทางน่ากลัวเหมือนขี้ยาน่ะ ที่น่ากลัวมันไม่ใช่แฟนของสายป่านหรอก

แต่เป็นความคิดของคนไทยอย่างพวกมึงต่างหากล่ะที่น่ากลัว

■

พวกมึงเอาแต่งมงายอยู่กับความเชื่อเดิมๆว่ามีรอยสักแล้วดูสกปรกมั่งล่ะ เหมือนคนขี้ยามั่งล่ะ

แต่ก่อนที่มึงจะตัดสินว่าคนมีรอยสักดูสกปรก เคยเปรยตาดูตัวเองบ้างมั้ยว่าจิตใจสกปรกโสมมขนาดไหน

■

คนมีรอยสักก็ด่าพี่ไทยพวกนั้นว่า กรูมีรอยสักสีดำที่ลำตัว แต่คนอย่างพวกมึงมันสักสีดำลงกลางหัวใจว่ะ

■

แต่ถึงกระนั้นพี่ไทยหลายๆคนก็ยังด่าแฟนสายป่านว่าเหมือนขี้ยาอยู่ดี

■

ชาวเน็ทก็เตือนว่ามึงอย่ามองคนจากภายนอกดิวะ มึงเคยเห็นเขาพี้ยาหรือไงถึงไปด่าเขาแบบนั้น

ลองคิดมั่งว่าถ้ามีคนเอารูปลักษณ์ภายนอกของมึงมาด่าแบบเดียวกันมั่งมึงจะรู้สึกยังไง

■

คนที่มีรอยสักไม่ได้แปลว่าเขาต้องเป็นขี้ยานะเว้ย ไม่งั้นคนดังอย่าเดวิด เบคแฮม กับคนอีกค่อนโลกก็เป็นขี้ยากันหมดแล้วดิ

■

พี่ไทยก็เถียงฉอดๆว่ากรูมีสิทธิที่จะแสดงความเห็นของกรูว่ะ ความเห็นของกรูมันทำให้ใครเดือดร้อนมิทราบ

ถ้ามึงไม่พอใจความเห็นส่วนตัวของกรูก็เชิญไสหัวไปให้ไกลๆเลยนะยะ ชิ้วๆๆๆ

■

ชาวเน็ทตอบว่าพวกกรูก็มีสิทธิที่จะแสดงความเห็นส่วนตัว กับความเห็นส่วนตัวของมึงเหมือนกันไม่ใช่เรอะ

ถ้ามึงมีสิทธิตัดสินคนอื่น พวกกรูก็มีสิทธิที่จะตัดสินมึงเหมือนกันเว้ย

■

ถ้ามึงคิดจะดูถูกคนอื่น มึงก็มีสิทธิโดนดูถูกกลับเป็นธรรมดา ประเด็นคือ

มึงเอาอะไรไปตัดสินว่าเขาเหมือนขี้ยา หน้าตา? ทรงผม? รอยสัก? หรืออุปกรณ์ที่วางอยู่บนโต๊ะ?

นั่นมันหม้อสุกี้นะมึง มองอีท่าไหนถึงเห็นเป็นอุปกรณ์เสพยาเสพติดได้ว๊ะ

ถ้ามีลูกมีหลาน ก็อย่าสอนให้เขาเป็นคนที่ตัดสินคนอื่นจากภายนอกเหมือนเอ็งเป็นอันขาดนะเว้ย

■

พี่ไทยก็ด่าแว๊ดๆว่าไม่ต้องมายุ่งกับลูกหลานกรู มึงเก็บความคิดโลกสวยพวกนั้นไว้สอนตัวเองเหอะย่ะ

กรูขอย้ำอีกครั้งว่านี่คือความเห็นส่วนตัวของกรู กรูมีสิทธิที่จะแสดงความเห็นส่วนตัวนะย๊าาาาา

■

ชาวเน็ทก็ถามมึงมีสิทธิอยู่คนเดียว พวกกรูไม่มีสิทธิแสดงความเห็นถึงตัวมึงเลยรึไง

■

ความเห็นง่าวๆบางเรื่องน่ะ ไม่จำเป็นก็อย่าพล่ามให้คนอื่นฟังมากนักเลย เก็บไว้ในใจก็พอ

หรือถ้าจะพล่ามออกมาก็ทำใจไว้บ้างว่าอาจโดนคนวิจารณ์ได้ ไม่ใช่พอปล่อยความคิดง่าวๆออกมา

จนโดนคนด่า ก็เอาแต่บอกว่านี่ความเห็นส่วนตัวของกรูน๊ะ กรูมีสิทธิที่จะแสดงความเห็นน๊ะ

ใช้สมองก่อนพิมพ์ข้อความลงเน็ทกันซักนิดนะพวกเธอว์ อย่าใช้แต่อคติเหมือนที่ตัดสินแฟนสายป่านจากรูปลักษณ์ภายนอกเลย

■

หรือถ้าไม่อยากให้ใครวิจารณ์ความเห็นส่วนตัวของพวกมึง ไม่อยากให้ใครเสือกกับความเห็นส่วนตัวของมึง

เชิญมึงไปแหกปากตะโกนความเห็นส่วนตัวของมึงในโอ่งแล้วปิดฝาโอ่งไว้ให้มิดชิดเลยนะอีสัส

■

หลังจากนั้นชาวเน็ทกับพี่ไทนที่หาว่าแฟนสายป่านหน้าตาเหมือนขี้ยาก็ด่ากันรัวๆ

ก่อนที่สายป่านจะออกมาโพสในสเตตัสนี้อย่างเก๋ๆ ดังต่อไปนี้

■

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร ทำไมประเทศเราถึงมีแต่คนขี้เสือกสาระแนแม่ยิ้มถึงเพียงนี้

หรือการเสือกเรื่องชาวบ้านจะเป็นวิถีไทยๆประการนึง พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน

https://www.facebook.com/…/?…

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เพจไทยเรโทร เขาอัพภาพรำลึกความหลังว่า วันนี้ (20 กค)

คือวันครบรอบที่มนุษยชาติไปเหยียบดวงจันทร์เป็นครั้งแรก

■

■

ปรากฏว่ามีพี่ไทยเข้าไปเม้นกันใหญ่เลยครับว่านาซ่าไปถึงดวงจันทร์จริงดิ

ทุกวันนี้มันมีหลักฐานยืนยันว่ามนุษย์เคยไปเหยียบดวงจันทร์จริงๆเหรอวะ

■

มึงจัดฉากโกหกมวลมนุษยชาติทั้งโลกรึเปล่า ถ้าไปถึงดวงจันทร์จริงทำไมธงโบกสะบัด

ทั้งๆที่ดวงจันทร์มันไม่มีชั้นบรรยากาศ ไม่น่าจะมีลมวะ

■

■

ไอ้ที่หลายๆความเห็นข้างบนเขาพูดๆกันเนี่ย มันเป็นประเด็นจาก “ทฤษฎีสมคบคิด”

ที่ว่า นาซ่าไม่เคยไปอเมริกา นีลเอ อาร์ม สตรองก็ไม่เคยไปเหยียบอเมริกา

ทั้งหมดเป็นแค่การจัดฉากถ่ายทำในสตูดิโอเท่านั้น ทฤษฎีสมคบคิดที่ว่านี้มันมีที่มาจากหนัง

กับหนังสือ เรื่อง เราไม่เคยไปดวงจันทร์ ของ บิลล์ เคย์ซิง นักเขียนชื่อดังคนนึงที่แกเชื่อฝังใจว่า

นาซ่าไม่เคยไปเหยียบดวงจันทร์ ประเด็นที่เขาหยิบยกมาอ้างก็ยกตัวอย่างเช่น

ทำไมธงอเมริกาที่นีล เอ อาร์มสตองเอาไปปักบนดวงจันทร์ถึงโบกสะบัด

ทั้งๆที่ดวงจันทร์ไม่มีลม ถ้าเอาธงไปปักมันก็ต้องห้อยลงดิ

ซึ่งข้อเท็จจริงคือ ธงอเมริกาที่นาซ่าเอาไปปักบนดวงจันทร์นั้น

มันมีลวดขึงอยู่ด้านบน ให้ธงชาติคงรูปทรงนั้นได้แม้อยู่บนดวงจันทร์ว่ะครับ

■

หรือประเด็นเรื่องแสงและเงาที่ว่าทำไมมันไปคนละทิศคนละทาง

แบบนี้มึงต้องถ่ายทำในสตูดิโอที่มีสปอตไลท์หลายดวงแน่ๆ

ซึ่งก็มีคนอธิบายว่าเป็นเพราะภาพที่มึงเห็นนั้นมัน ความลาดเอียงของพื้นมันไม่เท่ากัน

เวลาเงาจากแหล่งแสงเดียวกันตกกระทบพื้นก็ก็ย่อมไม่เท่ากันเป็นธรรมดา

■

นอกจากนี้ยังมีอีกหลายๆจุดที่ฝั่งฤษฎีสมคบคิดยกมาอ้างให้ได้ว่านาซ่าไม่เคยไปเหยียบดวงจันทร์จริงๆ

แต่ก็ถูกปัดตกไปทุกประเด็น น่าเสียดายที่ทุกวันนี้ยังมีคนหลงเชื่อทฤษฎีสมคบคิดบ้าๆบอๆพวกนี้อยู่

สนใจรายละเอียดเชิญอ่านเพิ่มเติมตามลิงค์ข้างล่างครัช

http://thaiastro.nectec.or.th/…/moonhoax.html

https://th.wikipedia.org/…/%E0%B8%97%E0%B8%A4%E0%B8%A9%E0%B8%8E%E0%B8%B5%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B8%84%E0%B8%9A%E0%B8%84%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%AB%E0%B8%A2%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A%E0%B8%94%E0%B8%A7%E0%B8%87%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%A3%E0%B9%8C

http://writer.dek-d.com/…/viewlongc.php?…

คนไทยที่เชื่อทฤษฎีสมคบก็ยังตั้งแง่ว่า นาซ่าไปดวงจันทร์จริงดิ ถ้าไปจริงทำไมธงถึงไม่มีเงาวะ

■■

■

ชาวเน็ทก็ตอบแทนนาซ่าว่ามีเงาว่ะ แต่เงามันทอดยาวจนหลุดเฟรมภาพถ่ายไป

■

มีคนตั้งแง่ว่าถ้าตอนนั้นนาซ่าไปถึงดวงจันทร์จริง ทำไมนับตั้งแต่บัดนั้น มาจนถึงบัดนี้

กว่าห้าสิบปีหกสิบปีแล้ว ยังไม่มียานอวกาศลำไหนไปถึงดวงจันทร์อีกเลยล่ะ ทั้งๆที่เทคโนโลยีเราก้าวหน้าไปมากแล้ว

■

■

ชาวเน็ทตอบว่า ก็เราสำรวจดวงจันทร์จนพรุนหมดทั้งดวงแล้วไง

จนไม่รู้จะสำรวจห่าอะไรอีกแล้ว เขาเลยส่งยานอวกาศไปสำรวจที่อื่นดีกว่า

■

■

เอาง่ายๆก็ล่าสุดที่เพิ่งส่งยานอวกาศไปถึงพลูโตที่อยู่เกือบสุดขอบสุริยะจักรวาล

นาซ่ามันทำได้ถึงขนาดนั้นแล้ว พี่ไทยยังจะเถียงกันว่านาซ่าเคยเหยียบดวงจันทร์จริงหรือไม่อีกเหรอวะ

■

พี่ไทยก็บอกว่าไม่ได้มีแต่พวกกรูที่เชื่อว่านาซ่าไม่เคยไปเหยียบดวงจันทร์นะเว้ย ฝรั่งมันก็เชื่อเหมือนกัน

■

แน่จริงมึงให้นีล เอ อาร์มสตรองมาสาบานต่อหน้าไบเบิลมั้ยว่ามันเคยไปเหยียบดวงจันทร์จริงๆ

(ทำอย่างกับท้าสาบานต่อหน้าวัดพระแก้วเลยว่ะ ถถถถถถถถถถถถถ)

■

ชาวเน็ทตอบว่าท้าสาบานต่อหน้าไบเบิลอะไร ไร้สาระ คำสาบานแม่งมีน้ำหนักเท่าหลักฐานที่รูปธรรมเหรอวะ

ถ้ากรุเป็นนีล เอ อาร์มสตรอง กรูไม่สาบานว่ะ ปล่อยให้ไอ้พวกมโนเพ้อเจอไปเรื่อยนั่นล่ะ ฮาดี

■

พี่ไทยที่เชื่อทฤษฎีสมคบก็บอกว่า กรูมโนต่อไปก็ได้วะ แต่มันไปถึงดวงจันทร์แน่เหรอวะ

กรูเห็นพิรุธมันหลายจุดเหลือเกิน ไหนจะเรื่องแสงเงา ไหนจะเรื่องธงสะบัดได้

■

ชาวเน็ทก็ตอบว่า ธงที่มึงมโนไปว่ามันสะบัดโดยไร้ลม ไร้ชั้นบรรยากาศนั้น ของจริงมันสะบัดซะที่ไหนวะ

มึงเชื่อทฤษฎีสมคบคิดง่าวๆพวกนั้น ถามจริง มึงเคยดูคลิปตอนเขาไปเหยียบดวงจันทร์จริงๆแล้วหรือยัง

■

ถ้าธงมันไปทรงนั้น มึงเอาไปปักบนดวงจันทร์มันก็ทรงนั้นแหละ ไม่จำเป็นว่าต้องมีลมธงถึงจะเบี้ยวแบบนั้นซักหน่อย

ขนาดเสื้อนักบินอวกาศมันยังยับได้เลย นับประสาอะไรกับธงชาติอเมริกาวะ

■

อันนี้คลิปต้นฉบับครับ External Link

ไอ้พวกทฤษฎีสมคบคิดที่พวกมึงพล่ามมาน่ะ เขามีหลักการทางวิทยาศาสตร์มาตีทฤษฎีพวกนี้ตกไปเป็นชาติแล้วเว้ย

ไม่เชื่อมึงก็ลองไปหาบทความต่างประเทศมาอ่านดู ควรรู้ว่าตอนนั้นที่นาซ่าพยายามส่งนักบินอวกาศไปดวงจันทร์เหลือเกิน

เพราะมันกำลังแข่งกับรัสเซียอยู่ แต่ขนาดรัสเซียคู่แข่ง ยังไม่เคยออกมาโจมตีว่านาซ่าไม่เคยไปดวงจันทร์จริงเลยซักครั้ง

ถ้ามันไปไม่ถึงดวงจันทร์จริง เป็นแค่การจัดฉากในสตูดิโอ ป่านนี้รัสเซียออกมาโวยกับแฉแหลกเป็นชาติแล้วโว้ย

ไอ้พวกทฤษฎีสมคบคิดอะไรเทือกนี้ อย่าไปเชื่อมันให้มากนักเลย

ไม่มีแก่สารหรือหลักฐานใดๆมายืนยันทฤษฑีเลยซํกอัน มีแต่มโนกันไปเองทั้งนั้น

■

■

แต่กระนั้น ถึงแม้จะมีคนเอาข้อมูล เอากระทู้ที่หักล้างทฤษฎีสมคบคิดมาปาใส่หัวพี่ไทยที่หลงเชื่อให้อ่านกันรัวๆ

แต่ก็ยังคงมีพี่ไทยที่ยืนกรานความเชื่อเดิมว่า นาซ่าไปเหยียบดวงจันทร์ เป็นเรื่องแหกตาอยู่ดี

■

ชาวเน็ทคนนึงก็เอาสารคดีที่โต้แย้งพวกทฤษฎีสมคบคิดมาโพสให้หมอนี่ดู

■

แล้วบอกว่า รบกวนพี่ช่วยแหกขี้ตาดูสารคดีอันนี้หน่อยนะครัช อย่าหลงเชื่อ

ไอ้พวกทฤษฎีสมคบคิดมากจนเกินไป เด๋วจะหาทางออกจากกะลาไม่ถูกนะเออว์

■

พี่ไทยก็ไม่พอใจ โวยวายรัวๆว่ามึงหาว่ากรูโง่ หาว่ากรูเป็นกบในกะลาเหรอวะสัส

กรูแค่ตั้งคำถามเฉยๆ มึงกล้าดียังไงมาหาว่ากรูโง่วะ

■

ชาวเน็ทตอบว่า การตั้งคำถาม โดยไม่รู้จักแสวงหาคำตอบด้วยตัวเอง

หรือดัดดานสักแต่ตั้งคำถามในเรื่องที่เขาพิสูจน์กันทั่วโลกแล้วอยู่นั่นแหละ

แบบนี้นี่แหละที่เรียกว่า โง่ววววววววววววววววววววววววว

■

พี่ไทยเถียงว่ากรูไม่โง่ กรูแค่หาคำตอบไม่เจอเพราะกรูไม่ว่าง กรูถึงมาถามผู้รู้ไง

■

ชาวเน็ทก็แซวว่ามึงไม่ว่างตรงไหนวะ ถ้ามึงมีเวลาถึงขั้นมานั่งเถียงกับกรูฉอดๆในเฟซบุ๊คได้

แปลว่ามึงแม่งโคตรว่างเลย ถ้ามึงมีเวลาว่างขนาดนี้ มึงไปหาข้อมูลในเน็ทอ่านดูสิวะแป๊บเดียวก็เจอแล้วนะมึง

■

■

แต่พี่ไทยก็ยังคงยืนกรานว่า กูไม่ว่างเว้ย!!

■

ชาติหน้ามึงคงจะได้คำตอบอยู่หรอกนะครับ ถ้าไม่มีเวลาว่างไปหาคำตอบกันแบบนี้

มีชาวเน็ทคนนึงวิจารณ์พี่ไทยเอาไว้อย่างเจ็บแสบว่า คนไทยพวกนี้

มีสติปัญญาพอที่จะเล่นเน็ท เล่นเฟซบุ๊ค แต่กลับไม่มีสติปัญญาเพียงพอ

ที่จะใช้โซเชี่ยลเน็ทเวิร์คและอินเตอร์เน็ทในการหาความรู้ มันช่างพิลึกพิลั่นซะจริงๆ

■

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร พี่ไทยที่ยังเชื่อทฤษฎีสมคบคิดเรื่องมนุษย์ไม่เคยไปเหยียบดวงจันทร์

พี่รู้มั้ยครัช ว่าเราส่งหุ่นยนต์ไปถึงดาวอังคาร และส่งยานอวกาศไปถึงพลูโตแล้วนะเออว์

พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน!!

https://www.facebook.com/…/?…

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เว็บพันทิป มีคนตั้งกระทู้เปิดประเด็นว่า การ์ตูนแปลไทยที่แปลไม่ดีเนี่ย

สมควรจะถูกคนหยิบยกมาก่นด่าจนเสียหายปะ ถ้าแปลไม่ดีก็ตัดเตือนกันดีๆดิ จะเอามาด่าหรือเสียบประจานทำไม

■

ประเด็นนี้สืบเนื่องมาจากเฟซบุ๊คของกระทาชายนายนึง ที่เอาการ์ตูนแปลไทยแบบผิดลิขสิทธิ์

ที่เผยแพร่ในเว็บแห่งนึงมาเผยแพร่ว่า แปลได้เหี้ยมากๆ แปลเหี้ยจนเนื้อเรื่องเละเทะอ่านไม่รู้เรื่องสัสๆ

ถ้ามึงมีปัญญาแปลได้แค่นี้ก็ไปชักว่าวเหอะไป๊ อย่ามาแปลการ์ตูนให้เป็นมลภาวะทางสายตากับพวกกรูเลย

■

อันนี้คือการ์ตูนที่ว่านะครับ ….อ่านแล้วรู้สึกว่า มันแปลจริงๆเหรอวะ เหมือนกูเกิ้ลทรานเสลดมากกว่าว่ะ

■■

ในภาพนี้เป็นการ์ตูนเรื่อง Arachnid มือสังหารพันธ์แมงมุมของค่าย SIC อย่าลืมอุดหนุนของลิขสิทธิ์ดันด้วยนะเธอว์

External Link

ย้อนกลับมาที่ จขกท กันต่อ จขกท ก็ร่ายยาวว่า พวกคนแปลบางทีมันก็อ่านภาษาญี่ปุ่นไม่ออก

เอามังงะที่คนแปลเป็นอังกฤษแล้วมาแปลเป็นไทยอีกที ถ้าฝรั่งที่แปลจากญี่ปุ่นเป็นอังกฤษคนแรกมันมั่ว

คนที่เอามาแปลเป็นไทยมันก็มั่วตามกันเป็นทอดๆนั่นแหละ ไม่แปลกหรอกถ้าจะมีคนแปลเป็นไทยแล้วมั่วได้ขนาดนี้

แถมงานพวกนี้เป็นงานที่เราทำกันฟรีๆ ทำกันด้วยใจ ไม่มีค่าตอบแทนใดๆทั้งนั้น เหมือนงานการกุศลอ่ะ

ถ้าอ่านแล้วเจอคนที่แปลแย่ๆก็ไม่ต้องอ่านต่อดิ หรือถ้าจะด่าก็ด่าในใจก็พอ จะมาด่าออกสื่อทำไมวะ

มึงไม่รู้สึกตัวมั่งเลยหราว่ากำลังเหยียบย่ำงานที่คนแปลเขาตั้งใจทำอย่างเนิ่นนานเพื่อแปลการ์ตูนให้พวกมึงได้อ่านกันนะ

■

มีคนเห็นด้วยกับ จขกท ว่าไม่ควรด่าพวกแปลห่วยว่ะ เพราะทำให้คนแปลเสียกำลังใจ ไม่เกิดประโยชน์อันใด ไร้สาระ

ถ้าจะทำก็สมควรตำหนิว่าแปลพลาดตรงไหน แล้วไอ้คนที่แปลพลาดมันก็ควรรับฟังความเห็นคนอื่นด้วยนะ

■

แต่ส่วนมากไม่เห็นด้วยกับ จขกท บอกว่า ถ้ามีคนแปลเป็นไทยได้ระยำต่ำช้าแบบในภาพที่ยกตัวอย่างมา

มันก็สมควรโดนด่าแล้วนี่หว่า  มึงเล่นเอาภาษาอังกฤษโยนใส่กูเกิ้ลทรานเสลท แล้วก๊อปมาใส่ทั้งยวงแบบนั้น

ถ้ามันออกมาอ่านไม่รู้เรื่อง ก็สมควรโดนด่าจนเสียหมาแล้ว ขนาดการเกลารูปประโยคมึงยังไม่ยอมทำเลยนี่หว่า

■

■

ในเวลาต่อมา ชายหนุ่มเจ้าของเฟซก็เข้ามาทักทาย จขกท ว่า สวัสดี นั่นเฟซกรูเอง

■

จขกท ก็ทักทายกลับว่า สวัสดี ถึงเราจะไม่รู้จักกัน และนั่นเป็นเฟซบุ๊คพื้นที่ส่วนตัวของมึง

แต่กรูอ่านที่เอ็งด่าคนแปลแล้ว กุหมั่นไส้ว่ะ พื้นที่ส่วนตัวน่ะเก็บไว้ระบายความในใจส่วนตัวเหอะ

อย่าไปด่าคนที่แปลห่วยๆเลย เพราะมันรังแต่จะทำให้เกิดความเกลียดชังระหว่างกันและกัน

■

เจ้าของเฟซตอบว่า ตูวิจารณ์พวกแปลชุ่ยลงเฟซ แล้วเอ็งแคปมาวิจารณ์ต่อในพันทิปอีกที

มันก็แฟร๋ดี ต่างคนต่างวิจารณ์ ไม่เป็นไรหรอก แต่ตูขอพูดในฐานะที่เคยแปลการ์ตูนพวกนี้มาก่อน

เอ็งอาจจะคิดว่า ตูแปลเพื่อการกุศล แปลเพื่อให้คนได้อ่านการ์ตูนดีๆ แต่เอ็งจะเปลี่ยนความคิดไปเลย

ถ้าเอ็งได้รู้จักกับนักเขียนการ์ตูนตัวเป็นๆ แล้วรู้ว่าเขาถูกเอารัดเอาเปรียบจากพวกแปลการ์ตูนเถื่อนมากมายขนาดไหน

■

การที่เราเอาผลงานของพวกเขามาแปล มันก็คือการทำร้ายนักเขียนตรงๆนั่นแหละ

แถมยังเป็นการสนับสนุนให้เกิดการละเมิดลิขสิทธิ์อีกต่างหาก ถ้าเราอ้างว่า

เราแปลเพื่อการกุศลนะ ให้คนอ่านได้อ่านการ์ตูนดีๆกันฟรีๆนะ แล้วนักเขียนการ์ตูนล่ะ

เขาได้ห่าเหวอะไรจากการกระทำของพวกเราบ้าง นอกจากคำหวานที่เราใช้เป็นข้ออ้างว่าทำเพื่อการกุศลเท่านั้นเอง

■

จากนั้นชาวพันทิปกับ จขกท ก็ถกเถียงกันต่อในประเด็นที่ว่างานแปลห่วยสมควรถูกด่ามั้ย

ส่วนมากบอกว่า แปลห่วยก็คือแปลห่วย ถ้ามึงไม่รู้จักปรับปรุงคุณภาพในการแปล

ก็อย่าเสือกมาทำตัวง้องแง้งบอกว่าห้ามด่ากรูน๊ะ ห้ามวิจารณ์กรูน๊ะ

■

ถ้ามึงยอมรับความผิดพลาดได้ มึงถึงจะพัฒนา แต่ถ้ามึงไม่ยอมรับความผิดพลาด

เอาแต่อ้างว่ากูตั้งใจทำน๊ะ กรูทำฟรีน๊ะ แล้วอีกกี่สิบชาติมึงถึงจะพัฒนาซะทีวะ

■

แล้วไอ้พวกที่แปลโดยการเอาประโยคไปใส่กูเกิ้ลทรานเสลทแล้วเอามาแปะใส่ภาพแบบนี้

มันสมควรนับว่าเป็นการแปลเหรอวะ แปลออกมาอีท่าไหนถึงเรียบเรียงเป็นภาษาคน

ให้มนุษย์อ่านเข้าใจไม่ได้ มึงแปลแบบนี้ถือว่ามึงกำลังดูถูกคนอ่านโคตรๆเลยน๊ะ

■

■

มีคนเถียงแทนนักแปลกากส์ๆว่าด่ากับวิจารณ์ไม่เหมือนกันนะเว้ย พวกที่แปลไม่เข้าใจ

บางทีมันอาจจะเป็นเพราะการ์ตูนเรื่องนั้นๆใช้ศัพท์เฉพาะ เช่น ศัพท์ทางการแพทย์ก็ได้

ถ้าคนแปลที่มันแปลให้มึงอ่านฟรีๆ แปลผิดมั่งถูกมั่ง ก็อย่าไปว่าเขาเลยน่า อ่านฟรีแล้วยังจะไปด่าเขาอีกเหรอวะ

■

ชาวพันทิปตอบว่า ถ้างานมันเหี้ยได้ระดับนี้ จะงานฟรีหรืองานไม่ฟรี กูก็มีสิทธิด่าได้ทั้งนั้นว่ะ

■

แล้วงานพรรค์นี้อ่ะนะ ด่าแม่งไปเล้ย ไม่ต้องไปวิจารณ์มัน คำแนะนำ ติเพื่อก่อ มันมีไว้สำหรับคนที่พยายามแล้ว

แต่ผลงานยังไม่ดีพอ พวกนี้สมควรได้รับคำวิจารณ์เพื่อปรับปรุงผลงาน แต่ไอ้พวกที่ไม่มีความพยายามห่าเหวใดๆเลย

พวกนี้เราจะวิจารณ์มันไปทำไม เปล่าประโยชน์สินดี ไอ้พวกนี้แม่งก็แค่แปลการ์ตูนตามกระแส อยากให้มีเด็กมาอ่านผลงานมัน

แล้วไม่รู้เรื่อง คิดว่ามันแปลดี ก็เลยเทิดทูนบูชาพวกมันเป็นเมพนักแปล ทั้งๆที่แม่งแปลหมาไม่แดกยังกะอะไรดี

■

ไอ้ที่ จขกท เอามาแปะให้ดูน่ะ มันไม่นับว่าเป็นงานแปลหรอกว่ะ ก่อนจะด่าคนอื่นว่าเอามาวิจารณ์ให้เสียหายทำไม

มึงไปด่าไอ้คนแปลก่อนเหอะว่ามันทำอีท่าไหนถึงแปลออกมาได้เหี้ยขนาดนี้ มันเกินขอบเขตของการติเพื่อก่อแล้ว

เพราะมันพังพินาศย่อยยับจนไม่มีทางแก้ไขได้ตั้งแต่ต้น แล้วมึงจะให้คนติเพื่อก่อยังไง

หรือจะให้เขาไม่ติ ไม่ด่า ไม่วิจารณ์ แต่ให้กำลังใจไอ้คนแปลว่าขอให้มึงแปลชุ่ยๆแบบนี้ต่อไปนะ

มึงอย่าอ้างว่าทำเพื่อการกุศล ไม่ได้เงิน ขอให้พวกกรูเห็นใจ ถ้าทำฟรีแล้วผลงานออกมาเหี้ยแบบนี้

ขอร้อง มึงเลิกทำเหอะ ให้พวกกรูไปหาอ่านจากที่อื่นกันเอาเองก็ได้

■

ไม่ใช่จับข้อความโยนลงกูเกิ้ลทรานเสลทแล้วเอามาแปะใส่ภาพแบบชุ่ยๆอย่างนี้

มันเหมือนกับมึงเอาไจแอ้นมาร้องเพลงให้พวกกรูฟังเป็นตัวอักษรชัดๆ

ทำอย่างนี้มันดูถูกงานแปลฉิบหายเลยว่ะ

■

■

จขกท ตอบว่า เออตูก็เกลียดพวกแปลแบบขอไปทีเหมือนกัน แต่ประเด็นคือ

ก่อนด่ามัน เราก็ควรแนะนำมันก่อนไง ถ้ามันไม่ทำตามที่เราแนะนำค่อยด่า ไม่ใช่ด่ามันตั้งแต่ต้น

■

มีคนย้อนถาม จขกท ว่าแล้วที่ จขกท ตั้งกระทู้นี้มาจวก เจ้าของเฟซ

โดยไม่คุยกับเขาก่อน มันต่างจากที่มึงกำลังด่าเขาปาวๆอยู่ตรงไหนล่ะ

■

แล้วเอ็งก็บอกว่าเกลียดพวกแปลแบบขอไปทีอย่างนี้เหมือนกัน แล้วเจ้าของเฟซมันทำอะไรผิด

ที่เขาเอาการ์ตูนแปลไทยแบบเหี้ยๆมาด่านี่มันผิดตรงไหน ทำไมต้องโดนเอามึงมาด่าอีกทอดในนี้ด้วยวะ

■

จขกท อธิบายว่า ประเด็นกรูคือ สมมุติว่ามึงวาดภาพในชั่วโมงศิลปะ แล้วมีเพื่อนมาหัวเราะเยาะผลงานมึง

เอารูปห่วยๆของมึงไปติดบนกระดานดำหน้าห้องแล้วลากเพื่อนคนอื่นๆมารุมหัวเราะ เป็นมึง มึงจะชอบมั้ยล่ะ

ถ้าเป็นกรูนะ กรูจะลากไอ้คนที่วาดห่วยไปด่ากันตัวต่อตัวว่ามึงวาดห่วยเหี้ยๆ ทำไมมึงวาดแบบนี้ วาดไม่เป็นรึไง

ถ้าวาดห่วยขนาดนี้ก็อย่าเสือกเอาผลงานออกมาโชว์ ไม่ใช่ลากมันมาประจานให้คนรุมด่ากลางสี่แยกเอามันส์อย่างเดียวว่ะ

■

ชาวพันทิปก็ถาม จขกท ว่า มึงเอางานที่ต้องทำส่งอาจารย์ กับทำฟรีตามความสมัครใจของมึงมาเทียบกันได้ไง

ไอ้คนแปลมันเลือกที่จะแปล เลือกที่จะเผยแพร่ลงเน็ทตามความสมัครใจของมันเอง พอผลงานออกมาห่วย

โดนพวกกรูรุมวิจารณ์ด่าว่า จะเรียกว่าพวกกรูลากมันไปรุมประจานกลางสี่แยกได้ไง

ไอ้คนแปลต่างหากที่ประจานตัวเอง เพราะเสือกเผยแพร่ผลงานห่วยๆพรรค์นี้ออกมา

■

ถ้ามึงผลิตงานห่วยๆออกมาแล้วห้ามแตะต้อง ห้ามติติง ห้ามวิจารณ์อะไรทั้งนั้น มึงเลิกแปลไปเหอะ

เผลอๆไอ้คนแปลให้มาอ่านการ์ตูนที่มันแปลเองยังอ่านไม่รู้เรื่องเลยมั้ง

พวกนี้อย่าเรียกมันว่านักแปลเลย เรียกว่านักก๊อปวางอักษรดีกว่าว่ะ

■

■

หลังจากนั้น จขกท ก็ดราม่ากับชาวพันทิปคนอื่นรัวๆว่าควรวิจารณ์พวกที่ผลิตผลงานห่วยๆออกมาดังๆ

หรือควรจะไปกระซิบใส่หูมันเบาๆไม่ให้ใครได้ยินว่า ผลงานมึงห่วยจังว่ะ กันแน่

นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างงานแปลการ์ตูนของนักแปลเทือกนี้มาให้ดูเป็นตัวอย่างเพิ่มเติม

ดูในภาพข้างล่าง กรุณาสังเกตภาพทางขวา ต้นฉบับคือ Ringggggg เสียงโทรศัพท์

แต่พ่อนักแปลสุดเมพคนนี้ เอาไปลงกูเกิ้ลทรานเสลท กลายเป็นว่า โทรศัพท์ดัง

แหวนนนนนนนนนน แหวนนนนนนนนนนนนน ไปเสียฉิบ

■

https://www.facebook.com/…/1025690954110584

โดยส่วนตัว จ่าคิดว่าคุณสมบัติสำคัญที่สุดของคนที่จะทำงานแปลได้ อย่างแรกคือต้องชำนาญภาษาไทยพอสมควร

พอที่จะเรียงร้อยข้อความให้คนอ่านเข้าใจได้ ถ้าทำสิ่งนี้ไม่ได้ อย่าว่าแต่งานแปลเลย งานวรรณกรรมใดๆมึงก็ทำไม่ได้ทั้งนั้น อีห่า

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร ยุคนี้ยังมีใครเชื่อว่าพวกซับเถื่อนแปลดีกว่าการ์ตูนถูกลิขสิทธิ์อีกมั้ย

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!

http://pantip.com/…/33931332

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าวันนี้เป็นวันที่มีเหตุการณ์สำคัญระดับโลก นั่นคือยานอวกาศ

New Horizon ที่นาซ่าส่งออกนอกโลกเมื่อเก้าปีก่อน จะเดินทางใกล้ดาวพลูโตที่เป็นเป้าหมายมากที่สุด

ความสำคัญของภารกิจนี้ เพราะดาวพลูโตเนี่ย เป็นดาวที่เพิ่งจะถูกค้นพบเมื่อไม่กี่สิบปีมานี้

และเรามีความรู้เกี่ยวกับมันน้อยมาก กระทั่งเรื่องราวของดาวดวงนี้ก็ดราม่ามาก

ตั้งแต่ที่มาของการค้นพบดาวดวงนี้ ได้รับการจัดให้เป็นดาวเคราะห์

แล้วถูกถอดออกจากการเป็นดาวเคราะห์เมื่อเรามีข้อมูลเกี่ยวกับวงโคจรของมันมากขึ้นเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา

เป็นประเด็นถกเถียงกันในแวดวงวิชาการเยอะมากว่าดาวพลูโตนี่มันเป็นดาวเคราะห์หรือเป็นดาวเคราะห์แคระกันแน่

เมื่อ 9 ปีก่อน ตอน คศ 2005 องค์การนาซ่ากับนักศึกษาของมหาวิทยาลัยจอห์นฮอปกินส์

ก็ได้ร่วมมือกันพัฒนายานอวกาศ New Horizon เพื่อทำภารกิจสำรวจดาวพลูโตและรอบนอกของระบบสุริยะ

■

การพัฒนายานอวกาศนี่ต้องเร่งมาก เพราะต้องส่งยานอวกาศออกเดินทางภายในปี 2006

พอไปถึงดาวพลูโตช่วงปี 2015 จะได้ทันเก็บข้อมูล ก่อนที่ดาวพลูโตจะเข้าสู่ฤดูหนาว

จนชั้นบรรยากาศกลายเป็นน้ำแข็ง ไม่สามารถเก็บข้อมูลของมันส่งกลับมาให้เราได้

ในที่สุดยานอวกาศก็ถูกส่งออกไปในวันที่ 19 มกราคม 2006

■

เดบิทข้อมูลจาก http://www.nutn0n.com/…/

หลังจากเดินทางเป็นระยะเวลากว่า 9 ปี ในที่สุด ยานนิวฮอริซ่อนก็จะเข้าใกล้ดาวพลูโตมากที่สุด

ในวันที่ 14 กรกฏาคม ช่วงประมาณ 5 โมง –6 โมง จะเข้าใกล้ดาวพลูโตมากที่สุดเป็นระยะเวลา 30 นาที

นาซ่าเขาก็ถ่ายทอดสดบรรยาการการติดตามข้อมูลจากยานนิวฮอริซ่อนให้คนทั่วโลกได้ดูกันอย่างใกล้ชิด

มีผู้บริหารของนาซ่า มาคอยตอบคำถามจากทางบ้าน ใครมีข้อสงสัยใดก็แชทถามได้เลย

■

แต่ปัญหามันอยู่ตรงที่ เกรียนไทยจากไหนก็ไม่รู้ว่ะครับ ฝูงมหึมาเลย

เข้าไปเกรียนกันในแชทของคลิปถ่ายทอดสดจากนาซ่ารัวๆ

จนผู้บริหารนาซ่าถึงกับอึ้ง ไม่รู้จะตอบอะไร เพราะแชทถูกเกรียนไทยสแปมจนเละเทะ

ลองมาดูประโยคที่เกรียนไทยไปแสปมในนั้นกันดูนะครัช

■■

■■

ไอ้สัส แม่งมีทุกประเภทเลย ตั้งแต่พวกประกาศตัวว่า กรูคนไทยโว้ย พวกที่มาพูดห่าเหวอะไรก็ไม่รู้

บางพวกก็มาด่าฝรั่ง ด่าผู้บริหารนาซ่าแบบเหยียดผิวซะงั้น บางคนแม่งมาแจกคลิปโป๊หรือขายตรงก็มี

■

■

พอมีคนไปด่า เกรียนพวกนี้ก็จะสวนกลับมาว่า ทำไมพวกกรูจะโวยวายเป็นภาษาไทยไม่ได้

แค่พวกกรูคุยกันสนุกๆแค่นี้มันเลวร้ายมากเลยเหรอ การแชทกันแบบกวนๆของพวกกรูมันชั่วช้าขนาดนั้นเลยเหรอวะ

■

ไอ้ข้อความแสปมพวกนี้มันเด้งรัวๆ จนคำถามที่ชาวโลกถามผู้บริหารนาซ่าเกี่ยวกับภารกิจสำรวจพลูโต

ถูกดันตกหน้าจอหมดเลยว่ะ ผู้บริหารนาซ่าแกก็นั่งหน้าเจื่อนๆอยู่หน้าจอทีวีนั่นล่ะเพราะไม่รู้จะตอบคำถามอะไร

จนมีชาวพันทิปไม่พอใจ ตั้งกระทู้เตือนเกรียนไทยว่าหยุดเหอะ

ทำไมพวกมึงต้องทำแบบนี้วะ ให้กรูดูถ่ายทอดสดสำรวจดาวพลูโตดีๆได้มั้ย

■

ชาวพันทิปก็เห็นด้วยว่าแม่งเหี้ยจริงๆ กรูกำลังจะแชทคุยกับฝรั่งเรื่องดาราศาสตร์

เจอข้อความสแปมจากเกรียนพวกนี้ดันจนตกหน้าจอหมด ฝรั่งมันก็เคืองนะ

จนมันถามว่า เมืองไทยไม่มีโรงเรียนเหรอวะ ทำไมคนพวกนี้แม่งไร้การศึกษากันได้ถึงเพียงนี้

■

■

มีคนแก้ตัวแทนเกรียนไทยว่า นี่ล่ะมึงที่เขาเรียกว่า เกรียนไทยไปเกรียนโลก

เกรียนไทยมีดี มันต้องควักออกมาโชว์ให้ชาวโลกรู้สิวะ

■

ชาวพันทิปก็ถามว่า พฤติกรรมเกรียนๆแบบนี้ มันมีห่าอะไรให้ภูมิใจวะ

มึงกล้าเรียกพฤติกรรมพรรค์นี้ว่ามีดีงั้นเรอะ

■ ■

■

มีคนแก้ตัวแทนเกรียนไทยว่า บางทีเกรียนพวกนี้ อาจจะสนใจเรื่องดาวพลูโต

และอยากมีส่วนร่วมกับเหตุการณ์นี้ แต่เขาไม่รู้ว่าจะมีส่วนร่วมด้วยวิธีการไหน

ก็เลยแสดงออกแบบนี้ก็ได้มั้ง ยังไงซะให้มันมีส่วนร่วมก็ดีกว่าปล่อยให้มันไปทำเรื่องนอกลู่นอกทางอย่างอื่นนะเออว์

■

ชาวพันทิปแย้งว่า ถ้ามันอยากมีส่วนร่วมก็แสดงออกด้วยวิธีการอื่นสิวะ มีวิธีการอีกเป็นร้อยแปด

ไม่จำเป็นต้องมาทำตัวเกรียนๆหรือสแปมข้อความให้ชาวบ้านเขารำคาญเลย

หรือถ้ามึงไม่รู้จะพูดอะไร ไม่รู้จะถามอะไร มึงนั่งดูคลิปไปเงียบๆก็ไม่มีใครเขาหาว่ามึงเป็นใบ้หรอกนะ

■■

■

หรือถ้ามึงอยากจะสนทนาในโซเชี่ยลเน็ทเวิร์คที่เป็นสากล อย่างน้อยมึงก็ควรจะใช้ภาษาอังกฤษที่เป็นสากล

อย่าเอาภาษาไทยไปใช้สแปมข้อความมั่วๆซั่วให้ขายขี้หน้าไปทั้งประเทศแบบนี้เลยน่า

■

มีคนเถียงแทนเกรียนไทยว่าก็ไอ้พวกนี้มันไม่รู้ภาษาอังกฤษ เพราะมันเป็นคนไทย ที่อยู่ในเมืองไทย

ไม่ใช่คนที่อยู่เมืองนอกเมืองนาซะหน่อย แล้วมึงจะให้มันคุยกันเป็นภาษาอังกฤษได้ไงวะ

■

ชาวพันทิปตอบว่า อย่างน้อยถ้ามึงพิมพ์อังกฤษไม่ได้ มึงคุยเป็นภาษาไทยก็ได้เว้ย

แต่ขอให้อยู่ในประเด็น คุยเรื่องยานอวกาศ ดาวพลูโต ดาราศาสตร์ วิทยาศาสตร์อะไรก็ว่ากันไป

มึงกำลังแชทอยู่ในคลิปถ่ายทอดสดที่เป็นสถานที่สาธารณะ จะทำอะไรหัดเกรงใจและให้เกียรติคนอื่นบ้าง

ไม่ใช่ไปตะโกนโหวกเหวกเป็นภาษาไทยแบบหยาบคายอย่างนั้น มันทู่เรศ

■

■

มีความเห็นนึงแก้ตัวว่า อย่างน้อยมันก็แสดงให้เห็นว่าเกรียนไทยมันสนใจเรื่องวิทยาศาสตร์นะมึง

แต่พวกมันอาจจะเกรียนไปบ้าง พวกมึงก็อย่าคิดมากเลยน่า

■

ชาวพันทิปถามว่า จริงดิ ไอ้เกรียนพวกนั้นมันสนใจวิทยาศาสตร์ ดาราศาสตร์จริงๆเหรอวะ

กรูว่าเผลอๆมันยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าที่เขาถ่ายทอดสดน่ะเกี่ยวกับอะไร ไอ้เกรียนพวกนั้นมันรู้มั้ย

ว่าสามสิบนาทีที่พวกมึงไปป่วนเขาเนี่ย มันสำคัญขนาดไหน และเขาเตรียมการมานานเท่าไหร่เพื่อสามสิบนาทีนี้

■■

■

ความเห็นนึงบอกว่าพวกมึงจะอายกันทำไม แสปมแชทในนั้นสนุกดีจะตาย ไม่เห็นจะน่าอายตรงไหน

■

ชาวพันทิปก็ด่าเม้นนี้ว่า อีดอกส์ อีหน้าด้าน มึงไม่อายแต่พวกกรูอายโว้ย

เพราะเหตุการณ์นี้แม่งแสดงสันดานคนไทยให้ประชาคมโลกเห็นได้ชัดเจนโคตรๆ

ถ้ามึงไม่อับอายกับพฤติกรรมเหี้ยๆแบบนี้ก็พอเดาได้ละว่ามึงเป็นคนสันดานแบบไหน

■

■

จากนั้นชาวพันทิปก็ด่าเกรียนไทยกันขรมว่าไอ้พวกนี้แม่งต่ำ ไร้การศึกษา

ทำยังกับเป็นคนป่าเพิ่งเคยเห็นอินเตอร์เน็ทเป็นครั้งแรกในชีวิต

เวลาไปเล่นเน็ทตรงไหน ก็ทำเหมือนหมาเยี่ยวรดเสาไฟฟ้า เยี่ยวเรี่ยราด

ทิ้งกลิ่นให้ชาวบ้านเขารู้ว่ากรูเคยมาที่นี่แล้วนะให้ทั่วไปหมด อุบาทว์ฉิบหาย

■

มึงคิดว่าที่ทำอยู่นี่มันเก๋านักเหรอ ฝรั่งมันก็เกรียนแบบมึงได้เหมือนกัน

แต่เขาเลือกที่จะไม่ทำ เพราะเขามีการศึกษาพอที่จะรู้ว่ามันงี่เง่าไร้สาระ

แล้วพวกมึงล่ะ คิดว่าที่ทำอยู่นี่มันดีแล้วเหรอ คิดว่าจบงานนี้

มึงจะเอาไปอวดให้ชาวบ้านฟังว่ากรูเคยไปป่วนถึงนาซ่ามาแล้วรึไง

■

■

ระหว่างที่ชาวพันทิปกำลังก่นด่าเกรียนไทยอย่างดุเดือด ก็มีคนแตกประเด็นว่า

ไอ้พวกที่ไปเกรียนๆกันในคลิปนาซ่านี่ มันเป็นคนต่างชาติที่ปลอมตัวมาเป็นคนไทยรึเปล่าวะ

เพราะเกรียนไทยมันไม่น่าจะสนใจเรื่องวิทยาศาสตร์นะ ไม่ใช่เรื่องทั่วไปอย่างแข่งฟุตบอลแข่งกีฬาซะหน่อย

■

อมยิ้มอีกคนก็เสนอว่าไอ้พวกที่ทำตัวเหียกๆในคลิปนาซ่า มันต้องเป็นพวกตุรกี

หรืออุยกรู ปลอมตัวมาเพื่อดิสเครดิตให้ประเทศไทยเสียหายอย่างแน่นอน

■

■

อมยิ้มอีกรายก็เสริมว่า จริงด้วย มันต้องไม่ใช่คนไทยแน่ๆ อาจจะเป็นคนต่างชาติ

เช่น ลาว หรือ เขมร ที่รู้ภาษาไทย และพิมพ์ไทยได้ปลอมตัวมาให้ร้ายคนไทยแน่ๆ

■

ชาวพันทิปก็ขำก๊าก ถามไอ้พวกที่ตั้งสมมุติฐานข้างต้นว่า มึงอ่านความเห็นของเกรียนพวกนี้

มึงยังดูไม่ออกอีกเหรอวะ ว่าทั้งสำนวน ความคิด ทัศนคติ รูปแบบการเกรียนของพวกมัน

โคตรๆๆๆๆๆๆๆไทยเลยว่ะ ไอ้ห่าพวกนี้มันเกรียนไทยแท้ล้านเปอร์เซ็นต์

ไม่ใช่คนต่างชาติปลอมมาแน่นอน สำนวนเกรียนๆแบบนี้ชาติไหนจะเลียนแบบได้วะ

■■

■

อย่าอวยประเทศตัวเองให้มากนักเลยพวกมึง คนไทยนี่แหละที่เกรียนไม่แพ้ชาติใดในโลก

หลายๆเหตุการณ์ หลายๆดราม่าที่ผ่านมา ก็ชัดเจนแล้วว่าคนไทยแม่งเกรียนอยู่ในสายเลือด ยอมรับความจริงกันซักทีเถ้อะ

■

หลังจากนั้นชาวเน็ทก็ด่าเกรียนไทยกันรัวๆ ส่วนเกรียนไทยก็ไม่สนใจห่าเหวอะไรทั้งนั้น

ยังคงเกรียนกันต่อไปในคลิปถ่ายทอดสดของนาซ่าจนถึงวินาทีนี้

มีความเห็นนึงน่าสนใจ เขาบอกว่านาซ่าคงได้บทเรียนอันแสนสาหัสจากเหตุการณ์นี้แล้วว่า

เมื่อปล่อยให้ลิงเล่นเฟซบุ๊คแล้วมันจะเป็นยังไง!!

■

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร ขณะที่เยาวชนอเมริกาต่อยานอวกาศส่งไปถึงดาวพลูโต

เยาวชนไทยทำอะไรกันอยู่ ฮือๆๆ กรูเศร้าจนน้ำตาแทบไหลออกมาเป็นน้ำแดงเฮลบลูบอยแล้ว

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้เหล่านี้โดยพลัน!!

http://pantip.com/…/33919287

External Link

http://pantip.com/…/33921060

http://pantip.com/…/33920967

http://pantip.com/…/33920118

http://pantip.com/…/33919103

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่ทวิตเตอร์ของจารย์อดัม (ครูสอนภาษาอังกฤษชาวต่างชาติ)

แกเปิดประเด็นเกี่ยวกับการเรียนภาษาอังกฤษว่า คนที่เรียนภาษาอังกฤษจนพูดได้คล่องแคล่ว

ไม่ได้แปลว่าพอพูดอังกฤษได้คล่อง สำเนียงไทยของเอ็งจะเปลี่ยนจนกลายเป็นคนพูดไม่ชัดนะครัช

ถ้าเอ็งเกิดเมืองไทย พูดภาษาไทยมาแต่เกิด อย่าทำเป็นพูดไทยไม่ชัดหน่อยเลย อีพวกกระแดะ

■

ปรากฏว่ามีคนไม่พอใจคำพูดของจารย์อดัม ชื่อนาย นะจ๊ะ ด่าจารย์อดัมว่า ไอ้ฝรั่งหัวดอ (คำแสลง)

ฝรั่งอย่างมึงมีสิทธิอะไรมาด่าคนไทยอย่างพวกกรูว่ากระแดะวะ คิดว่ามึงดังแล้วจะพูดอะไรก็ได้รึไงไอ้เหี้ย

■

จารย์อดัมก็ตอบกลับไปอย่างนิ่มๆว่า “สแลง”(slang)  ครับพ่อหนุ่ม ไม่ใช่แสลง แบบนั้นมันแสลงหูแล้วไม่ใช่คำสแลง

■

ชาวเน็ทที่เห็นด้วยกับจารย์อดัมก็ขำนายนะจ๊ะ บอกว่าไอ้ห่านี่แม่งน่าขำสัสๆ

มึงคิดว่าจักรวาลโคจรรอบประเทศไทยรึไง  ทำไมฝรั่งจะวิจารณ์คนไทยไม่ได้วะ

แล้วจารย์เขาด่าคนไทยแบบเหมารวมตั้งแต่เมื่อไหร่ จารย์เขาก็ระบุชัดๆแล้วไงว่าไอ้พวกกระแดะมันคือคนกลุ่มไหน

■

มันคือคนที่พูดไทยได้ชัด แต่ดัดจริตวัลลาบีทำเป็นพูดไม่ใช่ไปเองต่างหาก

■

จารย์อดัมก็งงว่าทำไมมีคนไม่พอใจประเด็นที่ตูพูดถึงวะเนี่ย คนที่เกิดในเมืองไทย โตในเมืองไทย ก็ควรพูดไทยชัด กรูพูดผิดซะที่ไหน

■

มีคนให้กำลังใจจารย์อดัมบอกว่าอย่าถือสาหมอนั่นเลย คนบางคนมันแยกแยะเจตนาของเจ้าของคำพูดไม่ได้หรอกว่าเขาด่ามันด้วยเจตนาร้าย หรือด่าเพราะอยากเห็นมันปรับปรุงตัวให้ดียิ่งขึ้น

■

นายนะจ๊ะก็ถามชาวเน็ทว่าลองให้มีคนด่ามึงว่ากระแดะเพราะสำเนียงพูดของมึงดูมั่งดีมะ

อยากรู้นักว่ามึงจะรู้สึกแสลงใจที่โดนฝรั่งมันด่าว่ากระแดะรึเปล่า

■

จารย์อดัมก็ร่ายยาวว่าคนที่โกรธเพราะสเตตัสแรกสุดของจารย์ มันมีแต่พวกร้อนตัว

ที่แสร้งทำเป็นพูดภาษาไทยไม่ชัดเพราะคิดว่ามันเท่ห์เท่านั้นแหละ แหม่ มันไม่เท่ห์หรอกนะคุณ

แค่เอ็งพูดมาไม่กี่คำ เราก็ฟังออกแล้วว่าเอ็งเสแสร้งแกล้งทำ ไม่ใช่คนที่อยู่ต่างประเทศมานานจนพูดไทยไม่ชัดจริงๆ

■

■

■

ชาวเน็ทคนนึงบอกจารย์ว่าบางทีคนที่พูดไทยไม่ชัด อาจเป็นเพราะเขาไปอยู่ที่อื่นนอกประเทศไทย

ไม่ได้พูดภาษาไทยนานๆ พอพูดทีก็อาจมีสำเนียงเพี้ยนไปบ้าง ไม่น่าเรียกคนกลุ่มนี้ว่ากระแดะมั้ง

■

จารย์อดัมก็ถามว่าจริงดิ ขนาดจารย์อยู่เมืองไทยมาเกือบสิบปีแล้ว ทำไมสำเนียงภาษาอังกฤษของจารย์ไม่เปลี่ยนไปเลยล่ะ

■

แต่ถ้ากรณีตัวอย่างที่พูดถึงนั่น เขาไม่ได้พูดภาษาไทยเป็นเวลานานๆก็อีกเรื่องนึง พอเข้าใจได้ แบบนั้นไม่ถือว่ากระแดะ

■

คนที่กระแดะในความหมายของจารย์คือ ไอ้พวกที่แกล้งทำเป็นพูดไม่ชัด เพื่ออยากให้ตัวเองดูไฮโซต่างหาก

■

ขนาดจารย์ยังพยายามพูดภาษาไทยให้ชัดที่สุดเท่าที่ทำได้เลย แล้วทำไมคนไทยจะทำมั่งไม่ได้ล่ะ

■

ป้าคนนึงก็ถามจารย์อดัมว่าแล้วคนที่เกิดในไทย โตในไทย แล้วพูดภาษาอังกฤษได้ชัดมันมีซักกี่ % กัน

■

จารย์อดัมตอบป้าว่ามันก็มีอยู่นะเออว์ แต่คนไทยที่พูดภาษาอังกฤษได้คล่อง ส่วนมากเขาก็พูดกันธรรมดาๆ

มีแค่บางคนเท่านั้นแหละที่ทำเป็นพูดไทยไม่ชัด เพื่อยกตนข่มทั่นว่าชั้นสำเนียงต่างชาตินะเธอว์

■

ป้าก็ถามจารย์อดัมว่าเอ็งจะรีบตัดสินว่าเขายกตนข่มท่านเร็วเกินไปปะ คนที่พูดไทยไม่ชัด

ต้องยกตนข่มท่านทุกคนเลยเหรอ บางคนอาจจะพูดไม่ชัดเพราะพูดสองภาษาตั้งแต่เด็กก็ได้

จารย์อดัมอย่าเอาความคิดตัวเองไปตัดสินใครสิวะคะ เราไม่ใช่เจ้าชีวิตเขานะ

■

■

จารย์อดัมตอบว่าเรื่องแบบนี้แค่ฟังสำเนียงดูก็รู้ว่ะครับ ระหว่างคนที่พูดสองภาษา

กับคนที่เจตนาพูดไม่ชัดมันแยกกันได้ง่ายๆอยู่ล้าววววว แล้วที่พูดเนี่ยไม่ได้บอกให้ไปตัดสินใครนะ

แค่อยากให้คนรู้ว่า พอเราฝึกพูดภาษาอังกฤษจนคล่องแล้ว สำเนียงภาษาไทยของเราก็เหมือนเดิมนั่นแหละ

ไม่มีสำเนียงเปลี่ยนแบบไอ้พวกดัดจริตนั่นหรอก รู้ไหมว่ามีไม่น้อยที่ไม่อยากเรียนภาษาอังกฤษ

เพราะกลัวจะกลายเป็นพวกสำเนียงดัดจริตนะ

■

■

เถียงกันไปเถียงกันมา ป้าก็ถามจารย์อดัมว่าเอ็งมาวิจารณ์คนไทยทำไม

เอ็งอยู่เมืองไทยในฐานะอะไรกันแน่ บัตรประชาชนที่แสดงสัญชาติไทยน่ะเอ็งมีรึเปล่า

■

จารย์อดัมย้อนกลับไปว่า กุจะวิจารณ์ใครกรูต้องเป็นพลเมืองของประเทศนั้นๆก่อนเหรอวะครัช

แหม่ แต่เสียด้วยนะครัช แบบว่าจารย์มีบัตรประชาชน และเสียภาษีให้ประเทศไทยตลอดว่ะครัช

■

ชาวเน็ทก็สงสัยว่าถ้าจารย์อดัมเป็นคนไทย เขามีสิทธิจะวิจารณ์คนไทยว่ากระแดะโดยไม่มีใครโต้แย้งรึไงวะ

ขนาดคนไทยยังเห็นวิจารณ์ฝรั่งกันตั้งเยอะแยะ แล้วทำไมจารย์อดัมแกจะวิจารณ์คนไทยมั่งไม่ได้

ให้คนต่างชาติมาวิจารณ์เรามั่งน่ะดีแล้ว เพราะเขาเห็นจุดด้อยของเราชัดเจนกว่าพวกเราเยอะว่ะ

■

น่าเสียดายจ่ากำลังเก็บข้อมูลเขียนดราม่าเพลินๆ ไอ้ที่ออกมาด่าจารย์อดัมรัวๆแม่งลบแอคเคาท์หนีไปละ

ไอ้ฉิบหายลบต่อหน้าต่อตากรูเลย เก็บมาได้แค่นี้เท่านั้นเอง ก็อ่านๆกันไปเท่านี้ก็พอนะจ๊ะ

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร  อนาคตฝรั่งจะเขียนตำราสอนภาษาไทยให้เราเรียนกันหรือไม่

พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน!!

https://www.facebook.com/…/?…

https://twitter.com/…/619469017451905024?…

https://twitter.com/…/619005550555066369

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เพจของ อ้น อาภัสพร เจ้าของนามปากกา ภัสรสา

ที่เขียนนิยายรักโรแมนติคให้สำนักพิมพ์บรรหารแจ่มใส และเป็นเจ้าของสำนักพิมพ์แห่งนึง

เขาเอาคำโปรยหน้าปกของนิยายโรแมนติคเล่มนึงมาโพสลงเฟซ คำโปรยที่ว่ามีเนื้อหาดังต่อไปนี้

■

แล้วภัสรสา ก็ถามชาวเน็ทว่าคิดไงกับคำโปรยหน้าปกนิยายแบบนี้วะคะ

ไม่น่าเชื่อเลยว่านิยายไทยสมัยนี้จะมีคำโปรยที่อุบาทว์ได้ขนาดนี้ ไม่รู้ตัดทอนมาจากเนื้อหาในเล่มรึเปล่า

แต่มันทำให้ชั้นนึกถึงประโยคในนิยายเรื่องนึงที่ตัวเอกกล่าวว่า

“โรคจิตอ้างเสรีภาพ แล้วเรียกมันว่าวรรณกรรม” ฉิบหายเลยว่ะค่ะ

ชั้นว่าชั้นอ่านนิยายโรแมนติคของฝรั่งมาก็เยอะนะ ยังไม่เคยเจอเล่มไหน

ที่มันใส่คำโปรยได้หยาบคายต่ำช้าและเหยียดหยามเพศแม่ถึงเพียงนี้มาก่อนเลย

เผลอๆไอ้คนที่พูดประโยคคำโปรยนี้ในนิยาย มันอาจจะไม่ได้มองผู้หญิงว่าเป็นมนุษย์ด้วยซ้ำ

■

ถ้าเรายอมรับว่าการขึ้นคำโปรยแบบนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับได้ ต่อไปในภายภาคหน้า

หี ควย จิ๋ม เย็ด แหก บลาๆ ได้ปรากฏโฉมที่คำโปรยหน้าปกโดยพร้อมเพียงกันอย่างแน่นอน

■

ชาวเน็ทก็แสดงความเห็นว่า คำโปรยแบบนี้แม่งโคตรน่าขยะแขยงโคตรๆเลยค่ะ

ว้ายย อกอีแป้นแล่นลึกเข้าตึกแขก คำโปรยหนังสือยังต่ำตมขนาดนี้แล้วเนื้อหาข้างในจะขนาดไหน

■

บางคนก็บ่นว่า หนังสือที่มีคำโปรยแบบนี้ได้รับการตีพิมพ์ก็ว่าน่าแปลกใจแล้ว

แต่ที่น่าแปลกใจยิ่งกว่าคือมันติดอันดับหนังสือขายดีด้วยว่ะค่ะ ถถถถถถถถ

■

ทีนี้มันเริ่มดราม่าเมื่อมีคนชื่อ ฝันเฟื่องดีกว่าโง่เขลา ออกมาสยายปีกปกป้องนักเขียน เจ้าของคำโปรยสุดสยิว

โดยกล่าวถึงภัสรสา ว่า หล่อนเปิดประเด็นแบบนี้มันไม่ได้มีเจตนาติดเพื่อก่ออย่างสร้างสรรค์

แต่หล่อนเจตนาจะประณามหยามเหยียดนักเขียนคนนั้นกันชัดๆเลยนี่หว่า

หล่อนรู้ไหมว่าคนดีกับคนโลกสวยนั้นต่างกันอย่างไร คนดีนั้นจะมองโลกด้วยความงดงาม

มีความกรุณามุทิตาอุเบกขา ไม่ตัดสินใครด้วยอคติส่วนตัวของตน แต่หล่อนมันไม่ใช่

หล่อนเปิดประเด็นนี้ขึ้นมา หล่อนเคยคิดถึงหัวอกของคนเขียนนิยายบ้างมั้ย

หล่อนรู้มั้ยว่าหล่อน ทำให้มีคนด่านักเขียนมากมาย ทั้งๆที่ความผิดมันเป็นของสำนักพิมพ์

ถ้าไม่มีคนที่ชอบอ่านนิยายแนวนี้ และสำนักพิมพ์มันไม่เปิดรับนิยายพรรค์นี้มาพิมพ์ขายก็จบแล้ว

■

ภัสรสาแย้งว่าอย่าโบ้ยความผิดไปให้สำนักพิมพ์กับคนอ่านทั้งหมดสิวะคะ

ถ้านักเขียนมันมีจิตสำนึก ไม่เขียนนิยายพรรค์นี้ส่งต้นฉบับ แล้วสำนักพิมพ์มันจะเอาต้นฉบับที่ไหนมารวมเล่มล่ะ

อย่าโยนขี้ให้คนนู้นคนนี้เลย มันไร้ประโยชน์สิ้นดี แล้วประเด็นที่ชั้นต้องการสื่อ ไม่ใช่ตำหนิคนเขียน

แต่อย่างน้อยก็ควรมีการจัดโซน จัดเรตติ้งให้กับนิยายทำนองนี้ หรือไม่ก็ไม่ควรมีคำโปรยอุบาทว์ๆแบบนี้ที่หน้าปกอีก

■

คนในแวดวงวรรณกรรมที่เห็นด้วยกับภัสรสา ก็บอกว่างานนี้กรูเห็นด้วยสุดตีนส์ว่ะ

คนที่ทำงานด้านนี้ มันต้องมีชั้นเชิง มีทักษะในการเขียนให้สละสลวยน่าอ่าน

ต่อให้บทอัศจรรย์มันติดเรทเย็ดกันป้าบๆๆๆๆขนาดไหน คนที่มีทักษะก็น่าจะนำเสนอ

ให้มันออกมาน่าอ่านแบบมีชั้นเชิงได้ ไม่ใช่สำรอกความใคร่ออกมาเป็นตัวหนังสือแบบนี้

ถ้าเรายอมรับคำโปรยในลักษณะนี้ได้ แล้วอีกหน่อยวรรณกรรมไทยที่ลูกหลานเราอ่านจะเป็นยังไงวะ

คนที่เป็นนักเขียนน่ะ หัดมีสำนึกรักงานเขียนของตัวเองหน่อย เพราะสิ่งที่เราเขียน

จะส่งอิทธิพลต่อไปยังนักเขียนรุ่นต่อไปอีกหลายๆรุ่น อย่าให้วงการวรรณกรรมไทยมาพังพินาศย่อยยับเพราะน้ำมือพวกเราเลย

■

ฝันเฟื่องฯก็ถามกลับว่าเอ็งอยากให้นักเขียนมีจิตสำนึก ไม่เขียนเรื่องบัดสีแบบนี้

แต่ถ้ายังมีคนอยากอ่านนิยายที่พระเอกลากนางเอกไปลงแขกป้าบๆๆ และสำนักพิมพ์ก็พร้อมตอบสนองคนอ่าน

แล้วมันจะห้ามไม่ให้นักเขียน เขียนนิยายอีโรติคออกมาพิมพ์ขายได้ไง๊ จะบอกให้นักเขียนปรับปรุงตัวฝ่ายเดียวไม่ได้

มันต้องปรับปรุงกันหมดทั้งสามฝ่าย ทั้งนักอ่าน นักเขียน แล้วก็สำนักพิมพ์

ส่วนอีภัสรสานี่ นิยายที่หล่อนเขียนนางเอกโคตรจะอารีมีเมตตา

แต่ทำไมตัวหล่อนถึงไม่รู้จักมีเมตตาให้กับนักเขียนคนอื่นมั่งวะคะ

ก่อนที่หล่อนจะตัดสินนักเขียนคนอื่นหล่อนหัดตักน้ำใส่กระโหลกชะโงกดูเงาก่อนดีกว่ามั้ย

■

ภัสรสาก็สวนกลับว่าชั้นก็ตัดสินคนจากการกระทำนั่นล่ะว่ะค่ะ แค่เห็นคำโปรยสุดอุบาทว์นั่น

ความเมตตากรุณามุทิตาอุเบกขาที่มีอยู่น้อยนิดของชั้นแม่งก็ระเหยเป็นควันไปหมดแล้วย่ะ

ส่วนหล่อนถ้าจะตัดสินชั้นยังไงก็ตามสะดวก แต่ขอร้อง อย่าเอาหนังสือที่ชั้นเขียนมาเกี่ยวข้องเลย

แค่นี้ก็มีข่าวลือกันให้แซ่ดว่าชั้นเปิดประเด็นนี้ขึ้นมาเพราะอยากเกาะนักเขียนคนนั้นดังแล้วนะยะ คริคริคริ

■

ชาวเน็ทที่เห็นด้วยกับภัสรสาก็สนับสนุนว่างานนี้ต้องโทษนักเขียนเป็นอันดับแรกว่ะ

เพราะต้นธารของหนังสือใดๆมันมาจากนักเขียน ถ้าไม่มีคนเขียนนิยายพรรค์นี้

แล้วสำนักพิมพ์จะมีงานมาพิมพ์ขายให้เด็กรุ่นลูกรุ่นหลานได้อ่านฉากข่มขืนลงแขกป้าบๆๆๆได้อย่างไร

■

ชาวเน็ทคนนึงที่เห็นด้วยกับฝันเฟื่องฯก็บอกกับภัสรสาว่าก่อนที่หล่อนจะเอาหนังสือของนักเขียนคนอื่น

มาประจานในเน็ทให้สังคมรุมประชาทัณฑ์น่ะ หล่อนเคยเข้าไปเตือนทางนักเขียนหรือสำนักพิมพ์บ้างมั้ย

ไม่ใช่ว่าไม่ได้ตักเตือนอะไรเขาเลย จู่ๆก็ลากเขามาให้ชาวบ้านรุมกระทืบซะแล้ว ถึงความคิดของหล่อนจะถูกต้อง

แต่การกระทำของหล่อนมันไม่ควร เหมือนคนไม่มีมารยาทยังไงยังงั้น แล้วหล่อนวิจารณ์แต่คำโปรยว่าอุบาทว์

ส่วนเนื้อหาข้างในเล่มน่ะเป็นยังไง หล่อนได้พิจารณาแล้วหรือยัง คนอย่างหล่อนถึงจะทำอะไรโดยอ้างเจตนาดี

แต่ถ้าวิธีการของหล่อนมันดีแต่เปลือก สิ่งที่หล่อนทำมันก็ไม่มีทางดีงามได้หรอกว่ะ

ต่างจากพวกชั้นที่ถึงจะคลั่งไคล้ในสิ่งชั่วช้า แต่เมื่อพวกชั้นกลับใจมันจะส่องสว่างดีงามยิ่งกว่าพวกดีแต่เปลือกหลายเท่า

■

ฝันเฟื่องฯก็เสริมว่าถูกต้องแล้ว หล่อนควรให้โอกาสนักเขียนหรือสำนักพิมพ์ได้ชี้แจง

หรือแสดงความเสียใจบ้าง ก่อนที่พวกหล่อนจะรุมด่าเขาเสียๆหายๆแบบนี้

คนทำผิดแค่ครั้งเดียว พวกหล่อนจะไม่ยอมเปิดโอกาสให้เขาเริ่มต้นใหม่เลยหรือ

นี่น่พหรือเมืองพุทธ พวกมึงคิดว่าตัวเองดีพร้อมทุกด้านจนสามารถตัดสินว่านักเขียนคนนี้

ไม่คู่ควรที่จะอยู่ในแวดวงวรรณกรรมกับนักเขียนผู้เปี่ยมล้นจริยธรรมอย่างพวกมึงใช่ไหม

มีใครในที่นี้แน่ใจว่าตัวเองดีงามบริสุทธิร้อยเปอร์เซ็นต์ไม่เคยก่อกรรมทำเข็ญใดๆมั่งวะ ยกมือให้ดูหน่อยเด๊ะ

■

ภัสรสาก็สงสัยว่า ทำไมชั้นต้องไปเตือนนักเขียน เตือนสำนักพิมพ์ก่อนด้วยวะคะ

ก็ในเมื่อชั้นไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับกระบวนการผลิตของสำนักพิมพ์นี่หว่า

ถ้าสำนักพิมพ์มันถึงขั้นพิมพ์หนังสือที่มีคำโปรยแบบนี้ออกมาวางขายได้ แปลว่ามันต้องคิดมาเป็นอย่างดีแล้ว

ถ้าหล่อนบอกว่านี่คือการประจาน งั้นหนังสือมันก็คงประจานตัวเองตั้งแต่ต้นแล้วล่ะค่ะ

แหม่ ก็พาดคำโปรยซะเด่นหราขนาดนั้น แทนที่พวกหล่อนจะออกมาปกป้องนักเขียน

หรือฟาดงวงฟาดงาใส่ชั้นเนี่ย หล่อนเอาเวลาไปเตือนสำนักพิมพ์ให้มันแก้คำโปรยก่อนดีกว่ามั้ย

■

ชาวเน็ทก็สงสัยว่าการที่ภัสรสาเอาแค่คำโปรยมาโพสแบบนี้มันประจานกันตรงไหนวะ

ถ้าเขาอยากจะประจานจริงๆ สู้ถ่ายหน้าปกทั้งเล่มมาให้เห็นกันจะๆเลยไม่ดีกว่าหรือ

ของแบบนี้ ถ้าไม่มีคนออกมาเปิดประเด็น สังคมจะรู้มั้ยว่ามีนิยายแบบนี้ขายให้เด็กอ่านอยู่

แล้วอีฝันเฟื่องอะไรนี่จะลากประเด็นไปเรื่องเมืองพุทธ กับใครไม่เคยทำผิดทำห่าอะไรวะ

ถ้ามึงอยากเห็นเมืองนี้ดีงามสมดังนิยามของเมืองพุทธ แต่มึงกลับสนับสนุนนิยายที่มีฉากข่มขืน ชั้นว่ามันไม่ใช่แล้วล่ะค่ะ

■

ส่วนประเด็นที่ว่ามีใครไม่เคยทำผิด มีใครดีพร้อมบ้าง ความจริงคือมนุษย์ขี้เหม็นไม่มีใครดีพร้อมหรอกนะ

แต่จำเป็นหรือที่ต้องให้คนดีพร้อมมาตักเตือนว่าคำโปรยอุบาทว์ๆนั้นมันไม่ถูกต้อง

ถ้าต้องให้คนที่ดีพร้อมทุกด้าน ไม่เคยทำผิดใดๆซักครั้งในชีวิตเท่านั้นเป็นคนตักเตือนกัน

คงไม่มีใครสามารถตักเตือนใครได้แล้วล่ะว่ะ เพราะทุกคนมันก็เคยทำผิดพลาดกันทั้งนั้น

แม้กระทั่งพ่อแม่ ครูบาอาจารย์ที่สั่งสอนเราก็ล้วนเคยมีเรื่องผิดพลาดมาก่อน

แล้วการวิจารณ์คำโปรยของนิยายเรื่องนึง ทำไมต้องบอกนักเขียนหรือสำนักพิมพ์ก่อน ถึงจะมีสิทธิวิจารณ์ได้วะ

ในเมื่อพวกหล่อนพิมพ์นิยายเล่มนี้มาวางขายเด่นหราในร้านหนังสือ พวกชั้นก็มีสิทธิที่จะวิจารณ์สิ่งที่เห็นอยู่ตรงหน้าได้สิวะ

■

ถ้าหล่อนริจะเป็นนักเขียน และสร้างสรรค์ผลงานขึ้นมาซักชิน ก็ควรรับได้ทั้งดอกไม้และก้อนอิฐสิวะ

ไม่ใช่ว่าถ้ามีคนชมก็รับคำชมนั้นต่อหน้าสาธารณะอย่างหน้าชื่นตาบาน พอมีคนวิจารณ์เข้าหน่อยก็ไม่พอใจ

โวยวายว่าทำไมไม่มาเตือนกันก่อน แบบนี้มันเจตนาร้ายกันชัดๆ  บลาๆ

■

แล้วอีพวกลูกหาบที่ออกมาปกป้องนักเขียนคนนี้ก็เหมือนกัน มึงจะปกป้องมันทำไม

คำวิจารณ์นี้มันของดี มึงรับฟังแล้วเก็บไปปรับปรุงตัวเอง ผลงานชิ้นหน้าจะได้ดีขึ้น

ไม่ถูกคนวิจารณ์แบบนี้อีก หรือมึงอยากให้นักเขียนคนนี้หลับหูหลับตาไม่ฟังเสียงวิจารณ์

แล้วผลิตผลงานที่มีฉากเหมือนในคำโปรยป้อนให้สังคมไทยไปชั่วนิรันดร์วะคะ

ขนาดชาติกอบกิตติ ที่เขาเขียนนิยายแรงๆอย่าง พันธ์หมาบ้า (กับคำพิพากษา)

เนื้อหานิยายแม่งฮาร์ดคอร์โคตรๆ เขายังไม่ใช่คำว่าควยตรงๆเลย แต่ใช้คำว่ากล้วยแทน

ลูกเล่นการใช้คำแบบนี้นี่แหละ ที่ทำให้นิยายฮาร์ดคอร์เหมือนกัน

แต่ของชาติกอบกิตติ กลับมีสกุลรุนชาติกว่านิยายเรื่องนี้หลายเท่าตัวนัก

■

เถียงกันไปเถียงกันมาฝันเฟื่องฯก็เบี่ยงประเด็นโดยเอาภาพของนิยายเล่มที่กำลังโจษจัณกันอยู่บนชั้นหนังสือ

และอยู่ในตำแหน่งที่ขายดีกว่านิยายของภัสรสาหนึ่งอันดับมาโพสเพื่อสื่อว่า นี่ใช้มั้ยสาเหตุที่ทำให้หล่อนมาดราม่าเรื่องนี้

■

ภัสรสาตอบว่า หล่อนจะจินตนาการว่าชั้นขี้อิจฉาริษยายังไงก็เชิญเลยย่ะ ชั้นไม่ถือ

แต่พอหล่อนด่าชั้นจบแล้ว หล่อนตอบชั้นมาซักคำให้ชื่นใจทีเด๊ะ ว่าคิดยังไงกับคำโปรยสุดอุบาทว์อันนั้น

■

ชาวเน็ทก็ถกเถียงกันรัวๆว่าต่อให้ภัสรสาอิจฉาหรือไม่อิจฉา แล้วไงวะ

มันทำให้คำโปรยที่สนับสนุนการข่มขืน กลายเป็นสิ่งดีงามมีรสนิยมขึ้นมาได้งั้นเรอะ

ถ้าของมันเหี้ย ต่อให้คนหยิบยกมาวิจารณ์เป็นเทวดานางฟ้า มันก็เหี้ยอยู่ดีนั่นแหละ

การพยายามจ้องโจมตีคนวิจารณ์แบบนี้เขาเรียกว่าวิธีการโต้เถียงแบบตรรกะวิบัติ

และเป็นวิธีการที่น่ารังเกียจ ไร้เหตุผล และโลวคลาสโคตรๆเลยนะเค๊อะ

■

■

หลังจากนั้นฝั่งที่อวยนักเขียนก็ด่ากับภัสรสาและชาวเน็ทรัวๆ ล่าสุด สนพ ได้ออกมาแจงว่า

“คนเจตนาดีย่อมทักท้วงหรือตักเตือนทางหลังไมค์ก่อน เราพร้อมรับฟังคำตักเตือนเสมอ

ส่วนคนที่มุ่งร้ายนั้น วิธีการที่ทำมันย่อมส่อเจตนาให้เห็นว่ามุ่งร้าย มุ่งสร้างความฉิบหายให้กับเราอยู่แล้วค่ะ

คนมีการศึกษากันแล้ว ตักเตือนกันดีๆก็ได้นี่คะ ทำไมต้องมาเหยียดหยามกันด้วยฟะ เสียทีที่เป็นนักเขียน มีผลงานมาแล้วก็ตั้งหลายเล่ม”

■

ก็สมแล้วนะครับที่พิมพ์นิยายที่ขึ้นคำโปรยแบบนั้นบนปกออกมาได้ ถถถถถถถถถถถถถถถ

อันนี้เป็นอะไรที่น่ากังวลนะเพราะทุกวันนี้ค่านิยมเรื่องการข่มขืนมันยังอยู่คู่สังคมไทยไม่เลือนหายไปไหน

มีตั้งแต่โทษฝ่ายหญิงว่าแต่งตัวโป๊ทำไมสมควรถูกข่มขืน นิยาย หนัง บางเรื่องก็ลงโทษนางอิจฉาด้วยการข่มขืน

บางเรื่องก็สร้างภาพว่าพระเอกข่มขืนนางเอกแล้วสุดท้ายลงเอยกันด้วยดี จบลงด้วยความรักอย่างสวยงาม

พี่น้องครับ นั่นคือเรื่องสมมุติทั้งนั้น การข่มขืนนั้นไม่เคยจบลงแบบสีชมพูเช่นนั้นหรอกครับ

มันมีแต่จะจบลงด้วยการติดเชื้อติดต่อทางเพศสัมพันธ์ ตั้งครรภ์ไม่พึงประสงค์ ถูกสังคมดูถูกเหยียดหยาม

ถูกโรงเรียนสถาบันการศึกษาขับไล่ออกเพราะกลัวจะทำให้โรงเรียนเสื่อมเสียชื่อเสียง

หรือเลวร้ายที่สุดก็อาจตายอยู่ข้างทางในพงหญ้าที่เปล่าเปลี่ยวไม่มีใครพบเห็นจนกระทั่งศพเน่าเหม็น หนอนแมลงวันชอนไช

แต่ต่อให้เรารณรงค์เปลี่ยนแปลงค่านิยมนี้ยังไงก็คงเปล่าประโยชน์ ก็ในเมื่อนิยายที่มีฉากข่มขืนมันขายดีซะขนาดนั้นนนน

■

เดบิทภาพ External Link

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร

External Link

https://www.facebook.com/…/10153474249564207

https://www.facebook.com/…/971897886165396?…