■

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เพจ Guitar Mag เขาไปสัมภาษณ์นักดนตรีคนนึงเกี่ยวกับประเด็นที่

มีคนกดข้ามโฆษณาในยูทิวป์ หรือใช้โปรแกรมที่บล๊อคไม่ให้โฆษณาแสดงผล

นักดนตรีคนนี้ก็บอกชาวเน็ทที่ทำแบบนั้นว่า ช่วยๆกันดูโฆษณาหน่อยเหอะ

เพราะนั่นเป็นช่องทางสุดท้ายแล้วที่ศิลปินจะมีรายได้จากเพลงที่เขาทำ

■

ชาวเน็ทส่วนมากก็เห็นใจนักดนตรี บอกว่า เออๆเด๋วกูไม่กดข้ามโฆษณาแล้วก็ได้

แต่ก็มีคนที่ไม่เห็นด้วย ด่านักดนตรีว่า ถ้ายูทิวป์เป็นแค่ช่องทางเดียวที่จะทำเงินให้มึงได้

มึงก็ไปหารายได้ด้วยวิธีการอื่นสิวะ ลองทำอย่างพี่ตูนบอดี้แสลมซะมั่ง มึงรู้มั้ยว่าพี่เขา

ไม่แคร์คนที่ซื้อแผ่นผีซีดีเถื่อนเลยนะ พี่ตูนเขาแคร์แต่คนฟัง อยากให้คนเสพผลงานของเขาเท่านั้น

และถ้าผลงานของนักดนตรีดีจริง คนดูก็แห่กันมาดูเองแหละ ไม่ต้องมาขอร้องให้คนดู ดูโฆษณาหรอกว่ะ

■

ชาวเน็ทก็แขวะความเห็นนี้ว่า มึงลองไปบอกพี่ตูนบอดี้แสลมให้มาเล่นดนตรีให้กรูฟรีๆโดยไม่คิดตังค์ดูมั่งมั้ย

ไอ้ห่า ศิลปินที่ไหนไม่สนใจค่าตอบแทน พูดมาได้ ไอ้พูดเท่ห์ๆว่าไม่สนรายได้ใครก็พูดได้

แต่ศิลปินมันต้องกินต้องใช้ ถ้าไม่มีรายได้แล้วจะเอาเงินที่ไหนมายาไส้วะ

■

ขนาดพี่ตูนบอดี้แสลมขวัญใจมึง ยังเคบลำบาก ยกเลิกทัวร์คอนเสิร์ททั่วประเทศ

เพราะยอดขายบัตรของแต่ละจังหวัดมันไม่ถึงเป้าเลย แล้วเงินมันจะไม่สำคัญได้ยังไง

■

สงสารพี่ตูนบอดี้แสลมฉิบหายที่มีแฟนคลับกากส์ๆแบบมึง

■

ถ้าเราอยู่ในประเทศที่คนให้ความสำคัญกับลิขสิทธิ์ มึงจะพูดเท่ๆว่าให้สนใจแต่ผลงาน

ไม่ต้องไปสนใจเรื่องรายได้ก็ได้ เพราะเด๋วถ้าผลงานดีคนก็คงอุดหนุนกันเองแหละ

แต่บังเอิญที่นี่ประเทศไทย และคนไทยส่วนมากก็สันดานอย่างมึงไงล่ะสัส

กะอีแค่ดูโฆษณาก่อนฟังเพลงนิดๆหน่อยๆมันยากเย็นนักรึไง

มันเป็นการสนับสนุนนักดนตรี ให้เขามีเงินไปลงทุนผลิตผลงานชิ้นใหม่ๆมาให้เราฟังนะเว้ย

■

ชาวเน็ทอีกคนที่ไม่เห็นด้วยกับการดูโฆษณา ชื่อนาย กู๋แก้ว ก็แสดงความเห็นว่า

คนดูอย่างเรามีสิทธิที่จะดูหรือไม่ดูโฆษณาก็ได้ไม่ใช่เหรอวะ แต่ยุคนี้มันถึงขั้น

ศิลปินต้องมาขอร้องให้คนดู ช่วยกดดูโฆษณาให้ศิลปินมีรายได้แล้วเรอะ

ถ้ามึงเป็นศิลปินที่แท้จริง ลองดูแวนโก๊ะ ศิลปินเอกระดับโลกเป็นตัวอย่าง

คนที่เป็นศิลปินน่ะ เขาทำงานศิลปะโดยไม่สนใจเรื่องรายได้หรอกนะ

ไอ้พวกที่คิดแต่เรื่องเงินน่ะ อย่าเรียกตัวเองว่าเป็นศิลปินเลย

ไม่เชื่อลองไปดูคลิปของจารย์เฉลิมไทยสิวะ จารย์แกก็พูดถึงศิลปินไส้แห้งเอาไว้ตามนั้น

■

■

วินเซ็นต์ แวนโก๊ะ ศิลปินชื่อดังของโลก แต่แวนโก๊ะมีชื่อเสียงหลังจากเขาเสียชีวิตแล้ว

สมัยที่เขายังมีชีวิต งานของเขาแทบขายไม่ได้เลย ขายได้แค่ภาพเดียว

คือภาพ The red Vineyard ขายไปในราคา 400 ฟรังค์ หรือ 13000 บาท

คือรายได้ก้อนเดียวในชีวิตที่แวนโก๊ะได้จากอาชีพจิตกรของเขา

■

ระหว่างที่ยังมีชีวิต เนื่องจากขายผลงานไม่ได้เลย แวนโก๊ะก็เลยต้องยืมเงินน้องชาย

มาซื้อข้าวปลาประทังชีวิตระหว่างผลิตผลงาน จนกระทั่งหลังจากแวนโก๊ะเสียชีวิตเพราะฆ่าตัวตาย

จึงมีคนเห็นคุณค่าของภาพวาดของเขา แล้วราคาภาพเขียนของแวนโก๊ะก็พุ่งพรวดๆ

ยกตัวอย่างเช่น ภาพดอกทานตะวัน ราคาอยู่ที่สองพันกว่าล้านบาท

แต่นี่ยังไม่ใช่ภาพที่แพงที่สุด ภาพของแวนโก๊ะที่แพงที่สุดราคาแถวๆ 4500 ล้านบาท

ซึ่งแน่นอนว่าไม่มีใครเผากงเต๊กส่งเงินนับพันล้านพวกนี้ไปให้แวนโก๊ะอย่างแน่นอน

■

สรุป พี่กู๋แก้วอยากให้ศิลปินไทยยากจนข้นแค้น ไม่มีรายได้เลี้ยงชีพตลอดชีวิตแบบแวนโก๊ะสินะ

■

ข้อมูลเพิ่มเติมจาก External Link

ชาวเน็ทก็ถามพี่กู๋แก้วว่า แล้วศิลปินไม่ต้องแดกข้าวเหรอครับ

■

วันหลังมึงทำมาหาแดกก็ไม่ต้องคิดเงินลูกค้านะ ทำงานกันฟรีๆไปเลย ก็ในเมื่อมึงบอกว่าเงินไม่สำคัญ

ให้สนใจแต่ผลงานเท่านั้นแล้วมึงจะเอาเงินไปทำไมล่ะอีดอกส์ ข้าวปลาอาหารมึงก็ไม่ต้องกินนะ

เชิญมึงอิ่มลมอิ่มอากาศแล้วยืนสังเคราะห์แสงให้สาแก่ใจกันไปเลย

■

นายกู๋แก้วก็บอกว่าถ้าพวกมึงคิดแต่เรื่องเงินเป็นที่ตั้ง อีกกี่ชาติมึงก็ไม่มีวัยรวยหรอกว่ะ

มึงต้องสนใจผลงานเป็นหลักซี่ ถ้าผลงานมึงดีจริง เด๋วเงินมันก็มาเองแหละ

■

และการที่ศิลปินมาขอร้องให้คนดูโฆษณาเหมือนขอทาน มันไม่ถูกต้องนะเว้ย

มึงเป็นศิลปิน มึงก็ต้องมีความเป็นศิลปิน แต่ถ้ามึงเป็นศิลปินเพื่อเงินก็เชิญมึงอดตายไปเหอะ

มึงดูตัวอย่างพี่เบิร์ด พี่ก้องซิ มึงเห็นศิลปินดังๆพวกนั้นเคยขอร้องให้คนดูโฆษณามั้ยล่ะ

ถ้าผลงานมึงดีจริง มึงไม่จำเป็นต้องขอร้องให้ใครมาดูโฆษณาหรอกโว้ย คิดเซ่คิด!!

■

■

■

ชาวเน็ทก็ถามนายกู๋แก้วว่ามึงสับสนอะไรรึเปล่าวะ ศิลปินเขาไม่ได้ขอร้องให้คนมาดูผลงานของเขา

ประเด็นคือคนมันเข้าไปดูผลงานของเขาแล้ว แต่มันกดข้ามโฆษณา ทำให้เขาขาดรายได้

เขาก็เลยออกมาเรียกร้องให้ช่วยกันดูโฆษณากันหน่อยเป็นการสนับสนุนศิลปินเล็กๆน้อยๆ

■

มันก็เหมือนกับการซื้อซีดี ซื้อเทปคาสเซ็ทผลงานของศิลปินมาฟังนั่นล่ะ

นอกจากจะเป็นการสนับสนุนศิลปินแล้ว ยังเป็นการให้กำลังใจเขา ให้เขามีใจสร้างผลงานชิ้นต่อไปด้วย

แต่นอกจากมึงจะไปเข้าใจแล้ว มึงยังลากแวนโก๊ะ ลากจารย์เฉลิมชัยมามั่วซั่วกับมึงด้วย

เพราะบ้านเรามีคนอย่างมึงนี่ไง ศิลปินมันถึงกลายเป็นศิลปินไส้แห้งกันเกลื่อน

ไอ้ห่า พูดมาได้ว่าให้สนใจแต่ผลงาน ไม่ต้องสนใจเงิน ศิลปินบ้านมึงสังเคราะห์แสงได้รึไงวะ

■

แล้วคลิปจารย์เฉลิมชัยที่มึงเอามาอ้างอิงน่ะ มึงก็ตีความผิดถนัดเลย จารย์แกพูดถึงในแง่ของการใช้วิชาศิลปะเลี้ยงชีพ

แต่ประเด็นของนักดนตรีในสเตตัสนี้คือ ช่องทางในการทำมาหากินของเขามันน้อยลง

เพลงสมัยนี้มีให้ฟังฟรีในยูทิวป์แล้ว ศิลปินเลยต้องปรับเปลี่ยนช่องทางหารายได้มาเป็นโฆษณาในคลิป

และเขาก็ไม่ได้ขอร้องอ้อนวอนให้คนมาดูผลงานของเขาตามที่มึงตีความมั่วๆซั่วๆ

เขาแค่ขอร้องคนที่สนใจผลงานของเขาให้ช่วยดูโฆษณาด้วยก็เท่านั้นเอง

■

นายกู๋แก้วก็ยกจารย์เฉลิมชัยมาอ้างอีกว่า แล้วจารย์เฉลิมชัยเคยขอร้องให้คนดูผลงานศิลปะแกป่ะ

เคยขอร้องให้คนไปเที่ยววัดร่องขุ่นผลงานของแกป่ะ พวกมึงต่างหากที่ไม่เข้าใจ

กูไม่ได้บอกว่าศิลปินไม่ต้องใช้เงิน แต่ศิลปินไม่ควรโฟกัสไปที่เงิน แต่โฟกัสไปที่ผลงานเป็นหลักแล้วเงินมันจะมาเอง

■

■

ชาวเน็ทก็บอกกับนายกู๋แก้วว่ามึงใจเย็นๆนะ มึงหายใจเข้าออกลึกๆแล้วอ่านจับประเด็นให้ดีๆ

ทุกวันนี้มึงก็ฟังเพลงของศิลปินจากในยูทิวป์ฟรีๆอยู่แล้ว

เขาแค่ขอให้มึงดูโฆษรณาเป็นรายได้เล็กๆน้อยๆให้ศิลปินแค่นี้มันทำกันไม่ได้เลยเหรอวะ

■

คนทำงานเขาก็ต้องใช้ทุนนะเว้ย การแต่งเพลง การอัพเพลงขึ้นยูทิวป์ ไม่ว่าจะทำอะไรมันก็มีต้นทุนทั้งนั้น

ถ้าคนดูไม่ดูโฆษณา แล้วเขาจะเอารายได้จากที่ไหนมาต่อยอดวะ

หรือมึงจะให้ศิลปิน ถือหอกวิ่งเข้าป่าไปล่าสัตว์มาประทังชีวิตวะ

■

■

พี่กู๋แก้วตอบว่า มันไม่จำเป็นต้องใช้ทุนเว้ย ไม่เชื่อมึงลองดูเพลงของ กอล์ฟ ฟักกลิ้งฮีโร่ สิวะ

เพลงที่พี่แกแต่งให้ลูกสาว ต้องใช้ต้นทุนอะไรมิทราบ เขาแค่แต่งเพลงให้ลูกสาวเท่านั้น

แต่พอแต่งเพลงปุ๊บ ก็มีคนมาซื้อลิขสิทธิ์เพลงเขามากมายนี่คืออะไร

นี่คือตัวอย่างของศิลปินที่ทำงานเพื่อผลงาน ไม่ได้ทำงานเพื่อเงินเว้ย

■

ชาวเน็ทก็แย้งกู๋แก้วว่า เพลงที่กอล์ฟ ฟักกลิ้งฮีโร่แต่งให้ลูกสาวก็มีต้นทุนโว้ย

ถ้าไม่ได้โน๊ตอุดมกับแกรมมี่มาช่วยจ่ายค่าลิขสิทธิ์เป็นต้นทุนให้ เพลงชูใจไม่ได้เกิดหรอกว่ะ

ทุกอย่างมันมีต้นทุนทั้งนั้นล่ะไอ้สัส ไม่มีเหี้ยอะไรที่ได้มาฟรีๆหรอกโว้ย

■

นายกู๋แก้วก็เถียงรัวๆว่ามึงอย่ามามั่ว กอล์ฟฟักกลิ้งฮีโร่เขาพูดเองเลยมึงว่าเพลงนี้ต้นทุนเป็นศูนย์

■

ชาวเน็ทก็สวนกลับว่ามึงต่างหากล่ะที่มั่ว แหกขี้ตาดูที่กอลฟ์ฟักกลิ้งฮีโร่เขาให้สัมภาษณ์ไว้ให้ดีๆสิวะ

■

อันนี้จากหน้าเฟซของกอล์ฟฟักกลิ้งฮีโร่เลยครับ คือเขาแต่เพลงให้ลูกสาว ชื่อเพลงชูใจ

ซึ่งเพลงนี้ “มีต้นทุน” เพราะต้องใช้เพลงอีกเพลงนึงมาแซมพลิงให้เข้ากับเพลงนี้

และเพลงที่ว่าก็มีค่าลิขสิทธิ์แพงอยู่ พี่แกก็เลยหาเงินมาจ่ายค่าลิขสิทธิ์เพลงตัวที่ว่า เพื่อผลิตเพลงชูใจขึ้นมา

แล้วหนนี้บังเอิญ โน๊ตอุดม แกได้ยินเรื่องเพลงชูใจนี้ ก็เลยอุดหนุนค่าลิขสิทธิ์ให้ซื้อลิขสิทธิ์เพลงที่ว่ามาผลิตเพลงชูใจนั่นเอง

■

สรุป เพลงของกอล์ฟฟักกลิ้งฮีโร่ก็มีต้นทุน!! แต่นายกู๋แก้วยังคงเถียงรัวๆว่า

ถึงมันมีต้นทุน  แต่เราก็มีวิธีลดต้นทุนให้กลายเป็นศูนย์โว้ย

■

เพราะสุดท้ายแล้วก็มีคนเอาเงินมาจ่ายลดต้นทุนให้กอล์ฟเพราะถูกใจผลงานอยู่ดี

ถ้าผลงานของเขาไม่ดีจะมีคนยอมจ่ายเงินให้แบบนี้เหรอวะ เห็นมั้ย สุดท้ายแล้วเงินก็ไม่สำคัญ

สิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือคุณภาพของผลงานอยู่ดีล่ะโว้ย

■

ชาวเน็ทก็บอกกับกู๋แก้วว่าควยเถอะครับ ต่อให้มีคนช่วยเอาเงินมาจ่ายค่าลิขสิทธิ์เพลงต้นฉบับให้

แต่มันก็ยังมีต้นทุนอยู่ดี ไม่มีทางที่งานไหนจะถูกสร้างขึ้นโดยต้นทุนเป็นศูนยได้หรอกนะ

■

■

หลังจากนั้นนายกู๋แก้วกับชาวเน็ทคนอื่นๆก็เถียงกันรัวๆว่าการสร้างผลงานศิลปะขึ้นมามันจำเป็นต้องใช้ต้นทุนหรือไม่

มีชาวเน็ทคนนึงบ่นถึงดราม่านี้ว่า นี่มันควยอะไรกัน ทำไมถึงมีคนคิดว่าศิลปินสามารถสร้างผลงานโดยไร้ต้นทุนได้วะ

ไม่ว่าจะเป็นงานศิลปะแบบใดก็ตาม จะเป็นวรรณกรรม ดนตรี ภาพวาท บทกลอน ไม่มีงานไหนที่ไร้ต้นทุนทั้งนั้น

เพราะมันต้องใช้ทั้งเวลา ความรู้ ความสามารถ อุปกรณ์ ประสบการณ์ ซึ่งไอ้ที่ว่ามาทั้งหมดนี่ล่ะคือต้นทุนของศิลปิน

สมัยก่อนยังไม่มียูทิวป์ ยังไม่มีช่องทางฟังเพลงในเน็ท คนที่อยากฟังเพลงก็ต้องซื้อเทปซื้อซีดีมาฟัง

ศิลปินบางคนขายได้เป็นแสนเป็นล้านตลับ ได้เงินมาประทังชีพ หรือใช้สร้างผลงานชิ้นต่อๆไป

แต่ทุกวันนี้มันแทบจะไม่มีคนซื้อแผ่นซีดีมาฟังกันแล้ว ศิลปินก็ต้องไปหารายได้โดยการจัดคอนเสิรทมั่ง

เล่นดนตรีตามผับบาร์มั่ง ซึ่งรายได้มันก็ไม่มากมายอะไร การเพิ่มรายได้จากโฆษณาในยูทิวป์

ก็เป็นอีกช่องทางนึงในการทำมาหากินของเขา แต่มึงกลับบอกว่าศิลปินต้องไม่สนใจเรื่องเงิน

ใครขอร้องให้คนดูโฆษณาเท่ากับว่าศิลปินคนนั้นเป็นขอทาน พ่อมึงตัวเย็นเถอะครับ

ถ้าเขาจะเป็นขอทาน ไม่ใช่เพราะเขาขอให้มึงดูโฆษณาหรอก แต่เพราะคนที่มีทัศนคติแบบมึง

จนศิลปินไม่มีช่องทางหารายได้เลยซักช่องทางนั้นแหละ ที่จะทำให้เขากลายเป็นขอทานจริงๆ

■

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร  มีเชี่ยอะไรในโลกนี้มั่งวะที่ไร้ต้นทุน

พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน!!

https://www.facebook.com/…/?…

■

เรื่องมันมีอยู่ว่า ที่เว็บพันทิปครัช มีอมยิ้มคนนึงมาเล่าชีวิตส่วนตัวให้ชาวพันทิปฟังว่า

จขกท เธอว์มีผัวอยู่คนนึง คบกันมาหลายปีละ พอถึงปีที่ 7 ผัวก็เลิกกับเธอไปหนนึง

แล้วก็กลับมาคืนดีกันอีกรอบ ทีนี้ จขกท จับได้ตอนหลังว่าผัวเธอว์แอบพารุ่นน้องที่คณะไปเย็ด

จขกท ที่จับได้คาหนังคาเขาก็ถามผัวเธอว์ว่าจะเลือกใครระหว่างชั้นกับอีรุ่นน้องคนนั้น

ผัวเลือกรุ่นน้องว่ะ จขกท ก็เลยมาตั้งกระทู้ถามว่ามันเป็นไปได้ยังไงเนี่ย อีรุ่นน้องคนนั้นหน้าตาแม่งธรรมดาโคตรๆ

แห้งๆ ดำๆ หน้าก็มีแต่สิว แต่ทำไมผัวเธอว์กลับเลือกมันฟะ จขกท ยังเล่าต่ออีกว่าเธอไปปรึกษากับเพื่อนเรื่องนี้

เพื่อนบอกว่า สงสัยอีรุ่นน้องมันจะทำคุณไสยโดยเอาประจำเดือนผสมน้ำให้ผัวเธอว์แดกแหงๆ

ผัวเธอว์ถึงได้หลงมันหัวปักหัวปำขนาดนี้ จขกท ก็เลยตั้งกระทู้ถามชาวพันทิปว่า

จริงดิ การทำคุณไสยโดยเอาน้ำผสมประจำเดือนให้แดกมันทำให้ผัวเธอหลงสเน่ห์อีรุ่นน้องนั่นได้จริงๆเหรอ

■

ชาวพันทิปที่อ่านกระทู้นี้จบก็มีทั้งฝั่งที่เชื่อเรื่องคุณไสย กับฝั่งที่ไม่เชื่อเรื่องไสยศาสตร

ฝั่งที่ไม่เชื่อก็บอกว่าคุณไสยอะไรไร้สาระ ไม่มีจริงหรอกเอา ปจด ใส่น้ำให้แดกเนี่ย ถ้าเอาไปใส่ในก๋วยเตี๋ยวน้ำตกซกเล็กก็ว่าไปอย่าง

■

■

■

■

■

ฝั่งที่เชื่อเรื่องไสยศาสตร์ก็ยันว่ามันมีจริงนะเออ มีคนเล่าว่าผู้ชายที่รู้จักเนี่ยเขาหลงเมียหัวปักหัวปำ

จนทำร้ายแม่ เอาเงินมาปรนเปรอให้เมียทั้งๆที่เมื่อก่อนไม่เคยมีพฤติกรรมแบบนี้มาก่อนเบย

แม่ก็เลยไปดูหมอ หมอดูบอกว่าเมียเอาประจำเดือนให้ลูกกิน ให้แม่แก้เคล็ดด้วยการเอาผ้าถุงไปสวมหัวลูกชายซะ

■

อมยิ้มคนอื่นๆที่เชื่อเรื่องนี้ ก็เล่าเรื่องราวการทำคุณไสยด้วยการเอาประจำเดือนผสมน้ำให้ผู้ชายกิน ในลักษณะใกล้เคียงกันเป๊ะๆ

■

อมยิ้มคนนึงบอกว่าพี่ของเธอเคยโดนผู้หญิงทำสเน่ห์ว่ะค่ะ น่าจะใช้วิธีเอาประจำเดือนผสมน้ำให้กินนี่แหละ

แม่ก็เลยแก้เคล็ดด้วยการเอา “น้ำจากผ้าถุงแม่” (อะไรวะ?) ใส่ขวดให้พี่ชายกิน

■

ชาวพันทิปฟังแล้วก็สงสารพี่ชายคนนี้จับใจ บอกว่าพี่มึงแม่งโคตรซวย

โดนทั้งน้ำผสมประจำเดือน โดนทั้งน้ำจากผ้าถุงแม่ กุว่าพอเห้อะ

เรื่องคุณไสยอะไรพรรคนี้มันไม่มีจริงหรอก ที่พี่ชายมึงหลงผู้หญิงก็เพราะติดหีซะมากกว่า

■

■

อมยิ้มคนนึงเล่าว่าที่บ้านเธอก็เคยมีคนโดนคุณไสย คือน้าของเธอที่โดนคนเอาน้ำผสม ปจด มาให้แดก

จนหลงผู้หญิงหัวปักหัวปำ  แต่ตอนนี้พาไปทำพิธีล้างคุณไสยเรียบร้อยแล้วค่ะ

■

ชาวพันทิปที่ไม่เชื่อเรื่องคุณไสยก็บอกกับอมยิ้มคนนี้ว่า น้าของมึงอ่ะ มันก็แค่นอกใจไปมีกิ๊ก

จนถูกจับได้ แล้วอ้างว่าโดนทำคุณไสยให้รอดตัวไม่โดยเมียแพ่นกบาลต่างหาก

แต่พวกมึงทั้งบ้านกลับไม่รู้ตัว ไม่รู้ว่าน้ามันเจ้าชู้ติดหี เพราะพวกมึงมันมัวแต่งมงายเรื่องพวกนี้ไง

■

ถ้าโง่งมงายกันขนาดนี้ วันหลังผู้ชายคนไหนมีเมียน้อยแล้วโดนเมียหลวงจับได้

แค่อ้างว่าพี่ไม่ได้ตั้งใจ พี่โดนของ โดนเมียน้อยผสมประจำเดือนให้แดก แค่นี้ก็เอาตัวรอดได้สบายแฮแล้วน่ะสิวะ

■

อมยิ้มรายเดิมก็เถียงว่าชั้นไม่ได้งมงายนะยะ เรื่องพรรค์นี้ถ้ามึงไม่เชื่อก็อย่าหาว่าคนที่เชื่องมงาย

นี่ถ้าที่บ้านไม่พาน้ากรูไปล้างคุณไสยป่านนี้แกคงตายไปแล้วมั้ง พวกกรูไม่โง่นะคะ ทำไมจะดูไม่ออกว่าใครโดนคุณไสย

■

ชาวพันทิปตอบว่า ความคิดอย่างมึงนี่ล่ะที่เรียกว่าโง่งมงาย งมโข่ง

■■

อมยิ้มคนนึงก็ด่าคนที่ไม่เชื่อเรื่องคุณไสยว่าถ้ามึงไม่เชื่อแล้วเสือกมาเม้นในกระทู้นี้ทำไม ความเชื่อของใครก็ของมันสิวะ

■

ชาวพันทิปตอบว่า กรูเข้ามาเม้นเพื่อให้คนโง่งมงายอย่างพวกมึงตาสว่างยังไงล่ะไอ้สัส

ใช้สมองคิดมั่งดิวะ ว่าประจำเดือนที่เป็นของเสียจากร่างกาย มันจะช่วยให้ผัวรักผัวหลงได้ยังไง

■

แล้วเรื่องความเชื่อเนี่ย ถ้ามึงเชื่อของมึงอยู่คนเดียว ไม่ไปยุ่มย่ามกับใคร มึงจะเชื่ออะไรก็เรื่องของมึงเหอะ

แต่นี่ความเชื่อของมึงมันทำให้ชาวบ้านเดือดร้อน อย่างน้อยๆก็ผัวคนนึงล่ะที่ต้องโดนผสมประจำเดือนให้แดก

ในเมื่อมีคนซวยและเดือดร้อนเพราะความเชื่อโง่ๆของพวกมึงแล้วจะให้กรูนิ่งเฉยไม่ห้ามปรามได้ยังไง

■

ไม่ใช่แค่ผัวคนเดียวที่เดือดร้อน บางกรณีเมียที่เชื่อเรื่องโง่งมงายก็เป็นฝ่ายเดือดร้อนซะเองด้วย

เช่น คิดว่าต้องทำคุณไสยให้ผัวรักผัวหลง ก็ไปทำคุณไสยกับหมอผีอย่างเณรแอร์

สุดท้ายเป็นไง โดนเณรแอร์จับเย็ด เสียทั้งเงิน เสียทั้งหี แถมผัวก็ไม่ได้คืนมา

■

มีอมยิ้มคนนึงบอกว่า เธอเคยเอาประจำเดือนผสมน้ำให้ผัวแดกด้วยค่ะ ตอนแรกเธอก็ไม่เชื่อเรื่องนี้หรอกนะ

แต่เพื่อนมันยุให้ทำ สุดท้ายเธอกับผัวก็เลิกรากันไปเพราะผัวมีลูกกับแฟนใหม่อ่ะค่ะ

■

ชาวพันทิปที่ไม่เชื่อเรื่องไสยศาสตร์ก็สมน้ำหน้ากะลาหัวเจาะอมยิ้มคนนี้ บอกว่าสมควรแล้วครัชที่ผัวมึงทิ้งไปหาแฟนใหม่

เพราะมึงโง่ขนาดเชื่อเรื่องผสมประจำเดือนให้ผัวแดก ในโลกยุคไอทีที่อินเตอร์เน็ทเข้าถึงทุกโหระแหง

และการที่มึงลงทุนถึงขึ้นผสมประจำเดือนให้ผัวกิน แปลว่ามึงพร้อมที่จะทำเรื่องไม่ดีกับผู้อื่นเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง

คนที่รักแต่ตัวเอง ไม่สนใจหัวอกผัวว่าจะรู้สึกยังไงที่ต้องแดกประจำเดือนของมึงโดยไม่รู้ตัว  คนแบบนี้ยังไงก็อยู่กันไม่ยืดว่ะ

■

แต่ฝั่งที่เชื่อเรื่องคุณไสยก็ยังยืนยันฟันธงว่าเรื่องนี้มันมีจริงนะยะ ถึงจะเป็นยุคไอทีแล้วก็เหอะ

แต่เรื่องคุณไสยยังคงมีอยู่ในสังคมไทย โดยเฉพาะตามชนบทที่ห่างไกล เขาทำคุณไสยกัน

โดยเอาน้ำล้างหี เลือดประจำเดือน มาผสมในหม้อหุงข้าวแล้วตักให้ผัวกิน

■

อมยิ้มอีกคนเสริมว่า ขนาดเพื่อนเธอเป็นกระเทย ไม่มีประจำเดือน ยังเอาขนหมอยผสมในไอติมให้ผัวกินเลยนะคะ

■

จขกท ฟังแล้วก็ยิ่งเชื่อหัวปักหัวปำ บอกว่าขอบคุณสำหรับคำแนะนำ เด๋วจะลองเอาน้ำมนต์ไปราดตัวผัวเก่าล้างคุณไสยดูนะคะ

■

คนที่ไม่เชื่อเรื่องคุณไสยก็ชักหงุดหงิด บอกว่าคุณไสยมันเรื่องไร้สาระโว้ย

ผู้ชายจะอยู่หรือจะไป มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่ามันกินประจำเดือนของมึงรึเปล่าหรอกนะ มันขึ้นอยู่กับสันดานต่างหาก

■

อมยิ้มคนนึงบอกว่า กรูเนี่ย ผู้ชายที่เคยเลิกกับเมียเก่าแล้วไปคบแฟนใหม่ เมียเก่ากรูมันก็คิดแบบ จขกท เนี่ย

คิดเป็นตุเป็นตะว่ากรูโดนแฟนใหม่ทำคุณไสยใส่ เอาน้ำมนต์มารอดใส่ตัวกรูเพื่อล้างคุณไสยกันใหญ่

แต่เอาจริงๆนะ กรูไม่ได้โดนคุณไสยหรอก ที่กรูอยากเลิกกับเมียเก่า เพราะมีเรื่องระหองระแหงกันมาหลายปีแล้ว

หลายปีที่ผ่านมาทะเลาะกันตลอด กรูใช้ชีวิตแบบไม่มีความสุขเลย ถึงอยากเลิกกับเมียเก่าไปเริ่มต้นชีวิตใหม่

เรื่องของเรื่องมันก็มีแค่นี้แหละ คนเราจะอยู่ด้วยกันได้มั้ย มันขึ้นอยู่กับความดีของทั้งสองฝ่าย

กับความไม่รู้จักพอด้วย ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายไม่ดีพอ ต่อให้เอาน้ำมนต์ 9 วัดมาราดมันก็ไม่ช่วยรั้งเขาไว้หรอกว่ะ

■

อมยิ้มหญิงคนนึงกล่าวว่าขนาดเธอเป็นผู้หญิง อ่านเรื่องคุณไสยเอาประจำเดือนผสมน้ำให้ผัวกินแล้ว

ยังรู้สึกขยะแขยงจนขนลุกซู่ไปทั้งตัวเลยว่ะค่ะ คือมันเป็นอะไรที่งี่เง่าฉิบหายเลยนะ

ประจำเดือนมันคือเลือดเสียที่ไหลออกจากร่างกาย มึงคิดว่าการเอาของเสียไปยัดปากผัว

จะช่วยให้ผัวเชื่องเชื่อ ทำตามคำสั่งของเมียได้จริงๆเหรอวะคะ กุจะอ้วก

การใช้ชีวิตคู่ร่วมกันมันต้องพูดจากันดีๆ มีอะไรไม่พอใจก็ค่อยๆคุยกัน ไม่ใช่เอะอะก็แอบเอาประจำเดือนไปผสมน้ำให้แดก

ถ้าผู้ชายจะอยากเลิกกับเมียที่มีความเชื่อบ้าๆบอๆแบบนี้ก็คงไม่แปลกซักเท่าไหร่หรอกค่ะ

■

จากนั้นชาวพันทิปที่ไม่เชื่อเรื่องคุณไสยก็เข้ามาสวด จขกท กันใหญ่ว่าอย่าไปเชื่อเรื่องพวกนี้เลย

คุณไสย มันเป็นแค่ข้ออ้างที่ผู้หญิงคนนึงยกมาหลอกตัวเองว่าเธอดีไร้ที่ติไม่มีข้อเสีย ผัวไม่มีทางทิ้งเธอแน่ๆนอกจากโดนทำคุณไสย

ซึ่งมันไม่เป็นความจริงเลย แถมยังเป็นการดูถูกแฟนใหม่ของผัวเธอด้วยว่าไม่มีอะไรดี ไม่มีทางที่ผัวเธอจะหลงรักเขาได้

■

เหมือนอย่างที่ จขกท ดูถูกแฟนใหม่ของผัวเธอว่า หน้าตาธรรมดาๆ แห้งๆดำๆ หน้ามีแต่สิว

คือ จขกท กำลังจะบอกว่าเธอสวยกว่า ส่วนแฟนใหม่มันหน้าตาขี้เหร่ ไม่มีทางเทียบ จขกท ได้ใช่มะ

คนจะงาม งามที่ใจใช่ใบหน้า ผู้ชายเขาไม่ได้เลือกคู่ครองจากหน้าตาเสมอไป แต่บางคนเขาดูที่สันดานด้วยนะคะ

ก่อนที่จะคิดเข้าข้างตัวเองว่าผัวโดนทำคุณไสยแน่ๆ ลองคิดดูให้ดีว่าที่แฟนตีจากเป็นเพราะนิสัยส่วนตัวของ จขกท รึเปล่าจะดีกว่า

■

หลังจากนั้นชาวพันทิปที่เชื่อเรื่องคุณไสย กับไม่เชื่อเรื่องพรรค์นี้ ก็เถียงกันรัวๆว่าการทำคุณไสย

โดยผสมประจำเดือนให้ผัวแดก ผัวจะได้รัก ผัวจะได้หลง มันมีอยู่จริงหรือไม่

ถ้าสมมุติว่ามันมีอยู่จริง แล้วผู้หญิงที่ประจำเดือนมาลงไปว่ายน้ำในคลองประปา จะเกิดอะไรขึ้นวะ?

พวกเธอวจงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!

http://pantip.com/…/34152628

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เว็บพันทิป มีอมยิ้มคนนึงมาตั้งกระทู้ว่าเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา เธอกับเพื่อน (ญ) ขึ้น MRT ไปทำงาน

ระหว่างทาง มีผู้ชายคนนึงเป็นใครก็ไม่รู้ จู่ๆก็เข้ามาต่อย กระโดดถีบเพื่อนของเธอ

ตอนนี้ จขกท พาเพื่อนไปแจ้งความแล้ว แต่เธอต้องการหลักฐานเพิ่มเติมในการดำเนินคดี

จึงมาปรึกษาชาวพันทิปว่า มีใครอยู่ในเหตุการณ์ตอนนั้นมั้ย เผื่อถ้ามีใครถ่ายคลิปไว้จะได้ขอคลิปไปให้ตำรวจดูหน่อย

■

ชาวพันทิปก็สงสัยว่า แล้วไอ้ผู้ชายคนนั้นมันทำร้ายเพื่อน จขกท เพราะอะไรล่ะ

มันต้องมีเหตุผลดิ ไม่งั้นจู่ๆผู้ชายจะไปหาเรื่องผู้หญิงได้ไง

■

จขกท ตอบว่าเธอไม่รู้จริงๆว่าสาเหตุคืออะไร ส่วนไอ้เรื่องที่ผู้ชายคนนั้นอ้างว่าเพื่อน จขกท เหยียบเท้า

ก็ไม่น่าจะเป็นไปได้ เพราะระยะที่ยืนอยู่มันห่างกันมาก เกินกว่าที่จะเหยียบเท้ากันได้

■

ชาวพันทิปที่เห็นใจเพื่อน จขกท ก็ตอบแทน จขกท ว่า เหตุผลเนี่ย มันไม่ได้อยู่กับคนตลอดเวลานะ

■

บางคนที่มันบ้าๆบอๆ อาจจะทำร้ายคนโดยไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลก็ได้ เคยอ่านข่าวคนยิงกันตาย

เพียงแค่ขับรถปาดหน้ากันมั้ยล่ะ แล้วการที่เอ็งถามหาเหตุผลเนี่ย ถามจริงๆเหอะ มันต้องใช้เหตุผลอะไร

เพื่อเป็นข้ออ้างให้ผู้ชายคนนึงกระโดดถีบและทุบหัวผู้หญิงคนนึงได้วะคะ

■

แต่ชาวพันทิปที่ยังข้องใจก็บอกว่าไม่จริงอ่ะ คนเรามันจะทุบหัวกันโดยไม่มีที่มาที่ไปมันเป็นไปไม่ได้

กุว่า จขกท ไปถามเพื่อนตัวเองก่อนเหอะว่าไปทำอะไรใส่อีผู้ชายคนนั้นไว้โดยไม่ยอมเล่าความจริงให้เพื่อนฟังรึเปล่า

■

■

ฝั่งทีมเพื่อน จขกท ก็ถามความเห็นนี้ว่ามึงจะอคติเพื่อน จขกท มากเกินไปหน่อยรึเปล่าวะคะ

การทำร้ายร่างกายแบบไม่มีที่มาที่ไปนี่มันให้เห็นอยู่กราดเกลื่อน บางทีแค่มองหน้ากันก็ฆ่ากันตายได้แล้ว

แต่ต่อให้เขาไปทำอะไรไว้กับผู้ชายคนนั้นก็ตามแต่ มันก็ไม่มีสิทธิมาทำร้ายร่างกายผู้หญิงว่ะค่ะ

■

ในเวลาต่อมา จขกท ก็มาเล่าเหตุการณ์ในวันนั้นอย่างละเอียดว่า ตอนนั้นเธอกับเพื่อนก็ยืนรอ MRT กันอยู่ดีๆ

ตอนที่ประตูรถไฟเปิด ผู้ชายคนนั้นก็เดินมาชนเพื่อนของเธอ จากนั้นพอเข้าไปใน MRT แล้ว

ผู้ชายคนนั้นก็ด่าเพื่อนของ จขกท ตลอดทางแต่เพื่อนจขกท ไม่ได้สนใจเพราะใส่หูฟังฟังเพลงอยู่

ซักพักผู้ชายคนนั้นก็เดินมาผลักไหล่ถามเพื่อน จขกท ว่ามองกูทำไม เหยียบตีนกรูแล้วยังมองหน้ากุอีกเหรอ

จขกท กับเพื่อนก็ชักงงว่าอะไรกันเนี่ย จากนั้นผู้ชายคนนั้นก็ทุบหัวเพื่อน จขกท แล้วกระโดดถีบ

แถมยังถาม จขกท ว่ารู้มั้ยว่ากรูเป็นใคร จขกท บอกกรูไม่รู้เว้ยว่ามึงเป็นใคร

แล้วก็รีบพาเพื่อนลงจากรถไฟทันทีที่ถึงสถานีถัดไปแล้วรีบพาไปแจ้งความทันที

■

ชาวพันทิปฟังที่ จขกท เล่าแล้วก็สันนิษฐานกันไปต่างๆนานา บ้างก็บอกว่า สงสัยเพื่อน จขกท

คง ไปเหยียบตีนผู้ชายคนนั้น แล้วทำเป็นฟังเพลงไม่รู้ไม่ชี้มั้ง เป็นกรู เจองี้ก็โมโหนะเว้ย

■

ประเด็นนี้ จขกท ตอบว่ามันเป็นไปได้ยากมาก เพราะตอนเดินเข้า MRT

เพื่อนเธอเดินด้านหลังผู้ชายคนนั้น แล้วมันจะเหยียบตีนกันได้ไง

■

คนที่เห็นใจเพื่อน จขกท ก็สงสัยว่าแล้วต่อให้เขาเหยียบเท้าจริง มันถึงขั้นต้องลงไม้ลงมือ

ทุบหัว กระโดดถีบกันเลยเหรอวะ มันไม่รุนแรงกับผู้หญิงเกินไปหน่อยเรอะ

■

■

ไอ้พวกที่คิดว่าผู้หญิงเหยียบตีนแล้วสมควรโดนทุบหัว โดนกระโดดถีบนี่มันเป็นผู้ชายจริงๆเหรอวะ

■

ผู้ชายที่ไม่เห็นด้วยกับความเห็นนู้นก็บอกว่า ถ้ากรูโดนผู้หญิงเหยียบตีน กรูก็คงโกรธแหละ

แต่อย่างมากกรูก็คงบอกเขาว่า คุณเหยียบตีนกรูอยู่นะครัช ไม่ถึงขั้นกระโดดถีบหรอกว่ะ

■

ชาวพันทิปคนนึงบอกว่า ก็กรูไม่รู้นี่หว่าว่าเพื่อน จขกท มันเป็นคนยังไง

ใครจะไปรู้ มันอาจจะเล่าเรื่องให้ตัวเองเป็นฝ่ายถูกก็ได้ แต่จากที่เล่ามากรูสรุปได้ว่า

เพื่อนมึงน่ะเดินช้า และเพื่อนมึงอาจจะให้ความสนใจผู้ชายคนนั้นด้วยสายตา

แต่เพื่อนมึงไม่ยอมจบก็เลยเป็นเรื่องเป็นราวถูกผู้ชายคนนั้นกระโดดถีบก็ได้ม้าง

■

คนที่ไม่เห็นด้วยก็เถียงว่า ต่อให้ เพื่อน จขกท ทำตามที่มึงว่ามา สิ่งที่เขาทำก็ไม่ได้ร้ายแรง

จนถึงขั้นสมควรถูกทุบหัวถูกกระโดดถีบโว้ย แล้วกะอีแค่เดินช้ามึงมีสิทธิอะไรไปตบเขาวะ

งานนี้กูก็ไม่รู้หรอกนะว่าเพื่อน จขกท เขาทำอะไรไว้รึเปล่า แต่กรูรับไม่ได้จริงๆ

กับการที่ผู้ชายไปกระโดดถีบผู้หญิงเพียงเพราะเขามองหน้าหรือเหยียบเท้าโดยไม่ได้ตั้งใจ

■

 ■■

แล้วที่มึงบอกว่าเพื่อน จขกท ไม่ยอมจบนี่มันหมายถึงอะไร มึงอยากให้เขาจบเรื่องแบบหยวนๆ

ไม่เอาเรื่องเอาราวคู่กรณีทั้งๆที่เขาโดนทุบโดนกระโดดถีบ โดยที่ไม่รู้ว่าไปทำอะไรให้อีกฝ่ายไม่พอใจงั้นเหรอวะ

■

ชาวพันทิปคนนึงก็บ่นด้วยความไม่พอใจว่า ทำไมผู้ชายหลายๆคนในกระทู้นี้ถึงแสดงความเห็นแบบนี้วะ

มิทราบว่าพวกมึงเป็นญาติโกโหติกากับไอ้คู่กรณีของเพื่อน จขกท รึไง

■

ทำไมถึงได้เข้าข้างคนที่ทำร้ายร่างกายผู้หญิงซะขนาดนั้น พวกมึงคิดว่าการทำร้ายร่างกายคนอื่นเป็นเรื่องปรกติรึไงวะ

■

■

ฝั่งที่ตั้งแง่ในตัวเพื่อน จขกท ก็สวนกลับว่ามึงเล่าความให้พวกกรูฟังอยู่ข้างเดียว

หลักฐานก็ไม่มี แล้วมึงจะให้พวกกรูคล้อยตามด่าไอ้ผู้ชายคนนั้นได้ไง

บางทีเพื่อนอี จขกท มันอาจจะไปด่าพ่อล่อแม่ผู้ชายคนนั้นก่อนก็ได้นะเว้ย

หรือไม่ บางทีเพื่อนของ จขกท มันอาจจะเป็นผู้หญิงจำพวกมนุษย์ป้าก็เป็นได้

■

■

ชาวพันทิปคนนึงชื่อ silius ก็ถามพวกที่ตั้งแง่กับเพื่อน จขกท ว่า มึงต้องการเหตุผลที่ผู้ชายคนนึงจะทุบหัว

แล้วกระโดดถีบผู้หญิงคนนึงบน MRT งั้นเรอะ พวกมึงอยากให้มันมีเหตุผลโคตรดราม่า

อย่างเช่น ผู้หญิงเคยปอกลอกผู้ชายจนหมดตัว หรือเป็นเมียเก่าที่หนีตามชู้ไป

แล้วบังเอิญมาเจอกันบน MRT ผู้ชายก็เลยบันดาลโทสะปรี่เข้าไปทุบแล้วกระโดดถีบรึไงวะ

ไอ้ห่า ไม่ว่าจะมีเรื่องราวอะไรกันก็ตาม ผู้ชายก็ไม่ควรทำร้ายผู้หญิงทุกกรณีเว้ย

ไม่เข้าใจเลยว่าพวกมึงจะตั้งแง่กับฝ่ายเพื่อน จขกท ทำไม ในเมื่อสิ่งที่ไอ้ผู้ชายคนนั้นทำมันไม่ควรตั้งแต่ต้นแล้ว

■

อมยิ้มคนนึงถามพี่คนนี้ว่า สมมุติเพื่อน จขกท ด่าแม่พี่ว่าเป็นกะหรี่ พี่จะทำไงครัชชชช

■

มีคนตอบแทนนาย silius ว่า คนสติดีๆที่ไหนจะไปด่าแม่ชาวบ้านว่าเป็นกะหรี่วะ

ถ้ากุเจอคนพรรค์นั้น กุจะรีบเดินถอยให้ห่างเลย เพราะท่าทางมันจะสติไม่ดี ไม่อยากยุ่งด้วยว่ะ

■

ส่วน นาย silius ตอบว่าบังเอิญเพื่อน จขกท เขาไม่ได้ด่าแม่กรูว่ะ ดังนั้นกรูไม่ทำอะไรเขาหรอก

แต่กรูจะจัดหนักจัดเต็มให้มึงนี่ล่ะไอ้สัส  ประเด็นคือการทำร้ายร่างกายผู้หญิงอ่ะ มันไม่ดีหรอก

เชื่อกรูสิ สมัยก่อนกรูก็เคยทำ แฟนกรูขี้หึงมาก กรูก็เคยใช้กำลังกับเขาช่วงเป็นวัยรุ่น

พอโตขึ้น ย้อนกลับไปทบทวนเหตุการณ์ช่วงนั้น กรูรู้สึกว่าสิ่งที่ทำลงไปกับแฟนมันน่าละอายมาก

เราไม่ควรจะใช้กำลังข่มเหงคนที่อ่อนแอกว่าเราในทุกกรณี นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ไม่ว่าแฟนกรูจะทำร้ายร่างกายกรูยังไง กรูยอมหม้ดดดดดดด อย่างมากก็แค่กัดฟันทนหรือเดินหนี

■

เดบิทภาพจากเพจพ่อบ้านใจกล้า

แต่กรูจะไม่มีวันทำร้ายร่างกายผู้หญิงอีกเป็นอันขาด หรือถ้ามีผู้หญิงเดินมาด่ากรูว่าแม่มึงเป็นกะหรี่

กรูก็เดินหนีอีกเหมือนกัน เพราะคนที่ด่าชาวบ้านแบบนั้นได้ กำพืดเป็นยังไงก็รู้ๆกัน อย่าไปยุ่งจะดีกว่า

■

หลังจากนั้น จขกท ก็ป่าวประกาศรับหลักฐานเพิ่มเติม เช่น คลิป ภาพถ่าย หรือพยานที่เห็นเหตุการณ์ต่อไป

มีคนแขวะ จขกท ว่ามึงระวังนะ หาหลักฐานมากๆเข้า มันอาจจะกลายเป็นหลักฐานรัดตัวเพื่อนมึงแทนก้ได้น๊ะ

■

ชาวพันทิปก็ด่าความเห็นนี้ว่าอีเดียทสัส ทัศนคติมึงแม่งเลวร้ายมาก

การที่มึงคิดแบบนี้แสดงว่า มึงยอมรับการทำร้ายร่างกาย การใช้กำลังรุนแรงกับผู้หญิงได้ ถ้ามีเหตุผลที่โดนใจมึงสินะ

■

แล้วคนที่วิ่งโร่หาหลักฐานเพื่อเอาผิดกับอีกฝ่ายเนี่ย เขาจะทำก็ต่อเมื่อมั่นใจมากว่าเขาไม่ได้ทำอะไรผิด

หรือมึงจะปล่อยให้เขาถูกทุบ ถูกกระโดดถีบอยู่ฝ่ายเดียววะ ถ้าวันหลังมึงโดนคนทำร้ายโดยไม่รู้อิโหน่อิเหน่มั่ง

ก็ปล่อยให้มันกระโดดถีบมึงรัวๆต่อไป อย่าเสือกหาหลักฐานไปเอาผิดกับมันเชียวนะยะ

■

ล่าสุดมีอมยิ้มคนนึงแสดงตัวว่าเขาอยู่ในเหตุการณ์และเรื่องราวก็เป็นไปตามที่ จขกท เล่าไว้ทุกประการณ์ว่ะ

■

ล่าสุดได้คลิปเหตุการณ์บางส่วนมากแล้วครัช และตอนนี้ประสานงาน

กับทางเพื่อน จขกท เพื่อส่งหลักฐานให้เขารวบรวมไปใช้ดำเนินคดีเรียบร้อย

■

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร เราอยู่ในสังคมที่ถ้ามีเหตุผลที่พอรับฟังได้

ผู้ชายมีสิทธิจะกระโดดไรเดอร์คิกใส่ผู้หญิงจริงๆเหรอวะ

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน

http://pantip.com/…/34142681

■

เรื่องมันมีอยู่ว่า ศิลปินดังอย่าง กรีซซี่คาเฟ่  (คนที่ร้องเพลง ประโยคบอกเล่า เพลงประกอบหนังเรื่อง ชัมบาลา น่ะ)

เขามีสกู๊ปลงนิตยสารอะเดย์ แล้วเจ้าตัวก็วาดภาพประกอบชื่อ “ศูนย์อวกาศ” ไปลงหนังสือ ภาพที่ว่ามีหน้าตาดังต่อไปนี้

■

■

พอเจ้าตัวอัพภาพลงเฟซ ชาวเน็ทก็เข้ามาแสดงความเห็นกัน ส่วนมากก็สงสัยว่า นั่นภาพขนหมอยหรือ

■

คนที่บอกว่าภาพนี้เหมือนหมอยก็หัวเราะคิกคักแล้วแซวกันใหญ่ว่ามันเหมือนหมอยจริงๆว่ะ

■

บางคนก็เอาภาพขนหมอยมาล้อเลียนเจ้าของผลงาน หรือเอาผลงานไปต่อเติมให้กลายเป็นหมอยจริงๆไปเลย ถถถถถถ

■■

มีคนวิจารณ์ภาพนี้ว่าเหมือนภาพเด็กหัดวาดรูปเล่นเลยว่ะ นี่ถ้าลูกหลานกรูเขียนเล่นในสมุดแบบนี้กรูตีแม่งตูดลายเลยนะเนี่ย

ว่าแต่นิตยสารสมัยนี้เขาให้เอาผลงานของเด็กอ่อนแบบนี้มาลงนิตยสารที่ฮิปเตอร์ที่สุดในประเทศสาระขันท์แล้วเหรอวะ

■

■

มีชาวเน็ทมาเถียงแทนกรีซซี่ว่า ภาพนี้มันไม่ได้ไร้สาระเหมือนที่พวกมึงเข้าใจนะ

มันเป็นการแสดงออกทางอารมณ์ของเจ้าของผลงาน แต่พวกมึงแค่ไม่เข้าใจ

หรือพยายามที่จะไม่เข้าใจ หรือไม่ก็โง่เกินกว่าที่จะเข้าใจมันมากกว่าว่ะ

■

มีคนย้อนถามความเห็นนี้ว่า แล้วมึงดูภาพนี้ มึงรู้สึกถึงอะไรล่ะ แต่ตูดูแล้วไม่รู้สึกอะไรเลยว่ะ

■

■

ชาวเน็ทคนเดิมตอบว่า ศิลปะบางประเภท เช่น แอปสแทรค มันเปิดช่องให้เราจินตนาการกันเอาเองว่าสิ่งนั้นคืออะไร

มีความรู้สึกยังไงจากการดูงานศิลปะประเภทนั้น หรือต่อให้เอ็งดูแล้วไม่รู้สึกอะไรเลย

นั่นก็ถือเป็นความรู้สึกอย่างนึงเหมือนกัน ไม่มีคำตอบที่ถูกต้องตายตัวว่าศิลปะชิ้นนี้ต้องเป็นอย่างนั้นอย่างนี้เท่านั้น

สมมุติว่าเขาวาดภาพหมาตัวนึง ใครๆก็คงมองว่าภาพนั้นคือหมาเหมือนๆกัน แต่ภาพนี้ไม่ใช่

เขาวาดให้มึงไม่รู้เรื่อง ไม่สามารถตีความได้ง่ายๆ จนต้องมาคิดวิเคราะห์ถามความรู้สึกว่านี่มันภาพอะไรวะ

■

■

ชาวเน็ทอีกคนก็เสริมว่า มันเหมือนกับที่จารย์ถวัลย์ ดัชนี ศิลปินแห่งชาติผู้ล่วงลับ

เคยกล่าวเอาไว้ไงว่า ศิลปะไม่ได้มีไว้เข้าใจ แต่มีไว้รู้สึก

■

ฝั่งที่บอกว่าภาพเหมือนขนหมอยก็ตอบว่ากรูก็รู้สึกว่ามันคือขนหมอยแน่ๆไงเล่า

■

แอปสแทรค ที่มึงอ้างนั้น มันก็ต้องดูปุ๊บแล้วสื่ออารมณ์ได้ปั๊บเหมือนกัน แต่กรูมองไม่เห็นสิ่งนั้นในภาพนี้เลยว่ะ

และกรูเชื่อว่าศิลปินโนเนมอีกหลายๆคนก็อาจจะดูภาพนี้แล้วไม่รู้สึกห่าอะไรเลยเหมือนกรูก็ได้

■

มีเด็กศิลป์บ่นว่า ภาพนี้มันคือขนหมอยอะไรวะเนี่ย ขนาดกรูเรียนศิลปะแท้ๆยังเข้าไม่ถึงเลยว่ะ

แล้วถ้าภาพแบบนี้ขายได้แล้วกรูจะเรียนดรอวอิ้งไปเพื่ออัลไล๊

■

■

ชาวเน็ทก็บอกกับเด็กศิลป์ว่่า มึงเลิกเรียนศิลปะเหอะ เชื่อกรู เพราะความสวยงามกับความเป็นศิลปะมันคนละเรื่องกัน

ต่อให้มึงดรอวอ้งภาพได้สวยสดงดงามเพียงไร แต่ถ้าข้างในมันกลวงโบ๋ว่างเปล่า มันก็เป็นได้แค่ภาพสวยงาม ไม่ใช่งานศิลปะว่ะ

■

■

ฝั่งที่ไม่เห็นด้วยก็เอาภาพเปรียบเทียบงานศิลปะสมัยก่อนกับสมัยนี้มาโพสเทียบกัน

เหมือนจะสื่อว่างานศิลปะสมัยก่อน ศิลปินแม่งทำงานอย่างโคตรปราณีตกว่าจะได้งานชั้นยอดซักชิ้น

สมัยนี้นี่เหรอ มึงเอาแผ่นกระดานวางบนพื้นแล้วถ่ายรูปเก๋ๆแม่งก็กลายเป็นงานศิลป์ไปแล้วว่ะ

■

■

ชาวเน็ทก็แซวว่า แหม่ ขนาดโถเยี่ยวกลับหัวยังเป็นงานศิลปะได้เลยนะมึง

ไม่จำเป็นต้องเป็นรูปแกะสลักสวยสดงดงาม เป็นรูปอโฟรไดท์ เดวิท ถึงจะเป็นงานศิลป์ซะหน่อย

ถ้ามึงไม่รู้ความหมายของศิลปะ ก็เชิญมึงไสหัวไปเรียนใหม่ตั้งแต่ต้นซะเถอะย่ะ

■

งานศิลปะจากโภเยี่ยวที่ว่า หมายถึงงานชิ้นนี้ครับ ศิลปินชื่อ ริชาร์ด มัทท์

ส่งผลงานหน้าตาแบบในภาพข้างล่างนี้ เข้าร่วมงานนิทรรศการแห่งนึง

ที่จัดโดยสมาคมศิลปินอิสระ ผลงานชิ้นนี้มีชื่อว่า น้ำพุ

ศิลปินที่ส่งผลงานชิ้นนี้มาเขาจ่ายค่าธรรมเนียมในการเข้าร่วมงานนิทรรศการครบถ้วน

แต่คณะกรรมการของสมาคม ไม่ให้ผลงานชิ้นนี้ได้ร่วมแสดงในนิทรรศการ

โดยให้เหตุผลว่า มันคือโถเยี่ยวในห้องน้ำนี่หว่า หลังจากนั้น กรรมการคนนึงของสมาคมนี้ก็ได้ยื่นจดหมายลาออก

เพราะผลงานจากโถเยี่ยวชิ้นนี้ คือผลงานที่เขาแอบส่งเข้าประกวดนั่นเอง ถถถถถถถถถถถ

แต่ถึงแม้งานชิ้นนี้จะไม่ได้รับการยอมรับจากสมาคม แต่คนในรุ่นต่อๆมา

จัดว่านี่คืองานศิลปะชั้นเยี่ยมแห่งศตวรรษ์ที่ 20 ที่นำเสนอแนวคิดแปลกแหวกแนวจากขนบเดิมๆ

โดยเอาวัตถุชิ้นนึง ที่ปรกติใช้งานในรูปแบบนึง มาวางในบริบทใหม่ ในชื่อใหม่

เพื่อให้คนที่ดูผลงานชิ้นนี้มองข้ามประโยชน์ใช้สอยดั้งเดิม

และกระตุ้นให้เกิดจินตนาการใหม่ๆ ประโยชน์ใช้สอยใหม่ๆของวัตถุชิ้นนั้นๆ

■

เดบิท http://openworlds.in.th/…/

ฝั่งที่ไม่ชอบภาพหมอยก็บอกว่า ถ้าจะตีค่าว่าอะไรเป็นงานศิลปะจากมุมมองในการนำเสนอแค่นั้น

กรูเอากระดาษมาแต้มจุดกลางกระดาษจุดเดียว แล้วให้คนตีความกันตามอำเภอใจ ก็เป็นงานศิลปะได้แล้วสิ

แต่งานศิลปะเทือกนั้นกรูชอบไม่ลงจริงๆว่ะ กรูขอเสพงานศิลปะที่คนส่วนมากเห็นแล้วว่าสวยงาม

ดีกว่าเสพผลงานศิลปะที่มีคนส่วนน้อยแค่ไม่ถึง 1% เท่านั้นที่เข้าใจวัตถุประสงค์และอินไปกับมันว่ะ

■

สำหรับพวกกรู งานศิลปะมันต้องดูรู้เรื่องสิวะ ไม่ใช่วาดมาแล้วคนดูดูไม่รู้เรื่อง

แต่ดันมีคนมาด่าคนที่ดูไม่รู้เรื่องว่าพวกมึงแม่งโง่เอง เสือกไม่มีความรู้ด้านศิลปะทำไม

■

ชาวเน็ทคนนึงเอาภาพผลงานศิลปะของศิลปินชาวต่างชาติที่มีคอนเซ็ปคล้ายคลึงกันมาให้ดู

อันนี้เป็นการสร้างงานศิลปะ โดยผู้วาดจะวาดสิ่งของสองข้างซ้ายขวาด้วยความสมมาตรกัน จนเกิดเป็นรูปร่างต่างๆนานาๆออกมา

■

ชาวเน็ทดูภาพชุดนี้แล้วก็ตบมือผาง บอกว่าแบบนี้สิวะถึงจะเรียกว่างานศิลปะได้จริงๆ

ไม่ใช่ภาพขนหมอยที่ดูไม่รู้เรื่องแล้วต้องให้คนอื่นมาเถียงแทนมันว่านี่คืองานศิลปะ

■

■

■

งานศิลปะมันต้องมีรูปมีร่างให้พวกกรูเห็น ไม่ใช่เอาพู่กันมาปาดเส้นมั่วๆแล้วบอกว่านี่คือภาพศิลปะ

เหมือนการเล่นกีต้าร์นั่นล่ะ มึงเอานิ้วดีดสายกีต้าร์หนเดียว มันก็ไม่ทำให้เสียงที่ออกมากลายเป็นดนตรีได้หรอกนะ

■

ชาวเน็ทคนนึงถามความเห็นนี้ว่า มึงเคยฟังเปียโนของ จอห์น เคจ รึเปล่าวะ

อันนั้นแม่งน้อยกว่าโน๊ตเดียวซะอีกนะ คือไม่มีโน๊ตเลยซักตัว แต่มันก็เป็นดนตรีได้ว่ะ

■

จอห์น เคจ คือนักดนตรี นักแต่งเพลง  นักวิจัยด้านทฤษฎีดนตรี ที่มีชื่อเสียงช่วงต้นศตวรรษที่ 20

จัดเป็นหนึ่งในผู้มีอิทธิพลต่อวงการดนตรีมากเป็นอันดับต้นๆในยุคนั้น ช่วงปี 1952

จอห์น เคจ ได้แต่งเพลงทดลองขึ้นมาเพลงนึง มีความยาว 4นาที 33 วินาที

และนักเปียนโนชื่อ เดวิด ทูดอร์ ก็ได้เอาเพลงนี้ไปแสดงที่วู๊ดสต๊อคในปี 1952

ประเด็นคือ เพลงนี้ ไม่มีตัวโน๊ตเลย โน๊ตเพลงทุกห้องว่างเปล่า

นักเปียนโนไล่เปิดสกอร์ไปทีละหน้า โดยไม่ได้บรรเลงเพลงอะไร เพราะมันไม่มีโน๊ต

จนกระทั่งจบบทเพลงฝูงชนที่รอฟังเพลงก็กรูออกจากห้องด้วยความโมโหที่ได้ฟังเพลงที่ไม่มีห่าอะไรเลย

แถมยังมีคนไม่พอใจถึงขั้นรวมตัวกันชุมนุมขับไล่คนที่เกี่ยวข้องกับเพลงนี้ออกจากว้ดสต๊อค

■

External Link

คนส่วนมากเรียกเพลงนี้ว่า เพลงแห่งความเงียบ และคิดว่าศิลปินกวนตีนคนดู

แต่สำหรับจอห์น เคจผู้ประพันธ์เพลงนี้ได้อธิบายว่ามันเป็นงานทดลอง

หานิยามของเสียงเพลงและความเงียบว่าเสียงเพลงนั้นคืออะไร และความเงียบที่แท้มันมีอยู่จริงหรือไม่

รายละเอียดจรงนี้ซับซ้อนมาก แนะนำให้ไปอ่านกันในลิงค์ข้างล่างนี้นะครับ

http://www.oknation.net/…/entry-1

ชาวเน็ทที่รู้จักจอห์นเคจก็บอกว่าคนนี้น่ะเหรอ ชั้นรู้จักนะ เพลง 4’33”ของเขา

ก็เป็นเพลงที่แต่งโดยเอาช่องว่างระหว่างตัวโน๊ตมาสร้างเป็นเพลงไง ทำให้เพลงนั้นมีแต่ความเงียบ

มันเป็นศิลปะที่ประกอบด้วยแนวคิดและองค์ความรู้หลายๆอย่าง ไม่ใช่ซี้ซั้ววาดแล้วจู่ๆกลายเป็นงานศิลป์ชั้นยอดขึ้นมาได้หรอกนะ

■

ฝั่งที่ไม่ชอบเพลง 4’33” ของจอห์นเคจก็กล่าวว่า เพลงนี้กรูก็รู้จักสมัยเรียนมหาลัย

เป็นเพลงที่ ไม่รู้แม่งเป็นเพลงเชี่ยอะไร ไม่มีโน๊ตเลยซักตัว เพลงส้นตีนอะไรวะ แบบนี้มันเรียกว่าดนตรีได้ด้วยเรอะ

■

ชาวเน็ทคนนึงอธิบายว่า เพลง 4’33” มันเป็นการใช้ช่องว่างระหว่างตัวโน๊ตนึงไปยังอีกตัวโน๊ตนึงมาทำเป็นเพลงไง

เรื่องนี้อธิบายไปคงยุ่งยากมาก แต่ถ้าได้ศึกษาแนวคิดของผู้แต่งอย่างละเอียดจะรู้ว่ามันมีอะไรที่เป็นศิลปะลึกซึ้งมาก

มากยิ่งกว่าการที่เอ็งฟังโดยไม่รู้เรื่องรู้ราว ไม่เข้าใจ ไม่หาข้อมูลเพิ่มเติมแล้วมาบ่นว่าเพลงห่าอัลไลว๊ะ

■

ฝั่งที่ไม่ปลื้มก็ตอบว่า เออๆ เอาเหอะ มึงจะนับว่านี่คือศิลปะก็เรื่องของมึง คนโง่ๆอย่างกรูมันเกินจะเข้าใจจริงๆว่ะ

เอาปากกามาวาดขนหมอยรุงรัง พวกมึงก็นับเป็นศิลปะ เพลงที่ไม่มีโน๊ตซักตัว มึงก็นับว่ามันเป็นศิลปะ

ถ้ามันเป็นศิลปะจริง มึงอย่าลืมเปิดเพลงนี้ฟังทุกวี่ทุกวันให้ความเป็นศิลปะของมันจรรโลงใจพวกมึงให้ดีงามก็แล้วกันนะ

■

หลังจากนั้นชาวเน็ทก็ถเถียงกันว่าถาพขนหมอ….เอ๊ย ภาพศูนย์อวกาศ ของกรีซซี่คาเฟ่นี้

นับว่าเป็นงานศิลปะได้หรือไม่กันแน่  แต่มีความเห็นนึงที่น่าสนใจ เขาบอกว่างานศิลป์ชิ้นใด

ถ้างานนั้นทำให้เกิดการถกเถียง วิพากษ์วิจารณ์ นั่นก็คือว่า มันได้ทำหน้าที่ของมันสำเร็จลุล่วงแล้ว

■

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร อีกหน่อยถ้าเรานั่งคิดนู่นคิดนี่อยู่เงียบๆแล้วมีคนเถามว่าทำไรอยู่เหรอ

อย่าตอบว่านั่งคิดนู่นคิดนี่อยู่นะ ให้ตอบไปว่า กำลังบรรเลง เพลง 4’33” ของ จอห์น เคจ แทน!! มันอาร์ทกว่าเยอะ!!

พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน

https://www.facebook.com/…/?…

■

อันนี้เป็นประเด็นสืบเนื่องจากกรณีที่ มีอาจารย์คนนึงเขาวิจารณ์

เกี่ยวกับการรับน้องของคณะดุริยางค์มหาลัยสารคามเอาไว้ดังนี้

■

หลังจากที่อ.ลลิตา วิจารณ์เรื่องการรับน้องลงเฟซ ปรากฏว่าเด็กดุริยางค์ที่ถูกพาดพิง ไม่พอใจอย่างรุนแรง

ด่าทอต่อว่า จารย์ลลิตากันรัวๆ ด่าจารย์ลลิตาว่าเป็นอาจารย์หีแตกมั่งล่ะ

■

ขู่ว่าเด๋วนิสิตดุริยางค์ทั้งหมดจะหมายหัวจารย์ลลิตามั่งล่ะ จะไปเดินเล่นแถวคณะที่จารย์ลลิตาสอนมั่งล่ะ

■

บางคนก็ถึงขั้นเอามีด เอาอาวุธมาขู่กันเลยทีเดียว

■

■

แถมประกาศตัวว่าถ้าเจอจารย์ลลิตาซึ่งเป็นผู้หญิงตัวเล็กๆ จะลงไม้ลงมือ จะเอาไม้ฟาดปาก จะเอาดาบทิ่มแทงกันอย่างเมามันส์

■

มีคนยกโลงศพมาขู่จารย์ลลิตาว่ามึงกล้าดียังไงมาหยามคณะดุริยางค์ของพวกกรู มึงอยากไปนอนเล่นในโลงจำปามั้ย

■

ที่สาหัสสุดคือนักศึกษาขู่ว่าจะไปลงแขกอาจารย์ลลิตาซะด้วย น่ากลัวฉิบหาย นี่นักศึกษาคณะดุริยางค์จริงๆเหรอวะ

■

ที่เด็ดสุดคือ พอมีคนเอาเรื่องนี้ไปร้องเรียนทางมหาลัย ระดับผู้บริหารเขาก็ให้ความเห็นดังนี้ครับ

■

(โดยส่วนตัวกุว่าสยองขวัญกว่าคำขู่ของเด็กดุริยางค์โขเลยนะ)

https://www.facebook.com/…/?…

http://morning-news.bectero.com/…/52316

ชาวเน็ทเห็นพฤติกรรมของเด็กดุริยางค์กลุ่มนี้แล้วรู้สึกสะเทือนขวัญมาก

มีคนตั้งกระทู้ถามในเว็บพันทิปว่า ถ้าคุณมึงเป็นเจ้าของกิจการ

แล้วมีเด็กพวกนี้มาสมัครงาน เป็นมึง มึงจะรับเด็กพวกนี้เข้าทำงานป้ะ

■

ชาวพันทิปส่วนมากก็บอกว่า ไม่เอาล่ะว่ะ กุไม่รับคนพรรค์นี้มาร่วมงานเด็ดขาด

ขืนรับมาทำงานด้วยแล้วพูดไม่ถูกหูมัน มันมิลากเพื่อนร่วมงานไปลงแขกเหรอวะ

น่ากลัวฉิบหาย นี่มันนักดนตรีหรือว่ากุ๊ยกันแน่วะ

■

■

■

มีพนักงานบริษัทคนนึงบอกว่า HR บริษัทชั้นก่อนจะรับใครเข้าทำงาน จะเช็คข้อมูลในโซเชี่ยลเน็ทเวิร์คของคนๆนั้นจนหมด

ถ้าเจอว่าคนที่มาสมัครงานเคยขู่จะลงแขกอาจารย์มาก่อน คงมีผลต่อการพิจารณารับเข้าทำงานแน่ๆ

■

มีคนแย้งว่า อย่าเหมารวมดิ เด็ก มมส ไม่ได้เป็นแบบนี้ไปหมดทุกคนนะ

คนดีๆก็มีอยู่เยอะ คนเหี้ยๆมันก็มีบ้างปะปนกันไป เหมือนกันในทุกสังคมนั่นแหละ

■

พฤติกรรมของเด็กพวกนี้มันเป็นเรื่องส่วนบุคคล จะเหมารวมว่าเด็กมมส เป็นแบบนี้ทุกคนไม่ได้

ไม่งั้นถ้าเราเหมารวมมั่วๆ การที่ไอ้เด็กพวกนี้มันเป็นคนไทย แปลว่าคนไทยต้องเหี้ยเหมือนมันหมดทุกคนเหรอวะ

■

ชาวพันทิปตอบว่า แต่ไอ้ที่ขู่จะรุมลงแขกอาจารย์นี่หลายสิบคนเลยนะมึง ไม่ใช่แค่คนสองคน

ยังไม่รวมพวกที่ขู่ฆ่า ขู่ทำร้ายอาจารย์อีกเพียบ อันนี้มันไม่ใช่ความเหี้ยส่วนบุคคลแล้ว

แต่มันคือความเหี้ยในระบบกันเลยทีเดียว ถ้าในคณะนี้มีคนดีๆอยู่บ้างมันต้องช่วยกันห้ามปราม

ไม่ใช่ปล่อยให้เลยเถิดจนถึงขนาดนี้สิวะ งานนี้เหมารวมน่ะถูกต้องแล้ว

■

คนที่ไม่เห็นด้วยก็แย้งว่าแค่มีคนไม่กี่สิบคนจากคนหลายหมื่นทำผิด มึงก็เหมารวมว่าชุมชนนั้นเป็นคนเลวทั้งหมดแล้วเรอะ

แบบนี้ถ้าแถวบ้านมึงมีคนเลวติดคุกหลายสิบคน กรูก็สามารถตราหน้าว่ามึงอยู่ในหมู่บ้านคนชั่วได้แล้วใช่มะ

■

ชาวพันทิปตอบว่า ถึงมึงจะไม่ให้เหมารวม แต่ถ้าเราสุ่มกลุ่มตัวอย่างจากชุมชนนั้นออกมาซักหลายสิบคน

แล้วสันดานเหี้ยเหมือนๆกันหมด คงพอแค่นั้นล่ะค่ะ ไม่สุ่มคนจากชุมชนนั้นเพิ่มเติมละ

เพราะแค่กลุ่มตัวอย่างก็น่าสยดสยองพอดูแล้ว ไปเลือกลูกจ้างจากกลุ่มอื่นยังดีซะกว่า

ตัวเลือกเรามีตั้งเยอะแยะ ทำไมต้องทนเลือกจากกลุ่มสุดสยองกลุ่มนี้ด้วยวะคะ

■

มีเด็ก มมส ที่ไม่พอใจ โวยว่าทำไมพวกมึงถึงด่าเหมารวมทั้งมหาลัยวะคะ ทั้งๆที่ตัวต้นเรื่องมันมีอยู่คณะเดียวเอง

พวกมึงอย่าคิดว่าเด็ก มมส จะเหี้ยเหมือนคณะนี้ทุกคนดิ รบกวนช่วยเหลือที่ยืนในสังคมให้เด็ก มมส มั่งเหอะ

■

ชาวพันทิปก็ย้อนถามว่า แล้วทำไมเวลานักศึกษามีความดีความชอบ มหาลัยถึงอ้างเป็นชื่อเสียงเป็นหน้าเป็นตาของสถาบัน

ไม่เห็นมีใครออกมาโวยวายว่าอย่าเหมารวมนะ มหาลัยไม่เกี่ยว เป็นฝีมือของนักศึกษาเท่านั้นมั่งล่ะ

ในเมื่อเรื่องดีๆสามารถเหมารวมได้ เรื่องเหี้ยๆก็ย่อมสามารถที่จะเหมารวมได้เหมือนกันสิ

■

เด็ก มมส อีกคนก็ไม่พอใจด่าชาวพันทิปว่า เรื่องนี้ อ.ลลิตากับอีกคณะเขาเคลียร์กันแล้วนะคะ

เรื่องก็จบไปแล้ว พวกมึงจะเอามาต่อความยาวสาวความยืดเพื่ออะไร พอเถอะค่ะ ให้มันจบซักทีเถอะ

ส่วนรูปที่เด็กดุริยางค์เอาอาวุธมาโพสลงเฟซน่ะ เขาไม่ได้เอามาขู่ฆ่าอาจารย์หรอกนะ

“แค่เอามาโพสบทละครเฉยๆ” พวกมึงจะเสพข่าวอะไรก็หัดมีวิจารณญาณซะมั่งเถอะค่ะ ไม่ใช่ใครพูดอะไรมาก็เชื่อไปซะทุกเรื่อง

แล้วสื่อที่เอาเรื่องนี้ไปนำเสนอก็เลิกบิดเบือนซะที พวกมึงดีแต่เอาคำขู่ของเด็กไปนำเสนอแบบเต็มๆ

แต่ทำไมพอเอาของจารย์ลลิตาไปนำเสนอมั่ง มึงถึงตัดต่อและบิดเบือนเนื้อหาไปคนละทางเลยวะคะ

■

ชาวพันทิปฟังคำแก้ตัวของเด็ก มมส แล้วก็ถึงกับร้องเหยดดดดว่าการที่เพื่อนร่วมสถาบันมึง

ไปโพสรูปโลงศพขู่อาจารย์ หรือขู่จะลงแขกอาจารย์นั่นถือเป็นบทละครด้วยหรือเปล่าวะ

■■

เด็ก มมส ตอบว่า ไอ้เรื่องลงแขกอ่ะ เด็กๆมันก็พูดเล่นกันไปงั้นเอง ด้วยความคึกคะนองอ่ะค่ะ คงไม่มีใครทำจริงหรอก

■

ส่วนที่บอกว่าเป็นบทละคร ชั้นไม่ได้หมายถึงที่เด็กมันไปขู่จะลงแขกนะยะ หมายถึงรูปที่เด็กมันถือดาบขู่ต่างหาก

■

ชาวพันทิปก็พูดถึงข้ออ้างที่ว่าคนขู่ลงแขกจารย์ลลิตาทำไปเพราะคึกคะนองตามวัยว่า

มึงอย่าเอาอายุของเด็กพวกนี้มาเป็นข้ออ้างเลย พวกมึงเป็นถึงนักศึกษาในรั้วมหาลัยแล้ว

มึงใกล้จะจบไปทำงานหาเลี้ยงชีพแล้ว ยังกล้าเรียกตัวเองว่าเด็กอีกเรอะ ถุ้ยยยยย

ถ้าตัวเป็นควายอย่างพวกมึงยังเรียกว่าเด็ก แล้วชาติไหนมึงถึงจะโตวะ

■

ว่าแต่ไอ้แท็ก #ทีมดุริยางค์ ที่ไอ้เด็กคนที่ถือดาบมันโพสน่ะ มันเพิ่งจะมีตอนดราม่านี้ไม่ใช่เรอะ

แล้วมันจะไม่เกี่ยวกับดราม่าของจารย์ลลิตาได้ไงวะ มึงอย่าแถให้มันมากนักเลยน่า ดูยังไง๊ยังไงมันก็การข่มขู่ดีๆนี่เอง

■

เด็ก มมส ยอมรับว่า เออ แทก ทีมดุริยางค์มันมีหลังดราม่าจารย์ลลิตาจริง แล้วไงวะ

ก็เรื่องมันจบไปแล้ว เด็กมันก็เลิกโพสข่มขู่ เลิกขู่จะลงแขกจารย์ลลิตาแล้ว พวกมึงยังต้องการอะไรอีก

■

ชาวพันทิปตอบว่าก็ลองให้มีคนมาขู่ลงแขกแม่มึงซักทีดีมั้ย แล้วมึงก็หยวนๆกับมันไม่ต้องดำเนินการอะไรต่อ

ถ้ามันอ้างว่าเป็นบทละครก็เชื่อมันด้วยนะ อย่าเสือกสงสัยว่ามันคิดจะลงแขกแม่มึงจริงๆเป็นอันขาด

■

เหลือเชื่อจริงๆว่ะ ตัวมึงเองก็เป็นเพศหญิง มึงเห็นผู้หญิงด้วยกันถูกขู่จะลงแขก มึงกลับมองว่า

คนขู่แค่คึกคะนอง ปล่อยมันไปไม่ต้องเอาเรื่อง นี่ถามจริงๆ มึงเรียนมหาลัยจริงๆเหรอวะ

ถ้าบริษัทต่างๆเขาจะหันมาเหมารวมว่ามหาลัยนี้มีปัญหา ก็เป็นเพราะความเห็นห่วยๆของมึงนี่แหละ

■

ชาวพันทิปคนนึงสงสัยประเด็นที่เด็ก มมส บอกว่าสื่อบิดเบือนคำพูดของจารย์ลลิตาว่า

สื่อบิดเบือนคำพูดจารย์ตรงไหนวะ กรูว่าคนที่บิดเบือนน่าจะเป็นมึงมากกว่าม้าง

■

เด็ก มมส ตอบว่าบิดเบือนตรงที่เรื่องที่จารย์ลลิตาวิจารณ์มันเป็นเรื่องของความเชื่อ ธรรมเนียม

จะมาลบหลู่กันทำไมวะคะ ถ้าคุณเชื่อไม่เหมือนพวกเรา และกิจกรรมรับน้องของเรา

ก็ไม่ได้ไร้เหตุผล เหมือนกับที่จารย์ลลิตาเขาดูถูกเราซักหน่อย

■

ชาวพันทิปก็ร้องว่า เด๋วๆ มึงอ้างว่าถูกจารย์ลลิตาดูถูก ไม่ทราบว่าประโยคในคอมเม้น

ของจารย์ลลิตาในภาพข้างล่างนี้ มีตัวอักษรไหนมั่งวะที่ดูถูกความเชื่อของพวกมึง

จารย์เขาสงสัยว่า พวกมึงทำไปเพื่ออะไร มึงมีคำตอบก็อธิบายจารย์ไปสิวะ

ไม่ใช่มาทำเป็นร้อนตัวรุมด่า รุมไล่ล่าจารย์แกแบบนี้

■

■

เด็ก มมส ก็อ้างว่า แต่เด็กดุริยางค์เขาเคลียร์กับจารย์ลลิตาลงตัวแล้วนะ พวกมึงก็หยุดขยายประเด็กกันได้แล้วเว้ย

■

ชาวพันทิปสวนกลับว่า เคลียร์กับใคร? มึงหมายถึงไอ้ที่เด็กดุริยางค์ปีหนึ่ง

ซึ่งไม่ได้เป็นคนขู่ลงแขกจารย์ เอาพวงมาลัยไปขอขมาอาจารย์นั่นสินะ

แต่อาจารย์ลลิตาแกไม่ได้อยู่ในงานขอขมานั้น แล้วมึงไปขอขมาใครวะไอ้หน้าด้าน

■

มีคนแค้ปความเห็นของเด็กดุริยางค์คนนึงมาลงว่า ไอ้เด็กพวกนี้มันไปคุยโวในเฟซว่า

พวกกรูไม่ได้ขอขมาอาจารย์ลลิตาโว้ย พวกกรูขอขมาอธิการบดีที่ทำให้มหาลัยเสียชื่อต่างหาก

■

ชาวพันทิปก็ถามว่านี่มันเชี่ยอะไร การไปขอขมาอากาศ คือวัฒนธรรมของมหาลัยนี้เหรอวะ

แล้วมึงข่มขู่อาจารย์ลลิตามึงก็ไปขอขมาจารย์แกเด๊ จะไปขอขมาอธิการบดีทำหอกไรเล่า

■

แบบนี้ถ้าคนจะเหมารวมพวกมึงว่าห่วยทั้งสถาบัน มึงโทษพวกกรูไม่ได้แล้วนะเว้ย

เพราะไม่ว่านักศึกษาจะทำอะไร คนเขาย่อมมองเห็นคณะและสถาบันที่ติดตัวพวกมึงมาอยู่ดี

■

มีความเห็นนึงน่าสนใจเขาบอกว่า ไอ้พวกที่อวยๆระบบโซตัสเนี่ย

มันชอบอ้างว่าการรับน้องมันดีงู้นงี้ ข้อดีเด่นๆคือ ทำให้รักพวกพ้อง รักรุ่นพี่รุ่นน้อง

รักครูบาอาจารย์ แล้วจารย์ลลิตาไม่ใช่จารย์ร่วมสถาบันเดียวกับพวกมึงเหรอวะ

ทำไมพวกมึงถึงไม่เคารพอาจารย์คนนี้บ้าง หรือมึงเคารพเฉพาะคนที่มึงถือว่าเป็นพวกเดียวกันเท่านั้น

นี่น่ะเรอะผลดีที่มึงได้จากการรับน้อง แล้วไหนมึงบอกว่าการรับน้องช่วยฝึกให้มีความอดทน

อดทนภาษาเหี้ยอะไร กะอีแค่คำวิจารณ์ระบบโซตัสแค่นี้มึงยังทนฟังไม่ได้เลย

■

แค่โดนวิจารณ์มึงก็สติแตกหน้ามืด จะยกพวกไปรุมข่มขืนอาจารย์ซะแล้ว ความคิดมึงมันไม่ใช่นักศึกษา

นี่มันความคิดกุ๊ย ที่คิดว่าพวกกรู คณะกรู ใครก็ห้ามแตะต้องชัดๆ ถามจริง มึงจบไปจะทำงานแต่กับพวกเดียวกัน

ไม่คิดจะทำงานร่วมกับคนที่จบคณะอื่น มหาลัยอื่นมั่งเลยใช่มั้ย แค่นี้มันก็พิสูจน์ให้เห็นอย่างชัดเจนแล้วว่า

การรับน้อง และระบบโซตัสที่หล่อหลอมพวกมึงมา ไม่ได้ช่วยอะไรพวกมึงในชีวิตจริงเลยแม้แต่นิดเดียว

■

โถ ไอ้ห่า ที่แท้ข้อดีของการรับน้องที่พวกมึงโม้นักโม้หนาแม่งก็ปาหี่ดีๆนี่เอง

ฝึกให้อดทนเพื่อรับมือกับโลกกว้างภายนอก ถุ้ยยย ไอ้สัสกรูขลำ

คนแบบพวกมึงวุฒิภาวะต่ำอย่างพวกมึงนี่อนาคตถ้ามีปัญหากับเพื่อนร่วมงาน

ก็คงลากเพื่อนร่วมงานไปข่มขืนหรือยิงทิ้งแน่ๆ ถ้าเรียนสูงถึงชั้นอุดมศึกษาแล้ว

ยังรู้จักแต่หงายการ์ด รู้เท่าไม่ถึงการณ์ กรูว่ามึงเลิกเรียนหนังสือแล้วกลับบ้านไปเลี้ยงควายเถิดค่ะ

■

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร ถ้าคุณเป็น HR ของบริษัทแห่งนึง

แล้วมีเด็กดุริยางค์ มมส มายื่นใบสมัคร คุณจะทำยังไงกับใบสมัครงานฉบับนัน้ดี

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!

http://pantip.com/…/34111991

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เพจๆนึง มันเอาภาพปลาไหลตัวนึงมาโพสแล้วบอก คนเฒ่าคนแก่สมัยก่อนเล่าว่า

ปลาไหลพออายุมากๆมันจะกลายร่างเป็นพังพอน พ่อแม่พี่น้องอยากถูกหวยก็จงแชรืภาพนี้แล้วสาธุๆโดยทั่วกัน

■

ปรากฏว่าคนไทยแชร์ภาพนี้เจ็ดหมื่นกว่าแชร์เลยว่ะครัช ไอ้สัสน้ำตากูจิไหล

■

แถมยังเม้นประมาณว่า โอ้โหนี่น่ะหรือปลาไหลที่กลายร่างเป็นพังพอน

ประเด็นคือ ไอ้นี่มันไม่ใช่ปลาไหลกลายร่างเป็นพังพอน แต่มันคือสิ่งมีชีวิตที่เรียกว่า ปลาไหลมอเรย์ ว่ะครับ

■

■■

เดบิทภาพจาก https://amazingthesea.wordpress.com/…/

ชาวเน็ทที่ไม่พอใจคนไทยที่เข้าไปสาธุๆปลาไหลมอเรย์ก็โวยว่าพวกมึงจะสาธุแล้วแชร์กันทำเหี้ยอะไร

ถ้าอยากรวย มึงก็ไปทำมาหาแดกสิวะ ไม่ใช่มานั่งกราบไหว้ปลาไหลมอเรย์แล้วลุ้นให้มันบันดาลโชคลาภให้มึง

■

แล้วพังพอนหน้าตาอย่างในรูปนี้มันจะกลายร่างมาจากปลาไหลได้ไงวะ

■

ถ้าปลาไหลกลายร่างไปเป็นปลาไหลทอดกระเทียม ปลาไหลผัดเผ็ดก็ว่าไปอย่าง

■

ถ้าปลาไหลมันกลายร่างเป็นพังพอนได้จริงๆ แปลว่าพอปลาไหลไฟฟ้า กลายร่างเป็นพังพอน

มันก็จะต้องการเป็นพังพอนไฟฟ้าสินะ ไอ้สัส แบบนี้ก็แปลว่าปิ๊กะจูมีตัวตนอยู่จริงน่ะสิว๊ะะะะะะะะะ

■

■

ทีนี้มันดราม่าเมื่อมีพี่ไทยคนนึงยืนยันว่า ปลาไหลมันกลายร่างเป็นพังพอนได้จริงๆนะเว้ย

เมื่อสิบกว่าปีก่อนเนี่ย ช่วงหน้าฝน น้ำป่าไหลหลาก แถวบ้านกรูเขาจับปลาไหลได้หลายตัว

แล้วเอาปลาไหลมาขังไว้ ผ่านไปไม่กี่วัน ปรากฏว่าปลาไหลหายเกลี้ยงเลยว่ะ เหลือแต่พังพอนตัวเล็กๆในนั้น

ไม่รู้มันเข้าไปได้ไง ดังนั้นกรูมั่นใจว่าปลาไหลเมื่อมันตัวเต็มวัยและอยู่ในสถานการณ์คับขัน

มันจะต้องกลายพันธ์กลายป็นพังพอนได้อย่างแน่นอน เรื่องแบบนี้คนบ้านนอกเขารู้กันดี

ไอ้พวกคนกรุงอย่างพวกมึงน่ะ มันไม่รู้เรื่องร้อก เพราะในเมืองมันไม่มีเรื่องลี้ลับเหมือนบ้านนอกว่ะ

■

ชาวเน็ทก็ไม่เชื่อเรื่องพรรค์นี้ บอกว่าไร้สาระสัสๆ ไม่ใช่ปลาไหลกลายร่างเป็นพังพอนหรอก

กรูว่าปลาไหลมันโดนพังพอนที่แอบเข้าไปแดกจนหมด แล้วพังพอนมันออกมาไม่ได้มากกว่าว่ะ

■

■

■

แหม่ ทำเป็นบอกว่าคนกรุงไม่รู้จักเรื่องลี้ลับ กรูว่าคนบ้านนอกอย่างมึงไม่รู้จักชีวะวิทยามากกว่าม้าง

■

กรูก็คนบ้านนอกเหมือนมึง เกิดมาชาตินี้กรูยังไม่เคยเห็นปลาไหลกลายร่างเป็นพังพอนเลยว่ะ

งมงายฉิบหาย ไอ้พวกที่เชื่อเรื่องพรรค์นี้ไม่ทราบว่าแถวบ้านมึงไฟฟ้าประปาเข้าถึงรึยังวะเนี่ย

■

พ่อหนุ่มที่เห็นปลาไหลกลายร่างเป็นพังพอนก็ยืนยันว่ามันมีอยู่จริงไอ้สัส กรูเห็นมากับตาตัวเอง

ใครไม่เคยเห็นเหมือนกรูมึงไม่มีทางเชื่อหรอก คนอย่างพวกมึงน่ะไสหัวไปมุดอยู่แต่ในรูเลยไป๊

■

■

ชาวเน็ทก็ล้อเลียนพ่อหนุ่มปลาไหลคนนี้กันใหญ่ ว่า เฮ้ย กรูก็เคยเห็นมากับตา

แถวบ้านกรูเลี้ยงแมวอยู่ดีๆ แม่งกลายเป็นเสือคาบไก่ไปแดกแล้ววิ่งหนีเข้าป่าหน้าตาเฉยเลยนะเว้ย

เชื่อกรูดิ๊ กรูเห็นมากบับตาจริงๆนะตัวเธอว์

■

โอ้ย ใครเชื่อเรื่องปลาไหลกลายร่างเป็นพังพอนไม่โง่ก็บ้าแล้ว แล้วภาพที่เห็นเนี่ย

มันไม่ใช่ปลาไหลกลายร่างเป็นพังพอน แต่มันคือปลาไหลมอเรย์นะเว้ย

ใครยังเชื่อว่ามันคือพังพอนล่ะก็ กรูว่ามึงไปเช็คสมองแล้วกลับไปเรียนวิทยาศาสตร์ ชีวะกันใหม่แต่ต้นนะ

■

■

คนไทยที่เชื่อพ่อหนุ่มปลาไหลก็ด่าชาวเน็ทว่าถ้ามึงไม่เชื่อก็เรื่องของมึง แต่คนที่เชื่อเรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องไปเช็คสมองเว้ย

มันเป็นความเชื่อส่วนบุคคลของเขา ไอ้คนที่ควรจะไปเช็คสมองคือคนที่ไม่เชื่อแล้วไปรุมว่าเขาอย่างพวกมึงซะมากกว่า

■

ส่วนพ่อหนุ่มปลาไหลก็บอกว่ากรูน่ะรู้อยู่แล้วว่าในภาพนี้มันคือปลาไหลมอเรย์

แต่ที่กรูพูดถึงมันคือปลาไหลบ้านเราต่างหาก กรูก็ไม่รู้ว่ามันคือสายพันธ์อะไร

แต่กรูรู้ว่ามันกลายร่างเป็นพังพอนได้ ใครที่ไม่เคยเห็นกับตาพวกมึงไม่เข้าใจหรอก

แต่ถ้าพวกมึงไม่เคยได้ยินได้ฟัง หรือเคยเห็นปลาไหลกลายร่างเป็นพังพอนกับตา แปลว่าพวกมึงแม่งบาปหนาว่ะ

■

ชาวเน็ทก็บ่นว่าอะไรของมึงวะ แค่กรูไม่เชื่อเรื่องปลาไหลกลายร่างเป็นพังพอนแค่นี้ กรูกลายเป็นคนบาปหนาเลยเรอะ

เฮ้ย มึงพูดลอยๆแบบนี้ใครจะเชื่อมึง ไหนล่ะรูป ไหนล่ะคลิป อยากให้กรูเชื่อก็เอาหลักฐานมาสิวะ

■

แหม พูดมาได้ว่าปลาไหลกลายร่างเป็นพังพอนในยามคับขัน ถ้ามันทำได้จริง มันต้องแปลงร่างต่อหน้ากรูที่กำลังจะเชือดมันได้สิวะ

แต่กรูเห็นแม่ค้าในตลาดสดเอาปังตอทุบหัวแม่งโพละๆ ไม่เห็นจะกลายร่างเป็นพังพอนได้ซักตัว

■

พ่อหนุ่มปลาไหลก็โวยวายว่าไอ้สัส มึงจะให้กรูบอกกี่หนว่า “กรูเห็นกับตา” วะไอ้พวกเหี้ยสมองหมาปัญญาควาย

■

■

พี่ไทยที่เข้าข้างพ่อหนุ่มปลาไหลก็เข้ามาปกป้องเจ้าตัวว่าความเชื่อของหนุ่มปลาไหลมันไม่ผิดนะเว้ย

คนเราไม่จำเป็นต้องมีความคิดความเชื่อเหมือนกัน ไอ้พวกที่ไปลบหลู่ดูหมิ่นความเชื่อของเขาต่างหากที่ท่าทางจะป่วยทางจิต

■

ชาวเน็ทก็บ่นว่าอะไรของพวกมึงวะ พวกกรูก็เอาเหตุผลมาอธิบายให้มึงฟังกันดีๆ

ว่าปลาไหลมันไม่มีทางกลายพันธ์เป็นพังพอนได้เพราะอะไร พวกมึงกลับไม่ฟัง

อ้างอยู่ได้ว่าเป็นความเชื่อส่วนบุคคล ถ้ามึงมัวแต่เชื่อเรื่องพรรค์นี้แล้วเมื่อไหร่ประเทศจะพัฒนาวะ

■

■

พี่ไทยก็ตอบว่า มึงจะเอาอะไรมากวะ ธรรมชาติมันมีเรื่องลี้ลับที่เราไม่รู้อีกมากมาย

ขนาดลิง มันยังกลายพันธ์มาเป็นมนุษย์ได้เลย แล้วทำไมปลาไหลจะกลายพันธ์เป็นพังพอนมั่งไม่ได้วะคะ

■

ชาวเน็ทตอบว่า ลิงไม่ได้กลายพันธ์เป็นมนุษย์นะอีดอกส์ นั่นมันเรียกว่าวิวัฒนาการ

■

ต่อให้มันกลายพันธ์จริง มันก็เป็นการเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปทีละนิดๆ ใช้เวลาเป็นล้านๆปี

แต่ไอ้การเปลี่ยนจากปลาทะเลน้ำลึก มาเป็นสัตว์บนขนฟูฟ่องในเวลาแค่ 7 วัน ถามจริง มึงใช้สมองส่วนไหนคิดว๊าาาาา

■

มีคนปกป้องหนุ่มปลาไหลว่าเขาผิดตรงไหนวะที่เขาเชื่อว่าปลาไหลกลายพันธ์เป็นพังพอนได้

ถ้าเขาไม่รู้ว่าในภาพนี้คือปลาไหลมอไรย์ก็ไม่แปลก ถ้าเขาไม่เคยเห็นมันตัวเป็นๆ พวกมึงอย่าไปด่าเขาถึงวุฒิการศึกษาสิวะคะ

■

ชาวเน็ทตอบว่า ถ้าไม่เคยเห็นปลาไหลมอเรย์ ไม่แปลก แต่มึงก็ไม่ควรเอาความไม่รู้ของมึงมาเผยแพร่ให้ชาวบ้านเข้าใจผิดเหมือนกัน

■

ก่อนหน้านี้ก็เคยมีคนเอาภาพปลาไหลธรรมดาๆตัวนึง มาโมเมว่าเป็นปลาช่อนงูเห่า เป็นงูพิษร้ายแรงมาแล้ว

การที่มึงเอาความรู้มั้วๆซั่วๆของมึงมาบิดเบือนปลุกปั่นให้สังคมแตกตื่นนี่มึงคิดว่ามันถูกต้องเหมาะสมแล้วเหรอวะ

■

■

ว่าแต่ไอ้พวกที่ไม่รู้จักปลาไหลมอเรย์นี่มันไม่เคยดูทีวีรึไง ขนาดบ้านกรูไม่ได้อยู่ติดทะเล

ไม่เคยเห็นปลาไหลมอเรย์ตัวเป็นๆ แต่กรูยังรู้จักว่านี่คือปลาไหลมอเรย์เลย เพราะกรูดูจากสารคดีในทีวี

ไอ้พวกที่ไม่รู้นี่ที่บ้านมันไม่มีทีวี หรือมีทีวี แต่ไม่คิดจะเปิดดูสารคดีที่ประเทืองปัญญามั่งเลยวะ

■

พี่ไทยที่เข้าข้างหนุ่มปลาไหลก็เถียงแทนว่าบางบ้านที่ยากจนข้นแค้นถึงขั้นไม่มีทีวีดูก็มีจริงๆนะเว้ย

■

ชาวเน็ทย้อนถามว่า มึงยากจนข้นแค้นถึงขั้นไม่มีทีวีดู แต่มึงมีปัญญาเล่นฟซบุ๊คแล้วกระจายข้อมูลโง่ๆแบบนี้เนี่ยนะ

■

พี่ไทยก็ถามว่าแล้วการมีทีวีดูหรือไม่ มันเกี่ยวห่าอะไรกับการเล่นเน็ทเล่นเฟซบุ๊ควะ

■

ชาวเน็ทตอบว่าเกี่ยวสิวะ เพราะถ้ามึงมีปัญญาต่อเน็ทเล่นเฟซ

แปลว่ามึงสามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลได้กว้างไกลกว่าดูทีวีซะอีก

แล้วมึงมีหน้ามาอ้างว่าอาจมีคนไม่รู้จักปลาไหลมอเรย์เพราะไม่เคยดูทีวี

แต่คนๆนั้นเสือกมีปัญญาเล่นเน็ทและโพสภาพมั่วๆลงเฟซบุ๊คได้ยังไง๊

■

■

■

มีพี่ไทยด่าชาวเน็ทว่าพวกมึงจะไปดูถูกความเชื่อของคนอื่นทำไมวะ ที่เขาเอาภาพนี้มาเผยแพร่

กรูว่าเขาคงแค่อยากจะบอกว่าคนเฒ่าคนแก่เขาเล่าให้เขาฟังว่าปลาไหลมันแก่ตัวแล้วจะหน้าตาคล้ายพังพอนมากกว่า

ไม่ได้บอกว่าไอ้ปลาไหลมอเรย์ในภาพคือพังพอนซักหน่อย ไอ้คนโพสมันก็มีประเด็นของมัน

ถ้ามึงคิดว่าไม่เหมือนก็เป็นความเห็นของพวกมึง ทำไมต้องด่ากันวะ มันเป็นแค่เรื่องที่คนเฒ่าคนแก่เล่าต่อๆกันมา

หรือโคตรพ่อโคตรแม่มึงไม่เคยมีเรื่องเล่าที่ถ่ายทอดจากบรรพบุรุษมาเล่าให้ลูกหลานฟังซักเรื่องเลยวะ

■

■

คนที่เห็นด้วยก็บอกว่าถูกแล้ว มันเป็นเรื่องที่คนเฒ่าคนแก่เล่าต่อๆกันมา

กรูเชื่อว่าคนเฒ่าคนแก่เขาพูดเรื่องจริง มึงรู้ได้ไงว่าปลาไหลกลายร่างเป็นพังพอนไม่มีอยู่จริงวะ ก็คนเฒ่าคนแก่เขาเล่ามาแบบนั้น

■

■

ชาวเน็ทตอบว่า เรื่องที่คนเฒ่าคนแก่เล่ามา ก็ใช่ว่าจะเป็นความจริงซะทั้งหมด

เพราะในอดีตที่องค์ความรู้ยังไม่มากพอ เขาก็อาจจะเข้าใจผิดและตีความไปตามจินตนาการ

แต่นี่คือโลกในศตวรรษที่ 21 วิทยาการความรู้เราก้าวหน้าไปเท่าไหร่แล้ว

มึงจะให้พวกเราหลับหูหลับตาเชื่อว่าเรื่องที่คนเฒ่าคนแก่เล่ามาเป็นเรื่องจริงทั้งหมดจริงๆดิ

ถ้าทำแบบนั้นแล้ว เราจะเล่าเรียนจนมีความรู้กันไปเพื่อเหี้ยอะไรวะ

■

ยกตัวอย่างง่ายๆ มึงลองดูข่าวที่หลายๆสำนักข่าวนำเสนอในปัจจุบัน บางข่าวเรื่องเดียวกันแท้ๆ

แต่คนละสำนักข่าวแม่งก็รายงานไม่เหมือนกันแล้ว นับประสาอะไรกับเรื่องเล่าแบบปากต่อปากของคนเฒ่าคนแก่วะ

เรื่องแบบนี้มันไม่ได้พิสูจน์ว่าคนเล่าลืออาวุโสขนาดไหน แต่พิสูจน์กันด้วยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เว้ย

ถ้าพวกมึงเชื่อว่าปลาไหลกลายเป็นพังพอนได้จริงๆ มึงก็ไปจับมาให้นักวิทยาศาสตร์เห็นจะๆกับตาซักตัวสิวะ

■

หลังจากนั้น น่าสลดเหลือเกินที่เราต้องเห็นคนไทยเถียงกันว่า ปลาไหล กลายร่างเป็นพังพอนได้หรือไม่

นี่ประเทศเราเดินมาถึงจุดๆนี้กันได้อย่างไร วิชาชีวะและทฤษฎีวิวัฒนาการของชาร์ลดาร์วินที่เรียนกันมามันไม่ช่วยเหี้ยอะไรเลยหรือ

แต่ไม่แน่ บางทีปลาไหลกลายร่างเป็นพังพอนอาจจะกลายเป็นเรื่องจริงก็ได้ ขนาดปลาคาร์พยังกลายร่างเป็นมังกรได้เลย

แต่ที่เราไม่เคยเห็นปลาไหลกลายร่างเป็นพังพอนนั้น อาจจะเป็นเพราะสาเหตุเดียวกัน นั่นคือยังฟาร์มเลเว่ลไม่พอ!!

■

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร เทรนเนอร์คนใดจะเติมข้อมูลลง pokedex สำเร็จก่อนกัน

พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน!!

https://www.facebook.com/…/?…

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เว็บพันทิป มีบัตรผ่านคนนึงซึ่งนายคนนี้เขาเล่นเกมฟีฟ่าออนไลน์แล้วถูกทางผู้ให้บริการแบน

เขาก็เลยมาตั้งกระทู้ขอความเป็นธรรมจากชาวพันทิปโดยเล่าว่า เขาไม่ได้ฆ่าใครตาย แค่ทดลองใช้โปรแกรมโกงเกม

เพราะอยากรู้ว่าโปรแกรมโกงมันทำงานยังไง โดยใช้โปรแกรมโกงแข่งกับบอท ไม่ได้เอาไปแข่งกับผู้เล่นคนอื่นแค่นี้เอง

ทำไมถึงต้องมาแบนกรูถาวรด้วย การลงโทษที่กรูได้รับมันไม่รุนแรงและโหดเหี้ยมอำมหิตเกินไปหน่อยหรือ

จขกท ยังอ้างว่า กฏของบริษัทเกมที่จะแบนคนใช้โปรแกรมโกง ถูกประกาศใช้วันที่ 19 สิงหา

แต่กรูใช้โปรแกรมโกงครั้งสุดท้าย วันที่ 18 สิงหา ก่อนที่กฏจะถูกบังคับใช้ แล้วมาแบนกรูถาวรได้ยังไง

■

จขกท จึงตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาเพื่อวิงวอนให้ทางผู้ดูแลเกมพิจารณาลดหย่อนโทษให้เขา

จขกท อ้างว่า กูสำนึกผิดแล้ว ดังนั้นพวกเอ็งก็สมควรที่จะให้อภัยกรู และการแบนกรูนั้น

ก็ไม่เป็นการแก้ไขปัญหาโปรแกรมโกงใดๆทั้งสิ้น ถ้ามีคนอย่างกรูปรากฏตัวมาเรื่อยๆ

แล้วผู้ดูแลเกมยังแก้ไขปัญหาโปรแกรมโกงไม่ได้ เอ็งจะแบนคนพวกนั้นไปเรื่อยๆจนวันสิ้นโลกเลยเรอะ

■

ชาวพันทิปตอบ จขกท ว่า ก็ช่วยไม่ได้ว่ะ กฏกติกามันระบุเอาไว้แบบนั้น

โดยส่วนตัว กรูว่าไอ้พวกใช้โปรแกรมโกงเล่นเกมออนไลน์แม่งน่ารังเกียจฉิบหาย

มึงโกงชาวบ้านจนได้ชัยชนะมันน่าภูมิใจตรงไหนวะ บริษัททำถูกแล้วที่แบนมึงซะ

เพราะถ้าให้พวกที่ใช้โปรแกรมโกงอย่างมึงเล่นเกมต่อไป

ลูกค้าดีๆคนอื่นๆที่เขาเล่นเกมอย่างบุริสุทธิ์ยุติธรรมก็เลิกเล่นกันหมดพอดี

■

จขกท ก็เถียงรัวๆว่ามึงอ่านกระทู้กรูให้จบก่อนสิวะ กรูแค่เอาโปรแกรมไปใช้เข่งกับบอทเท่านั้น

ไม่ได้เอาไปเล่นกับมนุษย์ตัวเป็นๆเลยนะเว้ย กรูเติมเงินกับเกมนี้ไปเยอะนะมึง

แบบว่าเทพทรู อ่ะเทพทรู มาโดนผู้ให้บริการแบนแบบนี้แม่งโคตรเสียความรู้สึกเลยว่ะ

ทำไมมึงไม่เตือนกรูแล้วลงโทษสถานเบาก่อนวะ

■

ชาวพันทิปตอบเทพทรูว่า ต่อให้มึงไม่ได้เอาโปรแกรมโกงไปเล่นกับคน

แต่มึงก็ผิดกฏกติกา และเอาเปรียบชาวบ้านอยู่ดี อย่าว่าแต่ลงโทษสถานเบาเลย

บริษัทเขาไม่ฟ้องมึงตูดบานก็ถือว่าบุญโขแล้วสัส

■

ไหนๆเขาก็ไม่ฟ้องมึงแล้ว มึงก็ไปสมัครแอคเคาท์มาเล่นเกมนี้ใหม่ซะไป ไม่ว่ามึงจะอ้างยังไง

สิ่งที่มึงทำมันก็ผิดกฏอยู่ดี คนที่ทำผิดกฏก็สมควรถูกลงโทษ ไม่งั้นเราจะมีกฏไว้ทำสากกะเบืออะไรวะ

■

สมน้ำหน้ากะลาหัวเจาะต่อให้มึงเติมเงินเป็นล้าน ก็ไม่ได้แปลว่ามึงจะมีสิทธิพิเศษเหนือชาวบ้านนะเว้ย

■

มีชาวพันทิปแนะนำ เทพทรู ว่า ถ้ามึงอยากร้องเรียนให้บริษัทปลดแบนมึง มึงก็ส่งจดหมายไปหาเขาสิวะ

จะมาตั้งกระทู้ในเว็บพันทิปให้พวกกรูสมเพชเล่นๆไปทำไม ไอ้ประเด็นที่เอ็งอ้างว่า

กฏใหม่บังคับใช้หลังวันที่เอ็งใช้โปรแกรมโกง อันนั้นมันพอมีเหตุผลฟังขึ้นได้บ้าง

แต่เหตุผลอื่นที่มึงอ้างมานี่ฟังไม่ขึ้นเลยว่ะ มีแต่แก้ตัวน้ำขุ่นๆแบบคนเห็นแก่ตัวทั้งนั้น

■

เทพทรูตอบว่ามันก็ควรเป็นงั้นไง ถ้าเอาตามกฏเป๊ะๆ มันต้องแบนกรูสามเดือนสิวะ ไม่ใช่แบนกรูถาวร

กรูว่าทีมงานมันต้องมีความแค้นส่วนตัวกับกรู ก็เลยลงโทษกรูแบบเผด็จการเหมือนเกาหลีเหนือแน่ๆ

■

ชาวพันทิปก็แย้งว่า มึงทำผิดกฏก็ต้องถูกลงโทษ เกี่ยวเหี้ยไรกับเผด็จการ เกี่ยวห่าอะไรกับเกาหลีเหนือวะ

■

เทพทรูบอกว่ากรูก็ปรดชดประชันไง ประมาณว่ากรูทำผิดนิดเดียว

แม่งเอากรูไปประหารด้วยการยิงปืนต่อต้านอากาศยานใส่แบบเกาหลีเหนือเป๊ะๆ

■

ชาวพันทิปตอบว่า บทลงโทษที่มึงได้รับ มันแค่โทษแบนนะ ระดับเดียวกับประหารชีวิตซะที่ไหนวะ

มึงพอเหอะ เลิกโวยวายได้แล้ว ทำใจยอมรับความจริงซะ มึงทำผิดก็สมควรโดนแบนสิวะ

ไม่ใช่มาอ้างว่ากรูสำนึกผิดแล้วนะ ยกโทษให้กรูหน่อย ถ้าทำกันแบบนั้นแล้วเราจะมีกฏกติกาไว้ทำหอกอะไร๊

■

■

ไม่ว่ามึงจะใช้โปรแกรมโกงด้วยเจตนาใด มึงก็ผิดทั้งนั้น อย่ามาอ้างว่าใช้เล่นกับบอท ไม่เคยใช้เล่นกับคนเลย

วันนี้มึงเล่นกับบอท มีอะไรรับประกันว่าวันหน้ามึงจะไม่เอาโปรแกรมโกงไปเล่นกับคนจริง

ดังนั้นการที่บริษัทเกม ตัดสินใจแบนพวกที่ใช้โปรแกรมโกงออกจากระบบทั้งหมด เป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้วว่ะ

■

เทพทรูก็โวยลั่นว่าพวกมึงจะโหดกันไปถึงไหนว๊า ก็บอกแล้วไงว่ากรูยอมรับผิดแล้ว ยกโทษให้กรูหน่อยเด๊ะ

■

ชาวพันทิปตอบว่า ถ้ามึงยอมรับผิดแล้วก็ก้มหน้าก้มตารับโทษไปสัส ยังจะมาแถเหี้ยไรอี๊กกกกกก

■

มึงรู้มั้ยว่าเกมเมอร์อย่างพวกกรูนี่เกลียดไอ้พวกใช้โปรแกรมโกงแบบมึงอย่างกับขี้เลยว่ะ

ไอ้ห่า ไม่มีปัญญาเล่นเกมด้วยฝีมือของตัวเองรึไง ช่างสรรหามาใช้กันจริงไอ้โปรแกรมโกงพวกนี้

ที่ผ่านมามีเกมออนไลน์หลายเกมที่ถึงขั้นเจ๊งบ๊ง ก็เพราะอ้ายพวกขี้โกงอย่างมึง

เอาสารพัดโปรแกรมโกงมาใช้ จนผู้เล่นคนอื่นๆเซ็งเป็ด ไม่มีใครอยากเล่น แล้วเกมก็ล่มไป

สิ่งที่มึงทำเป็นอาชญากรรมต่อคนเล่นเกมอย่างแรง ถ้าสำนึกแล้วก็ก้มหน้าก้มตารับกรรมไปเถอะมึง

■

เทพทรูเถียงว่า เกมไหนๆมันก็มีโปรแกรมโกงเหมือนกันหมดนั่นล่ะวะ

แต่เกมนี้กรูเติมเงินซื้อของในเกมอุดหนุนบริษัทจริงๆนะเว้ย ไม่ได้ไปโกงเงินใครมาซักหน่อย

■

ชาวพันทิปตอบว่า ยาเสพติดมันก็มีทุกที่เหมือนกันว่ะ แต่ถ้ามึงเสพยาแล้วโดนตำรวจจับได้

มึงมีสิทธิอ้างเหรอวะว่ามึงแค่เอามาลองเฉยๆแค่หนเดียว รับรองว่าไม่มีหนที่สองอีกแล้ว

หมาที่ไหนจะเชื่อมึ้งงงงงงงงง ก้มหน้าก้มหน้ารับกรรมต่อไปได้แล้วโว้ย

■

หรือถ้ามึงอยากแก้ตัว มึงก็ไปสมัครแอคเคาท์ใหม่ เติมเงินซื้อของในเกมใหม่สิวะ นั่นล่ะคือการแก้ตัวที่ดีที่สุดแล้ว

■

ไม่งั้นถ้าปลดแบนให้มึงด้วยเหตุผลที่มึงว่ามา แล้วคนอื่นๆที่โดนแบนไปพร้อมๆมึงด้วยเหตุผลเดียวกัน

เขาจะยอมเหรอวะ กฏจะยังคงความเป็นกฏได้เหรอวะ ถ้าเขายอมอลุ้มอล่วยให้มึงซักคน

■

เทพทรูตอบว่า ใช่ ถ้าอลุ้มอล่วยให้กรูคนนึง คนอื่นไม่ยอมแน่ ดังนั้นกรูจึงขอเรียกร้อง

ให้ปลดแบนทุกๆคนที่โดนแบนพร้อมกับกรูในข้อหาใช้โปรแกรมโกง

■

ชาวพันทิปก็ด่า เทพทรู ว่าไอ้สัส มึงพูดเชี่ยอะไรออกมาเนี่ย มึงจะให้ปลดแบนให้มึง

ที่อ้างว่าใช้โปรแกรมโกงเล่นๆกับบอท แถมพกด้วยคนอื่นๆที่อาจจะมีพวกใช้โปรแกรมโกงเล่นกับคนจริงๆด้วยเนี่ยนะ

■

เทพทรู ตอบว่าก็เออน่ะสิวะ เพราะการแบนมันไม่ใช่การแก้ปัญหาโว้ย มึงแบนคนใช้โปรแกรมโกง

เด๋วพวกกรูก็ไปสมัครแอคเคาท์ใหม่มาเล่นได้อยู่ดี ดังนั้นบริษัทมันควรจะลดโทษให้พวกกรู

จากแบนตลอดชีวิต เป็นแบนแค่สามเดือน จากนั้นมึงก็ไปหาวิธีป้องกันไม่ให้พวกกรูใช้โปรแกรมโกงให้ได้ในช่วงสามเดือนนี้สิวะ

■

ชาวพันทิปก็ถามเทพทรูว่ามึงพูดเหี้ยอะไรออกมาเนี่ย ทำไมมึงเห็นแก่ตัวแบบนี้วะ พวกมึงทำผิด

แต่ไม่คิดจะรับโทษซักนิดเลยเรอะ ดีแต่ผลักภาระไปให้ฝ่ายผู้ดูแลเกมว่าต้องหาทางป้องกันไม่ให้ใช้โปรแกรมโกงให้ได้

แต่ห้ามไม่ให้ลงโทษพวกใช้โปรแกรมโกงอย่างมึงทั้งๆที่เขาตรากฏเอาไว้ชัดเจนว่าใครทำจะโดนแบนเนี่ยนะ

■

โอ้โห คนที่แถเข้าข้างตัวเองหน้าด้านๆอย่างมึงเนี่ย อย่ามาพูดเลยว่าทดสอบใช้โปรแกรมโกงเพราะอยากรู้อยากเห็น

คนที่บริสุทธิ์ใจจริงๆใครมันจะแถหน้าด้านอย่างมึงวะ แถมไอ้ที่มึงพูดๆมากรูสัมผัสความรู้สึกผิดไม่ได้เลยซักนิดเดียว

แต่กรูสัมผัสได้ว่า มึงมีทัศนคติว่าการโกงเป็นเรื่องธรรมด๊าธรรมดา แถมยังเห็นแก่ตัวถึงขั้นจะให้ปลดแบนคนอื่นๆที่ทำผิด

เพื่อให้มึงติดหางเลข รอดไปด้วยอีกคน แต่จะมีคนผิดลอยนวลไปเท่าไหร่กรูไม่สน ขอให้กรูรอดด้วยเป็นพอ

คนที่มีความคิดแบบนี้น่ะเหรอวะ จะใช้โปรแกรมโกงเพราะแค่อยากรู้อยากเห็น มึงอมพระปฐมเจดีย์มาพูดกูยังไม่เชื่อเลยสัส

■

แต่เทพทรูหาได้แคร์คำครหาของชาวพันทิปไม่ ยังคงเดินหน้าเรียกร้องความเป็นธรรมจากบริษัทเกมกันต่อไป

แถมยังบอกให้ชาวพันทิปช่วยกันแชร์กระทู้นี้ให้คนเห็นกันเยอะๆ เอาให้ผู้บริหารบริษัทมันสะดุ้งเลยสัส

■

ชาวพันทิปก็ถามว่าผู้บริหารมันจะสะดุ้งได้ไงวะ ในเมื่อไอ้กฏใครใช้โปรแกรมโกงจะโดนแบนถาวร

มันก็น่าจะออกมาจากผู้บริหารเหล่านั้นนั่นแหละ ที่ทำเพื่อรักษาผลประโยชน์ของบริษัท

เพื่อกำจัดพวกขี้โกงออกจากเกม และดึงลูกค้าคุณภาพดีเอาไว้ให้เยอะที่สุด

ถ้าเขาปลดแบนให้มึง กรูมั่นใจมากว่าภาพลักษณ์ของเกมได้ป่นปี้หมดแน่ ดังนั้นไม่มีใครเขาปลดแบนให้มึงหรอกว่ะ

■

เทพทรูยังอ้างอีกว่า ประเด็นของกรูมันมีประโยชน์นะเว้ย มันจะช่วยผู้บริหาร

ในการตัดสินใจออกกฏใหม่ๆในอนาคต หรืออาจจะถึงขั้นพัฒนาวงการเกมได้เลยนะมึง

■

ชาวพันทิปก็สงสัยว่า การปลดแบนให้พวกขี้โกงนี่มันจะช่วยพัฒนาวงการเกมยังไงไม่ทราบวะ

ไอ้พวกใช้โปรแกรมโกงอย่างมึงนี่ล่ะที่เป็นตัวถ่วงวงการ ทำให้วงการมันตกต่ำลงทุกวัน ไสหัวออกจากวงการไปเถอะ

■

■

เทพทรูก็ยอมรับว่า เออ กรูผิดกฏก็จริง แต่กรูเพิ่งทำหนแรกนะเว้ย และกรูก็ไม่ได้ไปสร้างความเดือดร้อนให้ใคร

ไม่ได้ไปฆ่ายาบ้าหรือฆ่าคนตาย แต่มึงมาแบนกรูตลอดชีวิตนี่มันไม่โหดเกินไปหน่อยเหรอวะ มึงแบนกรูแค่สามเดือนก็พอแล้วม้าง

■

ชาวพันทิปตอบว่า ควยเถอะครับ ไม่ได้สร้างความเดือดร้อนให้ใคร อย่างน้อยก็มีคนๆนึงที่เดือดร้อนเพราะมึง

นั่นคือบริษัทเกมที่มึงใช้โปรแกรมโกงกับเขาไงล่ะไอ้สัส และการแบนไอดีมึงตลอดชีพ

ก็ไม่ได้ทำให้มึงเดือดร้อนเหมือนเขามาฆ่ามึงตายเหมือนกัน ถ้ามึงอยากเล่นเกมนี้นัก

ก็ไปสมัครแอคเคาท์ใหม่ซะสิวะไอ้งั่ง เขาไม่แบนไอพีมึงก็บุญแล้วยังจะมาแถโง่ๆอีก

■

■

แต่เทพทรูยังงอแงบอกว่ากรูไม่ยอม กรูไม่ยอม แงแง้ มึงแบนกรูสามเดือนก็พอแล้วไอ้สั้สสสสสสส

แค่มึงแบนกรูสามเดือนกรูก็สำนึกผิดแล้ว ตั้งสามเดือนเชียวนะเว้ย โคตรพ่อโคตรแม่นานกันเลยทีเดียว

มีอย่างที่ไหนวะ กรูทำผิดหนแรกมาลงโทษกันรุนแรงถึงขั้นแบนตลอดชีวิต ถ้ามึงจะยึดตามกฏเป๊ะๆจริงๆ

มึงต้องแบนกรูแค่สามเดือนสิวะ เพราะการโกงของกรูมันเกิดขึ้นก่อนวันที่กฏจะถูกประกาศใช้เว้ยยยยย

■

ชาวพันทิปคนนึงก็เอากฏที่ว่ามาโยนกระแทกเบ้าตา จขกท ว่า ไอ้กฏที่มึงอ้างน่ะ

มันประกาศใช้มาตั้งสองปีแล้วไอ้สัส ไม่ได้เพิ่งจะมาประกาศตอนวันที่ 19 เหมือนที่มึงอ้าง

■

■

และไอ้การที่มึงใช้โปรแกรมโกงเนี่ย มันไม่ได้ผิดแค่กฏกติกาของเกมเท่านั้น

แต่มันผิดไปถึงกฏหมายของบ้านเมืองด้วย  พรบการกระทำผิดทางคอมพิวเตอร์ ระบุว่า
มาตราที่ 5 การเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์ที่มีการป้องกันโดยมิชอบ (Hack) โทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 1 หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
มาตราที่ 6 ล่วงรู้มาตรการป้องกันการเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์ และนำไปเผยแพร่ (Hack) โทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 2 หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
มาตราที่ 7 การเข้าถึงข้อมูลที่มีการป้องกัน โดยมิชอบ (Hack) โทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 4 หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
มาตราที่ 8 ดักรับข้อมูลของผู้อื่นระหว่างการส่งข้อมูลในระบบคอมพิวเตอร์ (Sniff) โทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 6 หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
มาตราที่ 9 แก้ไขทำลาย หรือเปลี่ยนแปลงข้อมูลของผู้อื่น (Crack) โทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 1 แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
มาตราที่ 10 ผู้ใดกระทำด้วยประการใดโดยมิชอบเพื่อให้การทำงานของระบบคอมพิวเตอร์ของผู้อื่นถูกระงับ ชะลอ ขัดขวาง

หรือ รบกวนจนไม่สามารถทำงานตามปกติได้ (Attach/DoS) โทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 1 แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

เขาแค่แบนมึงตลอดชีวิต ไม่แจ้งความจับมึงก็บุญเท่าไหร่แล้วว๊ะ

■

อ้างอิงข้อมูลจาก http://ragnarok.playpark.com/…/PreviewContent.aspx?…

เทพทรูก็ท้าทายว่าถ้ามึงจะอ้างกฏหมาย แน่จริงมึงไปบอกให้บริษัทเกมจับพวกกรูให้หมดสิวะ

มาจับทั้งคนที่ถูกแบน คนที่แจกโปรแกรมโกง จับแม่งให้หมดเลย แต่ต่อให้พวกมึงจับกรูขังคุกทุกคน

มันก็ไม่ช่วยแก้ปัญหาอะไรหรอกโว้ย คนใช้โปรแกรมโกงก็คงเพียบอยู่ดี เพราะระบบของพวกมึงมันห่วยเอง

ที่ไม่มีปัญญาป้องกันโปรแกรมโกงได้ แต่กลับมาหาเรื่องแบนผู้เล่นดีๆอย่างกรูลูกเดียว ไอ้ผู้ดูแลเกมห่วยแตก

มึงได้ยินที่กรูประท้วงมั้ย กรูออกมาตั้งกระทู้ร้องเรียนตั้งนาน ทำไมพวกมึงไม่โผล่หัวมาซักตัวหรือมีเสียงตอบรับให้กรูได้ยินมั่งเลยวะไอ้ห่วยเอ้ยยย

■

■

ในเวลาต่อมา ที่เพจของเกมออนไลน์เกมนี้ก็โพสภาพนี้ลงในเพจ น่าจะเป็นนัยๆอะไรซักอย่างถึงทั่นเทพทรูนะครับ

■

เดบิท https://www.facebook.com/…/?…

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร ส่งไอ้เทพทรูนี่ไปอยู่เกาหลีเหนือแม่งเลยดีมั้ย

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!

http://pantip.com/…/34085667

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าเมื่อวันแม่ที่เพิ่งผ่านมา มีภาพของพระรูปนึงก้มกราบแม่ออกมาเผยแพร่ในเฟซบุ๊ค

หลายๆเพจเช่น เพจฟัคโกสท์ก็เอาภาพนี้มาแชร์ในเชิงสนับสนุนว่าไหว้แม่ก็เหมือนไหว้อรหันต์ในบ้าน อะไรงี้

■

ชาวเน็ทส่วนมากก็ชื่นชมพระรูปนี้ แต่ทีนี้มันเริ่มดราม่าเมื่อมีคนทักท้วงว่า ทำงี้ไม่สมควรว่ะ เป็นพระแล้วจะไปกราบแม่ทำไม

พระเนี่ยศีลสูงกว่าฆราวาสนะ คนที่บวชเป็นพระแล้ว ไม่ใช่ลูกพ่อแม่แต่เป็นลูกของพระศาสดาเท่านั้น

■

ชาวเน็ทก็แย้งว่า พ่อแม่ก็ไหว้ได้เว้ย เพราะพ่อแม่เปรียบเหมือนอรหันต์ในบ้าน

ทำไมพ่อแม่จะไหว้ไม่ได้วะ คำสอน ศีล มันยิ่งใหญ่กว่าพ่อแม่ที่ให้กำเนิดเรามารึไง

■

■

■

ถ้าไม่มีแม่ แล้วพระจะเกิดมาจากไหน เกิดมาจากกระบอกไม้ไผ่รึ

แทนที่จะตำหนิภาพนี้ พวกเอ็งควรเลื่อมใสพระในภาพด้วยซ้ำ

กราบๆไปเหอะ แม่น่ะ ไม่เป็นไรหรอก อย่าซีเรียสให้มากนักเลย

พระสงฆ์ก็เป็นแค่คนธรรมดาเหมือนกับเราๆที่มีหน้าที่เผยแพร่ศาสนาก็เท่านั้น

■

■

มีคนถามว่า ถ้าไม่มีแม่ แล้วจะได้เกิดมาเป็นคนจนได้บวชเป็นพระมั้ย

แม่นี่แหละที่สูงและประเสริฐที่สุดในสามภพแล้ว แล้วพระกราบแม่จะผิดได้ยังไง

■

ชาวพุ๊ดคนนึงตอบว่าถ้าพระกราบแม่ทั้งๆที่ยังเป็นพระ ก็ถือว่าเป็นการทำผิดพระวินัย เร่งให้ศาสนาเสื่อมเร็วขึ้นเท่านั้น

■

ไม่มีแม่ก็ไม่มีพระ ก็ถูก แต่เมื่อบวชก็ถือว่าตัดขาดจากทางโลก ตัดความเป็นฆราวาส

ไปสู่ความเห็นพุทธบุตรที่มีกฏระบุว่าลูกจะไม่ไหว้พ่อแม่อีกจนกว่าจะลาสิกขา

ถ้ารับกฏกติกานี้ไม่ได้แล้วจะมาบวชเป็นพระทำไม การทดแทนบุญคุณพ่อแม่ก็สำคัญ

แต่ถ้าละเมิดพระวินัยเพื่อพ่อแม่ แทนที่พ่อแม่จะได้บุญจะกลายเป็นได้บาปแทนนะ

■

ชาวเน็ทก็เถียงว่าบาปเหี้ยไรเล่า บาปบุญอะไรนั่นมนุษย์เรานี่แหละที่ติ๊ต่างขึ้นมา

มึงเอาอะไรมายืนยันว่าพระกราบแม่แล้วแม่จะต้องตกนรกวะ กราบๆไปเหอะพ่อแม่น่ะ ท่านมีบุญคุณกับเรายิ่งกว่าเทพเจ้าซะอีก

■

ชาวพุ๊ดคนนึงบอกว่า พระไม่ควรกราบพ่อแม่ เพราะจีวรสูงกว่าพ่อแม่

ถ้าอยากทำดีเพื่อแม่ ก็ทำวิธีอื่นที่ไม่ต้องกราบหรือไหว้สิ

■

ชาวเน็ทก็ถามว่า สูงกว่า มันหมายถึงอะไรฟะ

■

ชาวพุ๊ดตอบว่า พระสงฆ์สูงกว่าฆราวาสอย่างพวกเรา ใครๆก็รู้กัน เคยเห็นใครไล่เตะพระมั้ยล่ะ

■

ชาวเน็ทตอบว่า กุเคยเห็นพระไล่ด่าคนในเน็ทแถมท้าตีท้าต่อยกับฆารวาสมาแล้วด้วยซ้ำ

■

ข้าวปลาที่พระฉันก็ขอมาจากชาวบ้าน ให้ชาวบ้านเลี้ยงดู ยังมาทะนงตัวว่าสูงส่งอะไรอีกวะ

■

เอาง่ายๆ จีวรที่พระห่มอยู่เนี่ย แต่เดิมพระสมัยก่อนไปเอาผ้าห่อศพมาทำเป็นจีวรด้วยซ้ำ แล้วมันสูงตรงไหนวะ

■

■

ชาวพุ๊ดตอบว่าสูงสิวะ เพราะพระสงฆ์เป็นสาวกของพระพุทธเจ้า แล้วสาวกของพระพุทธเจ้าจะไปกราบพ่อแม่ได้ยังไง

ถ้าปล่อยให้พระกราบโยมพ่อโยมแม่ อีกหน่อยถ้าเด็กรุ่นหลังมาเห็นเข้า

มันก็จะไม่นับถือพระสงฆ์ ไม่เคารพพระสงฆ์ และดูถูกพระสงฆ์กันพอดี

■

ชาวพุ๊ดก็บอกกับชาวเน็ทที่สนับสนุนให้พระกราบแม่ว่า ถ้าพวกมึงอยากให้พระไหว้พ่อแม่นัก

มึงบอกพระรูปนั้นให้ยกพ่อแม่เป็นศาสดาเลยนะ ไม่ต้องมานับถือพระพุทธเจ้าเป็นศาสดาร้อก

■

■

ก่อนจะบวชมีเวลากราบพ่อแม่มากมาย ทำไมไม่กราบตอนนั้น จะมากราบตอนบวชเป็นพระแล้วทำไม

หรือเอาไว้รอกราบแม่หลังสึกก็ได้ ส่วนอีพวกที่ทำมาเป็นยกย่องพระรูปนี้แม่งกระแดะโลกสวยฉิบหาย

■

มีคนยกตัวอย่างละครเรื่องพระพุทธเจ้ามหาศาสดาโลกที่ฉายช่องเวิร์คพ้อยน์มาอ้างอิงว่า

ทำไมจะกราบไม่ได้ล่ะ ขนาดพระพุทธเจ้ายังไหว้พ่อแม่เลยนี่นา

■

ชาวพุ๊ดตอบว่าก็ไอ้คนที่สร้างละครมันเป็นคนอินเดีย คนอินเดียมันมีพุทธซักกี่คนกัน

เผลอๆนักแสดงมันยังไม่รู้จักศาสนาพุทธด้วยซ้ำ พุทธศาสนามีพระวินัย เป็นเหมือนกฏหมายของพระ

ถ้าไม่รู้จักก็อย่ามาโชว์ความโง่ ถ้าไม่คิดจะปฎิบัติตามพระธรรมวินัยก็อย่ามาบวชให้เปื้อนผ้าเหลืองเลย

■

พระพุทธเจ้าไม่ไหว้ใครทั้งนั้น พระพุทธเจ้าเคารพแต่หลักธรรมเท่านั้น ส่วนพระสงฆ์ที่เป็นประเด็น

ถ้าอยากตอบแทนบุญคุณพ่อแม่ ก็เอาหลักธรรมที่ร่ำเรียนมาไปสอนสิ พ่อแม่จะได้ดับทุกข์

เป็นการตอบแทนคุณพ่อแม่แบบสงฆ์ จะไปก้มกราบพ่อแม่แบบฆราวาสทำไม

■

จากนั้นชาวพุ๊ดกับชาวเน็ทก็เถียงกันรัวๆว่าพระสามารถกราบโยมแม่ได้หรือไม่

ฝั่งชาวพุ๊ดพูดถึงชาวเน็ที่สนับสนุนพระว่าไอ้พวกนี้แม่งโง่ฉิบหาย โง่ๆอย่างพวกมึงนี่เคยบวชเรียนมั่งรึเปล่าวะ

■

■

■

คนที่บอกว่าพระกราบแม่ได้เพราะแม่ให้กำเนิดเรามาน่ะ มีแต่คนโง่เท่านั้นว่ะ

แน่จริงพวกมึงเอาพระไตรปิฎกมาให้กรูดูซิว่ามีตรงไหนที่ระบุว่าพระพุทธเจ้ากราบแม่บ้าง

พระพุทธเจ้าไม่เคยกราบแม่เว้ย ที่กราบแม่มีแต่เจ้าชายสิทธัตถะต่างหาก

■

ฝั่งชาวเน็ทก็โวยใส่ชาวพุ๊ดว่าพวกมึงเป็นห่าอะไรกะอีแค่พระกราบแม่แค่นี้

มันทำให้พวกมึงรู้สึกทุรนทุรายจะเป็นจะตายเหมือนศาสนากำลังจะล่มสลายเลยเหรอวะ

นี่ถ้าพวกมึงเอาพระไตรปิฎกเล่มหนาๆมาทุบหัวได้คงทำไปแล้วมั้ง

ไอ้ห่า คำก็อ้างพระวินัย คำก็อ้างหลักธรรม แต่ด่าคนที่ไม่เห็นด้วยฉอดๆนี่มันทางสายกลางตรงไหนวะ

■

■

งานนี้อย่าว่าแต่ฆราวาสเลยครับ กระทั่งสงฆ์เองยังความเห็นไม่ตรงกันเลย

ยกตัวอย่างเช่น พระมหาไพรวัลย์ รูปนี้ท่านบอกว่า หากพระอยากแสดงความกตัญญูต่อพ่อแม่

ควรจะทำโดยวิธีอื่นมากกว่าการกราบ ยกตัวอย่างเช่น หากพ่อแม่เจ็บป่วยช่วยเหลือตัวเองไม่ได้

พระจะปรนนิบัติดูแลพ่อแม่ก็ไม่ผิด หรือจะพาโยมพ่อโยมแม่มาดูแลถึงในวัดก็ยังได้

■

■

ในขณะที่พระชั้นผู้ใหญ่ที่มีญาติโยมนับถือเยอะอีกรูปนึง กล่าวถึงการดูแลปรนนิบัติพ่อแม่ไว้ดังนี้

■

■

ในขณะที่พระชื่อดังอีกรูปกล่าวถึงการที่พระกราบแม่เอาไว้ดังนี้

■

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร  นี่เราอิงพระไตรปิฎกเล่มเดียวกันอยู่รึเปล่าวะเนี่ย

พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน

https://www.facebook.com/…/1031907626842200

https://www.facebook.com/…/10153508385523446

https://www.facebook.com/…/1609604159306219

https://www.facebook.com/…/1002833399748273?…

http://www.dailynews.co.th/…/341665

■

เรื่องมันมีอยู่ว่า วันก่อนครับ ดีแทคเขามีแคมเปญให้เอามือถือรุ่นไหนก็ได้มาแลกซื้อไอโฟนรุ่นใหม่

ทีนี้เขาก็ทำสปอทโฆษณาออกมาโปรโมทแคมเปญนี้ ซึ่งไอ้สปอทโฆษณาที่ว่าเนี่ยมันมีปัญหาตรงที่

มันนำเสนอภาพประมาณว่า สาวสองคนคุยกัน แล้วสาวผมยาวยกไอโฟนขึ้นมาใช้ siri

■

สาวผมสั้นยกมือถือของตัวเองที่ไม่มี siri ขึ้นมาดูแล้วทำท่าอับอาย รีบเอามือถือลงไปซ่อนอย่างไว

■

ตัดภาพมาเป็นไอ้หนุ่มคนนึงกำลังใช้ไอโฟนถ่ายรูป

■

แล้วไอ้หนุ่มที่นั่งข้างๆก็รีบเอามือถือไปซ่อนอีกแล้ว เพราะอายที่ตัวเองไม่มีไอโฟน

■

รายสุดท้ายนี่หนักสุด แค่สาวเดินผ่านมา

■

ไอ้หนุ่มนี่ก็รีบเอาหนังสือปิดมือถือของตัวเองที่ไม่ใช่ไอโฟนอย่างไว มึงกลัวจีบสาวไม่ติดเพราะไม่มีไอโฟนใช้เหรอวะ

■

ดูเพิ่มเติมได้ที่ลิงค์นี้ครัช External Link

ชาวพันทิปที่ดูโฆษณานี้แล้วไม่พอใจก็ตั้งกระทู้ถามทางดีแตกว่า

การใช้มือถือยี่ห้ออื่นที่ไม่ใช่ไอโฟนมันเป็นเรื่องน่าอายขนาดนั้นเลยเหรอวะ

■

ชาวพันทิปคนอื่นๆที่มีความรู้สึกต่อโฆษณานี้เหมือนๆกันก็บอกว่า กรูดูโฆษณาแล้วจุกเลยว่ะค่ะ

ปรกติโฆษณาไอโฟนของแอปเปิ้ลเขามีรสนิยมดูถูกเหยียดหยามคนที่ใช้มือถือยี่ห้ออื่นแบบนี้เรอะ

■

ไอ้สัส มึงดูถูกพวกกรูชัดๆ กรูใช้โนเกียรุ่นจอขาวดำ กรูต้องอับอายขายขี้หน้าจนไม่กล้าออกนอกบ้านมั้ย

แล้วคนที่ไม่ได้ร่ำรวยอะไร ไม่มีเงินซื้อไอโฟน เขาต้องอับอายมั้ย

เด็กๆที่ยังหาเงินไม่ได้ เขาต้องอับอายมั้ยที่ใช้มือถือถูกๆไม่ใช่ไอโฟน

■

มันไม่จำเป็นว่าต้องใช้ไอโฟนทุกคนนะเว้ย ทุกวันนี้สมาร์ทโฟนมันมีหลายยี่ห้อ หลายราคา

แต่ละคนก็เลือกใช้มือถือตามความต้องการของตัวเอง ถึงจะมือถือหลักพันบาท

แต่ถ้ามันตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ได้ ก็ถือว่าโอเคแล้ว คือคนที่จะตัดสินว่ามือถือรุ่นไหนเหมาะกับตัวเขา

มึงไม่มีสิทธิไปตัดสินความพึงพอใจแทนชาวบ้านว่าถ้าไม่มีไอโฟนใช้ถือเป็นเรื่องน่าอับอายนะเว้ย

■

แต่อมยิ้มหลายๆคนก็ไม่เห็นด้วย หยันชาวพันทิปว่า อะไรวะ กะอีแค่โฆษณาแค่นี้

พวกมึงก็รู้สึกว่าโดนดูถูกแล้ว ความรู้สึกเปราะบางกันเกินไปหน่อยรึเปล่า

■

โอ้บอีห่า พูดมาได้ว่าโฆษณาอันนี้จะทำให้คนรู้สึกอายไม่กล้าใช้มือถือยี่ห้ออื่นนอกจากไอโฟน

ไอ้พวกที่คิดแบบนั้น แปลว่าพวกมึงอ่ะ มันยึดติดกับวัตถุมากเกินไปจนหลงกลของโฆษณานี้แล้วนะ

■

■

ถ้าพวกมึงยึดติดกับไอโฟน แล้วมึงดูโฆษณาชุดนี้ มึงก็จะคิดมากกับมันจนคิดว่าตัวเองด้อยค่าแบบนี้นี่แหละ

จำใส่หัวไว้นะพวกมึงว่าไอโฟนมันไม่ได้เป็นตัวชี้วัดคุณค่าของมนุษย์เลย

■

ชาวพันทิปตอบว่า ก็ไอ้โฆษณาชุดนี้ มันพยายามปลูกฝังให้คนยึดติดกับไอโฟนไม่ใช่เหรอวะ

คนเขาถึงออกมาโวยวายกัน เพราะมันนำเสนอว่าถ้ามึงไม่มีไอโฟน มึงต้องอับอาย มึงต้องรู้สึกด้อยค่า

ไอ้ที่มึงบอกว่าไอโฟนไม่ใช้ตัววัดคุณค่ามนุษย์อ่ะ มึงไปบอกคนทำโฆษณาชุดนี้เห้อะ

■

อมยิ้มคนนึงบอกว่ากุดูโฆษณานี้แล้วรู้สึกเฉยๆอ่ะ แบบว่าใครๆเขาก็อยากใช้ไอโฟนเป็นเรื่องปรกติอยู่แล้วนี่นา

และดีแทคตอนนี้มันก็มีแคมเปญให้เอามือถือยี่ห้ออื่นมาแลกซื้อไอโฟน

ถ้ามันจะทำโฆษณาแบบนี้ออกมาเพื่อสื่อถึงแคมเปญนั้นแล้วมันผิดตรงไหนวะ

■

ชาวพันทิปก็ถามว่า ไอ้ความคิดที่ว่า ใครๆเขาก็อยากใช้ไอโฟนเนี่ย

มึงไปเอามาจากไหน ได้มาจากโฆษณาชุดนี้รึเปล่า

■

ไม่ใช่ทุกคนที่อยากใช้ไอโฟนอย่างมึงหรอกนะ ยกตัวอย่างเช่น กรูเนี่ย มีเงินพอซื้อไอโฟนสบายๆ

แต่กรูไม่ใช้ เพราะกรูชอบยี่ห้ออื่นมากกว่าแล้วใครจะทำไมวะ ในเมื่อความชอบของคนเรามันไม่เหมือนกัน

■

อมยิ้มคนนึงกล่าวว่าก็ไอ้คนประเภทที่อายเพราะไม่มีไอโฟนใช้แบบในโฆษณามันมีอยู่จริงไง

ไอ้พวกนี้มันคิดว่าถ้าตัวเองมีไอโฟนแล้วจะช่วยยกระดับให้กลายเป็นคนมีฐานะ โก้หรูได้

โฆษณาชุดนี้เขาเลยทำออกมาเพื่อทิ่มแทงใจไอ้งั่งพวกนั้น ถ้าพวกมึงคิดว่ามือถือยี่ห้ออื่นที่มึงใช้

มันดีอยู่แล้ว มึงก็คงไม่รู้สึกดูถูกเหยียดหยามเพราะโฆษณานี้หรอกนะ แต่ที่มึงออกมาเย้วๆกันเนี่ย

เพราะมันแทงใจดำพวกมึง ที่ลึกๆแล้วก็อยากได้ไอโฟนมาประดับฐานะเหมือนกันใช่มั้ยล่ะ ไอ้พวกขี้อิจฉา

■

■

อมยิ้มคนนึงที่ไม่เห็นด้วยก็แย้งว่าที่โฆษณาเขานำเสนอก็เป็นความจริงของสังคมในยุคปัจจุบันนี่หว่า

ไอ้พวกที่ซื้อไอโฟนมาใช้ แต่สมัครแอปเปิ้ลไอดีไม่เป็น ดีแต่ใช้อวดชาวบ้านไปวันๆก็มีอยู่ถมไป

พวกมึงอย่าคิดมาก โฆษณาของดีแตกชุดนี้มันก็มีไว้หลอกล่อไอ้คนจำพวกนี้นั่นแหละ

ถ้าคนกลุ่มนั้นมันอับอายขายขี้หน้าที่จะใช้มือถือยี่ห้ออื่นนอกจากไอโฟน

เด๋วแม่งก็แห่ไปซื้อไอโฟนมาใช้กันเองนั่นแล

■

ชาวพันทิปก็พูดกับความเห็นนี้ว่าประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในโฆษณา มันเป็นเรื่องที่มีจริงในสังคมไทยมั้ย

แต่ประเด็นคือ มันเป็นเรื่องที่สมควรจะเอามานำเสนอผ่านสื่อหรือไม่ต่างหาก นี่มึงทำโฆษณาให้สังคมดูนะเว้ย

การนำเสนอว่า คนที่ใช้มือถือยี่ห้ออื่นนอกเหนือจากไอโฟนเป็นเรื่องน่าอับอายเนี่ย คนที่สติดีๆส่วนมากไม่มีใครรับได้หรอกว่ะ

■

อมยิ้มคนที่เข้าข้างโฆษณาดีแตกก็ถามชาวพันทิปว่า มึงได้ดูคลิปโฆษณาแล้วหรือยัง

คนที่เล่นไอโฟนเขาไม่ได้ทำห่าอะไรเลย ไอ้ที่คิดเอง อายเอง เอามือถือไปหลบเอง

มันเป็นคนใช้มือถือยี่ห้ออื่นๆทั้งนั้น โฆษณานี้มันเล่นกับความคิดของคนไทย

ถ้าคนไทยคนไหนที่เข้าข่ายกลุ่มเป้าหมายของมันมึงก็อับอายกันไปตามสะดวก

หรือถ้าทนอับอายไม่ไหว มึงจะไปซื้อไอโฟนมาใช้แก้อายก็ได้นะ

ส่วนคนไหนที่ไม่อาย โฆษณาพรรค์นี้ไม่มีผลกระทบใดๆกับพวกแม่งหรอกว่ะ

■

พวกมึงคิดหรือว่ากะอีแค่โฆษณาแค่นี้มันจะปลูกฝังอะไรในความคิดของเราได้

มึงคิดว่ามันจะทำให้เรากลายเป็นพวกยึดติดกับวัตถุ จนต้องซื้อไอโฟนมาใช้เพราะอับอายชาวบ้านได้จริงๆน่ะเหรอวะ

ไม่ต้องให้โฆษณานี้มาปลูกฝังเราหรอกว่ะ ทุกวันนี้ในชีวิตประจำวันของพวกมึง

มึงก็ถูกปลูกฝังหล่อหลอมด้วยค่านิยมแบบในโฆษณานี้อยู่ทุกเมื่อเชื่อวันอยู่แล้ว

หรือมึงไม่เคยเห็นเพื่อนฝูง เพื่อนร่วมงานเอามือถือไอโฟน ไอแพด มาอวดข่มกัน

ถ้าใครไม่มีถือว่าไม่เข้าพวก ไม่น่าคบหาสมาคมด้วยวะ

มันมีอยู่ทั่วไปในสังคมไทยนั่นแหละ อยู่ที่ว่าใครจะตกเป็นเหยื่อทุนนิยมหรือไม่ก็เท่านั้นเอง

■

ชาวพันทิปก็เถียงว่าทำไมจะไม่มีผลวะ อย่างน้อยก็กรูคนนึงล่ะ ที่เคยหลงไปซื้อไอแพดมาใช้เพราะใครๆเขาก็ใช้กัน

จริงอยู่ที่คนที่ไม่สนใจไอฟงไอโฟนอะไร คงไม่รู้สึกอับอายจนต้องเปลี่ยนมาใช้ไอโฟนเพราะโฆษณานี้

แต่มันมีความจำเป็นอะไรที่มึงจะต้องปลูกฝัง ตอกย้ำค่านิยมผิดๆพวกนี้ให้สังคมด้วยวะ

■

มึงอาจมองว่ามันเป็นโฆษณาแค่ชิ้นเดียว แต่ถ้าโฆษณาชิ้นเดียวหลายๆชิ้น ช่วยกันตอกย้ำค่านิยมให้สังคมไทยเรื่อยๆล่ะ

น้ำหยดลงหีทุกวันหีมันยังกร่อน นับประสาอะไรกับค่านิยมในสังคมไทยที่อาจถูกกัดกร่อนด้วยโฆษณาเทือกๆนี้วะ

■

คนที่ไม่ถูกบิดเบือนค่านิยมจากโฆษณานี้ ก็ถือว่ามึงโชคดีไป

แต่มีซักกี่คนที่จะโชคดีเหมือนมึง แล้วมีซักกี่คนที่โชคร้ายกลายเป็นพวกยึดติดกับไอโฟน

ว่ากรูต้องมีไอโฟนเท่านั้น ไม่มีกรูไม่เท่ห์ น่าอับอาย แม่จ๋าขอเงินให้หนูไปซื้อไอโฟนที

ใครจะปล่อยให้โฆษณาพรรค์นี้ฉายไปโดยไม่ทำอะไรก็เรื่องของมึง

แต่กรูขอเลือกเก็บขยะชิ้นเล็กๆที่กราดเกลื่อนบนพื้น

ดีกว่านั่งถอกหำกระดิกตีนพูดเท่ห์ๆว่านั่นแค่ขยะชิ้นเล็กๆมึงจะเก็บไปทำไม

แล้วก็ปล่อยให้ขยะชิ้นเล็กๆกองสุมจนท่วมโลกกันต่อไป

■

อมยิ้มอีกคนที่ไม่เห็นด้วยก็บอกว่า กรูดูโฆษณานี้แล้วก็เฉยๆว่ะ มันเหมือนบอกข้อดีของไอโฟนไง

ว่าใช้แล้วดีนะ ดีจนคนที่ใช้ยี่ห้ออื่นยังต้องอายเลย อย่าว่าแต่ไอโฟนเลย กรูเห็นมือถือยี่ห้ออื่นๆ

เวลามันทำสปอทโฆษณา มันก็อวยมือถือของตัวเองเหมือนกัน แล้วมันต่างจากโฆษณานี้ตรงไหนวะ

■

อมยิ้มอีกคนก็เอาคลิปโฆษณามือถือจากต่างประเทศมาให้ดูว่านี่ไง ของเมืองนอกมันก็เอามาบลัฟกันเหมือนกันนะ

■

■

ชาวพันทิปตอบว่ามันต่างกันสิวะ การเอาจุดดีจุดเด่นของมือถือแต่ละยี่ห้อมาบลัฟกันนี่เป็นเรื่องปรกติ ต่างประเทศเขาก็ทำกัน

เช่น มือถือยี่ห้อไหนจอใหญ่กว่า เร็วกว่า แรงกว่า อะไรงี้ เอามาเทียบกันได้เป็นเรื่องปรกติ ถ้าดีแทคมันทำมั่งกุจะไม่บ่นซักคำเลย

■

■

แต่ไอ้โฆษณาที่มึงอวยมันอยู่เนี่ย มันนำเสนอข้อดีของไอโฟนตรงซอกหลืบไหนวะ กรูไม่เห็นมันทำห่าอะไรเลย

นอกจากบอกถ้าควรเอามือถือไปแลกเป็นไอโฟนนะ ไม่งั้นอายเพื่อน อายสาว กรูว่าแม่งสิ้นคิดเกินว่ะ

■

หลังจากนั้นชาวพันทิปก็เถียงกันรัวๆว่าโฆษณาชุดนี้ของดีแทคมันปลูกฝังค่านิยมเพี้ยนๆให้กับสังคมไทยรึไม่

ซึ่งในเวลาต่อมา ทางดีแทคก็ได้ลบคลิปนี้และออกแถลงการณ์ดังต่อไปนี้

■

เดบิท https://www.blognone.com/…/71182

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร กรูใช้ zenfone 5” ราคาไม่กี่พันบาท แต่เล่นเกมลื่นสัส

ตอบสนองความต้องการในฐานะสมาร์ทโฟนของกุได้ทุกอย่าง กรุต้องอับอายมั้ยที่ไม่ได้ใช้ไอโฟน

#ทีมzenfone #asusจงเจริญ

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้เหล่านี้โดยพลัน!!

http://pantip.com/…/34032651

http://pantip.com/…/34034834

http://pantip.com/…/34035118

http://pantip.com/…/34036180

http://pantip.com/…/34035917

http://pantip.com/…/34036742

External Link

■

เดบิทภาพประกอบ http://pakwanpan.circlecamp.com/index.php?page=Knowledge

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เพจ vegan teacher ซึ่งก็ตามชื่อครับ เป็นเพจที่สนับสนุนให้คนไทยหันมากิน vegan

vegan หมายถึงกลุ่มคนที่งดการบริโภคเนื้อสัตว์ ผลิตภัณฑ์จากสัตว์ทุกชนิด ตั้งแต่ นม เนย ไข่

พวกวุ้นที่ใช้เจลาตินจากสัตว์ก็ไม่กิน  และงดการใช้สินค้าที่วัตถุดิบทำมาจากสัตว์ทั้งปวงครับ

เวแกนนี่เป็นซับเซ็ทของกลุ่มกินมังสวิรัติ มังสวิรัติก็อย่างที่ทราบกันว่าจะเน้นการกินผัก

แต่ยังมีกลุ่มย่อยที่มีรายละเอียดยิบย่อยต่างกันออกไป เช่น กลุ่ม ovo-vegetarian กลุ่มนี้กินไข่ด้วย

ovo-lacto vegetarian กลุ่มนี้กินทั้งผัก ไข่ และนม รวมถึงผลิตภัณฑ์จากนม เช่น เนย ชีส

ส่วนเวแกนนี่จะเป็นกลุ่มที่เคร่งสุด คือไม่กินผลิตภัณฑ์จากสัตว์ทุกชนิด รวมไปถึงของใช้เช่นเสื้อผ้า

http://www.foodnetworksolution.com/…/vegan-%E0%B8%AD%E0%B8%B2%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%88

เพจเวแกน ทีชเชอร์เขาก็ลงภาพสัตว์ที่เรามักแดกเป็นอาหาร เช่น หมู แกะ วัว ไก่ มายืนตาแป๋วจ้องคนดูภาพ

แล้วถามว่า อยากฆ่าพวกเราหรา ถ้าไม่อยาก แล้วไปจ้างคนอื่นให้มาฆ่าพวกเราทำไม

■

■

ชาวเน็ทคนนึงชื่อ พนมกร ก็ตอบอย่างสัตย์ซื่อว่า เพราะพวกมึงอร่อยยังไงล่ะ!!!!!

■

โดยเฉพาะสเต๊กเนื้อวัว และชาบูเนื้อแกะนี่อร่อยอย่าบอกใครเลยครับ

■

เดบิท https://www.facebook.com/…/?…

ชาวเวแกนก็ไม่พอใจ ด่าพนมกรว่า ถ้าเมิงเสี้ยนเนือสัตว์ซะขนาดนั้น แล้วมึงจะมากดไลค์เพจเวแกนหาพ่อมึงเหรอ

■

พนมกรตอบว่า อ่าน ก็แอดมินเพจมึงต่อต้านการกินเนื้อสัตว์ด้วยการถามคำถามแบบนี้ กุก็ตอบแบบตรงไปตรงมามันผิดตรงหนาย

■

แอดมินก็ถามพนมกรว่า ต่อต้านการกินเนื้อสัตว์อะไรของเมิง กุแค่ตั้งคำถามว่า เมิงอยากฆ่าสัตว์ที่มึงเอามาแดกเป็นอาหารรึต่างหากล่ะ

■

ชาวเน็ทที่แดกเนื้อสัตว์และนายพนมกรก็ตอบว่า กุไม่อยากฆ่า แต่กุอยากกิน มีปัญหาไรป่ะ

■

แอดมินก็ตอกกลับไปว่า ถ้ามึงคิดงั้น กุขอประณามพวกมึงว่า เห็นแก่ตัวว่ะ

■

จากนั้นแอดมินก็เข้าไปในเฟซส่วนตัวของพนมกร แล้วแคปภาพมาประจานว่า คนที่บวชเรียนมาอย่างมึงคิดได้แค่นี้เองเหรอวะ

■

ชาวเน็ทก็ถามแอดมินว่า การเอาเฟซชาวบ้านมาประจานนี่มันเป็นวิถีของคนที่อ้างตัวว่าเป็นคนดีเหรอวะ

■

แอดมินตอบว่า กรูก็ไม่เคยอวดอ้างว่าตัวเองเป็นคนดีนี่หว่า คนกินเวแกนน่ะ

ไม่ได้มีบุญเหนือกว่าคนอื่นหรอกนะ แต่พวกกรูทำบาปน้อยกว่าพวกมึงต่างหากล่ะ

แล้วคนกินเนื้ออย่างพวกมึงจะแส่เข้ามาทำตัวทุเรศในเพจกรูทำไมมิทราบ

■

■

ชาวเน็ทถามกลับว่า ก็มึงโพสภาพตั้งคำถามถึงคนที่กินเนื้อไม่ใช่เหรอวะ พวกกรูก็เข้ามาแสดงความเห็นดิ

■

พนมกรก็สงสัยว่ากรูทำตัวทุเรศตรงไหนวะ มึงถามมา กรูก็ตอบกลับอย่างสุภาพ ไม่ได้ใช้คำหยาบคายซักคำ

แค่กรูไม่เห็นด้วยกับมึง แค่กรูคิดว่าเนื้อสัตว์แม่งโคตรอร่อย มึงก็มีสิทธิเอาประวัติกรูมาประจานเลยเหรอ

ก่อนที่เมิงจะด่าว่าคนที่กินเนื้อสัตว์ เมิงลองไปหาข้อมูลดูมั่งนะว่าพระพุทธเจ้าท่านก็ฉันเนื้อสัตว์เหมือนกัน

■

แล้วคนกินผักอย่างพวกเอ็งอ่ะ รู้ไหมว่าผักมันก็มีความรู้สึกเหมือนกัน แต่มันแค่แสดงออกไม่ได้เท่านั้น

ลองให้ผักมันกรีดร้องขอชีวิตตอนโดนพวกมึงแดกได้ อยากรู้นักว่าพวกมึงจะยังแดกแต่ผักกันอีกมั้ย

■

ชาวเน็ทที่เห็นด้วยกับพนมกรก็บอกว่า ใช่ๆ ผักแม่งก็มีชีวิตเหมือนกัน

ถ้ามึงเห็นค่าของชีวิตส่ำสัตว์มากนัก แล้วมึงจะแดกผักทำหอกอะไร

หรือมึงแดกผักเพราะมันทำตาแป๋วร้องขอชีวิตจากมึงเหมือนสัตว์ไม่ได้เท่านั้นวะ

■

■

■

แอดมินก็เย้ยพนมกรว่าความคิดเมิงน่าขำสัสๆ คนที่แยกแยะระหว่างพืชกับสัตว์ไม่ออก

มีหน้ามาโหนพุทธศาสนาใส่กรูได้ไงวะเนี่ย น่าขายขี้หน้าแทนศาสดาจริง

■

■

พูดมาได้ว่าพืชเหมือนสัตว์ พืชมันมีระบบประสาท มีสมองเหมือนสัตว์มั้ยล่ะ ปัญญาอ่อนฉิบหาย

ถ้าพวกมึงเอาการฆ่าสัตว์ไปแดก กับการเดินเหยียบหญ้ามาเปรียบเทียบกันได้แล้วล่ะก็

มันเปล่าประโยชน์ที่จะต่อความยาวสาวความยืดกับคนอย่างพวกเอ็งจริงๆว่ะ

■

แอดมินยังกล่าวอีกว่าที่พวกเอ็งคิดกันแบบนี้ เพราะพุทธนิกายเถรวาทในไทยไปบิดเบือนความหมานในพระไตรปิฎก

บอกว่ากินเนื้อสัตว์ที่ไม่ได้ฆ่าเองไม่บาป ชาวพุทธในไทยมันเลยเชื่อฝังหัวกันแบบนี้

แถมแนวคิดนี้ยังแพร่ไปถึงพวกไร้ศาสนา เอทิสต์จนติดเชื้อความคิดป่วยๆแบบนี้กันงอมแงมเป็นกองทัพซอมบี้

แต่เมื่อมึงอยู่ต่อหน้า แบทเทิ่ลเวแกนคนนี้ ต่อให้มึงยกขโยงพวกแดกเนื้อสัตว์ตรรกะวิบัติมาอีกกี่ร้อยกี่พันคน

■

แต่เมื่ออยู่ต่อหน้า แบเทิลเวแกนผู้เปี่ยมด้วยตรรกะและข้อเท็จจริงอย่างกรู ตรรกะวิบัติของพวกมึงมันก็

เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์

เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์

เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์

เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์

เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์

เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์

เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์ เปล่าประโยชน์โว้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

■

ชาวเน็ทก็สวนกลับว่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า

โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า

โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า

โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า โอร่า

แบทเทิลเวแกนเหี้ยไรสัส โคตรพ่อมึงเป็นจูนิเบียวเหรอว๊ะ

■

■

ข้อมูลอ้างอิงเรื่องจูนิเบียว http://sunburn.in.th/…/50841bf3725635b707000001.html

พุทธแบบเถรวาทในไทยเคยพูดเมื่อไหร่วะว่าใช้ให้คนอื่นฆ่าสัตว์แล้วเราเอามาแดกไม่บาป

■

ส่วนพนมกรก็ถามแอดมินว่าถ้ามึงด่าเถรวาทว่าคำสอนถูกดัดแปลงจนไม่น่าเชื่อถือ

แล้วมหายานที่เปลี่ยนแปลงคำสอนของพระพุทธเจ้า จนพระกินเหล้าได้ มีเมียได้ มันน่านับถือตรงไหนวะ

มึงเอาให้มันพอดีๆ อย่าให้ตึงเกินไป ไอ้พวกที่ตึงเกินไปจนไปแนะนำให้พระพุทธเจ้าท่านเลิกฉันเนื้อ

ให้กินเจอย่างเดียวในสมัยพุทธกาลมันก็มี  พระรูปนั้นมีชื่อว่า เทวทัต คงไม่ต้องบอกนะว่าพระรูปนี้มีจุดจบยังไง

■

■

แอดมินก็โวยว่ามึงอย่าเอาเทวทัตมาอ้าง คนกินเวแกนทั่วโลกมีมากมาย แปลว่าคนพวกนั้นเป็นสาวกพระเทวทัตหมดเลยรึไง

ถุย บอกว่าเทวทัตตึงเกินไป แล้วไอ้พวกทางสายกลางอย่างพวกมึงที่ไปจ้างคนให้เชือดสัตว์เพื่อเอามากิน

ทั้งๆที่เรามีพืชผักมากมายก่ายกองที่สามารถทดแทนเนื้อสัตว์ได้มันทางสายกลางตรงไหนวะ

พวกมึงเลิกเอาคำสอนมาอ้างซักทีเหอะ ไอ้พวกที่โหนพระพุทธเจ้าเป็นลิงเป็นค่างอย่างพวกมึงนี่ล่ะที่จะทำให้ศาสนาเสื่อมทรามลง

■

ไอ้เรื่องประเด็นศาสนานี่ขอข้ามๆไปนะครับ แม่งคลั่งๆกันยังไงชอบกล

มาประเด็นอื่นกันมั่ง มีคนเปิดประเด็นถามแอดมินว่า มึงรู้มั้ยว่าการปลูกพืช

มาให้เวแกนอย่างพวกมึงแดกเนี่ย มันต้องทำร้ายแมลงศัตรูพืชไปกี่ล้านตัว

ถ้ามึงสงสารสัตว์ที่คนเอามากิน แล้วมึงไม่สงสารแมลงศัตรูพืชเหล่านั้นบ้างเลยรึไง

หรือเห็นสัตว์ทำตาแป๋วๆแล้วสงสาร แต่เห็นแมลงศัตรูพืชแล้วต่องฆ่ามันให้ตายยยย

■

■

มีคนเอามุขจากเพจองหงิญมาโพสเสียดสีแอดมินดังนี้

■

เดบิท https://www.facebook.com/…/?…

แอดมินก็ตอบว่า เวแกนอย่างพวกกรูถึงจะไม่กินสัตว์ แต่ไม่ได้แปลว่าพวกกรูไม่ฆ่าสัตว์เว้ย

การใช้ยาฆ่าแมลงกำจัดศัตรูพืชที่มากัดแทะผักที่พวกกรูแดก จึงถือว่าเป็นการป้องกันตัว

ไม่ผิดแปลกแต่ประการใด ต่างจากไอ้พวกกินเนื้อสัตว์ที่มันเจตนาฆ่าสัตว์กันเห็นๆ

แล้วไอ้พวกเนื้อสัตว์ที่พวกมึงกิน กว่าจะเลี้ยงจนโตมันก็ต้องแดกพืชที่เอามาเลี้ยงเป็นอาหารสัตว์ตั้งมากมาย

ดังนั้นเวแกนอย่างพวกกุแค่ฆ่าแมลงศัตรูพืชเพื่อป้องกันตัว ส่วนพวกที่แดกสัตว์

ทั้งฆ่าสัตว์ ทั้งฆ่าแมลงศัตรูพืชทางอ้อม สิ่งมีชีวิตล้มตายกันเกลื่อนกราดมากกว่าที่พวกกรูทำเย้อะ

■

ชาวเน็ทก็ถามแอดมินว่าถ้าอิงตามที่มึงพูดคือ วีแกนฆ่าสัตว์แต่ไม่กินสัตว์

แล้วมึงฆ่าสัตว์ทำหอกอะไรนั่น ฆ่าแล้วเราต้องกินมันให้คุ้มสิวะ

ไม่ใช่ฆ่าให้เสียเปล่าเหมือนไอ้พวกที่ล่าสัตว์เพื่อความสนุกสนาน

■

■

มึงอย่าอ้างว่าการฆ่าแมลงศัตรูพืชเป็นการป้องกันตัว หรืออ้างว่าพวกมึงฆ่าน้อยกว่าคนกินสัตว์

เพราะสุดท้ายแล้ว มึงก็ฆ่าสิ่งมีชีวิตอยู่ดี ในบางแง่มุม มึงก็ไม่ต่างจากคนกินสัตว์ ที่มึงประณามเขาว่า

จ้างคนอื่นให้ฆ่าสัตว์เพื่อชำแหละเนื้อมาให้ตัวเองกินเลย เพราะพวกมึงก็แดกผักโดยหลับหูหลับตา

ไม่สนใจแมลงศัตรูพืชที่ถูกกำจัด จนได้ผักสวยๆงามๆมาให้พวกมึงแดกเหมือนกัน

■

■

หลังจากนั้นชาวเน็ทกับแอดมินก็เถียงกันรัวๆ จนกระทั่งมีคนไปขุดสเตตัสเก่าๆของแอดมินมาให้ดูว่า

แอดมินเพจเวแกน ผู้ต่อต้านการแดกเนื้อสัตว์และใช้ผลิตภัณฑ์จากสัตว์ทุกชนิด

แดกข้าวหมกไก่ว่ะคุณ!! (แต่เอาไก่ให้แมวกินนะ เจ้าตัวแดกแต่ข้าวหมก)

■

แถมแอดมินยังกล่าวอย่างภาคภูมิใจว่า ไม่มีสัตว์ตัวไหน เต็มใจตายมาเป็นอาหารให้เราแดกหรอกนะ

ดังนั้นเราจึงควรละเว้นการแดกเนื้อสัตว์ให้มากที่สุด อย่างข้าวหมกไก่จานนี้

กรูโยนไก่ให้แมวกิน เท่านี้กรูก็ “ไม่รู้สึกผิดแล้ว”

■

ชาวเน็ทก็ถามแอดมินว่านี่มึงโยนบาปให้แมวเหรอวะเนี่ย

■

ต่อให้มึงไม่แดกไก่ แต่การทำข้าวหมกไก่ มันก็ต้องเอาไก่มาหุงพร้อมกับข้าวเหมือนกัน

ถ้ามึงไม่กินข้าวหมกไก่ พ่อค้ามันก็คงไม่เอาไก่มาทำข้าวหมกให้มึงแดกหรอกนะ

■

แล้วมึงแดกแต่ข้าวหมก โยนไก่ให้แมวกิน แล้วไงวะ มึงจะให้ไก่มันตายเปล่าเรอะ

ใช่ ไก่มันไม่เต็มใจตายมาเป็นอาหารให้เราหรอก แต่ถ้าแดกแต่ข้าวอย่างมึง

สุดท้ายไก่มันก็ตายอยู่ดี แถมยังตายเปล่าอย่างโคตรไร้ค่าด้วย

■

■

และที่สำคัญ คนที่เป็นเวแกนนี่ปรกติมันต้องเคร่งโคตรๆ คือไม่กินเนื้อสัตว์

และไม่ใช่ผลิตภัณฑ์จากสัตว์ทุกชนิด แล้วคนอย่างมึงที่แดกข้าวหมกไก่เนี่ย

กล้าดียังไง่มาด่าคนแดกเนื้อฉอดๆแล้วหว่านล้อมให้คนอื่นเป็นเวแกนเหมือนมึงว๊ะ

■

หลังจากนั้นชาวเน็ทกับแอดมินก็ดราม่ากันรัวๆ งานนี้พูดได้คำเดียวว่า ต่างคนต่างแดกเถอะครับ

ใครอยากแดกอะไรก็เรื่องของมึง อย่าไปก้าวก่ายรสนิยมการแดกของชาวบ้านเลย

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร การแดกข้าวหมกแต่ไม่แดกไก่

จะช่วยปกปักษ์ชีวิตไก่น้อยผู้น่าสงสารจากเงื้อมมือคนบาปผู้แดกข้าวหมกไก่ได้หรือไม่

พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน!!

https://www.facebook.com/…/?…

https://www.facebook.com/…/?…

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าวันนี้ครับ มีข่าวว่านักศึกษามหาวิทยาลัยแม่โจ้คนนึง เขาทำระเบิดในบ้านพัก

เพื่อเตรียมเอาระเบิดพวกนั้น ไปใช้ในงานรับน้อง ผลปรากฏว่าเกิดอุบัติเหตุ ระเบิดตู้มขึ้นมา

จนนักศึกษาคนนี้มือขาดไปข้างนึง และมีแผลขนาดใหญ่ที่ขา แต่ไม่อันตรายถึงชีวิต

■

ชาวเน็ทรู้ข่าวก็พากันแสดงความเห็นใจนักศึกษาแม่โจ้คนนี้กันใหญ่ ถถถถถถถถถถถถถถถ

■

■

ทีนี้มันเริ่มดราม่าเมื่อมีเด็กแม่โจ้ออกมาอวยนักศึกษาที่แขนขาดว่า การที่น้องคนนี้ทำระเบิดจนมือขาด

ถือเป็นการเสียสละครั้งใหญ่ ใครที่ไม่เรียนแม่โจ้ พวกมึงไม่มีทางเข้าใจหรอกค่ะ

■

ชาวเน็ทฟังแล้วก็ขำกลิ้ง บอกว่าไอ้สัส กรูขลำ เด็กสมัยนี้แม่งเสียสละด้วยการทำระเบิดรับน้องจนมือด้วยเว้ย

แบบนี้มันไม่น่าชื่นชมหรอกว่ะ แถวบ้านกรูเรียกการเสียสละแบบนี้ว่า เสียสละแบบโง่ๆ

■

ไอ้พวกที่อวยมันว่าเสียสละยอมแขนด้วนอ่ะ มึงเคยถามเจ้าตัวรึเปล่าว่าเขาอยากเสียสละแบบนี้มั้ย

■

การเสียแขนเพราะเรื่องโง่ๆแบบนี้มันไม่ใช่การเสียสละเลยซักนิด แทนที่จะเอาระเบิดไปรับน้อง

ทำไมมึงไม่พาน้องไปทำกิจกรรมสร้างสรรค์ช่วยเหลือสังคม จบงานรับน้องก็ตั้งใจเรียนหนังสือ

เรียนจบไปจะได้มีงานการทำ ตอบแทนบุญคุณพ่อแม่ ไม่ใช่มาเสี่ยงชีวิตกับระเบิดเพราะเรื่องโง่ๆแบบนี้

■

จบงานนี้ นักศึกษาคนนี้ก็คงต้องพิการไปตลอดชีวิต ถามจริง ไอ้พวกรุ่นพี่ที่อวยมันว่าเสียสละอะ

พวกมึงมีปัญญาหาเลี้ยงมัน ทำงานแทนมันที่กลายเป็นผู้พิการไปแล้วตลอดชีวิตมั้ยวะ

■

เด็กแม่โจ้ก็ไม่พอใจ ถามชาวเน็ทว่ามึงพูดจากวนตีนแบบนี้ แน่จริงมึงมาที่แม่โจ้สิวะคะ เด๋วรับรองมึงได้โดนระเบิดจนพิการไปอีกคนแน่

■

เด็กแม่โจ้เขาก็ทำระเบิดกันทุกรุ่นนั่นแหละ มีแต่หนนี้เท่านั้นที่มันผิดพลาดตอนประกอบระเบิด พวกมึงไม่น่าไปซ้ำเติมเขาเลยนะ

■

ถ้าพวกมึงได้มาเรียนที่แม่โจ้ พวกมึงจะรู้เองแหละว่าพวกกรูสร้างระเบิดไปเพื่ออะไร

■

พวกเราก็แค่เอาระเบิดไปใช้ประกอบพิธีรับน้องเฉยๆเท่านั้นเอง ไม่ได้เอาไปโยนใส่เฟรชชี่ให้มันเป็นอันตรายซักหน่อย

พวกมึงเลิกซ้ำเติมเขาซักทีเหอะ คิดมั่งว่าถ้าคนที่แขนขาดเป็นคนในครอบครัวมึง มึงจะรู้สึกยังไง

■

ชาวเน็ทตอบว่า ถูก ไอ้คนที่แขนขาดมันไม่ใช่คนในครอบครัวกรู เพราะคนในครอบครัวกินปลาทะเลน้ำลึก

ได้รับ DHA จนมีสติปัญญาเพียงพอที่จะไม่ทำเรื่องแบบนี้ว่ะ

■

ประเด็นคือ มึงจำเป็นต้องใช้ระเบิดในงานรับน้องด้วยเหรอวะ อุปกรณ์อื่นๆที่ปลอดภัยก็มีตั้งเยอะแยะ ทำไมมึงไม่ใช้วะ

■

มีขุ่นแม่ท่านนึงกังวลว่า ลูกสาวเขาเข้าร่วมกิจกรรมรับน้องที่มหาลัยนี้จะเป็นอะไรมั้ยเนี่ย

■

เด็กแม่โจ้ก็ตอบว่าขุ่นแม่ไม่ต้องเป็นห่วงนะคะ งานนี้ปลอดภัยแน่ เพราะเราใช้ระเบิดจุดให้เกิดเสียงดังเท่านั้น

และจุดห่างจากรุ่นน้องพอสมควร งานนี้ที่เกิดอุบัติเหตุขึ้นเป็นแค่ความผิดพลาดของคนทำระเบิดเท่านั้นค่ะ

แต่สำหรับรุ่นน้องไม่มีทางที่จะได้รับอันตรายจากระเบิดที่เราจุดกันตู้มต้ามหรอกนะคะ

■

■

ถ้านึกภาพไม่ออกก็ลองดูคลิปนี้ตรงนาทีที่หนึ่งกว่าๆนะครับ

นั่นแหละ เขาจุดระเบิดให้เสียงดังก้องเป็นสัญญาณในงานรับน้อง แค่นี้เอง

■■

External Link

ชาวเน็ทก็ถามเด็กแม่โจ้ว่า ถ้ามันไม่อันตราย แล้วไอ้ที่มีคนแขนขาดนี่มันอะไรวะครับ

■

เด็กแม่โจ้ก็เถียงรัวๆว่าพวกกรูจุดระเบิดห่างจากจุดที่รุ่นน้องยืนโว้ย ใครมันจะโง่ไปจุดระเบิดปาใส่รุ่นน้องวะ

พวกกรูกะระยะห่างมาเป็นอย่างดี มีรุ่นพี่ยืนล้อมรอบระเบิดอีกชั้นนึงกันเหนียวไว้ด้วย

แถมอาจารย์ก็รับรู้ขั้นตอนการจุดระเบิดของพวกกรูตลอดเลยนะเว้ย ดังนั้นงานนี้ปลอดภัยแน่นอน

■

■

ชาวเน็ทก็ถามว่า ต่อให้มึงจุดระเบิดห่างจากรุ่นน้อง แต่ถ้าระหว่างการเคลื่อนย้าย มันเกิดระเบิดตูมตามจนรุ่นน้องตายห่ามิแย่เหรอวะ

■

ขนาดคนทำระเบิดมันยังเอาตัวไม่รอดจนแขนด้วนเลย แล้วมึงมีหน้ามาการันตีว่าปลอดภัยร้อยเปอร์เซ็นต์ได้ยังไง

มึงเล่นกับระเบิด มันก็มีโอกาสเสี่ยงที่จะเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงได้อยู่แล้ว ถ้าจะให้ปลอดภัยจริงๆมึงก็ยกเลิกการใช้ระเบิดไปสิวะ

■

ว่าแต่มึงจะเอาระเบิดมาใช้ในกิจกรรมรับน้องทำหอกอะไรเนี่ย กิจกรรมรับน้องมันต้องบ้านป่าเมืองเถื่อนกันขนาดนี้เลยเรอะ

ถ้ามึงไม่จุดระเบิดสนองตัณหาระหว่างทำกิจกรรมรับน้อง พวกมึงจะเรียนหนังสือกันไม่รู้เรื่องรึไง

■

■

มีเด็กแม่โจ้อธิบายว่าที่พวกกูเอาระเบิดไปจุด มันเป็นกุศโลบายในการรวมใจลูกแม่โจ้หลายพันคนให้เป็นหนึ่งเดียวด้วยระเบิดนะมึง

■

และกิจกรรมจุดระเบิดนี้ พวกกรูก็สืบทอดกันมานานกว่าแปดสิบปีแล้ว ไม่ใช่เรื่องไร้สาระอย่างที่พวกมึงเข้าใจแน่นอน

■

ชาวเน็ทก็ประชดว่า การข่มขืน ก็มีในประวัติศาสตร์ของมนุษย์มาหลายพันหลายหมื่นปีแล้ว

แปลว่าการข่มขืนมันเป็นเรื่องดีสินะ มันถึงได้สืบทอดกันมายาวนานขนาดนี้

■

มึงทำมาแปดสิบกว่าปี ไม่ได้แปลว่าสิ่งที่มึงทำมันมีประโยชน์ต่อสังคมและรุ่นน้อง

แทนที่มึงจะจุดระเบิดโง่ๆของมึงนั่น มึงพารุ่นน้องไปทำกิจกรรมจิตอาสาดีๆไม่ได้รึไงวะ

ทำไมต้องมาจุดระเบิดเสียงดังๆขู่กันให้กลัวด้วยล่ะ

■

เด็กแม่โจ้ก็เถียงว่าพวกมึงแม่งไม่เข้าใจ มันก็เหมือนกับแม่ดุด่าว่ากล่าวลูก ถ้าแม่ไม่ลงโทษ ไม่ตีลูก แล้วลูกมันจะยอมฟังที่แม่สอนมั้ยเล่า

■

ชาวเน็ทตอบว่า แม่กรู เวลาลูกดื้อ แม่ใช้ไม้เรียวตีกรูโว้ย ไม่ได้เอาระเบิดปาใส่กรูจนมือขาด

■

แล้วกุศโลบายในการเอาระเบิดไปใช้ในงานรับน้องนี่มันเพื่อเหี้ยอะไรวะ มึงอธิบายไอ้กุศโลบายอะไรที่ว่าให้พวกกรูเข้าใจหน่อยเด๊ะ

■

เด็กแม่โจ้อีกคนก็บอกว่าระเบิดมันใช้เพื่อทำให้เกิดเสียงดังไง มันมีประโยชน์ต่อรุ่นน้องและสังคมจริงๆนะเว้ย

ถ้าการใช้ระเบิดรับน้องของพวกกรูไม่ดี ทำไมถึงมีคนพาลูกหลานมาเรียนที่แม่โจ้กันทุกปีๆล่ะ

พวกมึงอย่าเหมารวมว่าการรับน้องไม่ดี งานนี้มันเป็นแค่ความผิดพลาดของคนทำระเบิดคนเดียวว่ะ

■

ชาวเน็ทก็แซวเด็กแม่โจ้ว่า แหม่ พอมีความผิดพลาดเกิดขึ้น มึงโยนขี้ไปให้คนทำระเบิดคนเดียวเลยนะ

แต่พอมีคนทำเรื่องดีๆมึงดันเหมาว่าเป็นคุณงามความดีของมหาลัยและระบบรับน้อง ถุ้ยยยย

นี่น่ะหรือระบบโซตัสที่อ้างว่ารักพวกพ้องนักหนา สุดท้ายก็โยนขี้ให้คนๆเดียวรับบาปไปทั้งหมด

■

หลังจากนั้นชาวเน็ทก็เถียงกับเด็กแม่โจ้รัวๆ ฝั่งเด็กแม่โจ้ก็ยืนยันว่าพวกกรูต้องจุดระเบิด

เพราะมันคือพิธีกรรมอันศักดิ์สิทธิ์ที่สืบทอดกันมานานแสนนานของพวกกรู

พวกมึงไม่เรียนแม่โจ้ มึงไม่เข้าใจหรอกว่าการจุดระเบิดมันมีคุณค่ากับพวกกรูมากมายขนาดไหน

สำหรับระเบิดที่พบในข่าวนี้ มีหน้าตาดังในภาพข้างล่าง ในสถานที่เกิดเหตุยังพบสารที่ใช้ทำระเบิดอีกมาก

เช่น ดินปืน ปุ๋ยยูเรีย ไนเตรท เบเลี่ยมไนเตรท เจ้าหน้าที่ EOD ให้ความเห็นว่า

ระเบิดที่เด็กแม่โจ้คนนึงทำขึ้น มีรัศมีระเบิดประมาณ 15 เมตร

ในภาพข้างล่างเป็นระเบิดที่เจ้าหน้าที่เอาไปแช่น้ำก่อนทำลายทิ้ง

■

อ้างอิง http://www.manager.co.th/…/ViewNews.aspx?…

สภาพสถานที่เกิดเหตุ

■

เดบิท http://news.mthai.com/…/455941.html

อนึ่ง การครอบครองหรือผลิตวัตถุระเบิดโดยไม่มีใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่

มีความผิด ระวางโทษจำคุก 1 – 20 ปี มีโทษปรับ 2000- 40000 บาท

■

■

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร หากไม่มีระเบิด ตูมตาม  นักศึกษาเหล่านี้จะไม่สามารถ

เป็นคนดี คนเก่ง เป็นกำลังของชาติในภายภาคหน้าได้เลยใช่ไหม

พวกเธอว์จงตามไปเสพในข่าวนี้โดยพลัน!!

http://manager.co.th/…/ViewNews.aspx?…

■

เดบิทภาพประกอบ http://www.human.cmu.ac.th/…/

เรื่องมันมีอยู่ว่า พรบ ลิขสิทธิ์ฉบับใหม่กำลังจะบังคับใช้ในอีกไม่กี่วันข้างหน้านี้

เนื้อหาของ พรบ ก็ประมาณนี้นะครับ ลองไปอ่านกันดู

http://www.thairath.co.th/…/515914

ทีนี้มันมีคนจำนวนนึงแตกตื่นตกใจกับ พรบ ลิขสิทธิ์ฉบับนี้ บางคนก็โวยวายว่า

ถ้ามึงจะเคร่งลิขสิทธิ์กันนักแล้วจะเอาผลงานมาเผยแพร่ลงเฟซบุ๊คทำไมวะ

ยกตัวอย่างเช่น เพจนี้มีไว้แบ่งปัน ไอ้เพจนี้มันก็โพสภาพประมาณว่า กฏหมายลิขสิทธิ์บ้าบออะไรวะ

ถ้าภาพไหนที่มึงห้ามไม่ให้คนอื่นแชร์มึงก็ใส่ข้อความไว้ด้วยดิว่าภาพนี้ห้ามแชร์

สงวนลิขสิทธิ์ไว้เฉพาะตัวมึงคนเดียว ถ้าไม่มีข้อความนั้นถือว่าเป็นภาพสาธารณะพวกกรูมีสิทธิโว้ย

ไม่งั้นมึงก็เก็บผลงานใส่ไหฝังดินไว้ดูคนเดียวเหอะ อย่าเจือกเอามาโพสในเน็ทให้คนอื่นดูเล้ย

■

■

บรรดาสาวกของเพจนี้ก็ร้องเย้วๆเป็นลูกกระจ๊อกกี๊ๆกันใหญ่ว่า กี๊ๆ ถูกต้องแล้ว

ถ้ามึงหวงนักจะเอามาโพสลงเน็ททำไมวะ ถ้ามึงโพสลงเน็ทแปลว่านั่นเป็นของสาธารณะแล้วโว้ย

ลูกหาบบางคนกล่าวว่า ถ้ามึงไม่อยากแบ่งปันภาพสวยๆงามๆของมึงให้คนอื่นดู มึงก็เอาไปเผาทิ้งเหอะ

■

ภาพสวยๆพวกนี้มึงจะหวงเอาไว้ทำไมว๊ะ ตายไปมึงก็เอาผลงานมึงติดตัวไปไม่ได้หรอกน๊ะ

■

ชาวเน็ทก็ย้อนถามลูกหาบพวกนี้ว่า แล้วมึงจะหายใจไปทำซากอะไร ในเมื่ออนาคตมึงก็ต้องตายอยู่ดี

■

ต่อให้เจ้าของผลงานตายไป แต่ลูกหลานเขาก็ยังมีสิทธิที่จะได้รับผลประโยชน์จากผลงานของเขาโว้ย

ถ้ามึงอยากได้ภาพฟรีๆไปใช้กันนัก มึงก็รอให้เจ้าของผลงานเขาเท่งทึงซักห้าสิบปีก่อนสิวะ

ถึงตอนนั้นภาพมันหมดลิขสิทธิ์แล้ว มึงจะเอาไปใช้ฟรียังไงก็ตามสะดวกเลย

■

■

ถึงไอ้พวกที่ไม่เข้าใจว่าการให้เครดิตภาพถ่ายสวยๆงามๆมันสำคัญยังไง ขออธิบายให้พวกมึงทราบโดยทั่วกันว่า

ภาพถ่ายสวยๆพวกนี้กว่าจะได้มา มันไม่ใช่แค่กดชัตเตอร์แชะๆแล้วได้ภาพสวยๆมาเลยนะ

แต่ช่างภาพมันต้องอาศัยจังหวะ เทคนิค โอกาส ประสบการณ์ ในการถ่ายภาพสวยๆมาให้มึงดู

บางภาพนี่คนถ่ายต้องใช้เวลาเป็นวันๆ เพื่อรอถ่ายภาพในจังหวะที่สวยงามที่สุด

แล้วพอได้ภาพมา ก็ยังต้องไปโพรเซส ผ่านกระบวนการแต่งภาพอีกมากมายกว่าจะได้ภาพสวยๆออกมาภาพนึง

ซึ่งไอ้ที่ว่ามาเนี่ย มันมีค่าใช้จ่ายทั้งสิ้น ไหนจะค่ากล้อง ค่าเสียเวลา ค่าโปรแกรม บลาๆ

เมื่อเขาลงทุนไปซะขนาดนั้น เขาก็มีสิทธิที่จะได้ค่าตอบแทนให้สมกับฝีมือของเขาสิวะ

แต่ถ้ามีคนเอาภาพของเขาไปตัดลายน้ำออก แอบอ้างว่าเป็นผลงานตัวเอง

แล้วเอาไปแสวงหากำไร ชื่อเสียง ทั้งๆที่มันไม่ได้ลงทุนลงแรงห่าอะไรเลย มึงคิดว่ามันถูกต้องแล้วเหรอ

■

ลูกหาบคนนึงก็หยามหยันบรรดาเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพว่า สงสัยไอ้พวกนี้แม่งจะอยากได้เงินค่าลิขสิทธิ์จนตัวสั่น

■

ชาวเน็ทก็ถามลูกหาบว่า ถ้าเจ้าของภาพเขาอยากได้ค่าตอบแทนจากผลงานของเขา แล้วมันผิดตรงไหนวะป้า

ก็ผลงานของเขาอะ ถ้ามึงไม่อยากจ่ายค่าลิขสิทธิ์ มึงก็อย่าเอาภาพของเขาไปใช้ดิวะ

■

ลูกหาบอีกคนกล่าวว่า ถ้าเจ้าของภาพมันอยากได้เงินค่าลิขสิทธิ์ มึงก็เก็บไว้ขายลิขสิทธิ์เองดิวะ

จะเอามาลงในเน็ทหรือสื่อออนไลน์ทำไมไม่ทราบ คนเล่นเน็ทที่ไม่รู้เขาอาจเอาภาพของเอ็งไปใช้ด้วยความไม่รู้ก็ได้นะเว้ย

■

ชาวเน็ทตอบว่า มึงไม่รู้ก็หัดรู้เรื่องกฏหมายลิขสิทธิ์ซะบ้างดิวะ ไม่ใช่มาห้ามไม่ให้เจ้าของภาพเผยแพร่ผลงานของตัวเอง

คนที่วาดรูป ถ่ายภาพ ผลิตผลงานมาเพื่อแสวงหาผลกำไร ถ้าไม่ให้โพสโชว์ผลงานในเน็ท แล้วมึงจะให้เขาเอาไปโชว์ทางไหนว๊ะ

■

ช่างภาพคนนึงอธิบายว่า พอตูเอาผลงานของตูอัพลงเฟซบุ๊คเนี่ย เมิงสามารถแชร์ได้นะ

แต่มึงแค่ไม่สามารถเอาภาพนั้นไปขาย หรือไปแอบอ้างว่าเป็นผลงานของมึงเอง ก็เท่านั้น

ถ้ามึงปฎิบัติตามนี้ได้ มึงก็ไม่ต้องกลัวการละเมิดลิขสิทธิ์แล้ว

■

พูดง่ายๆ แค่มึงกดปุ่มแชร์ ก็หมดเรื่องแล้ว เพราะการที่มึงแชร์ภาพจากเจ้าของผลงานโดยตรง

มันจะมีเครดิตของเจ้าของผลงานพ่วงมาด้วย และเจ้าของผลงานก็เต็มใจให้พวกมึงแชร์ผลงานอยู่แล้ว

ขอแค่มึงไม่ขโมยภาพเขาไปอัพใหม่ก็พอ เรื่องง่ายๆแค่นี้ทำไมพวกมึงถึงไม่เข้าใจว๊ะ

■

ไอ้แอดมินเพจก็เหมือนกัน ก่อนที่มึงจะมาปลุกระดมให้คนต้าน พรบ ฉบับนี้ มึงไปอ่านกฏหมายให้ดีๆก่อน

ถ้ามึงไม่ได้เอาผลงานของชาวบ้านไปหาแดก ไปแสวงหาผลกำไรในเชิงพาณิชย์ พรบ ฉบับนี้ไม่มีทางทำห่าอะไรมึงได้เลย

■

ลูกหาบคนนึงกล่าวว่า รูปไหนมีลิขสิทธิ์ เอ็งก็เขียนป้ายกำกับไว้ดิว่าภาพนี้มีลิขสิทธิ์ห้ามแชร์นะ พวกตูจะได้ไม่ไปแตะต้องมัน

■

ชาวเน็ทตอบว่า ภาพทุกภาพมันก็มีลิขสิทธิ์หมดนั่นแหละ ผลงานพวกนี้ถือว่า มีลิขสิทธิ์คุ้มครองตั้งแต่ผลงานนั้นผลิตเสร็จแล้ว

ไม่จำเป็นต้องไปจดทะเบียนลิขสิทธิ์แต่ประการใด ต่างจากพวกเครื่องหมายการค้าและสิทธิบัตรที่ต้องไปจดทะเบียนก่อน

■

■

ลูกหาบรายนี้ก็เถียงว่า ชั้นเป็นคนบ้านนอกคอกนา ไม่ค่อยรู้กฏหมายซักเท่าไหร่

แต่ชั้นก็แค่คิดจะเอาภาพสวยๆพวกนี้มาส่งเล่นๆให้เพื่อนเท่านั้นเองนะ

■

■

ชาวเน็ทก็ปลอบเธอว่า ถ้าเอาภาพมาส่งเล่นกับเพื่อนสนุกๆแบบนั้นไม่เป็นไร ไม่ผิดกฏหมายฉบับนี้หรอก

ไม่ต้องกังวลหรอก มันเป็น fair use ขอแค่ไม่เอาภาพของคนอื่นไปขาย หรือแอบอ้างว่าเป็นผลงานของตัวเองก็พอแล้ว

■

จำไว้ว่าถึงจะไม่รู้กฏหมาย แต่นั่นไม่ใช่ข้ออ้างให้เราละเมิดกฏหมายได้ เพราะมันเป็นหน้าที่ของคนไทยทุกคน

ที่ต้องรู้กฏหมายและหลีกเลี่ยงไม่ทำผิด ถึงจะเป็นคนบ้านนอกคอกนา แต่ทุกวันนี้มีแหล่งข้อมูลให้เราค้นคว้าเยอะแยะ

เช่น ไปถามกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดูก็ได้ว่าถ้าไม่อยากละเมิดกฏหมายฉบับนี้ควรปฎิบัติตัวยังไง

■

คนที่เล่นเฟซเป็นอย่างน้อยก็น่าจะใช้เน็ทค้นหาข้อมูลเรื่องกฏหมายลิขสิทธิในเน็ทมาอ่านได้บ้างนะ

ความรู้สมัยนี้หาไม่ยากเลย ยิ่งเป็นเพจที่รณรงค์เรื่องลิขสิทธิ์นี่มีให้เห็นอยู่เต็มไปหมด

หัดออกจากกะลาแคบๆอย่างในเพจนี้ ออกไปศึกษาโลกกว้างที่เขาเข้าใจความสำคัญของลิขสิทธิ์กันมั่งนะยะ

■

ไอ้เรื่อง พรบ ลิขสิทธิ์ตัวใหม่นี่จ่าเห็นคนแตกตื่น โวยวาย ไม่พอใจกันเยอะมาก ไม่ได้มีแต่เพจนี้เพจเดียวนะ

เอางี้ครับ จะอธิบายง่ายๆ พรบ ตัวนี้เนี่ย มันเอื้อให้กับผู้ผลิตงานให้สามารถฟ้องไอ้พวกละเมิดลิขสิทธิ์ได้ง่ายขึ้น

ก็แค่นั้นแหละ ซึ่งนับว่าเป็นเรื่องดีโคตรๆ ถ้าพ่อแม่พี่น้องไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ใคร ไม่ไปขโมยภาพชาวบ้านมาอัพใหม่

ไม่ได้เอาผลงานคนอื่นมาแอบอ้างว่าเป็นของตัวเอง แค่เห็นภาพสวยๆแล้วกดแชร์กดไลค์

หรือเซฟไว้ดูเล่นคนเดียวหรือในหมู่เพื่อนฝูง ไม่ได้เอาไปขายหากำไร

พ่อแม่พี่น้องไม่ต้องกังวลห่าอะไรเล้ยยยยยยยยย หรือถ้ายังติดใจ แนะนำให้ศึกษาเรื่อง fair use

fair use คือ ข้อยกเว้นในการละเมิดลิขสิทธิ์ หมายถึงเราสามารถเอาผลงานที่มีลิขสิทธิ์

ไปใช้ได้ในบางรูปแบบโดยไม่ถูกฟ้องข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์แน่นอน เช่น เอาไปใช้เพื่อการวิพากษ์วิจารณ์

เพื่อการศึกษา เพื่อนำเสนอข่าว บลาๆ รายละเอียดเชิญอ่านในภาพข้างล่างครับ

■

เดบิท http://www.teca.co.th/…/exception_piracy.pdf

อนึ่งใน พรบ ฉบับใหม่ยังมีประเด็นที่อาจต้องตีความ เช่น เรื่อง embeded code youtube

อันนี้คงต้องรอมีคดีตัวอย่างก่อนว่าศาลจะตีความว่ามันผิดมั้ย ตอนนี้ก็กดแชร์คลิปกันไปพลางๆ อย่าเพิ่ง embeded ก็พอ

จำไว้ว่าการกดแชร์ภาพจากเจ้าของผลงานนั้น ปลอดภัยไร้กังวล ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์แน่นอน
แค่กดแชร์จึ๊กเดียวเท่านั้น กำดอชักว่าวยังยุ่งยากกว่านี้เยอะ

ส่วนที่คนเฒ่าคนแก่ที่ชอบเล่นไลน์แล้วส่งรูปดอกไม้สวยๆงามๆในไลน์ อันนี้ไม่ต้องกังวลนะครับ

ก่อนหน้านี้มีข่าวลือว่าส่งไม่ได้ ผิดกฏหมายลิขสิทธิ์ ซึ่งไม่เป็นความจริงแต่ประการใด

เพราะมันไม่ใช่การใช้ภาพดอกไม้นั้นเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัว ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ครัช

■

เดบิท https://www.facebook.com/…/?…

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร ลิขสิทธิ์ตายไปก็เอาไปไม่ได้

แต่คนที่ละเมิดลิขสิทธิ์จะถูกฟ้องจนหมดตูดเหมือนตายทั้งเป็นได้หรือไม่

พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน!!

https://www.facebook.com/…/?…

https://www.facebook.com/…/?…

■

เรื่องมันมีอยู่ว่ามันฝรั่งยี่ห้อ Pringles เขาออกสปอทโฆษณาตัวใหม่ โฆษณามันฝรั่งอบกรอบแบบกระป๋องของเขา

เนื้อหาในโฆษณาประมาณว่า คนแอบเอาเจ้ากระป๋องมันฝรั่งที่อันเล็กนิดเดียว ซ่อนไว้ในมวยผม

เพื่อเอาเข้าไปกินในโรงหนังอย่าสบายใจเฉิบ ประเด็นคือ ทุกวันนี้ โรงหนังบ้านเรามันขายขนม น้ำอัดลมหน้าโรงในราคาแพงหูฉี่ไง

บางทีแม่งแพงกว่าค่าตั๋วหนังซะอีก พอจะซื้อขนมจากข้างนอกเข้าไปกิน โรงหนังก็ดันห้ามเอาขนมที่ซื้อจากที่อื่นเข้าโรงซะนี่

มีชาวพันทิปคนนึงดูสปอทโฆษณานี้แล้วไม่พอใจ ตั้งกระทู้จวกทาง Pringles ว่า เมิงทำโฆษณายุให้คนละเมิดกฏอย่างภาคภูมิใจเหรอวะ

■

คนที่เห็นด้วยกับ จขกท ก็สงสัยว่าไอ้พวกเอเจนซี่ โปรดิวเซอร์ที่ผลิตโฆษณาชุดนี้ออกมา

ไม่มีแม้แต่คนเดียว ที่คิดว่าการละเมิดกฏของนักแสดงในโฆษณามันผิดเลยเหรอวะ

■

ถ้าคนทำตามอย่างในโฆษณานี้ อีกหน่อยคงมีคนแอบเอาน้ำอัดลมขึ้นเครื่องบิน

เพราะราคาถูกกว่าที่ขายบนเครื่องแหงเลยว่ะ แบบนี้มันไม่ถูกต้องนะมึง

ถ้ามึงคิดว่าน้ำอัดลม ขนมที่ขายหน้าโรงหนังมันแพง มึงก็ประท้วงเขาโดยการงดอุดหนุนสิวะ

ไม่ใช่แอบเอาขนมเข้าโรงหนังแล้วทำท่าภูมิใจเสียเต็มประดาแบบในโฆษณา

ไม่งั้น ทั้งคนดูกับโรงหนังมันก็เหี้ยไม่แตกต่างกันซักเท่าไหร่หรอกว่ะ

■

คนที่ไม่เห็นด้วยกับ จขกท ก็ถามว่า คำว่าโกงของมึงมันหมายถึงอะไรล่ะ

การกระทำของนักแสดงในโฆษณา กรูว่ามันเป็นการเล่นกับกฏที่โรงหนังตั้งขึ้นโดยเอาเปรียบผู้บริโภคซะมากกว่า

เพราะราคาขนมน้ำอัดลมที่ขายหน้าโรงหนังแม่งแพงฉิบหาย ถึงขนาด สคบ ยังเคยลงไปตรวจสอบเลยนะ

■

ชาวพันทิปที่เห็นด้วยกับความเห็นนี้ก็ร้องเย้วๆบอกว่าใช่แล้วโว้ย คลิปโฆษณานี้ไม่ได้โกง

โรงหนังต่างหากที่โกงพวกกรูด้วยการขายขนมโก่งราคา พวกกรูจ่ายเงินซื้อตั๋วหนังเข้าไปดูในโรงนะเว้ย

กะอีแค่แอบเอาขนมเข้าไปกินมันจะเรียกว่าโกงได้ยังไงวะ

■

■

■

ทำไมพวกเราถึงต้องทนให้โรงหนังกดขี่ข่มเหงเราด้วยการขายขนมแพงหูฉี่กว่าราคาตลาดหลายเท่าตัวด้วยวะ

ยกตัวอย่างเช่น น้ำเปล่าราคาขวดละสิบบาท หน้าโรงหนังแม่งตั้งราคาซะยี่สิบ ถ้ากรูหิ้วน้ำมากินจากบ้านจะถือว่ากรูโกงปะ

ในคลิปนี้กรูไม่ถือว่าโกง แต่มันคือการเสียดสีโรงหนังที่ขายขนมแพงเกินไปเว้ย

■

■

คนที่เข้าข้างโรงหนังก็บอกกับชาวพันทิปพวกนี้ว่า ถ้ามึงรู้สึกว่าขนมหน้าโรงหนังมันแพงเกินไป

มึงก็ไม่ต้องแดกสิคะ กะอีแค่อดน้ำอดอาหารตอนดูหนังแค่สองชั่วโมง คงไม่ถึงตายหรอกมั้ง

การทำธุรกิจมันต้องแสวงหาผลกำไรเป็นเรื่องธรรมดา ถ้าไม่ให้เจ้าของโรงหนังหากำไร

มึงให้เขาเลิกกิจการแล้วไปเปิดโรงทานเลยดีกว่าป่ะ

■

ชาวพันทิปก็โวยว่ามึงคิดงี้ได้ไงวะ ใจคอมึงจะปล่อยให้โรงหนังมันเอารัดเอาเปรียบเราไปเรื่อยเลยเรอะ

ไอ้การตั้งราคาแพงสัสหมาแบบนี้มันไม่ใช่แค่แสวงหาผลกำไรธรรมดาๆแล้ว

มึงรู้ไหมว่าถ้ามีพ่อค้าแม่ค้า ขายน้ำเปล่าเกินราคาไปบาทสองบาทในแพงลอยข้างถนน

มีสิทธิโดนเจ้าหน้าที่จับกุมเพราะมันผิดกฏหมาย แต่พอโรงหนังทำมั่ง

เสือกมีคนออกมาปกป้องว่าเป็นสิทธิของมัน ถ้าไม่พอใจก็ไม่ต้องแดกซะงั้น

■

■

ข่าวที่เกี่ยวข้องครัช

■

เดบิท https://www.facebook.com/…/146190168739282

อย่ามาบอกว่าถ้าไม่พอใจก็ไม่ต้องซื้อขนมแดก เพราะมันแปลว่าพวกมึงยอมรับในกฏที่ไม่เป็นธรรม

ยอมให้คนกดขี่ข่มเหงพวกมึงตามอำเภอใจ โดยใช้กฏเป็นเครื่องมือบังหน้า

กฏที่โรงหนังตั้งขึ้น ถ้ามันไม่ดี เราก็มีสิทธิที่จะประท้วงให้มันเกิดการเปลี่ยนแปลงได้สิวะ

ไม่ใช่เห็นกฏห่วยๆแล้วก็จมปลักอยู่กับมันต่อไป นี่ถ้ามึงจับผลัดจับพลูไปอยู่ในประเทศที่มีกฏบ้าๆบอๆ

เช่น มีกฏหมายห้ามผู้หญิงเรียนหนังสือ แล้วบังคับให้พวกมึงไม่ต้องเรียนหนังสือ อยู่บ้านเลี้ยงควายไปวันๆ

เป็นมึง มึงจะก้มหน้าก้มตำทำตามที่กฏบ้าๆบอๆมันสั่งให้มึงทำมั้ยล่ะ

■

ฝั่งทีมโรงหนังก็แย้งว่ามันเป็นสถานที่ของเขา กฏระเบียบเขาก็ตั้งไว้ ถ้ามึงไม่พอใจก็ไม่ต้องไปใช้บริการดิ

จะมาอ้างว่าเขาขายของแพง แปลว่ามึงมีสิทธิละเมิดกฏข้อบังคับของสถานที่เขาเหรอฟะ

■

แต่ที่พวกมึงโวยๆกันว่าขนมหน้าโรงหนังแพงเนี่ยก็พอเข้าใจนะ แต่พวกมึงไปใช้บริการโรงหนัง

เพื่อดูหนัง หรือว่าเพื่อไปแดกขนมในโรงหนังกันแน่วะ ถ้าทนอดน้ำอดอาหารแค่สองชั่วโมงไม่ได้

แนะนำให้มึงแวะไปฟู้ดคอร์สแล้วแดกข้าวแดกน้ำให้พุงกางก่อนดูหนังเถิดค่ะ

ปล อีพวกที่แดกขนมในโรงหนัง เสียงดังน่ารำคาญฉิบหายเลยค่ะ

■

ชาวพันทิปก็แย้งว่าพวกกรูจ่ายเงินเข้าไปดูหนัง และในเมื่อโรงหนังอนุญาตให้เอาขนมที่มันขายหน้าโรงเข้าไปแดก

แปลว่ามันอนุญาตให้กินขนมในโรงหนังได้ ถ้าพวกกรูจะเอาขนมจากข้างนอกเข้าไปกิน มันก็เป็นสิทธิที่ควรทำได้สิวะ

มันมีกฏหมายข้อไหนระบุว่าพวกกรูไม่สามารถเอาขนมที่เป็นทรัพย์สินส่วนตัวของกรูเข้าไปกินในโรงได้บ้าง

■

มีกฏหมายมาตราไหนในรัฐธรรมนูญที่กำหนดบทลงโทษให้กับคนที่เอาขนมข้างนอกเข้าไปแดกในโรงหนังมั่งวะ

โรงหนังมึงมีสิทธิตั้งกฏได้ก็จริง แต่โรงหนังตั้งอยู่บนผืนแผ่นดินไทย

กฏข้อบังคับที่มึงตั้งไว้ ต้องไม่ขัดกับรัฐธรรมนูญของราชอาณาจักรไทย

ดังนั้นการที่มึงห้าม มิให้พวกกรูเอาขนมเข้าไปแดก จึงเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของพวกกรู กรูไม่ยอม กรูไม่ยอม

■

อมยิ้มคนนึงตอบว่าโรงหนังทำได้ว่ะ เพราะมันไม่มีกฏหมายห้าม ไม่ให้เอกชนห้ามไม่ให้พวกมึงเอาขนมเข้าไปแดกไง

เอกชนมันต่างกับหน่วยงานของรัฐนะมึง หน่วยงานของรัฐ ทำในสิ่งที่กฏหมายให้อำนาจเอาไว้

ส่วนเอกชน ถ้ากฏหมายไม่ห้ามไว้ มันจะทำอะไรก็ได้ตราบเท่าที่ไม่ทำให้ชาวบ้านเขาเดือดร้อนว่ะ

■

การที่โรงหนังตั้งราคาขนมน้ำอัดลมสูงๆ มันก็เป็นสิทธิของเขา เหมือนกับที่อาหารน้ำอัดลมในสนามบินมันแพงกว่าข้างนอกนั่นล่ะ

หรือยกตัวอย่างง่ายๆ กาแฟสตาร์บัคกับกาแฟสดแผงลอย มันก็กาแฟเหมือนกัน

แต่ทำไมราคาต่างกันลิบลับล่ะ แถมคนยังแห่กันไปซื้อแดกโดยไม่มีใครบ่นว่าโดนเอาเปรียบเลยซักคำ

มันเป็นเรื่องของแบรนด์และสถานที่จำหน่ายสินค้าที่มีผลต่อราคาสินค้า ซึ่งเป็นเรื่องปรกติโคตรๆในยุคทุนนิยมว่ะ

■

แต่ถ้ามึงไม่เห็นด้วยกับกฏที่โรงหนังตั้งขึ้น มึงก็มีสิทธิที่จะประท้วง ก่อหวอด ตั้งกระทู้ล่อเป้าในพันทิป

หรือจะฟ้อง สคบ ให้เขามาตรวจสอบก็ได้ แต่มึงไม่มีสิทธิละเมิดกฏของเขาด้วยการแอบเอาขนมเข้าไปแดก

เพราะมึงยอมรับกฏของเขาตั้งแต่มึงซื้อตั๋วดูหนังแล้วว่ะ แต่จะร้องเรียน สคบ ไปก็คงเปล่าประโยชน์นะ

เพราะ สคบ กำหนดให้ร้านอาหาร โรงหนังทุกแห่ง ตั้งราคาสินค้าเท่าไหร่ก็ได้ ขอแค่ติดป้ายราคาให้ชัดเจนก็พอ

■

ขนมหน้าโรงหนังมันต่างจากน้ำดื่มที่ห้ามขายโกง่ราคานะมึง เพราะมันไม่ใช่สินค้าจำเป็นที่รัฐต้องคุมราคาเหมือนน้ำดื่ม

รัฐต้องปล่อยให้ราคามันเป็นไปตามกลไกตลาด คือถ้าโรงหนังกำหนดราคาไว้เท่านี้แล้วยังขายได้

ก็เป็นสิทธิของมันที่จะตั้งราคาขนมน้ำอัดลมแพงหูฉี่ ถ้าผู้บริโภคอย่างเราๆรับไม่ได้ก็ไม่ต้องใช้บริการ เท่านี้ก็สิ้นเรื่อง

ขอแค่มันแปะป้ายราคาสินค้าให้ชัดเจน ให้ผู้บริโภคได้ตัดสินใจก่อนเลือกซื้อก็พอแล้ว

■

และโรงหนังก็มีสิทธิที่จะกำหนดเงือนไขในการให้บริการในพื้นที่ของเขา

ถ้าเขาตั้งกฏว่า มึงห้ามเอาขนมน้ำอัดลมจากที่อื่นเข้ามาในนี้นะ เป็นเงื่อนไขในการให้บริการของกู

เมื่อผู้บริโภคเลือกที่จะซื้อตั๋วเข้าไปดูหนังแล้ว แปลว่ามึงยอมรับเงื่อนไขของเขาก็ได้ ก็ก้มหน้ารับสภาพกันไป

แต่การที่โฆษณาส่งเสริมค่านิยมให้คนลักลอบขนขนมเข้าไปแดกนั้น อันนี้กรูว่าผิดเต็มๆว่ะ

ต่อให้โรงหนังมันขายขนมแพงหูฉี่ขนาดไหน แต่ประเด็นที่มันขายแพงหูฉี่

ก็ไม่ทำให้การส่งเสริมค่านิยมผิดๆในคลิปนี้กลายเป็นเรื่องที่ถูกต้องขึ้นมาได้หรอกนะ

ยกเว้นแต่ว่า สังคมไทยจะวิปริตผิดเพี้ยนถึงขั้นมองว่า การทำผิด เพราะอีกฝ่ายทำไม่ถูกใจตัวเอง เป็นเรื่องที่ถูกต้อง

■

ชาวพันทิปก็เถียงรัวๆว่าไอ้ที่มึงบอกว่าธุรกิจต้องแสวงหากำไรมันถูกต้อง แต่มึงต้องแสวงหากำไรอย่างมีธรรมาภิบาลสิวะ

จากนั้นชาวพันทิปก็เถียงกันรัวๆในสองประเด็นว่า การที่โรงหนังตั้งราคาขนมน้ำอัดลมแพงหูฉี่

และห้ามมิให้ลูกค้าเอาขนมน้ำอัดลมที่ซื้อจากข้างนอกเข้าไปแดกในโรง มันถูกต้องแล้วหรือไม่

ถ้ามันไม่ถูกต้อง แล้วผู้บริโภค สมควรที่จะก้มหน้าก้มตาทำตามกฏ หรือเลิกใช้บริการมันซะ

หรือควรทำอย่างในโฆษณา คือแอบเอาขนมเข้าไปแดกในโรงแม่งเลย กันแน่

แต่สำหรับท่านที่ต้องการให้ สคบ เข้าไปตรวจสอบการตั้งราคาขนมของโรงหนังเนี่ย

ขอแสดงความเสียใจด้วยนะครัช เพราะ สคบ เคยเข้าไปตรวจสอบเมื่อสองปีก่อนแล้ว

ผลปรากฏว่า สคบ ไม่สามารถเข้าไปก้าวก่ายแทรกแซงราคาของขนมน้ำอัดลมหน้าโรงหนังได้ว่ะ

■

แถม สคบ ยังบอกอีกว่า ที่ขนม น้ำอัดลมป๊อบคอร์นหน้าโรงหนังแพงหูฉี่ขนาดนั้น

เพราะเขาใช้ข้าวโพดน้ำเข้า (จากดาวอังคารเหรอวะ) มาคั่วเป็นป๊อบคอร์นแสนอร่อย

ให้ผู้บริโภคได้แดกกันเชียวนะมึง!! ราคาก็เลยสูงเป็นเรื่องธรรมด๊าธรรมดา!!

■

เดบิท http://movie.sanook.com/…/

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร กรูคั่วป๊อบคอร์นแดกพลางดูบลูเรย์ที่บ้านพลางดีกว่ามั้ย

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!

http://pantip.com/…/33999055 

https://www.facebook.com/…/

■

เดบิทภาพประกอบจาก http://clip.truelife.com/…/3063882

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เพจของเครือข่ายงดเหล้า เขาลงภาพเสนอไอเดียประมาณว่า

ถ้าพวกที่กินเหล้ามันอ้างสิทธิส่วนบุคคลในการดื่มเหล้า ไอ้พวกนี้ถ้าเกิดมันเจ็บป่วยขึ้นมา

ก็ไม่ควรจะได้รับสวัสดิการประกันสุขภาพในการรักษาโรค เพราะเงินที่เอามารักษามึง

มันเป็นเงินภาษีของคนส่วนรวม ดังนั้นถ้าเมิงอ้างสิทธิส่วนบุคคลในการกินเหล้าได้

ก็ควรใช้เงินส่วนตัวในการรักษาโรคของตัวเองที่เกิดจากเหล้าดิวะ

■

■

คนที่ดื่มเหล้าเห็นแนวคิดนี้เข้าก็ไม่พอใจ บ่นว่า เวลากรูแดกเหล้าแดกเบียร์ กรูก็จ่ายภาษีเหมือนกันนะมึง

■

■

ถ้าไม่ให้พวกกรูมีสิทธิรักษา แล้วกรูจะเสียภาษีเหล้าให้สรรพสามิตทำไมวะ กรูเก็บไว้รักษาตัวเองไม่ดีกว่าเรอะ

■

ชาวเน็ทที่เห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่าใครแดกเหล้าก็ไม่ต้องรับสิทธิประกันสุขภาพ

ก็แสดงความเห็นว่าก็ถูกแล้วนะ ถ้าเป็นโรคที่เกิดจากการทำตัวเองโดยการดื่มเหล้า

ก็ควรรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการรักษาด้วยตัวเอง อาจจะไม่ต้องจ่ายทั้งหมดก็ได้

แต่อย่างน้อยก็ควรร่วมจ่ายบ้างซัก 20-30% ก็ได้

■

เรามากำหนดกันแบบนี้เลยดีกว่า ถ้าสมมุติว่าคนไหนที่มันป่วยจากเหล้าจริงๆ

เช่น คนเป็นตับแข็งที่ยืนยันแล้วว่า ไม่ได้ป่วยจากไวรัสตับบี หรือสาเหตุอื่นๆ

มาจากเหล้าล้วนๆ ก็ให้มันจ่ายค่ารักษาตัวเองไปเลยดีมั้ย

■

คนที่ไม่เห็นด้วยก็แย้งว่าไม่ดีเว้ย ไอ้พวกที่แดกเหล้ามันก็ประชาชนคนนึงเหมือนกัน

เงินที่เอามารักษามันก็เป็นภาษีจากประชาชนที่มันมีส่วนร่วมเหมือนกันนะ

อย่าว่าแต่ค่ารักษาเลย ไอ้งบประชาสัมพันธ์ที่หน่วยงานต่างๆเอามารณรงค์ให้เลิกเหล้า

มันก็เอามาจากภาษีเหล้าตั้งเยอะแยะ

■

ถ้าคนดื่มเหล้ามันเจ็บป่วยเพราะแดกเหล้า เท่ากับมึงรนหาที่เอง ไม่ควรได้รับสิทธิในการรักษา

แล้วไอ้พวกที่ไปวิ่งออกกำลังกายจนขาแพลงล่ะ ไอ้พวกนี้ก็ไม่ควรได้สิทธิในการรักษาเหมือนกันใช่มะ

เพราะพวกแม่งรนหาที่ไปวิ่งออกกำลังกายเองทำไม ถ้ามึงนอนแดกเบียร์อยู่กับบ้านก็ไม่ต้องขาแพลงแล้ว

■

■

ถ้ามึงใช้เหตุผลนี้ในการงดให้สิทธิในการรักษากับคนแดกเหล้า กรูว่าคงไม่มีใครได้รับสิทธิในการรักษาซักคน

เช่น ไอ้พวกเป็นหวัด มึงรนหาที่ไปวิ่งตากฝนเองทำไม ไอ้พวกที่ไขมันในเลือดสูง พวกมึงเสือกแดกของมันๆทำไม

ในเมื่อพวกมึงรนหาที่เอง มีเงินซื้อของมันส์ๆเลี่ยนๆมาแดกเอง พวกมึงก็ควรจะจ่ายค่ารักษาตัวเองด้วยใช่ป้ะ

■

■

มีชาวเน็ทแย้งว่าคนที่เป็นหวัดมันป้องกันไม่ได้นะยะ บางทีฝนตกมันก็ต้องโดนกันบ้าง

จะไม่ให้โดนฟ้าโดนฝนบ้างเลยมันเป็นไปไม่ได้ อาหารการกินก็เหมือนกัน

ถ้าไม่กินอาหาร กุตาย แต่ถ้ากุไม่แดกเหล้า กุไม่ตายนี่ยะ

■

■

คนกินเหล้าก็ตอบว่ามึงแดกอาหาร แต่มึงเลี่ยงไม่แดกของมันส์ๆเลี่ยนๆ มึงก็ไม่ตายนี่หว่า

ไอ้พวกที่รู้ทั้งรู้ว่ากินของมันๆหวานๆเค็มๆ แล้วเสี่ยงจะเป็นโรค มันก็เหมือนกับคนกินเหล้านั่นแหละ

■

นักดื่มคนนึงกล่าวว่า กุล่ะเบื่อแคมเปญแนวนี้ฉิบหาย รู้ไหมว่าแคมเปญรณรงค์ให้เลิกเหล้า

มันก็เอามาจากภาษีเหล้าที่พวกกรูแดกกันทั้งนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนดื่มเหล้าอย่างพวกกรูนี่แหละ

ที่จ่ายภาษีให้รัฐเยอะเป็นพิเศษ แล้วมึงจะมาริบสวัสดิการพื้นฐานไปจากพวกกรูได้ยังไง

■

การที่มึงไม่กินเหล้า ไม่ได้แปลว่ามึงดีเด่กว่าคนอื่นๆในสังคมนะเว้ย มึงเสียภาษี

คนที่แดกเหล้ามันก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมยังเสียภาษีมากกว่ามึงด้วยซ้ำ

■

■

มีคนเสนอว่า ก็เอาภาษีเหล้าไปรักษาพวกที่ป่วยเพราะเหล้าสิคะ

■

ชาวเน็ทก็ถามความเห็นนี้ว่า รัฐต้องเก็บภาษีเหล้ามากกว่าเดิมอีกกี่สิบเท่าล่ะถึงจะพอค่ารักษา

■

นักดื่มก็โพล่งขึ้นมาว่าแล้วที่มึงบอกว่าต้องเก็บอีกหลายสิบเท่าถึงจะพออ่ะ ไปเอาข้อมูลมาจากไหนวะ

■

ชาวเน็ทตอบว่ามึงจะไปรู้อะไร๊ ทุกวันนี้คนที่กินเหล้าจนตับแข็ง และมีหลอดเลือดในหลอดอาหารโป่งพอง

จนอ้วกมาเป็นเลือดรัวๆน่ะ มันมีอยู่ในประเทศไทยเยอะมาก และค่ารักษาแต่ละคนก็ไม่ใช่น้อยๆ

มั่นใจว่าต่อให้มึงขูดรีดภาษีเหล้าจนคนแดกหมดตัว มึงก็รักษาคนพวกนี้ได้ไม่หมดหรอกนะ

■

นักดื่มก็แย้งว่าไม่จริง ภาษีเหล้าที่รัฐเก็บจากพวกกรูเนี่ย มันน่าจะพอกับการรักษาคนที่ป่วยเพราะเหล้าอย่างแน่นอน

■

ชาวเน็ทตอบว่า ไม่พอว่ะ มึงรู้มั้ยว่าการดื่มเหล้ามันทำให้เกิดโรคอะไรบ้าง ไหนจะตับแข็ง มะเร็งตับ

ถ้าตับแข็งจนมีหลอดเลือดในทางเดินอาหารโป่งพอง วันดีคืนดีอ้วกเป็นเลือดรัวๆ

พอหามส่ง รพ ค่ารักษาหนนึงก็หลายหมื่น ถึงหลักแสน หลักล้าน

บางคนกินเหล้าทุกวันวันละหลายกลม จู่ๆวันนึงนึกครึ้มอยากเลิกเหล้า ก็หยุดเอาดื้อๆ

สุดท้ายเกิดอาการลงแดก ชัก เพ้อ ต้องเข้า รพ เสียค่ารักษากันตั้งเท่าไหร่

ไหนจะไอ้พวกที่เมาแล้วขับจนเกิดอุบัติเหตุ ชนคนบาดเจ็บหรือเสียชีวิตอีกตั้งมากมาย

พวกนี้สร้างความเสียหายตั้งแต่หลักล้านถึงประเมินค่ามิได้

อย่าว่าแต่ภาษีเหล้าเล้ย ต่อให้มึงเอาภาษีด้านอื่นมาโปะก็ไม่มีทางพอร้อกกกกก

เอาง่ายๆ ถ้าพวกมึงมีปัญญาซื้อเหล้าแดก เจ็บป่วยขึ้นมาก็ไป รพ เอกชนสิวะ มีปัญญาจ่ายอยู่แล้วไม่ใช่รึไง

■

■

■

บรรดานักดื่มก็ไม่พอใจ ถามว่าคนที่ดื่มเหล้ามันจำเป็นต้องเจ็บป่วยอย่างที่มึงพูดมาทุกคนเลยรึไงวะ

■

■

ไอ้พวกที่บอกว่าภาษีเหล้าไม่พอเอาไปรักษาอ่ะ มึงคิดว่าคนแดกเหล้าร้อยคนต้องป่วยตับแข็งร้อยคนเลยเหรอวะไอ้หน้าโง่

พวกกรูแดกเพื่อให้เลือดลมสูบฉีดโว้ย ไม่ถึงขั้นป่วยตับแข็งร้อกกกกก

■

ชาวเน็ทคนนึงบอกว่า ถ้าคนไทยมันดื่มเหล้าแบบผู้เจริญแล้ว คือจิบวันละนิดๆหน่อยๆ

อันนั้นน่ะ ยังพอบอกว่าอาจจะไม่ส่งผลกระทบต่อร่างกายได้ แต่มึงช่วยแหกขี้ตาดูความเป็นจริงด้วย

ทุกวันนี้คนไทยแม่งแดกเหล้ากันฉิบหายวายป่วง แถมยังแดกจนเมาแล้วขับรถอีก

จนเมืองไทยมีเทศกาลพิเศษอย่าง “เจ็ดวันอันตราย” วันหยุดยาวทีไรมีเมาแล้วขับตายโหงตายห่ากันไม่เว้น

หรือต่อให้ไม่ใช่เทศกาลหยุดยาว คนไทยก็แดกเหล้าเป็นน้ำจนโรคภัยถามหามากมายอยู่ดี

■

ไอ้พวกนักดื่มทั้งหลาย พวกมึงอย่าคิดแต่ว่ากูก็จ่ายภาษี ดังนั้นกรูมีสิทธิที่จะดื่มแล้วใช้สิทธิประกันสุขภาพให้เต็มที่

หลักการของสิทธิประกันสุขภาพคือรักษาพวกมึงยามเจ็บป่วย แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือต้องส่งเสริมด้านสุขภาพ

ป้องกันไม่ให้พวกมึงเกิดโรคด้วยถึงจะดีที่สุด ถ้ามึงคิดแต่ว่ารักษาฟรีนี่ เจ็บป่วยขึ้นมาก็ไม่ต้องเสียเงินซักบาท

แล้วก็แดกเหล้าแบบยัดห่ากันต่อไป พอถึงเวลาก็ใช้ภาษีประชาชนในการรักษา แบบนั้นประเทศชาติได้หมดตูดแน่

■

หลังจากนั้นฝั่งนักดื่มกับชาวเน็ทที่สนับสนุนให้คนกินเหล้าจ่ายค่ารักษาพยาบาลตัวเองก็ดราม่ากันรัวๆ

น่าเสีบดายที่เพจเครือข่ายงดเหล้ามันลบสเตตัสนี้ไปแล้ว น่าเสียดายนะประเด็นน่าสนใจแท้ๆ

ดราม่านี้ขอปิดท้ายด้วยข้อมูลทางสถิติเกี่ยวกับภาษีเหล้าเบียร์กับความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อประเทศชาติในด้านการเงิน

รัฐจัดเก็บภาษีเหล้าเบียร์ปีนึงก็หลายหมื่นล้านอยู่ เช่น ช่วงปี 49 นี่จัดเก็บได้ประมาณเจ็ดหมื่นกว่าล้านจากเหล้าและเบียร์

■

เดบิท http://thaipublica.org/…/

แต่ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับประเทศชาตินั้น เมื่อรวมจากทั้งทางตรง คือค่ารักษาคนที่ป่วยเพราะเหล้า

เช่น ตับแข็ง เลือดออกในทางเดินอาหาร มะเร็งตับ ลงแดง ป่วยทางจิตเพราะเหล้า ความเสียหายที่เกิดขึ้นจากอุบัติเหตุเมาแล้วขับ

รวมๆกับความเสียหายทางอ้อม เช่น การสูญเสียแรงงาน สูญเสียต้นทุนในการผลิต สูญเสียสมรรถภาพในการทำงานเพราะเหล้าเบียร์

รวมทั้งหมดทั้งสิ้น อยู่ที่ หนึ่งแสนห้าหมื่นกว่าล้านบาท มากกว่าภาษีที่เราเก็บได้ถึงสองเท่าตัว

■

เดบิท http://www.thaiantialcohol.com/…/51b56305406bf.pdf

ดังนั้นถามว่าเรามีทางเก็บภาษีให้พอกับความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการแดกเหล้าแดกเบียร์มั้ย

ถ้าลองปรับเพิ่มภาษีสรรพสามิตรสำหรับเหล้าเบียร์ (และบุหรี่) เพิ่มจากเดิมอีกซักเท่าตัว อาจจะพอก็ได้นะ (ฮา)

อนึ่ง ภาษีที่ สสส เอามารณรงค์ให้เลิกเหล้านั้น จะได้รับการจัดสรร2% จากภาษีเหล้าและยาสูบในแต่ละปี

ถ้าเทียบของปี 49 ก็จะอยู่ที่ประมาณสองพันกว่าล้านบาท

■

เดบิท http://thaipublica.org/…/

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร พ่อแม่พี่น้องคิดว่าคนที่เจ็บป่วยเพราะการกินเหล้า

ควรจะรับผิดชอบค่ารักษาโรคตับแข็ง โรคสารพัดที่เกิดจากสุราด้วยตัวเองหรือไม่

พวกเธอว์จงตามไปเสพในเพจนี้โดยพลัน!!

https://www.facebook.com/…/?…

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เว้บพันทิป มีอมยิ้มคนนึงตั้งกระทู้เตือนพ่อแม่ที่คิดจะพาลูกเต้าไปดูหนังเรื่อง Ted 2 ว่า

หนังเรื่องนี้มันไม่ใช่หนังเด็กนะคะ เห็นมีพ่อแม่พาลูกเต้าไปดูหนังเรื่องนี้กันเยอะเหลือเกิน

ทั้งๆที่เนื้อหาในหนังแต่ละอย่างนี่แม่งโคตรจะเหมาะสมกับเด็กเลยเนอะ หมีขี้เย็ดงี้ หมีดูดปุ้นงี้

■■

แล้วไอ้หมีเท็ดนี่ คำก็เย็ด สองคำก็เย็ด พาลูกเต้าไปดูหนังระวังลูกจะติดคำว่าเย็ดนะคะ เห็นมันพูดคำนี้ในหนังซักร้อยหนเห็นจะได้

ขอร้องล่ะพ่อแม่ผู้ปกครองทั้งหลาย ก่อนจะพาลูกไปดูหนังเรื่องไหนช่วยหาข้อมูลเกี่ยวกับหนังเรื่องนั้นซักนิดจะได้มั้ย

■

ชาวพันทิปก็เห็นด้วยว่าเท็ดมันไม่ใช่หนังเด็กเลยซักนิด พ่อแม่อย่าคิดว่าหนังมีตุ๊กตาเป็นตัวเอก

แล้วมันจะกลายเป็นหนังสำหรับเด็กไปเสียทุกเรื่องนะเว้ย

■

ชาวพันทิปที่เห็นด้วยก็ด่าพ่อแม่กันตรึมว่าก่อนซื้อตั๋วหนัง เมิงเคยดูตัวอย่างหนังมั่งมั้ยวะ

เท็ด2นี่แม่งก็แปะป้ายไว้ตัวเบ้งๆว่า เรท 18+ พ่อแม่ไม่คิดจะดูข้อมูลก่อนพาลูกไปดูหนังมั่งเลยเหรอ

■■

■

มีคนแก้ตัวแทนพ่อแม่ว่า พ่อแม่ที่พาลูกไปดูเท็ด2เนี่ย บางทีเขาอาจจะไม่ใช่คนที่รักการดูหนังอะไรหรอกนะ

แค่อยากพาลูกไปดูหนังในวันหยุดเท่านั้นเอง เขาไม่สนใจหรอกว่าหนังเรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร ได้เรทอะไร

แค่เห็นหน้าหนังมีตุ๊กตาหมีตัวบะเริ่ม เขาก็นึกว่า ฮั่นแน่ หนังเด็กแน่ๆ พาลูกไปดูดีกว่าว่ะ

■

อมยิ้มที่ไม่ดูตัวอย่างหนังก่อนตีตั๋วเข้าไปดูเท็ด2 ก็ยืนยันว่าคนที่เข้าไปดูหนังแบบไม่รู้4รู้8อะไรเลยมันมีจริงๆนะ

■

ไอ้คนที่ดูหนังแบบไม่สนใจหน้าหนังอ่ะไม่แปลกหรอก แต่ไอ้คนทำหนังเรื่องนี้ต่างหากที่โคตรแปลก

มันต้องการสื่ออะไรไม่ทราบวะ เล่นเอาตุ๊กตาหมีน่ารักๆมาทำซะเสื่อมหมด

ถ้ารูปร่างหน้าตามันไม่ใช่ตุ๊กตาหมี ไอ้เท็ดนี่มันก็ผู้ชายวัยฉกรรจ์หื่นกามขี้ยาคนนึงนี่เอง

แต่เสือกทำหน้าหนังซะน่ารัก จนกรูนึกว่าเป็นหนังการ์ตูนหมีแสนรู้สำหรับเด็กและเยาวชนเลยเนอะ

■

ชาวพันทิปตอบว่า ผู้กำกับเขาก็ตั้งเป้าไว้แต่ต้นแล้วไงว่าจะทำหนังตลกเสียดสี

เพื่อดักควายไอ้พวกที่หลงเชื่อว่าตุ๊กตาหมีต้องเป็นของน่ารักสำหรับเด็กๆเท่านั้นอย่างมึงนี่แหละ

■

และประเด็นเสียดสีของหนังเรื่องนี้มันค่อนข้างซีเรียสนะ มึงลองนึกตามสิ สมมุติว่าตุ๊กตาที่มึงชื่นชอบในวัยเด็ก

จู่ๆมันเกิดมีชีวิตขึ้นมา แล้วเติบโตมาพร้อมๆกับเรา ไอ้ตุ๊กตาตัวนั้นมันจะกลายเป็นยังไงเมื่อมันอายุมากขึ้น

และมันจะทำยังไงเมื่อวันนึงเจ้าของมันที่เติบโตเป็นผู้ใหญ่เหมือนกัน ต้องแยกย้ายไปมีชีวิตส่วนตัวของแต่ละคน

■

ไอ้พวกที่พาลูกไปดูหนังเรื่องนี้ เว่ากันซื้อๆคือพวกมึงโดนหน้าหนังดักควายนั่นแหละ

แต่ถึงเนื้อหามันไม่เหมาะสมกับเด็กและเยาวชน แต่เราจะปิดกั้นไม่ให้เด็กดูทำไมล่ะ

ในเมื่อซักวันนึงเด็กมันย่อมต้องเจอกับสิ่งที่ปรากฏในหนังเรื่องนี้อยู่ดี

■

ชาวพันทิปก็แย้งว่าพวกกรูไม่ได้ปิดกั้นไม่ให้เด็กรู้เรื่องพวกนี้นะ แต่มันต้องรู้ให้เหมาะสมกับวัย

ไม่ใช่มึงเอาเด็กสี่ห้าขวบเข้าโรงหนังไปดูหมีพี้ยางี้ ไปดูหมีชักว่าวงี้  ถ้

าเด็กมันสงสัยว่าการชักว่าวหรือเย็ดกันคืออะไร จะให้พ่อแม่มันทำไงล่ะวะ

■

อมยิ้มคนที่สนับสนุนให้เปิดกว้างและพาลูกหลานไปดูเท็ด 2 ก็ตอบว่าถ้าเด็กมันสงสัยอะไร

มึงก็สอนมันไปเลยเซ่ แล้วสอนไปด้วยว่าที่ไอ้หมีเท็ดทำมันดีหรือไม่ดี

เด็กมันจะได้เรียนรู้ไว้ว่าอันไหนควรทำตามอันไหนควรหลีกเลี่ยงไง

■

สรุปว่า มึงอย่าไปโทษหนังเลย ถ้าจะโทษ ก็โทษพ่อแม่ดีกว่าว่าเสือกพาลูกเข้าโรงไปดูหนังเรื่องนี้ได้ยังไง

ยุคนี้แล้ว จะพาลูกไปดูหนังเรื่องไหนอย่างน้อยก็สมควรจะศึกษาเนื้อหาของหนังเรื่องนั้นและเรทของหนังบ้าง

ไม่ใช่เอะอะก็โทษชาวบ้านลูกเดียว เป็นถึงพ่อแม่คนแล้ว ควรเลี้ยงลูกอย่างฉลาดๆนะ ไอ้เรื่องโง่ๆแบบนี้กุขอล่ะ เลิกซักทีเหอะ

อย่ามาอ้างว่าไม่มีเวลาศึกษาหาข้อมูลเชียวนะ ขนาดเวลาซื้ออาหารให้ลูกกิน มึงยังเลือกซื้ออาหารคนได้

โดยไม่หลงไปซื้ออาหารหมาให้ลูกมึงแดก อย่างน้อยมึงก็ควรจะมีสติปัญญาพอจะหาข้อมูลของหนังก่อนพาลูกเข้าไปดูว่ะ

■

■

อมยิ้มคนนึงก็เสนอว่า เอางี้ดีกว่าว่ะ เราให้เจ้าหน้าที่ของโรงหนัง ช่วยเตือนพ่อแม่อีกแรงนึงดีมั้ย

ว่าหนังเรื่องนี้เรทเท่านี้นะ ไม่ควรพาเด็กเล็กๆเข้าไปดูนะ แล้วห้ามไม่ให้พาเด็กเล็กๆเข้าไปดู

ถ้าโรงหนังช่วยกันคนละไม้คนละมือ  กุว่าปัญหาพ่อแม่พาลูกไปดูหนังไม่เหมาะสมกับวัยคงลดไปได้เยอะว่ะ

■

ชาวพันทิปที่ไม่เห็นด้วยแย้งว่า มันไม่ใช่หน้าที่ของโรงหนังนี่หว่า การกำหนดเรทของหนัง

มันมีไว้เพื่อให้พ่อแม่ผู้ปกครองเป็นคนพิจารณา ไม่ได้แปลว่าทางโรงหนังมีสิทธิห้ามไม่ให้เด็กดู

ถ้าพ่อแม่มันรับทราบแล้วว่าหนังเรื่องนี้เรท 18+ แต่ยังอยากพาลูกเข้าไปดู โรงหนังก็ไม่มีสิทธิห้ามว่ะ

สรุป โรงหนังจะทำไงก็ไม่ช่วยหรอก มันขึ้นอยู่กับคุณภาพของพ่อแม่ผู้ปกครองล้วนๆ

■

จากนั้นชาวพันทิปก็เถียงกันว่าใครกันแน่ที่ควรเป็นคนรับผิดชอบพิจารณาเรื่องเรทของหนังที่เหมาะสมกับเด็ก

บ้างก็บอกว่า มันไม่ใช่หน้าที่ของผู้ปกครองฝ่ายเดียวนะ โรงหนังเองก็ควรจะแนะนำผู้ปกครองด้วยดิ

■

บ้างก็บอกว่า ผู้ปกครองนั่นล่ะผิดเต็มๆ ถ้าผู้ปกครองไม่พิจารณาแล้วจะให้ใครทำวะ

เจ้าหน้าที่โรงหนัง? ถ้าตอนผู้ปกครองซื้อตั๋วดูหนังมันไม่พาลูกไปต่อแถวด้วย จนท เขาจะรู้มั้ยวะ

■

ฝั่งที่บอกให้โรงหนังร่วมรับผิดชอบด้วยก็แย้งว่าถ้าผู้ปกครองมันไม่พาลูกไปต่อแถวซื้อตั๋วด้วย

ก็ให้เจ้าหน้าที่โรงหนังมันบอกลูกค้าทุกครั้งว่าหนังเรื่องนี้เรท 18+ มีฉากที่ไม่เหมาะสมกับเด็ก แค่นี้ก็สิ้นเรื่องแล้ว

ถ้าทางโรงหนังมันมีกะใจจะช่วยกันจริงๆ ก็คงลดโอกาสที่ผู้ปกครองจะพาลูกไปดูหนังแบบไม่รู้4รู้8อะไรได้เยอะเลยแหละ

■

ผู้ปกครองอ่ะ บางทีเขาก็ไม่มีเวลาหาข้อมูลหรือกระทู้รีวิวหนังเรื่องนั้นมาอ่านก่อนพาลูกไปดูหรอกนะ

ดังนั้นงานนี้จึงเป็นความรับผิดชอบของโรงหนัง ที่มึงต้องประกาศให้ผู้ปกครองเห็นอย่างชัดเจนว่าหนังเรื่องนี้เรทอะไร

■

อมยิ้มอีกคนก็เสนอแนะว่าแค่ประกาศเรทมันไม่พอหรอก มันต้องติดป้ายตัวเบ้งๆเลย

ว่าหนังเรื่องนี้ควรพาลูกเล็กๆเข้าไปชมหรือไม่ เพราะประเทศนี้ พ่อแม่ด้อยคุณภาพมันเยอะ

ไอ้พวกนี้อย่าว่าแต่เรื่องเด็กวัยไหนควรดูหนังเรทอะไรเรท เรทหนังคืออะไร เผลอๆมันยังไม่รู้เลยมั้ง

■

■

ฝั่งที่ยืนกรานว่าเป็นความรับผิดชอบของพ่อแม่ผู้ปกครองก็ยืนยันว่ามันเป็นหน้าที่ของพ่อแม่ดิวะ

ที่ต้องหาข้อมูลหนังก่อนพาลูกเข้าไปดู กะอีแค่กูเกิ้ลแป้บเดียวมันจะยากเย็นอะไร

มึงเล่นไลน์ แชทในเฟซบุ๊คยังเปลืองเวลากว่านั้นตั้งเยอะแยะ หรือพวกมึงมีปัญญาปั๊มลูก

แต่กะอีแค่หาข้อมูลเกี่ยวกับหนังในเน็ทแค่นิดเดียวกลับไม่มีปัญญาวะ

■

■

อมยิ้มคนนึงชื่อ น้องปาย ไม่พอใจชาวพันทิปว่าทำไมพวกมึงถึงต้องด่าพ่อแม่ผู้ปกครองกันซะขนาดนี้วะ

ทำยังกับว่าพวกเขาทำผิดร้ายแรงยังกับว่าเขาพาลูกไปแดกเหล้าเข้าผับพี้ยาเลยเนอะ

ทั้งๆที่เขาก็แค่พาลูกไปดูหนังที่ไม่เหมาะกับวัยก็เท่านั้นเอง พ่อแม่หลายๆคนอาจจะไม่ฉลาดเท่าพวกมึง

แต่เขาอาจจะไปอธิบายให้ลูกฟังทีหลังก็ได้ว่าที่ดูในโรงมันไม่เหมาะสมยังไง ส่วนไอ้พวกที่เสือกไปวิจารณ์พ่อแม่ผู้ปกครองอะ

พวกมึงเคยมีลูกแล้วหรือยัง ถ้ามี ก็ไปอบรมสั่งสอนลูกมึงให้ดีเหอะ อย่าไปเสือกกับลูกของชาวบ้านเลยจะดีกว่า

■

■

ชาวพันทิปตอบว่า กรูมีลูกสามแล้วว่ะ แล้วคนที่ตำหนิพ่อแม่ที่พาลูกตัวเล็กๆไปดูเท็ด 2 มันก็ถูกต้องแล้วนี่

คนเป็นพ่อแม่ควรจะมีความรับผิดชอบ ไม่ใช่หาเหตุผลมั่วซั่วมาเป็นข้ออ้างให้กับความชุ่ยของตัวเอง

■

น้องปายก็สวนกลับว่ารับผิดชอบห่าอะไรล่ะ พ่อแม่เขารับผิดชอบลูกไปตลอดทั้งชีวิตไม่ได้หรอกนะ

อย่างเวลามึงเป็นวัยรุ่น พ่อแม่ตามมาคุมมึงตลอดเวลาว่าห้ามกินเหล้า ห้ามเที่ยวกลางคืน ห้ามสูบบุหรี่มั้ยล่ะ

พ่อแม่เขาก็ดูแลลูกตามที่เขาคิดว่าดีที่สุดของเขาแล้ว ถ้าเขาตัดสินใจจะพาลูกเข้าไปดูฉากพี้ยา หรือฉากปี้กันในหนัง

ถ้าลูกเขาไม่ส่งเสียงร้องเอะอะตึงตังในโรง มันก็เป็นสิทธิของเขาที่จะพาลูกไปดูหนังไม่ใช่เหรอวะ

แล้วกะอีแค่หนังเรื่องนึงมันจะส่งผลกระทบกับเด็กมากมายมหาศาลอย่างที่พวกมึงว่ามาได้ไง เว่อร์ไปเปล่า

กะอีแค่ดูหนังที่มีฉากเย็ด ฉากชักว่าว ฉากพี้ยา มันคงไม่ทำให้เด็กคนนึงโตขึ้นมาเป็นคนชั่วคนเลวของสังคมหรอกมั้ง

■

ชาวพันทิปก็ตอบว่า เออ พ่อแม่รับผิดชอบลูกไปตลอดชีวิตไม่ได้ก็จริง แต่มันเกี่ยวห่าอะไรกับกระทู้นี้ไม่ทราบวะ

พวกกรูกำลังพูดถึงประเด็นที่ว่าพ่อแม่พาลูกมาดูหนังที่ไม่เหมาะกับวัย ในเมื่อพ่อแม่เป็นคนพามา

ถ้าพ่อแม่ไม่รับผิดชอบ แล้วมึงจะให้หมาแมวที่ไหนมาเป็นคนรับผิดชอบวะ

อ้อ หรือมึงอยากให้พ่อแม่พาลูกอายุไม่กี่ขวบไปดูหนังแล้วบอกให้ลูกตัดสินใจเลือกดูหนังเอาเอง

พวกกรูไม่เกี่ยว แต่ถ้าลูกเลือกพลาดไปเลือกหนังโหดๆหรือหนังที่มีฉากเย็ด

ก็ถือเป็นความผิดของลูกเองนะจ๊ะ พ่อแม่ไม่ผิด ชะละล่า งั้นเหรอวะ

■

■

หลังจากนั้นชาวพันทิปก็เถียงกันรัวๆว่าหน้าที่ในการเลือกหนังให้เด็กดู มันควรจะเป็นหน้าที่ของพ่อแม่หรือเป็นของโรงหนังกันแน่

แต่ขอเตือนพ่อแม่พี่น้องว่า อย่าตัดสินหนังจากชื่อ โปสเตอร์หรือหน้าหนังเป็นอันขาด  โดยเฉพาะชื่อหนังภาษาไทย

เพราะหนังดักควายที่ชื่อภาษาไทยโคตรน่ารัก แต่เนื้อหาข้างในแบบว่า…. เรามีเยอะแล้ว

ยกตัวอย่างที่แจ่มที่สุดคงหนีไม่พ้นหนังเรื่องนี้ ใครอยากรู้ว่าข้างในเป็นยังไง

ก็ลองไปซื้อแผ่น DVD แล้วเปิดให้ลูกวัยห้าหกขวบดูกันเอาเองก็แล้วกัน!!

ถ้าลูกดูจบแล้วนอนไม่หลับนอนขวัญผวาก็อย่ามาโทษกันนะเว้ย!!

■

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร มีพ่อแม่คนไหนหลงพาลูกไปดูหนังเรื่อง ปรสิต เพื่อนรักเขมือบโลก

เพราะเห็นชื่อหนังแล้วนึกว่าเป็นหนังน่ารักๆสำหรับเด็กมั่งรึเปล่าวะ

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!

http://pantip.com/…/33974284

■

เรื่องมันมีอยู่ว่าที่เว็บพันทิปครับ มีอมยิ้มคนนึงมาตั้งกระทู้บอกว่า

วันนี้กระโผมจะพาทุกท่านไปดูคนที่สามารถ หุงปรอทให้กลายเป็นทอง ได้นะครัช

■

■■

ชาวพันทิปก็ถามด้วยความไม่เชื่อหูว่า จริงดิ มึงเปลี่ยนปรอทเป็นทองคำได้จริงอะ

■

จขกท ก็ยืนยันว่าได้จริงๆ

■

ชาวพันทิปที่ยังติดใจก็บอกว่ามึงพูดเป็นเล่นน่า ปรอทมันจะเปลี่ยนเป็นทองคำได้ไงวะ

■

จขกท ก็เอาภาพกระบวนการหุงปรอทที่แกภูมิใจนักหนามาโพสให้ดู

แล้วเกทับชาวพันทิปว่า มึงรอดูให้ถึงตอนจบแล้วมึงจะเห็นเองว่ามันเปลี่ยนเป็นทองคำได้จริงมั้ย

■

ชาวพันทิปก็เตือน จขกท ว่า ที่ จขกท เอามาโพสให้ดูมันไม่ใช่เรื่องใหม่ว่ะ

เพราะมนุษย์ใช้ปรอทในกระบวนการถลุงแร่ทองคำมาเป็นร้อยปีแล้ว

โดยเอาพวกแร่สารพัดที่ร่อนได้ มาผสมกับปรอท ให้กลายเป็น อะมัลกัม (โลหะเจือ) แล้วค่อยเอาโลหะเจือไปเผา

เพื่อให้ปรอทระเหยเป็นไอ เหลือแต่ทองคำเอาไว้ แต่วิธีการนี้เลิกใช้ไปหลายสิบปีแล้วเพราะมีอันตรายมาก

■

อมยิ้มอีกคนชื่อนายกระตุกหนวด กล่าวว่า การหุงปรอทที่ จขกท พูดถึง

มันก็คือการเล่นแร่แปรธาตุของพวกนักเล่นแร่ในสมัยก่อนนั่นแหละ

แต่ปัจจุบันนี้เรารู้แล้วว่า การเปลี่ยนธาตุจากปรอทเป็นทองคำมันเป็นไปไม่ได้

การเล่นกลหุงปรอทนี่มันมีมาตั้งแต่โบราณแล้ว มึงเอาปรอทไปผสมกับทองคำปุ๊บ

ปรอทมันจะเข้าไปจับกับทองคำแล้วเคลือบทองคำเอาไว้ แต่ถ้าเอาไฟไปลนมันก็จะกลายเป็นสีทองเหมือนเดิม

อีกทั้งการเอาปรอทไปหุงแบบนี้มันอันตรายกับคนทำมาก เพราะมันทำให้ปรอทกลายเป็นไอ

และไอปรอทก็เป็นสารที่อันตรายกับมนุษย์ว่ะ ไอ้การหุงปรอทของเอ็งอ่ะ มันหมายถึงการ สะตุปรอท รึเปล่าวะ

หรือหมายถึงการเอาปรอทไปทำเป็นเครื่องรางของขลังกันแน่

■

จขกท ก็เกทับนายกระตุกหนวดว่าเจ้าเด็กน้อยเอ๋ย โลกนี้ยังมีอะไรที่เอ็งไม่เคยเห็นอีกมากมายนัก

ถ้าเอ็งคิดว่าตัวเองรู้เยอะนัก ไหนขอกรูทดสอบความรู้เอ็งหน่อยเด๊ะว่าถ้าเราเอากรดหยดใส่ทองคำ มันจะได้ผลลัพท์เป็นยังไง

■

กระตุกหนวดก็ถามกลับว่ามึงหมายถึงกรดตัวไหนล่ะ วิธีสกัดทองคำมันมีหลายแบบ

เช่น ใช้พวกกรดลอกทอง ทำละลายทองคำแล้วค่อยเอาไปสกัดด้วยไฟฟ้า

แต่การหุงปรอทที่เอ็งยกตัวอย่างให้ดูเนี่ย มันโบราณมาก ถ้าวัดคุณภาพกันจริงๆ

มึงไปร่อนทองแถวเหมือนทอง วันนึงได้เศษทองซักวันละครึ่งกรัมยังคุ้มกว่าเลยว่ะ

■

อมยิ้มคนอื่นๆก็เพิ่มเติมข้อมูลว่า คนสมัยก่อนเวลาเขาร่อนทองกัน แล้วได้เศษทองเป็นผงๆ

เขาก็เอาปรอทนี่ล่ะ ใส่ลงไปให้มันทำปฎิกริยากับทองคำ แล้วค่อยเอาปรอทผสมทองคำ

ไปสกัดแยกเอาเฉพาะทองคำทีหลัง แต่ด้วยวิธีการนี้นี่แหละที่ทำให้มีปรอทปนเปื้อนในเหมืองทองเยอะ

หรือมึงไม่เคยได้ยินข่าวที่ว่าชาวบ้านไปร่อนทองจนได้รับสารพิษจากปรอท ป่วยกระเสาะกระแสะกันเป็นแถวๆวะ

■

จขกท ก็เถียงรัวๆว่าปรอทมันมีประโยชน์นะเว้ย มึงรู้มั้ยว่านอกจากเอาไปทำเครื่องรางของขลังแล้ว

เรายังสามารถเอาปรอทไปทำยาได้ด้วยนะมึง และอาชีพหลักๆของลุงแก ไม่ใช่การเปลี่ยนปรอทเป็นทองคำ

แต่ลุงแกทำมาหากินด้วยการหุงปรอทเป็นยารักษาโรคว่ะ

■

■

กระตุกหนวดก็บอกกับ จขกท เบาว์ๆว่า กรูน่ะรู้อยู่แล้วว่าในอดีตปรอทมันเคยเอาไปทำยาได้

ไม่งั้นกรูจะพูดเรื่องสะตุทำไมวะ สมัยก่อนคนไทยใช้ปรอทกันเยอะแยะ เช่น ใช้ปรอทเช็ดถูให้ผ้าสวยงาม

แต่ประเด็นคือ ปรอท มันมีพิษ คนไทยสมัยก่อนที่เอาปรอทไปใช้ประโยชน์ต่างๆ ส่วนมากอายุไม่ยืนกันทั้งนั้น

■

■

อมยิ้มคนอื่นๆก็ช่วยกันให้ความรู้กับ จขกท ว่า ปรอท ตะกั่ว พวกนี้เป็นโลหะหนักที่มีพิษเยอะ

แต่คนไทยสมัยก่อนใช้กันแพร่หลายมาก จนกระทั่งรู้ว่ามันมีผลข้างเคียงเยอะมาก ถึงได้ลดการใช้ลง จนไม่มีการใช้เลยในปัจจุบัน

นี่ จขกท มันหลงมาจากยุคกรุงศรีอยุธยาตอนต้นรึไงวะ ถึงยังเข้าใจว่าปรอทสามารถนำมาใช้เป็นยาอยู่ได้

■

■

ส่วนการ สะตุ นั้น หมายถึง การเอาตัวยาที่มีพิษ มาทำให้พิษของตัวยานั้นลดลง เวลาเอาไปใช้จะได้ไม่อันตรายมาก

ในกรณีของปรอท จะเรียกว่า การฆ่าปรอท โดยเอาโลหะ เช่น ทองแดง ทองเหลือง เงิน ไปใส่กับปรอท

ให้ปรอทกิน (คือปรอทผสมกับโลหะพวกนั้นจนกลายเป็นโลหะเจือ) แล้วเอาผลลัพท์ที่ได้ไปทำยาต้มยาหม้อ

ซึ่งไอ้เทคนิคการ สะตุ หรือฆ่าปรอทพวกนี้ต้องใช้ความชำนาญสูง ไม่งั้นยาต้มยาหม้อที่ได้จะมีพิษรุนแรง

แทนที่จะรักษาโรค คนกินก็อาจจะตายห่าจากยาซะเอง สมัยนี้เขาเลิกใช้พวกยาหม้อที่ทำจากการสะตุกันหมดแล้ว

■

■

มีชาวพันทิปหยอก จขกท ว่าถ้าลุงในภาพเปลี่ยนปรอทเป็นทองคำได้จริง ทำไมบ้านแกดูโทรมจังวะ

■

ถ้ามันเสกปรอทให้กลายเป็นทองได้จริงๆ ลุงแกจะอยู่ในกระต๊อบโทรมๆแบบนี้เรอะ

■

จขกท ก็ด่าชาวพันทิปที่เล่นประเด็นนี้ว่าทำไมพวกมึงถึงได้คิดถึงแต่เรื่องเงินวะ จะโลภไปถึงไหน

■

ชาวพันทิปแย้งว่าพวกกรูไม่ได้โลภ แต่พวกกรูพูดไปตามหลักเหตุผล มึงก็ลองคิดตามดูสิวะ

ถ้าลุงแกสามารถเปลี่ยนปรอทเป็นทองคำได้จริงๆ ป่านนี้คงรวยเละเทะไปนานแล้ว

หรืออย่างน้อยๆ บ้านที่แกอยู่อาศัยมันก็ควรจะดูดีกว่านี้ล่ะวะ

■

อมยิ้มอีกคนก็ถาม จขกท ว่า กะอีแค่มึงเอาปรอทไปผ่านความร้อนด้วยการหุงแค่นี้

มันจะทำให้ปรอทเปลี่ยนธาตุเป็นทองคำได้ไงวะ ถ้าเอาไปทำปฎิกริยานิวเคลียร์ฟิคชั่นก็ว่าไปอย่าง

■

จขกท ตอบด้วยความมั่นใจอย่างยิ่งยวดว่าเปลี่ยนได้สิวะ ทำไมจะเปลี่ยนธาตุไม่ได้

มันก็เหมือนเอาข้าวสารไปหุงให้เป็นข้าวสุก แล้วเอาไปทำเป็นข้าวผัดนั่นแหละ

■

ชาวพันทิปฟังเหตุผลของ จขกท แล้วก็ถึงกับกุมขมับ ถาม จขกท ว่า

มึงเอาข้าวสารไปหุงเป็นข้าวสุก แล้วเอาไปทำเป็นข้าวผัด สุดท้ายแม่งก็ยังเป็นข้าวอยู่ดี

ถ้ามึงเอาข้าวสารไปหุงแล้วออกมาเป็นพิซซ่าก็ว่าไปอย่าง ไอ้ห่า เอามาเปรียบเทียบได้ยังไง มั่วฉิบหาย

■

■

เอางี้ นี่ความรู้แบบโคตรเบสิคเลยนะ เลขอะตอม(จำนวนโปรตอน)ของเมอคิวรี่คือ 80 จำนวนโปรตอนของทองคือ 79

ถึงมันจะต่างกันแค่เลขเดียว แต่การเพิ่มจำนวนโปรตอนในนิวเคลียสของธาตุๆนึง มันไม่ใช่เรื่องง่ายๆนะเว้ย

■

จขกท ก็ย้อนถามว่าสมัยเด็กๆเรามีความเชื่อเบสิคว่าโลกกลมเหมือนกัน แล้วไม่ทราบว่า

มีใครหน้าไหนในกระทู้นี้เคยพิสูจน์ด้วยตาตัวเองว่าโลกกลมสมดังที่คนร่ำลือกันมาบ้างมั้ยล่ะ

■

ชาวพันทิปฟังแล้วก็ถึงกับร้องเหยด บ่นว่า จขกท แม่งเชื่อว่าโลกแบนเหรอวะ

นี่มึงหลุดมาจากยุคเรเนซองค์รึไง แบบนี้แม่งกุ่ไม่กลับแล้วนะเนี่ย

■

จขกท มึงเลิกเพ้อเจ้อได้แล้ว การเปลี่ยนปรอทเป็นทองคำมันทำไม่ได้โว้ย

ทุกวันนี้ปรอท ราคากิโลละสี่ห้าพัน แต่ทองคำ กรัมละ พันกว่าบาท

ถ้าเปลี่ยนปรอทเป็นทองคำได้จริง คนแห่กันไปทำตั้งนานแล้วว่ะ

ต่อให้เอาปรอทซักกิโลมาเปลี่ยนเป็นทองคำให้ได้ซักสิบกรัมยังโคตรคุ้มเลยว่ะ

■

จขกท ก็เถียงว่ากรูไม่ได้เพ้อเจ้อนะสัส กล้าดียังไงมาหาว่ากรูเพ้อเจ้อ ทั้งๆที่พวกมึงไม่เคยเห็นการหุงปรอทเป็นทองกับตาตัวเอง

ว่างๆพวกมึงก็ลองออกจากในกะลา ชะโงกหัวออกมานอกหน้าจอคอมพิวเตอร์ มาหาความรู้เพิ่มเติมในชีวิตจริงกันมั่งนะเว้ย ไอ้พวกเกรียนคีย์บอร์ดทั้งหลายยยย

■

■

ชาวพันทิปถามกลับว่าพวกกรูเกรียนตรงไหน พวกกรูถกเถียงกับมึงด้วยเหตุผล ด้วยหลักการทางวิทยาศาสตร์ทุกความเห็น

ถ้าจะมีเกรียนในกระทู้นี้ กรูว่าเกรียนตัวนั้น น่าจะเป็นไอ้พวกขี้มโนที่คิดเป็นตุเป็นตะไปเองคนเดียวมากกว่าว่ะ

■

■

ถ้าเป็นเมื่อหลายร้อยปีก่อนก็ว่าไปอย่าง แต่ไอ้เรื่องการเปลี่ยนปรอทเป็นทองที่มึงอ้างเนี่ย

สมัยนี้มันกลายเป็นมุขขำขันในแวดวงวิทยาศาสตร์ไปแล้วนะเว้ย

■

นายกระตุกหนวดก็พยายามสีซอให้ จขกท ฟังว่า บ้านกรูเนี่ยเป็นช่างทองมาหลายสิบปี

ถึงทุกวันนี้ตูจะไม่ได้ทำร้านทองแล้ว แต่ก็ยังมีความรู้พอจะอธิบายให้คนอย่างมึงฟังได้

การหุงปรอทเป็นทองของมึงนั้น มันไม่ใช่การเปลี่ยนปรอทเป็นทอง แต่เป็นการแยกทองคำ

ออกมาจากสารประกอบของทองคำกับปรอทต่างหาก ไม่เชื่อลองไปถามพวกช่างทองได้เลย

■

จขกท ก็หยามหยันนายกระตุกหนวดว่า บ้านมึงเป็นช่างทอง แต่ลุงของกรูแกเป็นถึงนักเล่นแร่แปรธาตุเชียวนะมึง

แปรธาตุจากปรอทเป็นทองคำอ่ะ รู้จักป่าวววววว พวกช่างทองอย่างมึงมันจะไปรู้เรื่องอะไร

ถ้าแน่จริง ตอบกรูมาสิวะ ว่าปรอทผสมกับอะไรถึงจะได้ทองแดง แล้วมึงเคยเห็นเม็ดปรอทจมน้ำปรอทมั้ยวะ

■

มึงดูโลหะในมือกรู มันหนักนิดเดียว แต่มันจมน้ำปรอทได้เว้ย เจ๋งมั้ยล่ะสัส

ถ้าแน่จริง มึงลองหาโลหะที่จมน้ำปรอทมาโชว์ให้กรูดูเป็นบุญตาหน่อยสิวะ

■

■

ชาวพันทิปก็ตอบ จขกท แทนนายกระตุกหนวดว่า มึงพูดเหี้ยอะไรของมึงเนี่ย

ปรอทก็คือปรอทสิวะ ทองแดงก็คือทองแดง มันเป็นคนละธาตุกันเลย

มึงจะเอาปรอทผสมธาตุอะไรมันก็ไม่มีวันออกมาเป็นทองแดงได้หรอกว่ะ

■

แล้วอะไรคือเม็ดปรอทวะ นี่มึงไม่เคยเรียนเคมีเหรอ ถึงไม่รู้ว่าปรอทมันเป็นธาตุที่มีสถานะเป็นของเหลวที่อุณหภูมิห้องเว้ย

■

ดังนั้นไอ้ก้อนกลมๆที่มึงอ้างว่าเป็นเม็ดปรอทนั่นน่ะ ไม่มีทางที่มันจะเป็นปรอทเพียวๆอย่างแน่นอน

เพราะปรอทจะอยู่ในสภาพของแข็งได้ มันต้องอยู่ที่อุณหภูมิติดลบ อย่างน้อย 40’c

■

ส่วนเรื่องเม็ดโลหะที่จมปรอทนั้น อธิบายได้ด้วยความหนาแน่น ปรอท มีความหนาแน่น 13.53กรัม/cm^3 (น้ำ 1กรัม/cm^3)

ถือเป็นสารที่หนาแน่นมากพอตัว ถ้าเอาโลหะทั่วไปที่มีความหนาแน่นน้อยกว่าโยนลงไปก็จะลอย

■

External Link

แต่โลหะหลายๆตัวที่มีความหนาแน่นสูงกว่าปรอท ถ้าใส่ลงไปก็จะจม เช่น แพลตตินั่ม ทองคำ ทังสเตน เป็นต้น

■■

ดังนั้นการที่มีโลหะจมปรอท จึงไม่ใช่เรื่องของอิทธิปาฎิหารย์แต่ประการใด

ยกตัวอย่างเช่น คลิปทดสอบเอา ทังสเตน ไปหยอดใส่ปรอท ดังในคลิปข้างล่าง

External Link

จากนัน้ชาวพันทิปก็รุมด่า จขกท กันใหญ่ว่าคนโง่นี่มันโง่จริงๆ ไอ้ห่า เรื่องเลขอะตอมนี่โคตรพื้นฐานเลยนะ

ถ้ามึงไม่เพิ่มจำนวนโปรตอน มึงจะเปลี่ยนธาตุจากปรอทเป็นทองคำได้ไงวะ ไอ้ที่มึงหุงออกมาเป็นทองได้น่ะ

เพราะมันเป็นโลหะเจือที่มีส่วนผสมเป็นทองคำอยู่แล้ว ถ้ามึงตั้งใจเรียนวิชาเคมีซักนิด

มึงคงไม่มาตั้งกระทู้ง่าวๆแบบนี้ให้พวกกรูขำเล่นหรอกนะ

■

ไอ้สัส กรูล่ะขลำ ทุกวันนี้มนุษย์ชาติก้าวหน้าถึงขั้นเตรียมไปทำเหมืองถลุงแร่บนดาวหางแล้ว

แต่ยังมีมนุษยบางตัว เชื่อเรื่องงมงายอย่างเผาปรอทเป็นทองคำอีกแหน่ะ

กรูว่ามึงเชิญนักเล่นแร่แปรธาตุในการ์ตูน มาสอนมึงสร้างโฮมุนครุส ยังจะง่ายกว่าเลยมั้ง LOL LOL

■

จขกท ก็ไม่ยอมแพ้ ด่าชาวพันทิปว่าไอ้สัส ไอ้พวกเกรียนคียบอร์ดที่ทำตัวเป็นนักวิชาผู้ทรงภูมิทั้งหลาย

กรูไม่โง่นะเว้ย คิดว่ากรูโง่จนไม่รู้ว่าปรอทไม่มีทางเปลี่ยนเป็นทองคำได้รึไงวะ ถ้ากรูโง่ขนาดนั้นก็ควายเต็มทนแล้ว

กรูรู้เว้ยว่าปรอทที่เอามาหุง มันมีทองเป็นส่วนผสมอยู่ด้วย แต่วิธีการที่ลุงแกทำมันสลับซับซ้อนมาก

กว่าจะได้ทองคำออกมาเม็ดนึงลุงแกทำเป็นเดือนเลยนะเว้ย คนที่สามารถเสกปรอทให้กลายเป็นทองได้แบบลุงแกมีแค่ไม่กี่คนเท่านั้น

■

อนึ่ง เทคนิคหุงทองในกระทู้นี้ มันก็คล้ายๆกับเทคนิคถมทอง ของช่างฝีมือแถวนครศรีธรรมราชนั่นล่ะครับ

คือช่างเขาจะเอาทองคำไปบดเป็นผงแล้วผสมกับปรอท กวนเป็นเนื้อเดียวกัน แล้วเอาปรอทผสมทอง

ไปพอกตามเครื่องประดับที่ต้องการถมทอง เช่น สร้อย กำไร จากนั้นก็ใช้ความร้อนพ่นใส่จนปรอทระเหยไปหมด

วิธีการเดียวกับ จขกท เด๊ะๆ ในคลิปใช้เวลา สองนาที 5 วินาที ว่ะครับ

■

เดบิท External Link

หลังจากนั้น จขกท แม่มก็โม้เป็นคุ้งเป็นแควว่าลุงกรูเนี่ยของจริงนะเว้ย

ลุงแกสามารถเปลี่ยนปรอทให้เป็นทองคำได้ แต่ลุงแกไม่โลภไง ไม่งั้นแกรวยไปนานแล้ว

■

ทองที่ลุงแกหุงจากปรอทได้นี่โคตรเจ๋งเลยนะมึง แบบว่าศักดิ์สิทธิ์มาก คนที่ถือครองไว้ปืนยิงไม่ลั่นอ่ะ

ถือเป็นของขลังแบบที่นักเลงบ้านเราเรียกว่ามหาอุด แต่แกไม่ขายให้ใครนะ ขนาดกุขอซื้อห้าล้านแกยังไม่ยอมทำให้เลย

■

พอกระทู้ทำท่าจะกลายพันธ์กลายเป็นเรื่องเครื่องรางของขลัง ก็มีชาวพันทิปท้า จขกท ว่า

ถ้าปรอทอะไรนั่นของมึงมันมหาอุดมาก เอางี้ มึงมาทดสอบกันเลยดีกว่า

เด๋วกรูเตรียมปืนไปซักสามกระบอก แล้ววางไอ้ปรอทของมึงไว้บนเป้า

ถ้ากรูยิงไม่ลั่นทั้งสามกระบอก มึงเอาไปเลยแสนนึง เอามั้ยวะ กล้าป่าวๆๆๆๆ

■

น่าเสียดายที่ จขกท ชิ่งหนีไปซะแล้วนะครัช แถมยังด่าชาวพันทิปปในกระทู้นี้ทิ้งท้ายว่า

เพราะพวกมึงดันมาเกรียนในกระทู้กรู จนทำให้ชาวพันทิปคนอื่นๆ อดได้รับรู้เรื่องราวดีๆของลุงแก

ศาสตร์การหุงปรอทอันลี้ลับคงจะเป็นความลับต่อไปอีกนานเท่านาน เพราะความผิดของพวกมึงทั้งหมดดดดดดดดดดดด

■

ก่อนที่ดราม่านี้จะก้าวข้ามจากวิทยาศาสตร์ การเล่นแร่แปรธาตุ ไปสู่การหลอมมนุษย์และศิลานักปราชญ์ก็ขอตัดจบแต่เพียงเท่านี้

ดราม่านี้ขอปิดท้ายด้วย ข้อมูลเรื่อง Dunning Kruger effect เป็นปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาชนิดนึง

ได้รับการอธิบายโดยนักจิตวิทยาชาวอเมริกันสองคนในปี คศ 1999 มีรายละเอียดประมาณว่า

ยิ่งคนรู้น้อยมากเท่าไหร่ ก็จะยิ่งมีความมั่นใจมากขึ้นเท่านั้น แต่ถ้าเป็นคนที่มีความรู้ ความสามารถ

ความมั่นใจของเขาก็จะลดลง เพราะเขารู้ว่าแท้จริงแล้ว ความรู้ของเขานั้นไม่ได้เศษเสี้ยวขององค์ความรู้ทั้งหมดของมนุษยชาติเลย

■

เดบิท https://www.facebook.com/…/?…

สรุป ความโง่ที่ยิ่งใหญ่ มาพร้อมกับความมั่นใจ ความเย่อหยิงยโสที่ใหญ่ยิ่ง

อาห์ แล้วดราม่านี้จะลงเอยเช่นไร จขกท จะสามารถสร้างโฮมุนครุส และยึดครองประเทศอเมสทริสได้สำเร็จหรือไม่

พวกเธอว์จงตามไปเสพในกระทู้นี้โดยพลัน!!

■

http://pantip.com/…/33960724