Good web & Bad web ว่าด้วยเรื่องเว็บดี และเว็บไม่ดี อย่างไร

ถ้าจะประเมินว่าเว็บไหนดี / ไม่ดีอย่างไร ดูตรงไหน?
1. ชื่อเสียง : มีชื่อเสียง คนรู้จักมาก = น่าเชื่อถือ เหรอ?
2. ยอด Hit : มีการเข้าชมมาก = ดี?
3. มีสมาชิกหรือผู้ติดตามมาก = น่าอยู่จริงหรือ?
4. ความปลอดภัยต่อเครื่องคอมพิวเตอร์/อุปกรณ์ท่องเว็บ และข้อมูลสำคัญ
5. ความปลอดภัยทางสังคมของผู้ใช้งาน
ในบทความนี้ผมจะวิเคราะห์คร่าวๆนะครับ ใครมีความเห็นอื่นๆ ก็สามารถตอบกระทู้ได้ครับ ไม่ได้กีดกัน
ยกตัวอย่างการเปรียบเทียบระหว่าง
* เว็บไซต์เกี่ยวกับเกม, IT และพูดคุยทั่วไปแห่งหนึ่ง
กับ
* เว็บที่เป็น Social Network แห่งหนึ่ง
| เว็บไซต์แห่งหนึ่ง

| Social Network แห่งหนึ่ง
 |
1. ชื่อเสียง | ★เปิดมาหลายปีแล้ว ★ไม่ดังเท่าไหร่ ★ไม่เคยตกเป็นข่าวอื้อฉาว ★มี Contents ของตัวเว็บเอง ★มี Contents จากการสนับสนุนของ User ★ปริมาณ Contents ปานกลาง | ★เปิดมานานพอตัว ★ดังในกลุ่มนักแชร์รูป + ซุบซิบ ★อื้อฉาวเรื่องข้อมูลสมาชิกรั่วไหล ★ไม่ค่อยมี Content ของตัวเว็บเอง ★มี Contents ที่ User ส่งต่อๆกัน ★ปริมาณ Contents มาก |
2. ยอด Hit | ★มียอดการใช้งานของสมาชิกไม่มาก ★มียอดการใช้งานไม่ลงทะเบียนทุกวัน ★มียอดการเยี่ยมเยือนจากเว็บเพื่อนบ้าน ★มียอดการเข้าถึงจาก Search Engine ชื่อดัง | ★มีการใช้งานตลอดเวลา ★มียอดการใช้งานไม่ลงทะเบียนบ้าง ★อาศัยยอดการเข้าถึงจากเว็บของ User ★มียอดการเข้าถึงจาก Search Engine ชื่อดัง |
3. สมาชิก (User) | ★จำนวนมีสมาชิกปานกลาง ★มีสมาชิกที่ช่วยสร้าง Content ไม่มาก ★มีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันเรื่อยๆ ★สมาชิกมีความเป็นอยู่ดีไม่ค่อยทะเลาะกัน ★สมาชิกที่เป็นเพื่อนกันในเว็บ ส่วนมากไม่ได้รู้จักเป็นการส่วนตัวมาก่อน ★สมาชิกยืนยันการเป็นสมาชิกด้วย E-Mail ★สมาชิกบอกต่อกับคนรู้จัก | ★จำนวนมีสมาชิกมาก ★Content ส่วนมากสร้างโดย User ★มีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันตลอดเวลา ★มีการทะเลาะกันบ่อยมาก สืบเนื่องจากความเห็นที่แตกต่างกัน ★สมาชิกที่เป็นเพื่อนกันในเว็บ ส่วนมากรู้จักเป็นการส่วนตัวมาก่อนแล้ว ★สมาชิกต้องสมัครด้วย E-Mail และยืนยันการเป็นสมาชิกด้วยหมายเลขโทรศัพท์หรือ สำเนาบัตรประจำตัวประชาชน ★มีการเชื้อเชิญให้พ่วง Contact list |
4. ความปลอดภัยต่ออุปกรณ์ คอมพิวเตอร์ และ ข้อมูลสำคัญ | ★มี HTTPS (SSL แบบ Self-Signed) ให้ใช้สำหรับ Login หรือแก้ไขข้อมูลส่วนตัวได้ หากต้องการ ★ส่วนของ Content หลักมีการใช้ส่วนเสริมโดยการเชื่อมต่อภายนอกน้อย ★มีการแจ้งเตือนการเชื่อมโยงไปยัง Link ภายนอก | ★บังคับใช้ HTTPS (SSL by CA) เพื่อให้ข้อมูลเข้า-ออกตัวทั้งหมดได้รับการเข้ารหัส ★มีการสอดแทรกโฆษณาปนมาคั่นระหว่างชุด Content อย่างสม่ำเสมอ ★มีการเก็บข้อมูลการเชื่อมโยงไปยัง Link ภายนอกโดยไม่แจ้งเตือน |
5. ความปลอดภัยทางสังคมของผู้ใช้งาน | ★สมาชิกส่วนมากไม่นิยมความรุนแรง ★ไม่มีการแสดงความเห็นด้านการเมือง ★ไม่มีการปลุกระดม ★เน้นการใช้เหตุผลมากกว่าการใช้กฏหมู่ ★มีการโหวตเพื่อสนับสนุนความเห็นโดยไม่ก้าวร้าว ★มีการดูแลอย่างใกล้ชิดโดย Admin ★ไม่เคยมีประวัติว่ามี User ได้รับโทษทางสังคม หรือทางกฏหมายใดๆ | ★สมาชิกส่วนมากไม่นิยมความรุนแรง ★มีสมาชิกที่นิยมความรุนแรงรวมอยู่เป็นจำนวนมาก ★มีการแสดงความเห็นกันอย่างรุนแรงอยู่บ่อยครั้ง ★คนที่มีความคิดแตกต่างไม่ค่อยเป็นที่ยอมรับ ★มีการใช้เสียงข้างมากสนับสนุนความเห็นเพื่อกลบทับความเห็นอื่นๆ ★ความลับรั่วไหลโดยความสะเพร่าของ User เอง ★มี User ที่ตกเป็นจำเลย/เหยื่ออยู่บ่อยครั้ง |
สรุปว่า
1. ชื่อเสียงของเว็บไซต์ไม่ได้บ่งบอกความน่าเชื่อถือของข้อมูลข่าวสารเสมอไป
การวิเคราะห์ด้วยเหตุผล + การอ้างอิงที่มา เป็นการเพิ่มน้ำหนักให้ข้อมูลน่าเชื่อถือ
2. ยอด Hit / ยอดการใช้งานบ่งบอกเพียงปริมาณการใช้งานเว็บไซต์เท่านั้น
คนเยอะก็ Hit เยอะ
3. มีสมาชิกที่มากขึ้น สังคมใหญ่ขึ้น ความหลากหลายมากขึ้น
เว็บทั่วไปขยายฐานสมาชิกโดยการบอกต่อ
Social Network ใช้ Contact list (Mail + Tel) ของ User ขยายฐานสมาชิก
4. ความปลอดภัยต่อเครื่องคอมพิวเตอร์/อุปกรณ์ท่องเว็บ และข้อมูลสำคัญ
ยิ่งมีการใช้ข้อมูลเชื่อมโยงภายนอกน้อย ความเสี่ยงต่อข้อมูลรั่วไหลก็น้อยลง
ถ้าเว็บที่เป็น SSL ทั้งเว็บ แต่มีการเชื่อมโยงส่วนเสริมภายนอก เช่น โฆษณา
ก็ยังมีความเสี่ยงข้อมูลรั่วไหลอยู่ดี ทว่า ผู้ให้บริการ Social ส่วนมากจะให้ตัวเลือก
สำหรับเลือกไม่ให้ใช้ความชอบส่วนตัวไปเป็น keyword / scope โฆษณา
ก็อาจจะช่วยได้บ้าง
5. ความปลอดภัยทางสังคมของผู้ใช้งาน
เมื่อคนมากขึ้น ก็มีโอกาสที่คนก้าวร้าวในเรื่องเดียวกันจะมารวมกันได้ (สัดส่วนน้อยก็จำนวนมากได้)
การแพร่กระจายของข่าวสารก็มากขึ้น รวมถึงการดูแลกันก็จะไม่ทั่วถึงนัก
คนที่รู้ไม่ทันหรือคนที่ทำอะไรพลาดก็มีโอกาสถูกซ้ำเติมได้ง่าย
Internet และภัยจากสังคมออนไลน์
ทั้งนี้ การจะบอกว่าเว็บแบบไหนดีหรือไม่ดี
หรือว่าเว็บไหนปลอดภัยหรือไม่ปลอดภัยนั้น ต้องใช้วิจารณญาณของ User เอง
รู้มากยากนาน อาจจะจริง แต่ความไม่รู้ คือ ความไม่ปลอดภัยอย่างหนึ่ง
หมายเหตุ
* เว็บที่นำมาเป็นตัวอย่างนี้ ไม่ได้พาดพิงถึงเว็บไซต์ใดๆทั้งสิ้น
* รูปที่ใช้อ้างอิงนั้นใช้อ้างอิงโดยรวมเพื่อให้เห็นภาพสมมติเท่านั้น ไม่ใช่การระบุเจาะจงเว็บไซต์